书是好剧,很多基础概念都出自这里。但是怎么说呢,我可能比较缺乏耐性,一来编剧提到的大部分剧集我都没看过;二来译者的文笔太好了,个人感觉反而把作品原来的意思掩盖住了,很多时候都在琢磨句子……这两点真的给观看造成了一些障碍,我后期一直在无能狂怒。福斯特嘴是挺毒的,然而这种风格最好是配上比较平稳的文笔,才会有更好的效果。
最喜欢《Rawhide》,他写完这篇以后再过9天,我就出生了。
“不想当将军的士兵就不是好士兵!”拿破仑在战役打响前给士兵鼓舞着斗志。 这句名言这种场景仿佛又把我们的思绪带到了历史的天空。但这是法兰西的天空。翻开历史,一个个活生生的面庞跃然纸上,拿破仑大帝的传奇人生就变成了娓娓道来的故事。那么一个战神级的军事家却在感情方面受到了很多创伤。他具有随机应变的军事才能,同时又能务实抓住人心,尊重人才。“把驮着物资的驴子和那些有文化后知识分子都放在中间位置,其他人都在四周外围进行抵抗!”这是他在被包围时说过的话。 这部剧不是很庄重的那么讲述一位伟大的人物,生活的一点一滴都是很随性的在表述,有点法兰西的浪漫风情在隐隐的发散;但这些,都抵挡不住对历史的厚重感和对拿破仑的野心和豪情的展示。在观看的进度中,不知不觉中体会着当时的血雨腥风。一会儿觉得生命之重,鲜衣怒马,风云际会,主宰着万千苍生的命运,一会儿又觉得生命之轻,过眼烟云,一切繁华却化了土。 或许,历史如同波澜壮阔的海洋,因为真的庞大而越发显得扑朔迷离,只有随着当时拼搏奋战过的名人们,踏浪而来御风而行,才让我们现在的人感知到曾经的风华绝代。 可歌可泣的历史画卷终究是别人的精彩,做为我,在感叹唏嘘之余,竟怅然了许久。或许“活在当下,过好自己”的理念就是看完这部历史传记的最大收获吧。
好看,满星。 心有戾气的人慎看,真的。像我这样的,看到后期直接骂出了声。
温故对艺术教育的陈见,Cheyne Collins像鲁迅一样捉笔代刀,不管于世于事有无指点,就这样梗着脑袋挣扎一生真是让人羡慕,祝福艺术教育这个行业吧,虽尾大不掉,但末大必折。
女主人设真的太不讨喜了!!就巨幼稚,和医生赌气,修罗场吃饭只顾着和师兄聊天,然后就是男主走过场式吃醋,而且我都没明白这是怎么喜欢上一个让人想邦邦两拳的病人家属的?
💬 观影评论
书是好剧,很多基础概念都出自这里。但是怎么说呢,我可能比较缺乏耐性,一来编剧提到的大部分剧集我都没看过;二来译者的文笔太好了,个人感觉反而把作品原来的意思掩盖住了,很多时候都在琢磨句子……这两点真的给观看造成了一些障碍,我后期一直在无能狂怒。福斯特嘴是挺毒的,然而这种风格最好是配上比较平稳的文笔,才会有更好的效果。
最喜欢《Rawhide》,他写完这篇以后再过9天,我就出生了。
“不想当将军的士兵就不是好士兵!”拿破仑在战役打响前给士兵鼓舞着斗志。 这句名言这种场景仿佛又把我们的思绪带到了历史的天空。但这是法兰西的天空。翻开历史,一个个活生生的面庞跃然纸上,拿破仑大帝的传奇人生就变成了娓娓道来的故事。那么一个战神级的军事家却在感情方面受到了很多创伤。他具有随机应变的军事才能,同时又能务实抓住人心,尊重人才。“把驮着物资的驴子和那些有文化后知识分子都放在中间位置,其他人都在四周外围进行抵抗!”这是他在被包围时说过的话。 这部剧不是很庄重的那么讲述一位伟大的人物,生活的一点一滴都是很随性的在表述,有点法兰西的浪漫风情在隐隐的发散;但这些,都抵挡不住对历史的厚重感和对拿破仑的野心和豪情的展示。在观看的进度中,不知不觉中体会着当时的血雨腥风。一会儿觉得生命之重,鲜衣怒马,风云际会,主宰着万千苍生的命运,一会儿又觉得生命之轻,过眼烟云,一切繁华却化了土。 或许,历史如同波澜壮阔的海洋,因为真的庞大而越发显得扑朔迷离,只有随着当时拼搏奋战过的名人们,踏浪而来御风而行,才让我们现在的人感知到曾经的风华绝代。 可歌可泣的历史画卷终究是别人的精彩,做为我,在感叹唏嘘之余,竟怅然了许久。或许“活在当下,过好自己”的理念就是看完这部历史传记的最大收获吧。
好看,满星。 心有戾气的人慎看,真的。像我这样的,看到后期直接骂出了声。
温故对艺术教育的陈见,Cheyne Collins像鲁迅一样捉笔代刀,不管于世于事有无指点,就这样梗着脑袋挣扎一生真是让人羡慕,祝福艺术教育这个行业吧,虽尾大不掉,但末大必折。
女主人设真的太不讨喜了!!就巨幼稚,和医生赌气,修罗场吃饭只顾着和师兄聊天,然后就是男主走过场式吃醋,而且我都没明白这是怎么喜欢上一个让人想邦邦两拳的病人家属的?