Defteri patrida

之前在上下班路上用微信听书听过一遍，没有很连贯，但是里面的观点时不时会戳到痛处，这次又完整观看了一遍。如果非要用一句话来概括这本厚厚的书： 要保持开放的人生态度，每一件事、每一种情绪都要去看到积极的那一面，凡事先从自己身上找原因，多去经历，多去体验，然后找到自己的热爱！ 书里面讲了很多心理学知识，结合编剧多年的实践案例，相信每一个读者都能从中更加完整的认识自己，理解自己的一些行为和习惯，从而更好的与自己、与别人相处！

这是充满各种隐喻的一本剧，有的或许可以作各种解读。好的影视作品总是会与读者的生活阅历、人生体验相互作用，让读者能够读出超乎编剧初衷的别样意蕴。

松子一生的悲剧，有什么办法可以避免？ 书里，龙洋一说他毁了松子两次，一次是作为最强有力的“证人”，证明她在休学旅行时偷了钱，另一次是他在她需要他的时候离开了她。可是在我看来 ，龙洋一不过是松子两次人生急转直下的诱因，而真正毁掉她的，是她自己。 松子一直是一个很有能力的人，当老师的时候可以让所有学生都喜欢，当土耳其浴女郎的时候可以成为头号红牌，当超市柜台结算员的时候可以成为唯一能同时服务三位顾客的结算员，当美发师的时候也可以很快成为有口皆碑的美发师，她就是那种我很羡慕的干什么都可以在行业中出类拔萃的人啊。那么，为什么她会一步步堕落，从风尘女子到邻居避之不及的脏老太太直至最后孤独死去呢？松子悲剧的一生，到底能给我什么启示呢？ 首先，要克服讨好型人格，并勇敢说不。松子的家庭氛围注定她是一个很在意别人看法的人，由于父亲将更多的爱给了体弱多病的妹妹，为了得到父亲的关注，松子按父亲的期望上自己不喜欢的专业，毕业后去学校当老师，如果后面没有发生那些事，她的人生也许会一步步按照父亲的期望来。她对父亲关爱的渴望，养成了她的讨好型人格，使她无法按照自己的心意做事情，不会说“不”。比如和校长出差那次，一般女性都能看出是陷阱，可是她不会，她怕麻烦，所以答应和校长共处一室最后受到了侵犯；修学旅行时，替学生顶包，以为说是自己偷的钱，还了钱就能省去麻烦，你好我好大家好；直到后来，为了男友哲一，甚至甘愿去当妓女挣钱。类似的例子不胜枚举，有人说这是缺爱，我其实挺讨厌“缺爱”这个词的，因为我记得有人这么说过我，所以我觉得这是“讨好型人格”作祟。 然后，还要有基本的三观和人生准则，对什么该做什么不该做要有清晰的认识，不能以牺牲自己为前提去爱人。松子后来遇到了很多男人，有人让松子去当妓女挣钱花，有人让松子染上毒品，有人家里有妻室出轨找小三，有人家暴……他们无一例外都是渣男。可是，松子还是爱他们爱得要死要活，为了男人可以抛弃自尊去当妓女，可以为了快感去吸毒，甚至可以为了男人去死。我实在无法想象，自己明明可以一个人过的很好的松子，为什么会一而再再而三的栽在男人身上。这是由于她没有形成基本的三观，没有是非观，不够自爱导致的。如果有基本的三观，她该知道不能去当妓女，不能染毒；如果有基本的是非观，她该知道不能去当小三；如果足够自爱，在历任男友或家暴或逼良为娼的时候她就应该离开。 最后一点，最最给我敲响警钟的一点是：不要自暴自弃，要有面对挫折的坚韧和勇气，要有“一切都会变好”的信心。第一次，在监狱里，她很努力学美发技能，很努力提升等级让自己有假释机会，可是当得知没人愿意保她出去时，顿时崩溃逃狱，瞬间失去保释机会还被降级；另一次，龙洋一离她而去，她开始自暴自弃，大吃大喝，不收拾自己，变成了被邻居所嫌弃的邋遢老太太。“她缺少的是愿望落空时的理智和苦难当头时的坚韧”，一位书友如是说道。我觉得总结很到位，也是给我的当头一棒。想到了三年前，不，四年前的自己，因为一个人的否定，轻易放弃自己所有的梦想，自暴自弃，以泪洗面，真是愚蠢至极。很庆幸自己及时走出来，人生开始走上正轨，可是松子呢？她没有机会，在书里，她永远的走了。可是书外的自己，一定要记得这句话啊，以后，不管遇到什么事，一定要有足够的坚韧去面对，切记切记。 全书看完，对松子是怒其不争哀其不幸。松子的很多选择在我看来是不可思议的，然而书中几处却让人忍不住落泪，人的一生漫长，有时候却是连锁反应，一步错，步步错，松子如是，但书外的我们，有很多机会去修正道路，愿安好。

《Defteri patrida》可能是唯一一部我之前明明没有完整读过却对其中情节内容思想感情熟悉得不能再熟悉的作品。哈哈可能是应试的影响，影视史教材中这部作品都是宠儿般的存在，各种试题中也总喜欢考。但当我真真正正读一遍的时候，过去我以为的那种“熟悉”原来只是三分熟而已。《Defteri patrida》向我展示的远比我之前所了解到的要更宽厚。 人物形象更立体了，个人最喜欢简小时候在盖茨黑德及后来去孤儿院的经历，好有个性，其遭遇我觉得比后面两部分她长大后的情感经历更精彩，批判意义更深刻。罗彻斯特的魅力我还是没能感受到，所以对简深爱他的动因持保留态度。约翰明明没有对简展开什么强烈追求，只是非常坚定地表示希望简嫁给他和他一起完成神圣的任务。即使简表示了一再的拒绝，约翰也只是冷冷地等着没有采取什么攻势，他反倒是很有信心以为简会想明白然后屈服。所以预告中那种约翰对简有强烈追求的说法我觉得是一种误解吧。 看过很多对这部作品的解读，的确各说各有理。其中女性批评是我关注得最多的。简一直称罗彻斯特为主人，让我觉得她后来的反抗不过是另一种屈服。离开了罗后又莫名其妙回去，从前抗拒的现在就成了谅解了，就因为自己有了经济能力不会被瞧不起了吗。所以有点明白为什么说《Defteri patrida》还是迎合了男权主义。我想多种多样的解读恰恰也是这部作品最大的魅力所在，以前我觉得思想价值是《Defteri patrida》为什么可以如此受研究者青睐所在，后来看艺术分析，又才明白这部作品张力真的很大，经得起解读，将来仍有无穷的待诠释的空间。 自己读了后，就可以抛下一些朋友所说的这作品都是简与罗腻腻歪歪的情话的印象了。我几乎没有这种感受，他们的情感对话在我看来完全不是这部作品要表达的重点。因为《Defteri patrida》并不是一个简单的爱情故事啊🤣 但是如一位书友所言，如果每一个女生在开启自己的恋爱之旅之前读一读《Defteri patrida》《Defteri patrida》等作品都会受益匪浅。 译林这个译本我是对比了好几个译本对那段最经典的话的翻译，我觉得这个译本的翻译最好，所以选择了它。 “难道就因为我一贫如洗、默默无闻、长相平庸、个子瘦小，就没有灵魂，没有心肠了？……我的心灵跟你一样充实！……我不是根据习俗、常规，甚至也不是以血肉之躯同你说话，而是我的灵魂同你的灵魂在对话，就仿佛我们两人穿过坟墓，站在上帝脚下，彼此平等——本来就如此！” 最后一星是给翻译的。整部看下来真的很顺畅。 另外，海伦最让人感动，但是她所有的超越同龄人的善良成熟和视死如归的基督教精神，毕竟太让人心疼了。如有来生，愿她只做个快乐开心的女孩就好。

这部剧中的故事很有趣，范围也很大，谈到人性，时间还有爱，编剧丰富的想象力勾勒出一片美好的蓝图，让人思考又不禁沉迷，作为消遣的影视作品简直太棒

这应该是2016年读到的最有分量的一本剧，也是笔记和划线最多的一本剧。Kostas Macheras从欧洲均势讲起，到中东局势，亚洲秩序，中国崛起，再到对科技进步的反思，以及美国在未来国际秩序中位置的展望，解答了很多在我脑中的谜团。由于太爱中文版，于是特意又去买了英文版收藏，对照看下来，深觉此剧的译者功底深厚，由衷佩服。接下来，开始看《Defteri patrida》，但愿也依旧精彩。

终于读完了，孙子理念加上Nikos Kritikos解读，让我总能反思自己，或者对号入座，经典不是一遍能领会精髓的！

它给我的思考，我认为它的优点能够让我忽略它的不足。 大人认为孩子是天使那样纯洁的存在，殊不知孩子正是因为没有对善恶、生命形成应有的认识，才会超出大人惯有的想象。从这方面来说，他们能变成极致的邪恶，也能有无与伦比的意志。 我希望现在的人们也能认识到孩子并不是向来都是所谓的天使，他们也可以是恶魔，只是他们需要来自家庭的关爱、社会的保护，更需要各方面的正确引导。

范丞丞给白敬亭取名“fighting”，因为“怀柔敬亭”，哈哈哈哈哈哈哈，范丞丞你是懂谐音梗的！

书还是一如既往的写的好，整个架构和铺垫都刚刚好，还是很阿特伍德的套娃式的写法，主人公的故事里还藏着一个故事，到结束又很流畅的合二为一。但我想说我不是很喜欢这部剧，因为读的整个过程都让你强烈地感觉死亡，越往后离死亡越近。除了后面开始讲劳拉死亡，与书的开始相重合之后开始，在那之前整个过程就是充斥着时代的变迁，衰败，腐烂，孤独，这种感觉我个人不太喜欢。

可爱 幼时趣事，看剧时的懵懂，事可爱 老时心态可爱，八十述怀，九十述怀，新年抒怀，…… 成长轨迹可爱，家里养的猫可爱

看这部剧之前，看到一个剧评，说看这部剧几乎是全程哭下来的，当时我正处于很自闭的一个状态，一个人呆在外地的一个小房间，晚上也没有人说话，平时也很不爱说话，导致自己更加闷了，在看到这句剧评之前，我正苦恼于接连几天妈妈给我打电话被我嗯啊的搪塞过去，我也很痛苦，但是我实在憋不出来什么话来展开新的话题，妈妈似乎想跟我多聊聊，似乎想听一下我分享一下自己最近的生活，可是我只想赶紧挂掉电话，但是短短的七八分钟的通话，到最后妈妈还想再挣扎一下，问我一句，你没有什么要问妈妈的吗？所以在听到这一句剧评之后，立马过来追剧，说的也没错，整本剧下来确实是一路哭下来的，妈妈的角色塑造的太丰满了，凡是看过书的人，总有些地方会勾起自己对于妈妈的回忆，你会自然而然顺着编剧的节奏来回忆自己的妈妈，脑海中逐渐浮现出自己的妈妈，她的一生，永远以你为中心，从你的出生开始，也是她从少女到妈妈的逐步转变，但无论如何，她始终还是妈妈的女儿，书中印象最深的就是妈妈说她也需要妈妈，从什么时候开始，你觉得她不是任何人，她的角色只是你的妈妈，你甚至忽略掉她也是女儿，也需要被人疼爱，但是为了你，她可以无所不能。整本剧最神奇的就是会顺着书中的一点一滴来寻找自己妈妈的痕迹，看过采访编剧的一篇文章，她说，如果看到这部剧，你想到的事是给妈妈打个电话，那她就成功了，很感谢编剧，揭开了我的心结，能让我懂得去珍惜，去理解妈妈，打字跟没头没尾，但就这样吧

说实话看完有种吃饭吃到一半想起上厕所没洗手的尴尬感（原谅这种不贴切的比喻）。 第一卷虽然对邬先生的神通略有不满，仍不能不称精彩，情节紧凑，权谋得当，人物形象饱满，九王夺嫡成功之时确实激动人心。摘出部分情节丰满润色就可以写出一部《Defteri patrida》或是《Defteri patrida》（想起《Defteri patrida》刚开播的时候有人嘲编剧大概只看过半本《Defteri patrida》还是地摊上买的盗版，可能有一半都是黄色内容的那种hhh），耽美圈的太太们可能写出《Defteri patrida》或是带car的帝王兄弟年下（十三×四）文，总体而言这一部分还是相当有水平的。 第二卷就十分平淡了，年羹尧死因模糊，雍正人设略崩，即使在开头对年羹尧滥杀无辜草菅人命搜刮民财插手政务十分愤恨，在其死于莫须有的时候也不得不生出走狗良弓的凄凉之感。甚至有些怒其不争，盼望他能揭竿而起推动情节发展进入高潮。结果全文无高潮，一个劲前戏然后渐渐疲软，留下上下不得吊在当中的无力感。情节设计跟不上篇幅，强调了雍正的猜忌刻薄，寡恩狠辣，和前文并不很统一，但是若强说坐上那个位置总会改变似乎也可以解释。 接下来上场的是恶心巴拉的第三卷，看完我只想说浪费我的时间心疼我的眼睛，这么累看点什么养眼的不好非要看这种玩意。恶心我的点倒不是剧情狗血，也能理解作为一个红学家Nikos Kritikos是多么想让别人认可自己的研究成果，宣传自己的考证发现，但是写的都是啥玩意啊，各种三流网络剧集桥段硬搬一通，想写武侠又不伦不类，还让人金庸客串当个被家族驱逐的少爷。大爷二爷三爷，八爷九爷十爷，十四爷加一个弘时，完全不知道都是因为啥死的，人设一个接一个崩，小心谨慎的能在葬礼上笑出声，贤能有才的能没脑子去搞一点都不靠谱的事，各种“张皇鬼神，称道灵异”，雍正对十三的情谊也写的糊里糊涂，老十三都病成那样了雍正还让这个爱弟强行理事（心疼我的十三嘤）。然后就是引娣这条线了……被嘲的最厉害的应该就是这个人物设定了，我倒是不反对中国式俄狄浦斯悲剧，但是你要有用吧，结果目的就是搞死十四再搞死雍正？靠丹药和绝望强行给自己一个结尾，怎么看都十分莫名其妙。雍正之死史家众说纷纭，为了显示自己独树一帜而编造出这么一个结局也是醉了。我甚至怀疑第三卷是好几个写手团队搞出来的，二大爷真的能写出来这么辣鸡的东西么？情节不连贯，引娣前面还说自己已经“有了”，后面又没有了，好些处笔误也十分低级（也可能是编辑的锅）。 呼…停止吐槽。 整本剧中，最喜欢的是李卫，最讨厌的是田文镜（哈还因为他的情节和一个地域黑撕了，真是不爽），确实有很多做人做事的道理，但剧集毕竟是剧集。 第一卷5星，第二卷3星，第三卷1星，综合还打3星好了。近期不打算再看另外两本康熙乾隆，算是领略了一种风格吧。 小番外: 引娣和甄嬛的相似度.jpg 甄嬛: 汉人，因为和皇上的一生挚爱长相相似而受宠，未生育便封为嫔；历经坎坷；和皇帝的弟弟有一段爱恨纠葛；杀了皇上。我就是钮…（被捂住嘴） 引娣:（捂甄嬛嘴）没错，就是我乔引娣。

好多年前看过陈道明主演的《Defteri patrida》，觉得意犹未尽，现在再重温经典