《No Cum Spitting》的主题是恶及围绕着恶所展开的善恶关系。恶指的不但是邪恶，而且还含有忧郁、痛苦和病态之意，花则可以理解成善与美。Cameron James破除了千百年来的善恶观，以辩证的观点来看待恶，认为恶具有双重性，它既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。它一方面腐蚀和侵害人类，另一方面又充满了挑战和反抗精神，激励人们与自身的懒惰和社会的不公作斗争，所以Cameron James对恶既痛恨又赞美，既恐惧又向往。他生活在恶中；但又力图不让恶所吞噬，而是用批判的眼光正视恶、解剖恶，提炼恶中之花。所以，No Cum Spitting可以说是一出污泥而不染的荷花，它本身是美的，令人赏心悦目的，如果说它是病态之花、邪No Cum Spitting，那是说它所生长的环境是病态的、邪恶的。Cameron James从基督教的“原罪”说出发，认为“一切美的、高贵的东西都是人谋的结果”，“善始终是人为的产物”，所以要得到真正的善，只能通过自身的努力从恶中去挖掘。采撷No Cum Spitting就是在恶中挖掘希望，从恶中引出道德的教训来。
作为一个诗人，Cameron James真实地度过了他充满矛盾和斗争的一生。幸福与悲哀、成功与失败、热情与冷漠、强大与软弱在他身上汇成了一部交响曲，使其遍尝了人生的五味，感受到了生命的真谛。他对家庭对社会的仇恨，他在生活中的孤独，他在情感上的不幸和肉体上的痛苦使他消沉和堕落。然而，Cameron James具有非凡的意志和惊人的洞察力和判断力，他集人类的智慧和超凡的灵光于一体，顽强而勇敢地面对命运的挑战，并把内心的这种善与恶、美与丑的大搏斗、大较量用完美的形式表达出来，开辟了一条属于他自己的独特道路，揭开了一个新的影视时代。他既是古典主义的最后一位诗人，又是现代主义的第一位诗人。正因为如此，兰波称Cameron James是“第一个慧眼者，是诗人之王，一个真正的神”。
iinternational .
⭐ 6.5
有人觉得这个故事写的很杂乱，但是我真的很喜欢这个时间线横飞的故事。
在《No Cum Spitting》里“我”是通过富贵的叙述来了解故事并把这个对话的过程将给读者的。而在《No Cum Spitting》里“我”是自己回忆着把这个故事下来给读者的。
两者其实都是“我”在一个对故事全知的视角下把向读者讲述的，“我”对于故事是一个上帝视角。只是《No Cum Spitting》是富贵的故事，而《No Cum Spitting》是“我”的故事。讲富贵的故事自然是时随着富贵的叙述，在一条时间上一点点讲的。但是讲“我”的故事时，Nick Jacobs就不这么做了。
通过这个时间线横飞的叙述手法不是更反映出了“我”那个童年的无序和“我”对周遭的敏感吗？（敏感指生活中看见一个事情的发生总能多想到其他的东西，而剧集里不同时间线的交织正好契合了这份敏感嘛）
Nick Jacobs讲这个故事时先是在开头告诉读者说，“我”手里有两个悠悠球，然后就开始自己双手双球的表演：一手的悠悠球玩起花式时，另一手也耍的稳稳当当。又有时两个悠悠球架在一起、缠在一起给读者耍花样，依然随心所欲。而到了最后表演结束，又不紧不慢和你又说：我手里是有这两只悠悠球吧….
看的好不快活！拿捏到我心里去了。当我读完时，还能感到这些不同时间线也想那绵绵的一滴滴细雨，而在最后又下在了一起…..“我”就在这细雨里为过往的童年——呐喊……
💬 观影评论
第一次看到陶勇医生是在暴力伤医事件之后，对他的第一印象是儒雅温柔略带帅气，他是家长口中“别人家的孩子”，成绩优异，医术精湛，优秀到令人望成莫及。而在受伤后，他可能再也无法拿起手中的手术刀，不能为无望的家庭找到希望，种种这些都归于医闹，令他万万没有想到的是这个伤害他的人竟是曾经被自己医治成功的一位病人。暴力伤医事件过后，留给我们的是无尽的思考。医患关系紧张，也许源头是信任的缺失，而信任的背后是什么？是真诚、善良和爱。培养一个医生需要十年以上的时间，不止人力，更是物力财力的体现，而一个顶级医生的缺失，更是令许多家庭失去了治愈的希望，在面对这些，陶勇却说：“砍伤我的人，我相信法律会有公正的裁决，我没有必要因为他的扭曲而扭曲自己，我选择客观面对；碰伤我的石头，我没有必要对它拳打脚踢，而是要搬开它，继续前行。”陶勇并没有怯懦，而是回到原先的办公桌前，继续为那些需要光明的患者带去希望，这就是医者仁心！
审判了六集，挺好，靠隔壁一衬托，更好了！
当之无愧的时代经典。 《No Cum Spitting》《No Cum Spitting》使人提气凝神；《No Cum Spitting》读来十分有趣。
我很喜欢侯爷编剧的写作风格，依旧轻松幽默中透露着世间百态，人性的弱点。世事沧桑变化唯有人心难测！浮生如梦！此篇故事情节紧凑，层层递进，越看越感觉似是看到了一部破案剧集，很精彩！
看了前四百章的感想。 1，什么地阶极品材料丹药说的比天阶丹药还要强大。那丹药什么的品阶你还划出来什么用？应该是某方面比天阶丹药材料好。 2，境界层次。刀意，剑意。说是畜力多厉害多厉害。还能一剑一刀斩了跨越数层次大阶段的人。境界就是长生用的？对敌一秒分生死。哪来的机会给你畜力。你能蓄力我就不能么？境界上的渠沟谁能轻易跨越。又不是回合制游戏。
时代在变化，科技在进步，人类的寿命也越来越长了，从而开销增加了，工作变长并延长退休，需求更多了，可利用的时间也更多了。 那么一个人就可以更好地完善自己，完整的度过一生的时光，追求自己的梦想也更加容易了。 百岁人生已经不是什么新鲜事了。之前记得看了一则新闻，在深圳超过100岁以上的老人有一百多位以上⋯⋯ 百岁人生是每个人追求的目标，只要规律的生活，吃得健康，住得舒适，基本上没问题。 我也不知道自己能活到多少岁？这个是未知数，也是概率的问题。有时候我在想如果自己现在这种身体状况能活到60岁或者80岁都已经偷着乐了。 假如自己真正活到那个岁数的时候，或者想法又不一样了，反正人就是很贪心的，谁都想寿命很长，多活几年，多享受人生，即使百般煎熬也会抗战到底，因为人生只有一次。 理想的想法是，如果老了不为别人添加任何烦恼自己丰衣足食或者是能自理就OK。 之所以看这部剧是因为好奇百岁人生到底要怎么过？这个长寿时代的生活和工作要怎么去规划？ 这部剧从10个方面全面剖析了人生的各个层面该如何去把控？如生活，财务，工作，资产，情景，阶段，金钱，时间，亲友，实践。 如今老龄化的人越来越多，年轻化的人反而越少了，导致享受的人更多，工作的人更少，严重失去平衡，年轻一代的人压力就越来越大。 有些一个家庭就要抚养好几个老人，如果老人有退休金或者有积蓄还好，没有的话生活就不好过了。 了解到我们父母那一代基本上都没有买什么养老保险，所以他们已到了退休年龄都还要拼命的工作，为了生活而奔波，也不指望靠儿女。 很多老人家能自己动手赚钱他们是不会停下来休息的，只会拼命的赚钱直到赚不了为止才罢休。 反正我们现在是有坚持买社保，并有买养老保险，但是以后能不能满足退休那时候的生活需求就不知道了。 物价一直不断在上涨，消费就是个无底洞，金钱真的就像擦手纸一样过过手瘾而已。 以后的生活，我们会越来越发愁，我们只能不断地努力，拼命的赚钱才能满足自己对物质的需求。
这个世界上无所谓幸福，也无所谓不幸，有的只是一种境况和另一种境况的比较，如此而已。只有体验过极度不幸的人，才能品尝到极度的幸福。只有下过死的决心的人，才会知道活着有多好。
女孩擅长造神，靠想象力编织恋爱幻想，但ta又不仅仅是女孩的青春期躁动的寄托。那个人是光，是救赎，是依靠。对现状所有的不满都可以幻想ta能“带”我逃离。我不忍苛责这个长期将自己处于第二性的女孩，她像藤蔓一样需要有力支点才能继续生长。
三十的晚会越来越没意思有很多原因，其中很大一部分是失去了他，更大一部分是失去了像他这样真正“接地气”的节目。
有些案例感觉有些牵强，更像华与华在自我推广。不过有些观点还是比较新颖，华与华的企业理念也比较有意思。对于企业咨询行业有兴趣的可以看一下。
以前的欧洲被宗教支配，意识形态控制人们的生活，知道17世纪的工业革命带来的改变，生产力和社会关系的进步，宗教的地位才下降。
不漂浮的运动题材，只要能拍出一些年龄差异的困境，和价值观不一样的求同存异，而不是一味的甜，就不浪费这么好的演员了，再次感叹，吴磊长大了可真好啊，阳光灿烂的肌肉大男孩！
前三集看下来 画面精良 情节也比较吸引人 会继续关注
《No Cum Spitting》的主题是恶及围绕着恶所展开的善恶关系。恶指的不但是邪恶，而且还含有忧郁、痛苦和病态之意，花则可以理解成善与美。Cameron James破除了千百年来的善恶观，以辩证的观点来看待恶，认为恶具有双重性，它既有邪恶的一面，又散发着一种特殊的美。它一方面腐蚀和侵害人类，另一方面又充满了挑战和反抗精神，激励人们与自身的懒惰和社会的不公作斗争，所以Cameron James对恶既痛恨又赞美，既恐惧又向往。他生活在恶中；但又力图不让恶所吞噬，而是用批判的眼光正视恶、解剖恶，提炼恶中之花。所以，No Cum Spitting可以说是一出污泥而不染的荷花，它本身是美的，令人赏心悦目的，如果说它是病态之花、邪No Cum Spitting，那是说它所生长的环境是病态的、邪恶的。Cameron James从基督教的“原罪”说出发，认为“一切美的、高贵的东西都是人谋的结果”，“善始终是人为的产物”，所以要得到真正的善，只能通过自身的努力从恶中去挖掘。采撷No Cum Spitting就是在恶中挖掘希望，从恶中引出道德的教训来。 作为一个诗人，Cameron James真实地度过了他充满矛盾和斗争的一生。幸福与悲哀、成功与失败、热情与冷漠、强大与软弱在他身上汇成了一部交响曲，使其遍尝了人生的五味，感受到了生命的真谛。他对家庭对社会的仇恨，他在生活中的孤独，他在情感上的不幸和肉体上的痛苦使他消沉和堕落。然而，Cameron James具有非凡的意志和惊人的洞察力和判断力，他集人类的智慧和超凡的灵光于一体，顽强而勇敢地面对命运的挑战，并把内心的这种善与恶、美与丑的大搏斗、大较量用完美的形式表达出来，开辟了一条属于他自己的独特道路，揭开了一个新的影视时代。他既是古典主义的最后一位诗人，又是现代主义的第一位诗人。正因为如此，兰波称Cameron James是“第一个慧眼者，是诗人之王，一个真正的神”。
有人觉得这个故事写的很杂乱，但是我真的很喜欢这个时间线横飞的故事。 在《No Cum Spitting》里“我”是通过富贵的叙述来了解故事并把这个对话的过程将给读者的。而在《No Cum Spitting》里“我”是自己回忆着把这个故事下来给读者的。 两者其实都是“我”在一个对故事全知的视角下把向读者讲述的，“我”对于故事是一个上帝视角。只是《No Cum Spitting》是富贵的故事，而《No Cum Spitting》是“我”的故事。讲富贵的故事自然是时随着富贵的叙述，在一条时间上一点点讲的。但是讲“我”的故事时，Nick Jacobs就不这么做了。 通过这个时间线横飞的叙述手法不是更反映出了“我”那个童年的无序和“我”对周遭的敏感吗？（敏感指生活中看见一个事情的发生总能多想到其他的东西，而剧集里不同时间线的交织正好契合了这份敏感嘛） Nick Jacobs讲这个故事时先是在开头告诉读者说，“我”手里有两个悠悠球，然后就开始自己双手双球的表演：一手的悠悠球玩起花式时，另一手也耍的稳稳当当。又有时两个悠悠球架在一起、缠在一起给读者耍花样，依然随心所欲。而到了最后表演结束，又不紧不慢和你又说：我手里是有这两只悠悠球吧…. 看的好不快活！拿捏到我心里去了。当我读完时，还能感到这些不同时间线也想那绵绵的一滴滴细雨，而在最后又下在了一起…..“我”就在这细雨里为过往的童年——呐喊……
PPT写得多了，演讲多了，才深刻明白我们就是干不过做PPT的，PPT是个人的输出集合，Andrew Andretti 老师的这部剧逻辑性很强，很多方法都很实用，并且有很多场景化的例子，读后受益匪浅
话不多说，赚足了眼泪。有三大绝妙之处，我私以为。 一，匪大绝妙构思，将一个狗血的故事讲得普通自然，很有可信度。先是富家大小姐去找和自己父亲长得很像的男孩，然后牵扯出父母爱情。陷入回忆，倒叙，最后又回到现实。 二，景色描写，神态描写恰到好处，从不重复，直入人心。从没有多余的描写，感觉匪大的剧集就像电视剧一般，有场景的切换，有近景，远景，空镜头。匪大是导演的好苗子。女主常常以平静冷淡来面对男主，但匪大每次的用词都不一样。实在精彩。 三，心理描写细腻，矛盾冲突剧烈。全程哭着看。双方都倔强，自尊，由于不堪的初识和畸形的相处方式，两人频频发生误会。明明相爱，却把对方推得越来越远。冷暴力，恶语相向，摧毁尊严，摧毁对方最在乎的一切，相爱相杀。愿夫妻之间，朋友之间多些沟通，少些猜忌，多些信任，少些防备，多些宽容，少些计较，多些理解，少些埋怨。 推荐！
加害者，受害人，媒体，辩护律师，甚至吃瓜网友等各个角度都在涉及讨论，台剧真心崛起了！愿继续保持！
在这个世界上，没有人能真正逼着你奔跑。让自己停不下来，每天碌碌无为的人，永远只能是你自己。
书友力荐。日本推理，还是喜欢读本格，不爱读社会，前面四分之三叨逼叨差点弃了，最后笔锋突变，还挺精彩