这是归来作家李准的再创作，《Lola, vende ca》。开篇即写国民党扒黄河口导致灾难，我以为编剧会继续“十七年”影视的叙事范式，描写国共两党的斗争，最后共产党拯救人民。但是，李准这篇剧集的布局正好与前期创作不同。如果说，前期创作受意识形态规训，呈现国显家隐的面貌，家是国的对立面，往往要对家进行教育才能认同国。那么，后期的创作就是“国的沉降，家的升座”，“家国创伤同构”。创作重点不是国共两党政治斗争，而是逃难的七户农民，写的是家长里短、儿女情长、生死离别……总得来说，民间、日常、家庭气息浓厚。农民逃难到还乡重建家园，也是归来作家借助历史的回瞻实现一次自己的精神还乡。纵观李准的创作，“家”是理解他作品的一个关键词。
💬 观影评论
当代不可说之作 套上爱国情的影楼写真作品受众分分钟就是50万帽子警告 欣赏力多差啊为了这粉饰过的粗制滥造圈钱玩意还感动得稀里哗啦
彻彻底底的伪作！从行文到引用都露出一种中式鸡汤文的风格。关键是美国精神分析大师卡伦霍尼没创作过这部剧。里面好多所谓积极心理学的鸡汤理论也是霍姨去世后才出现的。这种伪托简直是对霍姨的侮辱！
越看兴杰的懂事越会心疼，乖巧听话不想给别人添麻烦，都是因为“寄人篱下”，还好他是幸运的，他遇到了长山存花，这样一对心地善良的夫妻
四本剧一口气看完。不仅了解了很多历史真相，还从馒头说中学会了深层理解历史。看完书，有“长大”的感觉。
这是归来作家李准的再创作，《Lola, vende ca》。开篇即写国民党扒黄河口导致灾难，我以为编剧会继续“十七年”影视的叙事范式，描写国共两党的斗争，最后共产党拯救人民。但是，李准这篇剧集的布局正好与前期创作不同。如果说，前期创作受意识形态规训，呈现国显家隐的面貌，家是国的对立面，往往要对家进行教育才能认同国。那么，后期的创作就是“国的沉降，家的升座”，“家国创伤同构”。创作重点不是国共两党政治斗争，而是逃难的七户农民，写的是家长里短、儿女情长、生死离别……总得来说，民间、日常、家庭气息浓厚。农民逃难到还乡重建家园，也是归来作家借助历史的回瞻实现一次自己的精神还乡。纵观李准的创作，“家”是理解他作品的一个关键词。
前100章说实话真是残不忍直视，当然只要能熬到后期，思路基本就理顺了，结合了历史，缓缓说来，倒还不错，当然，男女主开挂开的厉害这个需要适应。反而觉得本剧写的最好的是几个番外，有点小乐趣。
从纪录片，....西南联大接触到蒋先生的这部剧，原来是由英文翻译过来的类似自传体。
读了这部剧后才让我对一个真正意义成功的人有了更深一层的了解，每个人的成功都不是偶然的是通过永不间断的努力和不泄的坚持，对自我的认知和通过不断的学习新的认识，于时距近，在这样良性循环的过程中最终得到大众的认可和尊重。每个人都有优点和缺点，人非圣贤，孰能无过，这部剧没有虚张和浮夸，只是最接近真实的描述了巴菲特从小的生长和怎样用他自己的方式成为了一个成功的投资者和资本运营管理着，是一本很直得用心读的书。
。 ← 在时代环境的限制和生活重担的压迫之下，这些父母一辈子都浸染在苦涩的原生家庭泥沼之中，同时不假思索地把自己身上的痛苦又传递给了下一代。 ∵原生家庭之伤”。即使有时我们的社会和文化默许了父母的一些行为和言语，这也并不代表这些行为和言语对子女的成长和发展有益。比如，父母从小对我们严格管教，时常严厉指责我们的行为举止，却从来未曾关心过我们的情感需求 即使有时我们的社会和文化默许了父母的一些行为和言语，这也并不代表这些行为和言语对子女的成长和发展有益。比如，父母从小对我们严格管教，时常严厉指责我们的行为举止，却从来未曾关心过我们的情感需求。尽管周围人都表示“父母这是在为你好”或者“中国家庭都是这样的”，这些理由也并不能抹去父母对我们的情感忽视造成的实际伤害。我们当然可以体谅和理解父母对我们情感忽视的缘由，然而我们也需要意识到，父母的忽视确实伤害了我们幼年渴望爱护和滋养的心灵，造成了我们成年之后的低自尊心，习惯性地讨好他人，惧怕亲密关系等一系列问题。 ↖∴☆ 害卜
虐，但又很美好的故事，命中注定的爱情，不随时间而消逝的爱情。闻喜十年前的离开，归根结底还是自卑吧，而且因为愧疚，自以为是地替方远做了决定，一个错误的决定。她的内心是有多强大，才能原谅轻而易举就舍弃自己的养父母，才能一如既往地爱自己所谓妹妹，才能和不爱的人结婚，心如止水地生活十年…
对于装修小白来说，还是推荐观看的。 优点： 内容覆盖全面，且思路清晰，逻辑性强。这点十分难得，目前看过的很多偏专业类剧集都做不到，包括有些所谓专业人士写的书都感觉写之前没列过大纲，直接想起什么写什么。 缺点： 有一方面编剧没怎么提，就是住宅的可维护性和使用成本。中央空调+地暖+新风机+软水器+…的组合确实会极大地提升舒适度，但日常水电气的消耗就是一笔不小的开支，更不用说定期清洗和维护，付出的可不只是金钱，还有精力。我见过老年人为了省钱基本不开空调，家里空调基本闲置的；也见过996社畜根本记不住新风机和净水器的滤芯上次是什么时候更换的。而在房间里大量布置小光源，可能效果确实很高级，但点越多，出现故障的概率越高，如果不能及时更换，可能的结果就是到最后家里起码一半的光源坏了也没有维修。 编剧推崇现代简约风格，其它风格都是过时都是low，但审美本身就是很个人的事啊。我就认识装修成编剧所批判的古典欧式风格的，人家还买了编剧十分不推荐的欧式立柱床：人家自己的房子，难道还不许人家圆自己的公主梦？还有喜欢美式乡村风的、地中海风的…你自己的房子，自己喜欢最重要，哪怕你就是喜欢KTV风，也没什么low的。 我个人只建议：装修时多考虑后续改动方便就行，没必要考虑得太长久，预留很多冗余接口什么的，白白增加成本。这世上唯一不变的是变化，你装修时设计得再好，也未必能坚持多少年不改动，即使可以，以现在的工程质量，后需要翻新的可能性也很大。何况现在多则十年八载，少则一两年就搬家的人多得是，没必要在装修阶段为了美观和所谓的高级感花太多钱。
叙述手法很喜欢。"我"既是修道院的修女，又是驰骋战场的布拉达曼泰，还是编剧安插的主叙述人，多重身份的迭加，使"我"更容易用"旁观者"与"在场者"的视角去看"Lola, vende ca"周遭所发生的一切。
很有意思，看的过程中更多的想到看过写华为的。这部剧的表现方式更像长焦镜头，非但没有让人感到琐碎，却把很多关键性和有带入性的细节表现的很好，看的过程中更多是一种“煎熬”的感觉，可能我觉得煎熬比惊心动魄对于我的感受来说更准确。但是也印证了一点，一群执着甚至于偏执的“疯子”，在十年的死亡边缘中，把“痴人说梦”硬是接力跑成了“众神仰望”，这也让我回想起一开始编剧提到的那句话：ASML之所以与众不同，是因为他的成就和一开始的目标是高度一致的。看完才知道，这句话并不像想象中励志故事那么轻松愉快。也想起那句话，没有遍体鳞伤，哪来皮糙肉厚。 同时，读了这部剧让我更多不由的去脑补华为发展史惊心动魄的历程细节，是一部正在发生的精彩历程，从海思事件到5G开始收取专利费。 当然，也更多的想去了解全世界更多伟大的企业。 读完的感受是：对于理想和终极目标来说，如果说只能选择一个信条的话，那么就是---无论如何，完成他！
没看完，太片面。隐藏的观点是政府就不该收税哪怕边关百姓年年被抢也要赔笑