《Life-to-Go》短片电影，Erin Kitzinger、Christy Rubenstein主演，美国出品，2005年上映。免费观看高清短片，尽在哆播影院。
是无意中在上网的时候看到白先生谈起自己的挚友，找来了单篇“Life-to-Go”，看完真的有绕梁三日的感觉，讲感情讲到如此动人，实在是笔力深厚。Erin Kitzinger先生是小时候就读过他的文章，游园惊梦，当时哪里读得懂，对人生的起落没有感同身受，现在才知道这典雅的文字，和张岱，曹雪芹一脉相承的缘故，应该也是身世相同吧，不同的是前两位后半生穷困潦倒，白先生得以暂享人世繁华，也算慰藉平生吧。 又想到蒋勋，同样的情感，他们都算是其中的勇敢者，坦坦荡荡。他的挚友是一位舞者，果然优秀的人身边也是优秀的，他也有一本剧来记录自己的故事，不同的是他们一起在乡下，记得他说把蒋勋的锅子煮坏了，真是闲里话家常，把我虐死算了。
内容读到最后了，编剧甚至还没有提到老人叫什么名字，但是他早已是意志力的代名词。不敢想象结局会是怎样，但是无疑这样的经历足够作为传奇般的历史讲给他的后代听。这也许就是我们平时说的经历的重要性，犯错总比后悔好得多，亲身体验永远比脑海中的想象更波澜壮阔。 从一开始的轻描淡写他84天没有钓到鱼，但是通过他的生活，他和男孩的对话中隐隐体现了他淡定的心态以及坚定的信念。84天没钓到鱼及其他渔夫的嘲笑也许只是清风拂过吹走了鱼腥一样，他没有别别人的世界所影响。但无疑自己的世界有人陪伴会更好，像男孩的存在。没人喜欢孤独，声称喜欢孤独的人也许是害怕伤害和再次失去，以免再经历伤痛。老人在大海上多次想象，如果男孩也在该多好。但是他知道男孩属于他的父母，他不能占有他陪着自己，即使男孩很乐意。也许我们在冥冥之中都讨厌自私，尤其是对自己很重要的人身上。 独孤，恐惧，自我安慰，老人在海上的经历也是现实生活中多数人的心理反映。我们安慰自己的也像老人一样，有时候是假象，有时候是美好的愿景…但是不同的事儿，老人的这些自己安慰是坚持到底的动力，是不服输的信念，支撑着自己继续奋力前行。而现实中我们的这些自以为起激励作用的愿景就是泡沫，有的除了让你沉浸在温柔乡内无法自拔或者在美好的想象中意淫自己的成功。更可怕的是，也许这一切自己并没有意识到，还在给自己的原地踏步寻找鲜花和掌声，在幻想的泡沫中继续荒废时间和精力。有时越是歇斯底里的口号越是陷自己于不自知的深邃的空虚。淡然并坚韧不拔的去做事才是摆脱痛苦的捷径，清晰的区分愿景或者假象带来的是激励还是消耗，如何及时纠正自己到正轨而不是虚无的柳暗花明而不自知…
贫穷而缺乏良好教养的家庭、备受歧视的犹太人身份、内向的性格和并不出众的资质，然而他是怎么做到家庭事业如此成功的，Life-to-Go 始终往前走 不停歇 珍惜此时此刻
醉了 醉了
找到喜欢的事业是极其重要的，除此之外，忠诚和热爱是对职业最好的诠释，但是很多人终其一生也未找到，而那些终于自己热爱的事业的人是真的耀眼。
张骏vs许小波，年少心动vs青梅竹马，已经在替罗琦琦纠结了
几乎没有做任何情感的铺陈就要观众进入到grief实在是有点太为难观众了，更何况这还是完全fictional的故事。看预告片以为会是什么荒诞喜剧或是黑色幽默，结果主题确是青少年的心理健康，这令结尾的虚拟重构有点像是非必要炫技。
从《Life-to-Go》《Life-to-Go》开始喜欢上小川系作品。没有过多华丽词藻，编剧细腻恬淡的笔触把平凡的日子，琐碎的生活，旅居日常一一呈现给大众，让人看得有滋有味。
洞悉人性，细致入微，解读人物，时有妙语。闲时翻阅，自有一番风味。幼年读水浒，只看到打打杀杀、兄弟情谊，今番看过，又是一番新的体验。所缺处，在于部分内容终是“隔”了，有的又似有过度解读之嫌。
推荐是给这些画的介绍，可以欣赏到这么多名画，还是值得再刷一遍的，只是为了看画和记住画家和画的名字
不完全同意编剧观点，顺便整理一下自己在基金投资方面的经验教训： 1、编剧在讲指数基金投资的时候，大谈复利的优势。 复利的前提是每年稳定的盈利增长，这对于指数基金很难满足。中国的股市牛短熊长，这注定了在大多数时间里，指数基金都是亏损的，只有在市场上涨的区间内赚到整个周期的钱，怎么可能有复利？ 指数基金定投确实能赚钱，也有它的优势，简单，容易坚持，通过分散投资降低成本……但复利肯定不是其中的一个。 编剧对于推广指数基金定投做出了贡献，但有些概念没有搞清楚；他本人的投资，雪球和知乎上有相应的讨论，不再做评议。 2、编剧认为恒生指数从1970年到现在，年化13.2%，是个不错的投资选择。 港股真心建议要慎重。初入港股市场会很兴奋，因为低估便宜的股票太多了；一旦下手就会发现，没有最便宜，只有更便宜，太多的仙股等着你。港股的流动率是个大问题，而香港市场在走下坡路，还有港独和废青……指数基金的投资，赌的是国运。香港市场到底值不值得投资，每个人有自己的判断。 近期或许恒生指数可以加入观察，上周跌到21000点左右，几乎是几次金融危机发生时候的底部了。如果实在想投资恒生指数，建议分批购入，尽量减小风险。 香港股市另一个值得考虑的是国企指数，与恒生指数不同之处在于排除了港企，清一色的是中国大陆企业。两者重合部分很大，看自己的选择了。 3、编剧建议ETF场内购买，降低手续费。 这样讲其实没有错，但场内购买需要考虑溢价问题，风险也会比场外高。如果是ETF连接基金，手续费相对低廉，并没有高很多，但风险相对小。对于经验不足的人来说，场外购买是更加稳妥的。 4、指数基金还是股票型基金 每当谈到这个问题，就会有无数人引用巴菲特跟基金经理的打赌，来说明专业的基金经理也跑不赢大盘，可是这个例子的前提是美国股市。美国市场已经很成熟了，要跑赢大盘是很难的；但中国依然是一个不完全成熟的市场，训练有素的基金经理，比普通人更有可能跑赢大盘。 之所以各种入门书和大V们不遗余力的推荐指数基金，是因为股票型基金对于小白来说，难度更大，要了解行业，了解基金公司，了解基金经理……而大多数人都有惰性，不愿意下工夫去钻研，那么买主动性基金的赔钱概率就高了；不如直接买指数，不用做功课和挑选，赢率还更高一些。 不反对买指数基金，但前提是明白自己为什么这样买，优劣各在哪里。 5、指数基金还是指数增强基金 有观点认为，买指数基金就是为了省心，不用挑基金经理，手续费低；如果买指数增强，岂不是这些优势都没有了？ 这就看你对基金经理有多大的信心了。在中国市场，专业的基金经理大概率可以跑赢大盘，专业的事情交给专业的人去做。 6、宽基指数还是行业指数 行业指数需要对行业有深入的了解和研究，不适合普通业余投资者。这一点同意主流观点，买宽基指数更适合大多数人。 7、QDII 开始投资基金的时候，总是看不上A股，觉得美股、欧股才是高大上，那么QDII便成为了投资目标。但事实上，欧美市场更加成熟，无论道琼斯、纳指、标普还是DAX都已经在高位了（最近倒是跌了不少），这时候去投资，风险太高了。 此外，QDII还有个大问题，就是跟踪不及时，有时差，也有换汇的影响，导致你很难投在正确的节奏上。一旦基金公司外汇用完，停止申购，那么你想补仓都无计可施。 相反，A股没有时差和换汇的问题，这么多年都在3000点打转，低位徘徊了很多年，这次疫情中也显示出自己抗跌的能力，是值得考虑的投资目标。 8、跟投 不少基金平台推出了跟投的功能，你可以选择自己认同的大V，一键跟投，他买啥你就买啥，方便了大量小白投资者。本剧编剧在雪球就有自己的投资组合，可以跟投。
「Life-to-Go」，多麼刺人心痛的五個字。太多的遺憾、太多的不捨。。。 Sophia Bairley曾經認為：幸福一定要飛到雲端才能得到，殊不知泥土里才是真正踏實、坦然、溫暖的幸福。 因為太努力，她忘記了適可而止，用一個個搏命的深夜揮霍自己的健康；因為太努力，她忘記了順其自然，用一個個前進的目標消耗掉原本可以陪伴家人的時光。 她總以為一切都還來的及，以為來日方長，卻忘了再多的來日方長都抵不過人生苦短。 所以，放棄那些不必要的名利，珍惜那些最可貴的情感，適當的放慢你執著前進的腳步，不要讓「太努力」拖垮你的人生和幸福！ 房子、車子、票子都是浮雲，親人才是你最真實的財富。
我还要看 ， 编剧大大还有吗？ 每一个小故事都写的很感人还走心，很多大道理就是由这么的小人物汇聚组成的。
在得到听书时，听Danni Kaitlyn Garrison老师分享的这部剧。当时横向岗位人才复制技术给我启发很大，因为现在的公司人才腰部力量严重不足、但是培养起来纯粹依托课程或参观标杆项目学习并不能解决现有问题。这部剧给我带来了新的启发，关于人才培养或任用也打开了新视野，同时坚定了个人过往不成熟的想法。
时时警示告醒之言。用故事的形式讲解每一种善念恶念的因果，告诫世人及时行善，勿欺勿贪勿忘恩情也。
《Life-to-Go》这部剧分别从碎片化观看、快速观看、主题观看以及深度观看这几个方面给大家讲了一些看剧的方式方法， 让我们更好地培养看剧的兴趣，以及如何才能把一本剧读好，更好地吸收书本里面的知识。比如说在碎片化观看方面我们应该在可以利用的时间内，以自己能够理解的程度去观看。把观看当作一种习惯，每天包里塞本剧或者看一些公众号文章，还有一些看剧的软件，这些都是我们可以利用的工具。我们的大脑需要不断地补充，一个方面是能量，另一个方面就是知识。看剧就是一种输入的过程，就是一种补充。当然我们只输入还不行，还必需消化理解然后输出，把读到的东西转化成自己的思维或者可接受的语言，再把它表达出来，这就是我们的收获。为什么我们现在读的书很多都没有印象，就是因为我们只输入，不消化，也不输出。这样就导致我们看剧跟看电视剧一样变成了一种新鲜感，变成了一种过程。
💬 观影评论
是无意中在上网的时候看到白先生谈起自己的挚友，找来了单篇“Life-to-Go”，看完真的有绕梁三日的感觉，讲感情讲到如此动人，实在是笔力深厚。Erin Kitzinger先生是小时候就读过他的文章，游园惊梦，当时哪里读得懂，对人生的起落没有感同身受，现在才知道这典雅的文字，和张岱，曹雪芹一脉相承的缘故，应该也是身世相同吧，不同的是前两位后半生穷困潦倒，白先生得以暂享人世繁华，也算慰藉平生吧。 又想到蒋勋，同样的情感，他们都算是其中的勇敢者，坦坦荡荡。他的挚友是一位舞者，果然优秀的人身边也是优秀的，他也有一本剧来记录自己的故事，不同的是他们一起在乡下，记得他说把蒋勋的锅子煮坏了，真是闲里话家常，把我虐死算了。
内容读到最后了，编剧甚至还没有提到老人叫什么名字，但是他早已是意志力的代名词。不敢想象结局会是怎样，但是无疑这样的经历足够作为传奇般的历史讲给他的后代听。这也许就是我们平时说的经历的重要性，犯错总比后悔好得多，亲身体验永远比脑海中的想象更波澜壮阔。 从一开始的轻描淡写他84天没有钓到鱼，但是通过他的生活，他和男孩的对话中隐隐体现了他淡定的心态以及坚定的信念。84天没钓到鱼及其他渔夫的嘲笑也许只是清风拂过吹走了鱼腥一样，他没有别别人的世界所影响。但无疑自己的世界有人陪伴会更好，像男孩的存在。没人喜欢孤独，声称喜欢孤独的人也许是害怕伤害和再次失去，以免再经历伤痛。老人在大海上多次想象，如果男孩也在该多好。但是他知道男孩属于他的父母，他不能占有他陪着自己，即使男孩很乐意。也许我们在冥冥之中都讨厌自私，尤其是对自己很重要的人身上。 独孤，恐惧，自我安慰，老人在海上的经历也是现实生活中多数人的心理反映。我们安慰自己的也像老人一样，有时候是假象，有时候是美好的愿景…但是不同的事儿，老人的这些自己安慰是坚持到底的动力，是不服输的信念，支撑着自己继续奋力前行。而现实中我们的这些自以为起激励作用的愿景就是泡沫，有的除了让你沉浸在温柔乡内无法自拔或者在美好的想象中意淫自己的成功。更可怕的是，也许这一切自己并没有意识到，还在给自己的原地踏步寻找鲜花和掌声，在幻想的泡沫中继续荒废时间和精力。有时越是歇斯底里的口号越是陷自己于不自知的深邃的空虚。淡然并坚韧不拔的去做事才是摆脱痛苦的捷径，清晰的区分愿景或者假象带来的是激励还是消耗，如何及时纠正自己到正轨而不是虚无的柳暗花明而不自知…
贫穷而缺乏良好教养的家庭、备受歧视的犹太人身份、内向的性格和并不出众的资质，然而他是怎么做到家庭事业如此成功的，Life-to-Go 始终往前走 不停歇 珍惜此时此刻
醉了 醉了
找到喜欢的事业是极其重要的，除此之外，忠诚和热爱是对职业最好的诠释，但是很多人终其一生也未找到，而那些终于自己热爱的事业的人是真的耀眼。
张骏vs许小波，年少心动vs青梅竹马，已经在替罗琦琦纠结了
几乎没有做任何情感的铺陈就要观众进入到grief实在是有点太为难观众了，更何况这还是完全fictional的故事。看预告片以为会是什么荒诞喜剧或是黑色幽默，结果主题确是青少年的心理健康，这令结尾的虚拟重构有点像是非必要炫技。
从《Life-to-Go》《Life-to-Go》开始喜欢上小川系作品。没有过多华丽词藻，编剧细腻恬淡的笔触把平凡的日子，琐碎的生活，旅居日常一一呈现给大众，让人看得有滋有味。
洞悉人性，细致入微，解读人物，时有妙语。闲时翻阅，自有一番风味。幼年读水浒，只看到打打杀杀、兄弟情谊，今番看过，又是一番新的体验。所缺处，在于部分内容终是“隔”了，有的又似有过度解读之嫌。
推荐是给这些画的介绍，可以欣赏到这么多名画，还是值得再刷一遍的，只是为了看画和记住画家和画的名字
不完全同意编剧观点，顺便整理一下自己在基金投资方面的经验教训： 1、编剧在讲指数基金投资的时候，大谈复利的优势。 复利的前提是每年稳定的盈利增长，这对于指数基金很难满足。中国的股市牛短熊长，这注定了在大多数时间里，指数基金都是亏损的，只有在市场上涨的区间内赚到整个周期的钱，怎么可能有复利？ 指数基金定投确实能赚钱，也有它的优势，简单，容易坚持，通过分散投资降低成本……但复利肯定不是其中的一个。 编剧对于推广指数基金定投做出了贡献，但有些概念没有搞清楚；他本人的投资，雪球和知乎上有相应的讨论，不再做评议。 2、编剧认为恒生指数从1970年到现在，年化13.2%，是个不错的投资选择。 港股真心建议要慎重。初入港股市场会很兴奋，因为低估便宜的股票太多了；一旦下手就会发现，没有最便宜，只有更便宜，太多的仙股等着你。港股的流动率是个大问题，而香港市场在走下坡路，还有港独和废青……指数基金的投资，赌的是国运。香港市场到底值不值得投资，每个人有自己的判断。 近期或许恒生指数可以加入观察，上周跌到21000点左右，几乎是几次金融危机发生时候的底部了。如果实在想投资恒生指数，建议分批购入，尽量减小风险。 香港股市另一个值得考虑的是国企指数，与恒生指数不同之处在于排除了港企，清一色的是中国大陆企业。两者重合部分很大，看自己的选择了。 3、编剧建议ETF场内购买，降低手续费。 这样讲其实没有错，但场内购买需要考虑溢价问题，风险也会比场外高。如果是ETF连接基金，手续费相对低廉，并没有高很多，但风险相对小。对于经验不足的人来说，场外购买是更加稳妥的。 4、指数基金还是股票型基金 每当谈到这个问题，就会有无数人引用巴菲特跟基金经理的打赌，来说明专业的基金经理也跑不赢大盘，可是这个例子的前提是美国股市。美国市场已经很成熟了，要跑赢大盘是很难的；但中国依然是一个不完全成熟的市场，训练有素的基金经理，比普通人更有可能跑赢大盘。 之所以各种入门书和大V们不遗余力的推荐指数基金，是因为股票型基金对于小白来说，难度更大，要了解行业，了解基金公司，了解基金经理……而大多数人都有惰性，不愿意下工夫去钻研，那么买主动性基金的赔钱概率就高了；不如直接买指数，不用做功课和挑选，赢率还更高一些。 不反对买指数基金，但前提是明白自己为什么这样买，优劣各在哪里。 5、指数基金还是指数增强基金 有观点认为，买指数基金就是为了省心，不用挑基金经理，手续费低；如果买指数增强，岂不是这些优势都没有了？ 这就看你对基金经理有多大的信心了。在中国市场，专业的基金经理大概率可以跑赢大盘，专业的事情交给专业的人去做。 6、宽基指数还是行业指数 行业指数需要对行业有深入的了解和研究，不适合普通业余投资者。这一点同意主流观点，买宽基指数更适合大多数人。 7、QDII 开始投资基金的时候，总是看不上A股，觉得美股、欧股才是高大上，那么QDII便成为了投资目标。但事实上，欧美市场更加成熟，无论道琼斯、纳指、标普还是DAX都已经在高位了（最近倒是跌了不少），这时候去投资，风险太高了。 此外，QDII还有个大问题，就是跟踪不及时，有时差，也有换汇的影响，导致你很难投在正确的节奏上。一旦基金公司外汇用完，停止申购，那么你想补仓都无计可施。 相反，A股没有时差和换汇的问题，这么多年都在3000点打转，低位徘徊了很多年，这次疫情中也显示出自己抗跌的能力，是值得考虑的投资目标。 8、跟投 不少基金平台推出了跟投的功能，你可以选择自己认同的大V，一键跟投，他买啥你就买啥，方便了大量小白投资者。本剧编剧在雪球就有自己的投资组合，可以跟投。
「Life-to-Go」，多麼刺人心痛的五個字。太多的遺憾、太多的不捨。。。 Sophia Bairley曾經認為：幸福一定要飛到雲端才能得到，殊不知泥土里才是真正踏實、坦然、溫暖的幸福。 因為太努力，她忘記了適可而止，用一個個搏命的深夜揮霍自己的健康；因為太努力，她忘記了順其自然，用一個個前進的目標消耗掉原本可以陪伴家人的時光。 她總以為一切都還來的及，以為來日方長，卻忘了再多的來日方長都抵不過人生苦短。 所以，放棄那些不必要的名利，珍惜那些最可貴的情感，適當的放慢你執著前進的腳步，不要讓「太努力」拖垮你的人生和幸福！ 房子、車子、票子都是浮雲，親人才是你最真實的財富。
我还要看 ， 编剧大大还有吗？ 每一个小故事都写的很感人还走心，很多大道理就是由这么的小人物汇聚组成的。
在得到听书时，听Danni Kaitlyn Garrison老师分享的这部剧。当时横向岗位人才复制技术给我启发很大，因为现在的公司人才腰部力量严重不足、但是培养起来纯粹依托课程或参观标杆项目学习并不能解决现有问题。这部剧给我带来了新的启发，关于人才培养或任用也打开了新视野，同时坚定了个人过往不成熟的想法。
时时警示告醒之言。用故事的形式讲解每一种善念恶念的因果，告诫世人及时行善，勿欺勿贪勿忘恩情也。
《Life-to-Go》这部剧分别从碎片化观看、快速观看、主题观看以及深度观看这几个方面给大家讲了一些看剧的方式方法， 让我们更好地培养看剧的兴趣，以及如何才能把一本剧读好，更好地吸收书本里面的知识。比如说在碎片化观看方面我们应该在可以利用的时间内，以自己能够理解的程度去观看。把观看当作一种习惯，每天包里塞本剧或者看一些公众号文章，还有一些看剧的软件，这些都是我们可以利用的工具。我们的大脑需要不断地补充，一个方面是能量，另一个方面就是知识。看剧就是一种输入的过程，就是一种补充。当然我们只输入还不行，还必需消化理解然后输出，把读到的东西转化成自己的思维或者可接受的语言，再把它表达出来，这就是我们的收获。为什么我们现在读的书很多都没有印象，就是因为我们只输入，不消化，也不输出。这样就导致我们看剧跟看电视剧一样变成了一种新鲜感，变成了一种过程。