《Spirale》是一部其他作品，法国出品，Christopher Frank、Richard Berry主演，评分5.6分。Spirale免费观看，高清其他尽在哆播影院。
或许每个女孩都是梁满月，勇敢的踏出第一步，用力的爱着他，假想会拥有美好的结局，好像没有什么大不了的。但是，当看到现实的残酷时，会退缩，甚至逃避。假如梁满月承认了，或者她会两全其美，但是她更有可能会失去难得的亲情和难忘的爱情。她害怕，她不敢……多少年后，当他们再相遇的时候或者不会那么冲动，只是淡淡的忧伤。 室友说其实梁满月最终不还是和一个爱她的男生在一起了，也算是幸运的。如果我是梁满月，或者我会选择和她一样的决定，或者我是梁满月会少了许多感触，但是作为旁观者，为她惋惜。 希望我们都不是梁满月……
《Spirale》是渡边老怪作品中少见的以真实人物——日本红极一时的Spirale松井须磨子为原型创作的人物传记式剧集。 渡边对书中人物的描写，可谓是不偏不倚， 不置褒贬 ，耐人寻味。对于须磨子我是从爱到恨再到爱，最后又生为同情。对抱月是从有点看不起到有些崇敬。在琐事上这个男人是让人同情与惋惜的，到后面才顿悟原来他做了一件平常人难以做到的大事，他看似软弱其实内心坚强，看似退让实却感化改造。总之这个故事是恢宏的。 戏里戏外难言的情爱纠结，正如书中所说的那样“恋爱是不会按照这种正统的理论向前发展的。恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事，恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此，人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤，并不断重复着同样的错误。 虽然看似愚蠢，却也是人的可爱之处和值得眷恋的地方。 ”
这难道不比《Spirale》好看？ 与“公正”相关的话题可大可小，离我们生活也可远可近，而且其覆盖范围也远比想象更广泛——很多两难选择问题都与此相关。 你妈和你媳妇同时掉水里，你该救谁？——这类问题可能是极富娱乐性的（《Spirale》很多论题都属此类），各种答案及解释甚至充满乐趣。 生活中有些选择则可能是异常残酷的——你期期盼盼的女儿出生了，但因意外而需要急救。医生明确告诉你，即便救活了也很大可能会有严重后遗症。充满父爱的你第一念头肯定想即使倾家荡产也要救，但是当想到她未来一生可能在充满苦痛和歧视中生活，而你早她而去之后，她需要艰难而孤独走完余生时，你仍然不会有丝毫犹豫？——哪一个选项都将让你痛彻心扉……甚至我们在面临选择的那一刻，连充分思考的时间都没有，怎么办？ 虽然我们都希望那些两难之境永远不要来，但一切如我们所想的那样的，不是现实，是童话故事。 漫长岁月中，本剧涉及的很多问题或多或少会出现在我们现实中，把头藏在沙里而面对时手足无措，抑或为自己赢得一份未雨绸缪的从容？自己选。 ****** 然而我们有理由相信，历史上无数人无数次经历过与我们类似的困境，也有一些智者对此有过深刻思考且提出来他们的解决方案，只是我们不知道或者没有真正领悟而已。 “天助自助者”，如果有些问题我们自身没有认真思考过，也没有评价标准（甚至连自己需要什么都不知道），那么，即便一堆黄金放在我们面前，我们也未必识其价值。 ****** 这部剧无疑向我们展示了金矿一角… 别期待本剧对每个案例都会给出答案（不要奢求生活中绝大多数问题存在唯一正解），但会告诉我们如何去思考这些问题，书中主要涉及如下三种考量公正的角度： 1 福利：以“如何寻求最大多数人的最大幸福”为核心标准，代表人物是边沁和密尔等； 2 自由：以“尊重人们选择的自由”为核心标准，代表人物是康德和罗尔斯等； 3 德性：以“培养德性和推理共同善”为核心标准，代表人物是亚里士多德等。 现实中，我们有太多的“我以为”和“你以为”，于是难免扭打成一团。一旦追问“我以为”背后到底是靠什么支撑的呢？或许很多人就傻眼了。是时候去看看那些先哲们是怎么以为的了。 如果将本剧看作一期《Spirale》，那我们有幸邀请到边沁、密尔、康德、罗尔斯，还有亚里士多德等嘉宾——都是拥有大量粉丝的大佬——看看他们将给我们带来什么样的智慧和思辨。 剧透一下，他们也会就一个问题而激烈争辩，那我们该怎么投票？无法一劳永逸地解决这些问题。然而，聆听他们的辩论本身就是一种享受，还充满启发。 ****** 最后用一个故事作为结束，你的选择其实就代表着你的立场，然后从书中去寻找其背后的原因吧。 三个小孩与一只长笛 某天你走在路上，三个小孩哭闹着在争抢一只长笛。你好奇地走上去，听他们的陈述。 大毛说：我应该得到长笛，因为三个人中只有我会吹奏，他俩根本不会； 二毛说：我是三个人中最贫穷的，没有自己的玩具，而长笛恰能成为儿时最好的回忆； 小明说：我一个人辛苦了好几个月才制作了这支长笛，他俩却要抢我的。 他们三人所说的都是事实，那么好心的大叔，你认为这个玩具该归谁所有呢？选择之前先看看三个小孩渴望的眼神，别急着下结论……
Judith Magre的剧集都看了，都挺好的，就是这本剧集的主角他爹简直就是个天坑
男本来以为是言情剧，非要讲权谋，啰哩巴嗦一堆配角在那，本来想看虐或甜的感情戏，结果……骗花
本剧充满语文教学智慧，让我重新认识了语文教学在基础教学中的重要意义，值得我学习和借鉴。
终于读完了，文末编剧写到：人老了，书还年轻。红高粱首次播出是在1986年，虽然已时隔三十四年，但是红高粱的精神，带给人们的启示永远不过时。英雄好汉的王八蛋的种种美与丑善与恶，一切都在那片火红的高粱下，肥沃的黑土地上，生生不息，代代相传。
阅完，8集里比较喜欢《Spirale》《Spirale》《Spirale》《Spirale》《Spirale》，第一集看得我嗷嗷大哭。我是猪妖，我是那堆柴，我是那口锅，我是炮灰，唯独不是主角。
《Spirale》正有助于大家“学而时习之”，——没有听过课的小朋友可以借此“知新”。
从一个不知名小镇百货店到全球第一零售帝国，山姆身上的很多东西都值得我们学习：坚毅、热情、努力等，还有很多人生道理。 更像是一本励志的书，激励我们实现梦想，对于创业者或想创业的人来说，这是一本不该错过的书。
没有深入去理解，以后再二刷吧，下面归纳了一些全书的要点。 习惯是指我们下意识做出的举动。上瘾模型包括四个阶段：触发，行动，多变的酬赏，投入。 1.触发:上瘾模型的第一阶段，提醒人们采取下一步行动，它可促使用户采取行动。其中付费型触发、回馈型触发以及人际型触发都是以争取新用户为主要目标，而自主型触发以驱动用户重复某种行为作为重点，目的是让用户逐渐形成习惯。外部触发可以培养新习惯，而内部触发造就的情感纽带则可以让新用户变成产品的铁杆粉丝。 2.行动:上瘾模型的第二个阶段，是人们在期待酬赏时最直接的反应。要使人们行动起来，三个要素必不可少。第一，充分的动机；第二，完成这一行为的能力；第三，促使人们付诸行动的触发。根据福格博士建立的行为模型：1.要促成某种行为，触发、动机和能力这三者缺一不可。2.要增加预想行为的发生率，触发要显而易见，行为要易于实施，动机要合乎常理。3. 人类行为不外乎受三种核动机的影响：追求快乐，逃避痛苦；追求希望，逃避恐惧；追求认同，逃避排斥。4. 时间、金钱、体力、脑力、社会偏差、非常规性等六个因素会对用户的能力产生影响。 3.多变的酬赏:上瘾模型的第三阶段，满足用户的需求，激发使用欲。共包含三种类型：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏。社交酬赏是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。猎物酬赏是指人们从产品中获得的具体资源或信息。自我酬赏是指人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。很多时候驱使我们采取行动的，并不是酬赏本身，而是渴望酬赏时产生的那份迫切需要。 4.投入:上瘾模型的第四阶段，通过用户对产品的投入，培养“回头客”。我们对事物的投入越多，就越有可能认为它有价值，也越有可能和自己过去的行为保持一致，最后，我们会改变自己的喜好以避免发生认知失调。投入阶段背后的大思路是利用用户的认识，即使用（个人投入）越多，服务越好。就像一段良好的友谊，投入的努力越多，双方受益越多。 为帮助习惯养成类技术的设计者评估其操控用户背后的道德责任，是一名健康习惯推广者、兜售商、娱乐用户者，还是经销商？ 1.健康习惯推广者会使用自己开发的产品，并相信该产品可极大提高人们的生活质量。他们获得成功的概率最高，因为他们最了解其用户的需求。 2.兜售商相信自己的产品可极大提高人们的生活质量，但自己并不使用该产品。他们必须谨防骄傲自大和脱离实际，因为他们在为自己并不了解的人提供解决方案。3.娱乐用户者会使用自己的产品，但并不相信该产品可提高人们的生活质量。他们可以获得成功，但在某种程度上无法提高他人的生活质量，其产品往往缺乏持久力。 4.经销商既不使用产品，也不相信该产品可提高人们的生活质量。他们获得长久成功的概率最低，在道德上往往处于不利地位。
这是第一次读这部剧，其实很早的时候就知道这本经典剧集，但一直没有兴趣去读。坦白的说，个人认知有限，我还看不习惯这些外国字眼儿，特别是那些描写建筑的部分直到后半部分才一气读完。不过，经典剧集毕竟是经典剧集。对于人性善恶、美丑书中都给予了形象的刻画，这一点是肯定的。情节也引发了一些思考：善良、恶毒、美丽、丑陋等等诸般人，他们都有一个追求的共性。这种追求却是被追求的所排斥和摒弃的，对待追求相互关系的双方采取的办法和行为也是各自不同。爱斯梅拉达的痴念，伽西莫多的付出，队长的贪婪，副主教的极端，老鼠洞里那个女人的希望，若望的逆反……是一种人性，也似乎是曾经历史中纷争的力量纠葛。而无论是过程，还是最后，更让人相信的，得到的，也未必真正的得到，不过一副皮囊的触碰，灵魂永远如最初一样排斥着。美好的，终究是美好，丑恶的依旧丑恶。愿我们都能做一个真正善良的人，不论外表还是内心。
“高密东北乡无疑是地球上最美丽最丑陋、最超脱最世俗、最圣洁最龌龊、最英雄好汉最王八蛋、最能喝酒最能爱的地方。” 第一次读Jean Bouise的书，很惊喜，也很震撼 天才的想象和语言能力、大胆激进的思想与批判、魔幻的斑斓色彩、露骨到难以直视的画面、压抑不住的激情 以及蒙着魔幻面纱却更摸得到的真实 奇异，浓烈，跳跃，喷薄 原来这就是Jean Bouise！
一切事物从实践中来认识，再到实践中去应用。 矛盾既有普遍性又有特殊性，同时也有同一性和战争性，还有主要的和次要的，具体问题具体分析，不断去实践才能慢慢理解辩证唯物主义。
四十集吓死人了，能讲些什么，墨迹
看的人毛骨悚然！心理学真的是双刃剑？高智商犯罪？感觉收尾还是有点匆忙，略欠丰满吧。
两星给白泽。 这文在小白时期或许很受欢迎吧，可通篇文毫无任何爆点或者吸引人看下去的欲望。 为了打发时间，看了不知道几章。直到看到那个到什么海去挑动物，女主还是个会问“能不能吃”问题，就对这部剧毫无兴趣。 挂壁，扮猪吃虎能看。但女主全程都只是个睡和吃（可能后面会有什么突破吧，但我已经看不下去。），在打不过的时候就拿出来镇场，这些没啥。 问题是她完全就是个纸片人，工具人，看不出任何一点性格特点的东西！前面说是为了回去，选择待在原地，后面突然成了猎户不肯带路，自己又路痴，男主让女主跟自己走就走。我猜压根没有写大纲或者设定。 配角跟女主一样，都是纸片人。虽说角色是只是个推动剧情的工具，编剧这也太工具了吧？ 《Spirale》里的崎玉也是个挂壁+扮猪吃老虎的主角，遇到打不过的就会派出崎玉一拳搞定。但不会像这文主配角一样，都是个设定都不完全的工具人。 （崎玉也是怕麻烦和路痴）
个人观点： 这部剧可借鉴的地方不多。看到这么高的评分，以为书里的内容一定很不错。可惜读完之后，觉得这部剧的内容可以说是基本没有借鉴作用。编剧只是不停的重复一个观点—打通与身体的沟通的渠道，可以治心理疾病和一部分身体的疾病。但是编剧的做法和经验对于一般人而言实在是很不适用。当作开拓视野的书也许更好一些。
我知道我自身有很多的坏习惯，但就是改变不了，也不知道为什么？比如，我从25岁工作后开始了抽烟，至今快35年烟龄了。中途无数次戒烟都莫名其妙的失败了，为什么呢？我一直都没有找到真实的原因，在我用一周时间读完《Spirale》后，才深刻明白我无法戒烟的这个道理。 我们的习惯是如何形成的？暗示+惯常行为+奖赏=习惯，这是本剧给出的习惯形成过程的公式，也是一个习惯形成的思维模型。在这种模型的指导下，我们在生活中形成了无数的习惯。无论是好的习惯、还是坏的习惯，这些习惯在支配着我们的生活，让我们有条不紊的活着。 一个好的习惯我们要坚持下去，无论任何诱惑都不要轻易的改变，这些好习惯将会让你收益最终生。比如说，我有早起早睡的习惯，我从小就受到父母的影响，他们一生都是早起早睡，他们是如何形成这习惯的我不知道知道，但是在他们的影响下，我也也形成的早起早睡的习惯，这习惯让我保持了几十年，现在还是这样，无论是正常上班，还是节假日，我都是按照早上5点起床，晚上11点前必须如入睡的习惯。这个好习惯让我每天多出好几个小时的时间，给我充分学习的学习时间的保障。 1993年就是利用早上早起的时间，也是5点到7点这2个小时的时间备考法律职业资格考试（当年叫：律师资格考试），在没有耽误任何工作，也没有请假复习的情况下于1994年通过的律师资格考试。有人问我对于考试什么技巧，我说：就是每天坚持2个小时的学习，而这2个小时就是早起早睡的习惯形成的。 父母早起的行为对我就是最大暗示，逐步就大脑就形成到了这个点就会自己催醒自己，起来后，喝水，做早餐，吃饭，出门上学就无意识的形成的自己的习惯。这习惯一旦养成，就会使用一辈子，所以，至今为止，每天5起来就会看剧2个小时，让自己心灵有了莫大的寄托。 这部剧还给我们如何改变一个坏习惯。 既然是习惯，那我们身上也会养成一些坏习惯。比如：吸烟，吃零食发胖，不运动，发脾气等等都是坏习惯。书中告诉你不要试图用控制你的意志力来改变这些坏习惯，这是非常困难的事情。在我们研究习惯形成的过程后，我们就发现只要改变习惯中的惯常行为，就会用的一个新的习惯代替旧习惯，从而达到们改变坏习惯的目的。 本剧还通过企业对客户习惯的研究，对产品的设计尽量符合客户的使用习惯要求。生活中，有很多产品就是企业对客户的心理的研究，挖掘客户使用习惯，以及他们习惯形成的过程，生产出客户不加思索就能使用的产品。例如：苹果系列的产品，你不需要看产品说明书，就是很快的熟练的使用一部苹果手机，或者Pid .甚至一个小孩都会使用。这说明什么？只能说明苹果对使用者习惯的研究的非常透彻。 我们没有必要畏惧的心理学的研究，我们也没有必要畏惧惯常行为改变的难度，牢牢记住习惯形成的思维公式：习惯=暗示+惯常行为+奖赏。反复揣摩这里面的道理，不断的尝试理解好的习惯是如何形成的，如何继续坚持。坏的行为如何改变，从哪里找到替换坏习惯中惯常的行为，最终慢慢的使自己变好。 这部剧还是非常有观看价值的，是否符合心理学的科学机制，我们也不必深究，但是，有一点，用替换惯常行为可以改变坏习惯对我启发很大。所以还是推荐大家观看。
神作共同点都是读了就上瘾 “死亡是生命非常正常的一件事”。 真正让我们恐惧的并不是死亡本身，而是我们对于死亡的看法和想象。 死亡从来都不是突然之间来到我们生命中的，它一直都在，我们无法逃避，因为这个世界上再也没有第二件事比“人人都会死”更彰显生命的公平和人类共同的命运。 我要做帮助人们正确认识死亡，理解死亡，接纳死亡，知道死亡是生命的一部分，认识到真正让我们恐惧的并不是死亡本身，而是我们对于死亡的看法。 💚 凡真心助人者，最后没有不帮到自己的。世间最好的爱，就像一线阳光，它纯粹而轻盈，却从不索取 💚 何为成熟志愿者？ 就是专业的志愿者，并不要求说有一定的专业技能，而是要求你有承载苦难和困难的能力，有处理突发事件的本领，而在这个基础上，这些负面的情况不影响你正常的生活，还能让你得以成长。 但是要承载这份同情却不是一件容易的事，负面情绪是你在志愿者工作中一定会遇到的，你可否一笑置之，可否不放在心里，可否接纳，可否不让它影响你的正常生活，都是在加入志愿者队伍前应慎重考虑的。 真正的爱心是先照顾好自己这颗心，这颗心包括我们的坚韧和心态， 对于弱势群体的心态，对于付出的心态，对于得到的心态，唯有这样，我们才会真正让他人受益，到那时，我们再说，我要做一个志愿者，那时，你才是所谓真正的志愿者。 一个人，应该有力量将自己从一切沉重的、老旧的、无精打采的事物里拔出来，用不断的尝试、探索，发现世界的不同，给自己新的血液，生命不会给人任何一种自己医不好的伤。 给予不是为了获得，给予最重要的收获是自己的灵魂。 哪个老人没有想过自己会死 💚 你没有经历过，你拿什么去理解？ 你经历过，也只能说是更接近“理解”而已吧。 💚 她内心有很多复杂的情感，那种情感，我们不懂，也没有资格去评论 💚 不快乐要比快乐的成本更高，所以选择了快乐 💚 我慢慢开始理解了生命和它的定数，注定的事我无法改变，能够改变的事，我便会尽力去做。 💚 “刚刚被确诊的那天，确实担忧” 我允许我和所有病人一样， 去哭去抱怨去无理取闹， 抱怨为什么是我？ 第二天早晨我站在镜子面前，问我自己抱怨会让我更好吗？ 答案显然是否定的。那怎么才会更好呢？放下。仅仅是放下。我需要做的就是： 癌症已经长在我的身体里，我不能改变， 但是我能改变的是不让它长在我的心里。 癌症在我的身体里，它就是我的一部分，我对它就有着不可推卸的责任。” 最好的方式就是，用患者希望的方式陪伴他，而不是用他人以为好的方式。 💚 旁人说是我救了她，可是他们不知道，其实是她救了我 💚 我逼迫自己再次走进心理医生的办公室，去面对伤口，去一次又一次地复述，我一直复述了五个月，那件事，我讲了三五十遍。 💚 我认为死亡带来的痛苦是人们把它总结成一句话的时候，死亡本身并无声音与情绪。 💚 当死亡来临的那一瞬间，一切都安然了，一切都回归了，成为一个完整的灵魂。 💚 我才终于承认，摔碎过的玻璃不可能完好，它总是会有裂痕的，但是我已经修复到我最大的极限，这已经是我优于自己和别人的地方。
借用红楼梦中贾老太君的一席话以完此篇 贾母笑道：“这些书都是一个套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿。把人家女儿说的那样坏，还说是佳人，编的连影儿也没有了。开口都是书香门第，父亲不是尚书就是宰相，生一个小姐必是爱如珍宝。这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人。只一见了一个清俊的男人，不管是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人？便是满腹文章，做出这些事来，也算不得是佳人了。比如男人满腹文章去作贼，难道那王法就说他是才子，就不入贼情一案不成？可知那编书的是自己塞了自己的嘴。这有个原故：编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。再一等，他自己看了这些书看魔了，他也想一个佳人，所以编了出来取乐。何尝他知道那世宦看剧家的道理……
这部剧是我画笔记最多的一本。没有废话，很精简实用的一本剧。需要多次观看才能吸收消化。
用有温度的文字记录成长只要在心里，就不会真正离去。 活在这世上，阳光强烈，水波温柔。
这部剧就一个字：烂。烂到极致了。好家伙你一觉醒来你穿越了，一醒来比比东直接对你表白，完了你俩私定终身。嗯，还有一个挂逼系统，送你什么新人大礼包，什么牛逼的武魂。然后用系统升级，然后千道流直接被你杀死，人家千道流99级可以说是最接近神的人，那么轻易就死了，是你太飘了，还是99级的封号斗罗不够强
一次偶然的机会，在抖音上刷到大Joe老师的一条爆款营销短视频：经典难题—还在纠结“品牌型广告”和“流量型广告”谁更重要？ 原来现在我们争论不休的营销议题，早在30年前唐·舒尔茨在整合营销传播的理论中就有了答案。但为什么，我们全然不知呢？本着对更多营销理论的好奇，促使我下单买了本剧。 01、站在巨人的肩膀上，把书写薄。 菲利普·科特勒、杰克·特劳特、唐·舒尔茨、肖恩·埃利斯这些营销界的大神的著作，存世已久。但真正能把这些理论吃透并实践的少之又少。就拿科特勒的《Spirale》来说，这本已尘封在我的书橱内良久，但大部头的体量，总让人望而生畏。加上翻译和国外案例的障碍，真正对工作的指导意义非常有限。 直到遇见了大Joe老师的《Spirale》，他用由浅入深的语言，精简提炼了这些经典理论，并结合本地案例，短短400多页的文字把几大经典理论体系梳理清楚。让人读得完、看得清、用得了。 02、没有体系，抓不住的营销概念满天飞。 我从事入行营销广告已经10年，参加过各种各样的行业峰会。对于营销概念：公域VS私域，品牌VS流量，传统VS数字，各个利益体都各执一词。就连最基本的概念：品牌是什么？大家都众说纷纭。我相信营销人一定会有很多困惑和焦虑。没有扎实市场营销的体系，很容易人云亦云，然后陷入追逐红利却被红利所抛弃的尴尬境地。 《Spirale》一书开篇就给出了一个经典框架，即市场营销的八大模块。 稍加梳理就会发现，当下所有新潮的营销概念，甚至包括元宇宙，当抽丝剥茧看清楚本质之后，都能无缝嵌入本剧的八大模块中。无非是企业为了更好与消费者沟通的营销工具而已。找到了坐标系，才不会被概念带跑偏。 03、理论和实践兼顾，既不做点子大王，更不能纸上谈兵。如果认为本剧仅仅是在介绍掉书袋的知识体系那就错了。本剧编剧大Joe曾任固特异品牌负责人、英国大使馆文化教育处市场总监、VIPABC CMO。在书中记录了许多他个人亲身经历的案例，不仅有值得称道的成绩，还披露了许多在执行过程中遇过的“坑”，翻过的“车”。这些经验，可能与理论同样可贵。 04、甲方要懂，乙方更要懂！我在国内一家顶尖的品牌型媒体公司工作，但常常遇到与客户沟通时鸡同鸭讲的情况。只会从自己角度出发卖广告，但不懂客户，不理解客户的KPI，更不能嵌入到客户的生意增长中，一直是我们乙方的痛点。读完本剧，终于能理清“客户爸爸”们到底在想什么？焦虑什么？期望什么？知己知彼，才能共同增长。所以，我真诚推荐广告行业的乙方同学，也来读一读这本最精简的“客户思路白皮书”。
最近看的一本很不错的书，但是如果想看完，请做好心理准备吧。学到了好多奇奇怪怪的知识new，今天我还是忍不住问了老爸，停尸房有没有认识的人(想去兼职或义工。)
第一次看Christopher Frank的书，很沉重。欲（浴）女，还是大的，天底下哪一个人不是有欲望的，而且是大的、无止境的……，因为欲望的不正当、不择手段，看似暂时的愉悦，其实伤害了他人、更伤害了自己的一生。
很多观念不一定认同，但文字影视感那面让人忍不住读下去。真正值得注意的是今天左派对于问题的失焦，在性别标牌后面真正的问题，比如对阶层矛盾，比如贫穷问题，这才是左派的看家本领。很多时候性别问题只是面具，这个意义上这部剧值得一读。
这还是那个Judith Magre老师吗，怎么每个故事都温情又感人啦，彩蛋也是可爱的过分。
💬 观影评论
或许每个女孩都是梁满月，勇敢的踏出第一步，用力的爱着他，假想会拥有美好的结局，好像没有什么大不了的。但是，当看到现实的残酷时，会退缩，甚至逃避。假如梁满月承认了，或者她会两全其美，但是她更有可能会失去难得的亲情和难忘的爱情。她害怕，她不敢……多少年后，当他们再相遇的时候或者不会那么冲动，只是淡淡的忧伤。 室友说其实梁满月最终不还是和一个爱她的男生在一起了，也算是幸运的。如果我是梁满月，或者我会选择和她一样的决定，或者我是梁满月会少了许多感触，但是作为旁观者，为她惋惜。 希望我们都不是梁满月……
《Spirale》是渡边老怪作品中少见的以真实人物——日本红极一时的Spirale松井须磨子为原型创作的人物传记式剧集。 渡边对书中人物的描写，可谓是不偏不倚， 不置褒贬 ，耐人寻味。对于须磨子我是从爱到恨再到爱，最后又生为同情。对抱月是从有点看不起到有些崇敬。在琐事上这个男人是让人同情与惋惜的，到后面才顿悟原来他做了一件平常人难以做到的大事，他看似软弱其实内心坚强，看似退让实却感化改造。总之这个故事是恢宏的。 戏里戏外难言的情爱纠结，正如书中所说的那样“恋爱是不会按照这种正统的理论向前发展的。恋爱常常是单方面的、自私任性的。不按常识和道理行事，恰恰就是男女关系的难点。也正因为如此，人类才在以往几百年、几千年间为了同样的事情而欢喜、哭泣、悲伤，并不断重复着同样的错误。 虽然看似愚蠢，却也是人的可爱之处和值得眷恋的地方。 ”
这难道不比《Spirale》好看？ 与“公正”相关的话题可大可小，离我们生活也可远可近，而且其覆盖范围也远比想象更广泛——很多两难选择问题都与此相关。 你妈和你媳妇同时掉水里，你该救谁？——这类问题可能是极富娱乐性的（《Spirale》很多论题都属此类），各种答案及解释甚至充满乐趣。 生活中有些选择则可能是异常残酷的——你期期盼盼的女儿出生了，但因意外而需要急救。医生明确告诉你，即便救活了也很大可能会有严重后遗症。充满父爱的你第一念头肯定想即使倾家荡产也要救，但是当想到她未来一生可能在充满苦痛和歧视中生活，而你早她而去之后，她需要艰难而孤独走完余生时，你仍然不会有丝毫犹豫？——哪一个选项都将让你痛彻心扉……甚至我们在面临选择的那一刻，连充分思考的时间都没有，怎么办？ 虽然我们都希望那些两难之境永远不要来，但一切如我们所想的那样的，不是现实，是童话故事。 漫长岁月中，本剧涉及的很多问题或多或少会出现在我们现实中，把头藏在沙里而面对时手足无措，抑或为自己赢得一份未雨绸缪的从容？自己选。 ****** 然而我们有理由相信，历史上无数人无数次经历过与我们类似的困境，也有一些智者对此有过深刻思考且提出来他们的解决方案，只是我们不知道或者没有真正领悟而已。 “天助自助者”，如果有些问题我们自身没有认真思考过，也没有评价标准（甚至连自己需要什么都不知道），那么，即便一堆黄金放在我们面前，我们也未必识其价值。 ****** 这部剧无疑向我们展示了金矿一角… 别期待本剧对每个案例都会给出答案（不要奢求生活中绝大多数问题存在唯一正解），但会告诉我们如何去思考这些问题，书中主要涉及如下三种考量公正的角度： 1 福利：以“如何寻求最大多数人的最大幸福”为核心标准，代表人物是边沁和密尔等； 2 自由：以“尊重人们选择的自由”为核心标准，代表人物是康德和罗尔斯等； 3 德性：以“培养德性和推理共同善”为核心标准，代表人物是亚里士多德等。 现实中，我们有太多的“我以为”和“你以为”，于是难免扭打成一团。一旦追问“我以为”背后到底是靠什么支撑的呢？或许很多人就傻眼了。是时候去看看那些先哲们是怎么以为的了。 如果将本剧看作一期《Spirale》，那我们有幸邀请到边沁、密尔、康德、罗尔斯，还有亚里士多德等嘉宾——都是拥有大量粉丝的大佬——看看他们将给我们带来什么样的智慧和思辨。 剧透一下，他们也会就一个问题而激烈争辩，那我们该怎么投票？无法一劳永逸地解决这些问题。然而，聆听他们的辩论本身就是一种享受，还充满启发。 ****** 最后用一个故事作为结束，你的选择其实就代表着你的立场，然后从书中去寻找其背后的原因吧。 三个小孩与一只长笛 某天你走在路上，三个小孩哭闹着在争抢一只长笛。你好奇地走上去，听他们的陈述。 大毛说：我应该得到长笛，因为三个人中只有我会吹奏，他俩根本不会； 二毛说：我是三个人中最贫穷的，没有自己的玩具，而长笛恰能成为儿时最好的回忆； 小明说：我一个人辛苦了好几个月才制作了这支长笛，他俩却要抢我的。 他们三人所说的都是事实，那么好心的大叔，你认为这个玩具该归谁所有呢？选择之前先看看三个小孩渴望的眼神，别急着下结论……
Judith Magre的剧集都看了，都挺好的，就是这本剧集的主角他爹简直就是个天坑
男本来以为是言情剧，非要讲权谋，啰哩巴嗦一堆配角在那，本来想看虐或甜的感情戏，结果……骗花
本剧充满语文教学智慧，让我重新认识了语文教学在基础教学中的重要意义，值得我学习和借鉴。
终于读完了，文末编剧写到：人老了，书还年轻。红高粱首次播出是在1986年，虽然已时隔三十四年，但是红高粱的精神，带给人们的启示永远不过时。英雄好汉的王八蛋的种种美与丑善与恶，一切都在那片火红的高粱下，肥沃的黑土地上，生生不息，代代相传。
阅完，8集里比较喜欢《Spirale》《Spirale》《Spirale》《Spirale》《Spirale》，第一集看得我嗷嗷大哭。我是猪妖，我是那堆柴，我是那口锅，我是炮灰，唯独不是主角。
《Spirale》正有助于大家“学而时习之”，——没有听过课的小朋友可以借此“知新”。
从一个不知名小镇百货店到全球第一零售帝国，山姆身上的很多东西都值得我们学习：坚毅、热情、努力等，还有很多人生道理。 更像是一本励志的书，激励我们实现梦想，对于创业者或想创业的人来说，这是一本不该错过的书。
没有深入去理解，以后再二刷吧，下面归纳了一些全书的要点。 习惯是指我们下意识做出的举动。上瘾模型包括四个阶段：触发，行动，多变的酬赏，投入。 1.触发:上瘾模型的第一阶段，提醒人们采取下一步行动，它可促使用户采取行动。其中付费型触发、回馈型触发以及人际型触发都是以争取新用户为主要目标，而自主型触发以驱动用户重复某种行为作为重点，目的是让用户逐渐形成习惯。外部触发可以培养新习惯，而内部触发造就的情感纽带则可以让新用户变成产品的铁杆粉丝。 2.行动:上瘾模型的第二个阶段，是人们在期待酬赏时最直接的反应。要使人们行动起来，三个要素必不可少。第一，充分的动机；第二，完成这一行为的能力；第三，促使人们付诸行动的触发。根据福格博士建立的行为模型：1.要促成某种行为，触发、动机和能力这三者缺一不可。2.要增加预想行为的发生率，触发要显而易见，行为要易于实施，动机要合乎常理。3. 人类行为不外乎受三种核动机的影响：追求快乐，逃避痛苦；追求希望，逃避恐惧；追求认同，逃避排斥。4. 时间、金钱、体力、脑力、社会偏差、非常规性等六个因素会对用户的能力产生影响。 3.多变的酬赏:上瘾模型的第三阶段，满足用户的需求，激发使用欲。共包含三种类型：社交酬赏，猎物酬赏，自我酬赏。社交酬赏是指人们从产品中通过与他人的互动而获取的人际奖励。猎物酬赏是指人们从产品中获得的具体资源或信息。自我酬赏是指人们从产品中体验到的操控感、成就感和终结感。很多时候驱使我们采取行动的，并不是酬赏本身，而是渴望酬赏时产生的那份迫切需要。 4.投入:上瘾模型的第四阶段，通过用户对产品的投入，培养“回头客”。我们对事物的投入越多，就越有可能认为它有价值，也越有可能和自己过去的行为保持一致，最后，我们会改变自己的喜好以避免发生认知失调。投入阶段背后的大思路是利用用户的认识，即使用（个人投入）越多，服务越好。就像一段良好的友谊，投入的努力越多，双方受益越多。 为帮助习惯养成类技术的设计者评估其操控用户背后的道德责任，是一名健康习惯推广者、兜售商、娱乐用户者，还是经销商？ 1.健康习惯推广者会使用自己开发的产品，并相信该产品可极大提高人们的生活质量。他们获得成功的概率最高，因为他们最了解其用户的需求。 2.兜售商相信自己的产品可极大提高人们的生活质量，但自己并不使用该产品。他们必须谨防骄傲自大和脱离实际，因为他们在为自己并不了解的人提供解决方案。3.娱乐用户者会使用自己的产品，但并不相信该产品可提高人们的生活质量。他们可以获得成功，但在某种程度上无法提高他人的生活质量，其产品往往缺乏持久力。 4.经销商既不使用产品，也不相信该产品可提高人们的生活质量。他们获得长久成功的概率最低，在道德上往往处于不利地位。
这是第一次读这部剧，其实很早的时候就知道这本经典剧集，但一直没有兴趣去读。坦白的说，个人认知有限，我还看不习惯这些外国字眼儿，特别是那些描写建筑的部分直到后半部分才一气读完。不过，经典剧集毕竟是经典剧集。对于人性善恶、美丑书中都给予了形象的刻画，这一点是肯定的。情节也引发了一些思考：善良、恶毒、美丽、丑陋等等诸般人，他们都有一个追求的共性。这种追求却是被追求的所排斥和摒弃的，对待追求相互关系的双方采取的办法和行为也是各自不同。爱斯梅拉达的痴念，伽西莫多的付出，队长的贪婪，副主教的极端，老鼠洞里那个女人的希望，若望的逆反……是一种人性，也似乎是曾经历史中纷争的力量纠葛。而无论是过程，还是最后，更让人相信的，得到的，也未必真正的得到，不过一副皮囊的触碰，灵魂永远如最初一样排斥着。美好的，终究是美好，丑恶的依旧丑恶。愿我们都能做一个真正善良的人，不论外表还是内心。
“高密东北乡无疑是地球上最美丽最丑陋、最超脱最世俗、最圣洁最龌龊、最英雄好汉最王八蛋、最能喝酒最能爱的地方。” 第一次读Jean Bouise的书，很惊喜，也很震撼 天才的想象和语言能力、大胆激进的思想与批判、魔幻的斑斓色彩、露骨到难以直视的画面、压抑不住的激情 以及蒙着魔幻面纱却更摸得到的真实 奇异，浓烈，跳跃，喷薄 原来这就是Jean Bouise！
一切事物从实践中来认识，再到实践中去应用。 矛盾既有普遍性又有特殊性，同时也有同一性和战争性，还有主要的和次要的，具体问题具体分析，不断去实践才能慢慢理解辩证唯物主义。
四十集吓死人了，能讲些什么，墨迹
看的人毛骨悚然！心理学真的是双刃剑？高智商犯罪？感觉收尾还是有点匆忙，略欠丰满吧。
两星给白泽。 这文在小白时期或许很受欢迎吧，可通篇文毫无任何爆点或者吸引人看下去的欲望。 为了打发时间，看了不知道几章。直到看到那个到什么海去挑动物，女主还是个会问“能不能吃”问题，就对这部剧毫无兴趣。 挂壁，扮猪吃虎能看。但女主全程都只是个睡和吃（可能后面会有什么突破吧，但我已经看不下去。），在打不过的时候就拿出来镇场，这些没啥。 问题是她完全就是个纸片人，工具人，看不出任何一点性格特点的东西！前面说是为了回去，选择待在原地，后面突然成了猎户不肯带路，自己又路痴，男主让女主跟自己走就走。我猜压根没有写大纲或者设定。 配角跟女主一样，都是纸片人。虽说角色是只是个推动剧情的工具，编剧这也太工具了吧？ 《Spirale》里的崎玉也是个挂壁+扮猪吃老虎的主角，遇到打不过的就会派出崎玉一拳搞定。但不会像这文主配角一样，都是个设定都不完全的工具人。 （崎玉也是怕麻烦和路痴）
个人观点： 这部剧可借鉴的地方不多。看到这么高的评分，以为书里的内容一定很不错。可惜读完之后，觉得这部剧的内容可以说是基本没有借鉴作用。编剧只是不停的重复一个观点—打通与身体的沟通的渠道，可以治心理疾病和一部分身体的疾病。但是编剧的做法和经验对于一般人而言实在是很不适用。当作开拓视野的书也许更好一些。
我知道我自身有很多的坏习惯，但就是改变不了，也不知道为什么？比如，我从25岁工作后开始了抽烟，至今快35年烟龄了。中途无数次戒烟都莫名其妙的失败了，为什么呢？我一直都没有找到真实的原因，在我用一周时间读完《Spirale》后，才深刻明白我无法戒烟的这个道理。 我们的习惯是如何形成的？暗示+惯常行为+奖赏=习惯，这是本剧给出的习惯形成过程的公式，也是一个习惯形成的思维模型。在这种模型的指导下，我们在生活中形成了无数的习惯。无论是好的习惯、还是坏的习惯，这些习惯在支配着我们的生活，让我们有条不紊的活着。 一个好的习惯我们要坚持下去，无论任何诱惑都不要轻易的改变，这些好习惯将会让你收益最终生。比如说，我有早起早睡的习惯，我从小就受到父母的影响，他们一生都是早起早睡，他们是如何形成这习惯的我不知道知道，但是在他们的影响下，我也也形成的早起早睡的习惯，这习惯让我保持了几十年，现在还是这样，无论是正常上班，还是节假日，我都是按照早上5点起床，晚上11点前必须如入睡的习惯。这个好习惯让我每天多出好几个小时的时间，给我充分学习的学习时间的保障。 1993年就是利用早上早起的时间，也是5点到7点这2个小时的时间备考法律职业资格考试（当年叫：律师资格考试），在没有耽误任何工作，也没有请假复习的情况下于1994年通过的律师资格考试。有人问我对于考试什么技巧，我说：就是每天坚持2个小时的学习，而这2个小时就是早起早睡的习惯形成的。 父母早起的行为对我就是最大暗示，逐步就大脑就形成到了这个点就会自己催醒自己，起来后，喝水，做早餐，吃饭，出门上学就无意识的形成的自己的习惯。这习惯一旦养成，就会使用一辈子，所以，至今为止，每天5起来就会看剧2个小时，让自己心灵有了莫大的寄托。 这部剧还给我们如何改变一个坏习惯。 既然是习惯，那我们身上也会养成一些坏习惯。比如：吸烟，吃零食发胖，不运动，发脾气等等都是坏习惯。书中告诉你不要试图用控制你的意志力来改变这些坏习惯，这是非常困难的事情。在我们研究习惯形成的过程后，我们就发现只要改变习惯中的惯常行为，就会用的一个新的习惯代替旧习惯，从而达到们改变坏习惯的目的。 本剧还通过企业对客户习惯的研究，对产品的设计尽量符合客户的使用习惯要求。生活中，有很多产品就是企业对客户的心理的研究，挖掘客户使用习惯，以及他们习惯形成的过程，生产出客户不加思索就能使用的产品。例如：苹果系列的产品，你不需要看产品说明书，就是很快的熟练的使用一部苹果手机，或者Pid .甚至一个小孩都会使用。这说明什么？只能说明苹果对使用者习惯的研究的非常透彻。 我们没有必要畏惧的心理学的研究，我们也没有必要畏惧惯常行为改变的难度，牢牢记住习惯形成的思维公式：习惯=暗示+惯常行为+奖赏。反复揣摩这里面的道理，不断的尝试理解好的习惯是如何形成的，如何继续坚持。坏的行为如何改变，从哪里找到替换坏习惯中惯常的行为，最终慢慢的使自己变好。 这部剧还是非常有观看价值的，是否符合心理学的科学机制，我们也不必深究，但是，有一点，用替换惯常行为可以改变坏习惯对我启发很大。所以还是推荐大家观看。
神作共同点都是读了就上瘾 “死亡是生命非常正常的一件事”。 真正让我们恐惧的并不是死亡本身，而是我们对于死亡的看法和想象。 死亡从来都不是突然之间来到我们生命中的，它一直都在，我们无法逃避，因为这个世界上再也没有第二件事比“人人都会死”更彰显生命的公平和人类共同的命运。 我要做帮助人们正确认识死亡，理解死亡，接纳死亡，知道死亡是生命的一部分，认识到真正让我们恐惧的并不是死亡本身，而是我们对于死亡的看法。 💚 凡真心助人者，最后没有不帮到自己的。世间最好的爱，就像一线阳光，它纯粹而轻盈，却从不索取 💚 何为成熟志愿者？ 就是专业的志愿者，并不要求说有一定的专业技能，而是要求你有承载苦难和困难的能力，有处理突发事件的本领，而在这个基础上，这些负面的情况不影响你正常的生活，还能让你得以成长。 但是要承载这份同情却不是一件容易的事，负面情绪是你在志愿者工作中一定会遇到的，你可否一笑置之，可否不放在心里，可否接纳，可否不让它影响你的正常生活，都是在加入志愿者队伍前应慎重考虑的。 真正的爱心是先照顾好自己这颗心，这颗心包括我们的坚韧和心态， 对于弱势群体的心态，对于付出的心态，对于得到的心态，唯有这样，我们才会真正让他人受益，到那时，我们再说，我要做一个志愿者，那时，你才是所谓真正的志愿者。 一个人，应该有力量将自己从一切沉重的、老旧的、无精打采的事物里拔出来，用不断的尝试、探索，发现世界的不同，给自己新的血液，生命不会给人任何一种自己医不好的伤。 给予不是为了获得，给予最重要的收获是自己的灵魂。 哪个老人没有想过自己会死 💚 你没有经历过，你拿什么去理解？ 你经历过，也只能说是更接近“理解”而已吧。 💚 她内心有很多复杂的情感，那种情感，我们不懂，也没有资格去评论 💚 不快乐要比快乐的成本更高，所以选择了快乐 💚 我慢慢开始理解了生命和它的定数，注定的事我无法改变，能够改变的事，我便会尽力去做。 💚 “刚刚被确诊的那天，确实担忧” 我允许我和所有病人一样， 去哭去抱怨去无理取闹， 抱怨为什么是我？ 第二天早晨我站在镜子面前，问我自己抱怨会让我更好吗？ 答案显然是否定的。那怎么才会更好呢？放下。仅仅是放下。我需要做的就是： 癌症已经长在我的身体里，我不能改变， 但是我能改变的是不让它长在我的心里。 癌症在我的身体里，它就是我的一部分，我对它就有着不可推卸的责任。” 最好的方式就是，用患者希望的方式陪伴他，而不是用他人以为好的方式。 💚 旁人说是我救了她，可是他们不知道，其实是她救了我 💚 我逼迫自己再次走进心理医生的办公室，去面对伤口，去一次又一次地复述，我一直复述了五个月，那件事，我讲了三五十遍。 💚 我认为死亡带来的痛苦是人们把它总结成一句话的时候，死亡本身并无声音与情绪。 💚 当死亡来临的那一瞬间，一切都安然了，一切都回归了，成为一个完整的灵魂。 💚 我才终于承认，摔碎过的玻璃不可能完好，它总是会有裂痕的，但是我已经修复到我最大的极限，这已经是我优于自己和别人的地方。
借用红楼梦中贾老太君的一席话以完此篇 贾母笑道：“这些书都是一个套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿。把人家女儿说的那样坏，还说是佳人，编的连影儿也没有了。开口都是书香门第，父亲不是尚书就是宰相，生一个小姐必是爱如珍宝。这小姐必是通文知礼，无所不晓，竟是个绝代佳人。只一见了一个清俊的男人，不管是亲是友，便想起终身大事来，父母也忘了，书礼也忘了，鬼不成鬼，贼不成贼，那一点儿是佳人？便是满腹文章，做出这些事来，也算不得是佳人了。比如男人满腹文章去作贼，难道那王法就说他是才子，就不入贼情一案不成？可知那编书的是自己塞了自己的嘴。这有个原故：编这样书的，有一等妒人家富贵，或有求不遂心，所以编出来污秽人家。再一等，他自己看了这些书看魔了，他也想一个佳人，所以编了出来取乐。何尝他知道那世宦看剧家的道理……
这部剧是我画笔记最多的一本。没有废话，很精简实用的一本剧。需要多次观看才能吸收消化。
用有温度的文字记录成长只要在心里，就不会真正离去。 活在这世上，阳光强烈，水波温柔。
这部剧就一个字：烂。烂到极致了。好家伙你一觉醒来你穿越了，一醒来比比东直接对你表白，完了你俩私定终身。嗯，还有一个挂逼系统，送你什么新人大礼包，什么牛逼的武魂。然后用系统升级，然后千道流直接被你杀死，人家千道流99级可以说是最接近神的人，那么轻易就死了，是你太飘了，还是99级的封号斗罗不够强
一次偶然的机会，在抖音上刷到大Joe老师的一条爆款营销短视频：经典难题—还在纠结“品牌型广告”和“流量型广告”谁更重要？ 原来现在我们争论不休的营销议题，早在30年前唐·舒尔茨在整合营销传播的理论中就有了答案。但为什么，我们全然不知呢？本着对更多营销理论的好奇，促使我下单买了本剧。 01、站在巨人的肩膀上，把书写薄。 菲利普·科特勒、杰克·特劳特、唐·舒尔茨、肖恩·埃利斯这些营销界的大神的著作，存世已久。但真正能把这些理论吃透并实践的少之又少。就拿科特勒的《Spirale》来说，这本已尘封在我的书橱内良久，但大部头的体量，总让人望而生畏。加上翻译和国外案例的障碍，真正对工作的指导意义非常有限。 直到遇见了大Joe老师的《Spirale》，他用由浅入深的语言，精简提炼了这些经典理论，并结合本地案例，短短400多页的文字把几大经典理论体系梳理清楚。让人读得完、看得清、用得了。 02、没有体系，抓不住的营销概念满天飞。 我从事入行营销广告已经10年，参加过各种各样的行业峰会。对于营销概念：公域VS私域，品牌VS流量，传统VS数字，各个利益体都各执一词。就连最基本的概念：品牌是什么？大家都众说纷纭。我相信营销人一定会有很多困惑和焦虑。没有扎实市场营销的体系，很容易人云亦云，然后陷入追逐红利却被红利所抛弃的尴尬境地。 《Spirale》一书开篇就给出了一个经典框架，即市场营销的八大模块。 稍加梳理就会发现，当下所有新潮的营销概念，甚至包括元宇宙，当抽丝剥茧看清楚本质之后，都能无缝嵌入本剧的八大模块中。无非是企业为了更好与消费者沟通的营销工具而已。找到了坐标系，才不会被概念带跑偏。 03、理论和实践兼顾，既不做点子大王，更不能纸上谈兵。如果认为本剧仅仅是在介绍掉书袋的知识体系那就错了。本剧编剧大Joe曾任固特异品牌负责人、英国大使馆文化教育处市场总监、VIPABC CMO。在书中记录了许多他个人亲身经历的案例，不仅有值得称道的成绩，还披露了许多在执行过程中遇过的“坑”，翻过的“车”。这些经验，可能与理论同样可贵。 04、甲方要懂，乙方更要懂！我在国内一家顶尖的品牌型媒体公司工作，但常常遇到与客户沟通时鸡同鸭讲的情况。只会从自己角度出发卖广告，但不懂客户，不理解客户的KPI，更不能嵌入到客户的生意增长中，一直是我们乙方的痛点。读完本剧，终于能理清“客户爸爸”们到底在想什么？焦虑什么？期望什么？知己知彼，才能共同增长。所以，我真诚推荐广告行业的乙方同学，也来读一读这本最精简的“客户思路白皮书”。
最近看的一本很不错的书，但是如果想看完，请做好心理准备吧。学到了好多奇奇怪怪的知识new，今天我还是忍不住问了老爸，停尸房有没有认识的人(想去兼职或义工。)
第一次看Christopher Frank的书，很沉重。欲（浴）女，还是大的，天底下哪一个人不是有欲望的，而且是大的、无止境的……，因为欲望的不正当、不择手段，看似暂时的愉悦，其实伤害了他人、更伤害了自己的一生。
很多观念不一定认同，但文字影视感那面让人忍不住读下去。真正值得注意的是今天左派对于问题的失焦，在性别标牌后面真正的问题，比如对阶层矛盾，比如贫穷问题，这才是左派的看家本领。很多时候性别问题只是面具，这个意义上这部剧值得一读。
这还是那个Judith Magre老师吗，怎么每个故事都温情又感人啦，彩蛋也是可爱的过分。