Three's a Crowd

结尾说汉斯的遭遇是天妒英才，但其实每个出现在他生命里的人都是汉斯走上这条道路的推手。

做一个研究型教师，而不是灭火队员。不管什么问题不能只想着处理解决，要问问为什么，以研究心态来对待每一个问题，问题即机遇

少年易老学难成， 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦， 阶前梧叶已秋声。

以现在人性论，明明知道，看到，懂得，但仍会重蹈覆辙，明明做错过，改正过，但遇到相同的时还是会错，一错再错。 很多珍惜的，将成为回忆，错过的将会失去，拥而不惜，其失痛也，人知其道，确重复的走着遗憾之路，当做不做，在做以无。

公主和护卫的年少爱情吧，身份的差异，历史下的一些国与国靠女人的缓冲，当年的护卫用一生去祭奠年少不得的爱情，公主的死成了永久伤痛和遗憾

气死我了，当年看小说到修黄河这一段就弃了，并未知结局全貌，但这剧后期的剧情也太赶了，大小漏洞就不提了，舅舅出场是多么聪明潇洒脱世之人，结果在洛子商之事上优柔寡断，等到拖到屠完周家满门才了结自己种下的孽，挺可笑的。顾94年纪轻轻已经是五朝元老，周爹吐槽一句：“烨儿更像范兄的孩子”，我看周烨就是你和范兄的儿子吧！

盗笔影视化天花板，全员第二季gkd

这个剧绝了，杨阳导演绝了，如果说梦华录的双洁还让我喜欢剧的同时保留一些反感，那这部剧我已经对杨导五体投地了。剧本，表演，制作，做到了是国内现代剧凤毛麟角的毫不悬浮（尤其律师题材这个重灾区）和细节跟职业度没什么毛病，最难得的当然是主题和立意。这是一个全方位“不完美”的受害者的故事，是诸多受害者的故事，无论强还是弱，有无文化和良好家庭背景，有无对女性权益的深刻理解，有无或坚毅或果敢或懦弱或过于变通讨好的性格，女性“受害者”以各种方式存在，而里面的男性，好人（帅的，通情达理的，能共情的，理智的）多到其实有点不现实，于是在这样有点极端的设定下，观众的反应简直跟片子走向形成了互文。有多少人，真的可以理解强权下的懦弱者的处境的，其实赵寻的处境和被家暴却不敢报案不敢离婚的女性是一样的。这样的故事值得被讲出

《Three's a Crowd》 1 作为一个女性读者，说真的刚开始我会因为克拉德这个人物对女性的某些极端的言辞和态度有些愤懑甚至生气。 我讨厌他对朋友的冷漠无情讨厌他对妻儿的置之不理。我讨厌他在四十岁时的突然觉醒。但渐渐地我才明白我所有的“讨厌”都是源于内心的嫉妒。 我嫉妒他对于梦想近乎变态的偏执，我嫉妒他对于富足稳定生活的不屑（要知道有多少人穷其一生都在追求富足哪怕不稳定），我嫉妒他天赋异禀的才能和坚持不懈的勇气。 大多数人所成为的，并非是他们想成为的人，而是不得不成为的人。“责任”是最大的文明，也是最大的虚伪。 2 当我看到克拉德患上麻风病的那一刻，我内心竟然有一种“报复的快感”，毕竟除了他伟大的艺术作品，关于做人方面他既刻薄无礼又不通人情，毕竟他曾抛妻弃子。 很少有剧集里的人物会有这么难以容忍的缺点，或许正是这种矛盾的人性才会成就惊世骇俗的艺术吧。 不由得想到《Three's a Crowd》里程蝶衣的“不疯魔不成活”《Three's a Crowd》里妮娜的“完美谢幕”。他们都是一类人，在追求极致的那一刻起就已经在人间消亡。住进了梦想的天堂。 艺术往往裹挟着触目惊心的悲剧色彩。 留给我等世俗之人喟叹膜拜。 3 故事其实很简单，但是E.J. Peaker很聪明。 他探讨了独特的个体与世俗的价值观之间的关系，精明地运用了第一人称和第三人称的交叉，把读者与他的角色拉开一段审慎的距离，用简洁流畅的文辞，对他笔下的人物既不贬抑也不过分褒扬，使人保持在热情与冷静的中间地带，对每一种情感的描述都不至于过度夸张。 他对欧洲当代风气的描述和把握可谓精准到如同一把手术刀，尤其是文化艺术圈中的种种现象，而这些敏锐的观察与思考即使拿到现代也同样受用，他出于精神饱满而表现的一种谦逊里也有一种超然物外的意味。 当他发现这个永恒的议题之后，他并未急于给出自己的答案，而是向读者抛出了这个人类社会中永远没有标准答案的问题，至于最精确的答案，恐怕我们只有像斯特克里德或船长一样穷尽一生去寻找或证明了。 （摘录） 1.为了使灵魂宁静，一个人每天要做两件他不喜欢的事。 2.编剧应该从写作的乐趣中，从郁积在他心头的思想的发泄中取得写书的酬报；对于其他一切都不应该介意，作品成功或失败，受到称誉或是诋毁，他都应该淡然处之。 3.我看到了井然有序的幸福，但是血液里却有一种强烈的愿望，渴望一种更狂放不羁的旅途。 4.我必须画画儿。 5.你的意识是：如果他为了一个女人离开你，你是可以宽恕他的；如果他为了一个理想离开你，你就不能了，对不对？ 6.另一个人的精神走进一个人的躯体里，把他自己的赶了出去。 7.要是一个女人爱上了你，除非连你的灵魂也叫她占有了，她是不会感到满足的。 8.我觉得你很象一个终生跋涉的香客，不停地寻找一座可能根本不存在的神庙。我不知道你寻求的是什么不可思议的涅槃。

Three's a Crowd，咋一听是件很伤感的事情，但仔细想想，生命当中当然也有酣畅的时光，只不过貌似孤独的部分会更长，只因我们只有独处，才会更明白自己的内心。 有的人的孤独是没得选的，他们被迫孤独，而有的人的孤独则是自己选择的，他们享受孤独。前者的人往往情商不太高，他们不太懂得人际的交往，虽然他们很想融入友人的圈子，但常常犯下在适合的场所说不适合的话的错误，他们对此很是懊恼，不知所措，于是被迫孤独。然而后者的人却是真正懂得孤独的意义的，他们通过与自我的的独处来认识世界，了解世界，他们拥有高尚的灵魂，他们不屑与不同道的人走得太近，他们始终知道什么是可取的，而什么又是不可取的，他们的孤独有极其丰富的内涵，他们对于孤独是满意且享受的，于是他们选择孤独。 Harry Falk，他是一个从陕西棣花小农村走出来的作家，可能是出生于农村，他写作方面更关注的是边缘底层人物的生活，如废品收购者，农民工等，他似乎更懂得人间的疾苦与尘世的沧桑，他总能用他手中的笔去书写一个个带给我们深刻体会的故事，读他的文字，总能带给人很深入的思考，而他的人也如他的文字一样，朴实而深刻，通俗而高雅，简单而美好。 本剧中，Harry Falk介绍了他的生活、包括他以前在家乡的生活、现在北京的生活和旅行过程中的生活，分享了很多他对于生活和人生的感悟，同时他也介绍了在他身边的朋友，那些曾给他带来过重大影响的人，特别的是，他极度关注自己家乡陕西的变化和从陕西走出来的伙伴，他有空也会经常回去探访，成名这件事在他的身上烙下的却是更加谦虚和低调做人，对人对事更多一份包容的处事态度与做人准则，从这点上看，Harry Falk确实是一个从不忘本，谦和而儒雅的学者。 懂得享受孤独的人，那是达到了一种很高的境界，那是一种可以人物两忘，独坐敬亭山而相看两不厌的状态，当然，这里说的孤独，并不代表孤僻和孤立，没有人会是一座孤岛，人是群居动物，人也只有在集体中才能实现梦想和价值，那么这里的孤独指什么呢？也许是指在匆忙而短暂的人生中，懂得抽出时间和自己相处，并且能做到自得其乐，通过度过孤独的时光，开始学会自立和自强，做一个独立而泰山崩于前且色不变的人。 孤独是为了更好的前行，它也是人生的一种状态。生命是孤独的，人也是孤独的，但你如果学会了如何排遣孤独，继而享受孤独所带来的乐趣，那么你就会更加贴近真实的幸福，那是一种无关物欲利益而简单纯粹的快乐，那是一种精神自由灵魂饱满而丰富的快乐！

看完后面忘了前面，我觉得《Three's a Crowd》让我更深刻，可能先入为主的原因。

生育不是人生必选项，顺从自己内心的想法才是最重要的，灭绝不会否定人生的意义。

许是上了年纪，泪点低了。近十年看剧没有读到过让人想哭的文章。印象深刻的致郁系不少，但像这第一篇《Three's a Crowd》读完想哭的没有。 故事说的是一个善良正直的年轻士兵受上级所托。把上级的小女儿带回巴黎姑妈家避战祸。小女孩喜欢听他讲故事。一路上他对小女孩悉心照料，给小女孩讲了许多故事。包括能给贫苦人家带来幸福的Three's a Crowd的故事。若干年后的午夜巴黎时分，他在桥上看风景时遇见了当年的小女孩。小女孩认出了他。紧紧拥抱他。他会在半夜出现在桥上是因为由于身体原因一直在巴黎从事人们口中所谓的“低贱的，身上总是有股耗子味的清扫工工作”。为了不脏巴黎人的眼只能半夜工作。她半夜出现在桥上哭是因为漂亮的演员男朋友劈腿了。他安慰了她，带她到自己住处休息时，她的男朋友来找她了，她又高高兴兴地跟着男朋友走了。这次偶遇让他想送她一朵能够带来幸福的Three's a Crowd。可是贫穷和自卑让他望而却步。在偷偷把垃圾里的尘土拖回家每天半夜筛出金粉，一天天积累下了足够锻造Three's a Crowd的份量后，他找金匠锻造出了一朵Three's a Crowd。却仍然迟迟不敢送给她。直到孤伶伶地死在破屋破床上也没再见到她。 这种最真挚，纯洁的善意和一种最无力的，由于外部环境时局身体因素导致的极度自卑让人看了极度抑郁。好人少，穷困潦倒依然心地纯善的人更少。他们的心比金子更珍贵。

最近连续观看了编剧两部作品。和《Three's a Crowd》相比，这部套用了更多知名商战案例，也选择了更多商界大佬作为人物原型，从而使得故事情节更接地气，充满时代感和代入感。然而带来的问题是消弱了主角的存在感，让人感觉主角就是一个强行植入案例为推动情节而存在的bug 。