看这部剧的时候心突然变得柔软。书的主题是复原力,人可以如何在经历打击、痛苦、巨大悲伤后走出困境,重新收获阳光和笑容。
然而这部剧打动我的是桑德伯格在书中勇敢流露出了自己的脆弱,这种勇气让我钦佩。金字塔尖光芒四射的人,也是普通人,经历亲人离世也会脆弱到无法承受。我们不必要求全责备,允许自己脆弱吧。接受自己也可以脆弱,你才能真正获得反脆弱的能力!所以,脆弱也是另一种力量!vulnerability is also a power!男人哭吧,也不是罪。
这部剧其实适合所有人快速翻阅。它不是高深的心理学研究,但不妨也思考一下自己可以如何面对挚爱的忽然离去,又或者生命中不能承受之重。毕竟人生注定有终点。
我对小时候的唯一印象就是一张照片,那个时候大概是冬天,四五岁的样子,上衣一件暗红色的小袄,下衣穿着一条黑色的格子裤,脚下蹬着一双小皮鞋,面朝镜头乖乖的站着,两手食指的指尖相互扭捏着。
那是我看一眼照片都要惊叹的感觉,我不知道我小时候这么可爱这么好看这么安静。
实际上我都不知道那是我,但考虑到照片上面有日期,家里就我这么一个小女儿,凭借我的聪明头脑:没错,小时候的我真的好可爱好好看好安静。
记得我小时候特喜欢尿裤子,因为性子超级腼腆,不敢举手对老师说“我想去厕所”,因此爸爸妈妈没少为我操心,又因此我家有很多条属于我的裤子。
这些年我没少回忆以前的那些场景:照片里的我,妈妈替我换裤子时的我,做错事时低头流眼泪的我。它们就像蚂蚁一样在我心里爬来爬去。
很多年很多年过去了,那张幼年时的照片早在初中时被我送给朋友了。因为那是我最好的朋友,我想把幼年时期最珍贵的回忆送给她。可惜的是,她弄丢了。又过了几年,我与朋友的联系也断了。
想想还蛮可惜,我再没有什么能证明我小时候长得可爱了。
想想又觉得奇怪,为什么小时候人见人爱,长大了却这么难相处呢?成了人人讨厌的小姑娘了。
想想,嗐,都过去这么久了,还想啥呢。
————————————我是分割线
这部剧太平淡了,平淡到我凌晨四点钟看着看着睡着了,情节无法勾起我内心读下去的欲望。说是悬疑,其实也就是开头有一个被害人,至于被害人为什么被害,我也不知道,因为我没有继续读下去。如果有人知道,能告诉我吗?
love you all
💬 观影评论
如果你不能首先质疑这些源于自己观念的设想,你就不能变得更加富有。
设定挺有意思,人物塑造还算可以,我觉得缺点就是带兵打仗时几百人打对面几万人,是不是稍欠考虑,西域可以说他们太弱,但入蜀是不是有些过于夸张。
同样因为最爱的物理,因为喜欢相对论,表白爱因斯坦。即便有很多人并非如想象中完美,但我们依旧可以只欣赏我们所最关注的他身上的闪光点。期待物理界更多革命性的创新呀。
前半本有点米兰昆德拉感觉。但没有米兰那么哲思,多了一分浪漫。
要是早三个月看完就好了,但是没有如果。没有讲很多具体的方法,但是给了很多理念,BLM模型、AB角、业财融合、激励等。写的有点散,一节一节看刚好。
悬疑?科幻?似乎都难以定义这部剧。书里探讨了宗教与科学,生命的过去与未来等宏大主题,结合的很棒!唯独不满意的是爱情,尤其是国王和主教之间实在让人大跌眼镜!
当初为啥看这部剧,只是觉得这个理论应该会很高大上,看这部剧之前完全不知道什么鬼Nick Knight,看完之后确实觉得很牛逼,也深有启发。最近研究了精酿啤酒,确实也是属于啤酒的长尾,虽然不可能去抢占大众市场,但还是有属于它自己的一部分用户人群。还有服装行业,以前可能就是普通的,生产什么,就流行什么穿什么,现在,衣服也会分很多种不同类型,每个人都有自己喜欢的那一款,市场越来越细分。但是自己目前却处在玩儿爆品的行业,怎样在爆品的行业里面找到他的长尾?还得慢慢的去摸索。 书,还是得读的,多读。
看这部剧的时候心突然变得柔软。书的主题是复原力,人可以如何在经历打击、痛苦、巨大悲伤后走出困境,重新收获阳光和笑容。 然而这部剧打动我的是桑德伯格在书中勇敢流露出了自己的脆弱,这种勇气让我钦佩。金字塔尖光芒四射的人,也是普通人,经历亲人离世也会脆弱到无法承受。我们不必要求全责备,允许自己脆弱吧。接受自己也可以脆弱,你才能真正获得反脆弱的能力!所以,脆弱也是另一种力量!vulnerability is also a power!男人哭吧,也不是罪。 这部剧其实适合所有人快速翻阅。它不是高深的心理学研究,但不妨也思考一下自己可以如何面对挚爱的忽然离去,又或者生命中不能承受之重。毕竟人生注定有终点。
要提倡以用户为中心的设计,即设计应以用户的需求和利益为基础,以产品的易用性和可理解性为侧重点。避免“悄然滋长的功能主义”和“陷入误区的外观崇拜”。
跟着瑞镇尼走遍美国系列,看起来真的像他说的,美国真的挺好呀啥都有,想去看看!看了十五夜直播,观众来信咨询部分简直要被笑死了,T瑞镇虽然话直白了些但句句在理呢!
读了很多遍的南风系列,再次读依旧也能悟出很多不一样的道理。在朱旧与云深的爱情故事中,不单单是他俩之间的爱情,更多的是大爱。在西洲与软软的爱情中,软软虽然开始爱的很卑微,虽然在捂化西洲这块冰的时候她有受过伤害,到最后苦尽甘来,幸福是属于她的。那些在爱情里沉醉的姑娘啊,唯愿你在爱情中受到的伤害都能开出一朵朵花,希望你们有一个属于自己的傅先生。
大道至简,Barney Cohen老师用专业精简但是通俗易懂的文字,讲述了对孩子进行心灵扶养的重要性以及方法论,最底层的逻辑往往往是最简单但是又最容易被人忘记的,同时又有许多明显错误的观点反而在大众中流传且奉为圭皋,Barney Cohen老师的文字指出了这些错误的(或者说对孩子未来发展不利的)陈旧观念,十分感恩。
请示,不要剥夺上司决定权 汇报,尊重上司了解进程的权利 挺实用的思维转变
以古鉴今可以规避策略的偏差,古往今来民心民意都是执政者应当尊崇的,其变化也是大同小异,通过过往的现象灵活套用就可以避免偏差。
因为看了长相思才想来看Nick Knight,凭心而论,不如长相思写的精彩,但动情处还是能打动人心,希望你们不要看一半就弃书,总得来说还是可以的。
哇,终于磨完。心里烦闷的时候就喜欢溺死在这种消遣里。喜欢这个故事。
Al Berry的作品我发现一个规律,总是天妒英才,英年早逝。也许在那个战乱的年代里也是英雄辈出的。
198.成功是靠运气吗?别当傻瓜了 《Nick Knight》是Allison Barron的经典作品,当然他比较出名的作品还包括《Nick Knight》、《Nick Knight》等作品。 我们能从本剧学的什么? 除了能获取一些有用的概率知识之外,也许这部剧最吸引人的地方是它透露出的与概率法则非常一致的人生态度。这是一位剧评人给出的结论,我认为说得中肯,很有道理。 巴菲特如此总结一生投资赚钱的经验:投资成功,只要能够尽量避免犯下重大错误,投资者只需要做很少的正确事情就足以保证盈利了。 本剧谈的主题是分明靠运气取得成功,却被误认为是凭非运气(即技术)才完成的事;以及更普遍来说,分明是随机现象,却被误认为是非随机现象(即决定论)。 同样,本剧也有两层用意: 保卫科学,作为照亮随机之声的光束; 在科学家误入歧途时抨击他们。 大部分人宁可在别人赚5万美元时,自己赚得6万美元,而不喜欢在别人赚9万美元时,自己能够赚得8万美元。看到这句,一种人性的弱点浮现在脑海,既有点悲凉又有点无奈。 以下内容是我读本剧的一些摘要和思考,分享与你,也希望对你有用。 1.这些主管扮演的角色,只是在面对随机出现的营运成果时,当个判官而已。一般人和这些主管没有两样,只看到财富的表象,却不探究来源为何。俄罗斯转盘的赢家,也很可能被家人、朋友和邻居当做模范对象。 2.英雄之所以是英雄,是因为他们的行为十分英勇,而不是因为战场上的成败。 3.我提醒自己,爱因斯坦说过,常识不过是18岁以前学得的一大堆错误看法。此外,谈话中、会议里,尤其是新闻媒体上听起来很有智慧的话,都是值得怀疑的。 4.我以历史为师的方法其实有两种:观看前人的事迹,向过去学习,以及利用我的蒙特·卡罗玩具,向未来学习。 无论是以史为鉴,还是向未来学习,都可以让我们理智的认知到当下的一切,有可能只是运气使然,不要把运气当必然。 5.我们的本性不擅长以历史为师。我们有足够的证据,显示身为直立人的我们,天赋的本能不利于经验的传承。有句老掉牙的话说,孩子只在犯错后才学会某些事情。只有手被烫伤,他们才不会再去摸发烫的火炉。别人再怎么苦口婆心地告诫,他们也不会产生一丁点儿小心谨慎之意。大人也有类似的毛病。 6.拥有一身好本事却穷苦潦倒的人,最后一定会爬上来。幸运的傻瓜可能得助于生命中的某些好运气,但是长期而言,他的处境会慢慢趋近于运气没那么好的白痴。每个人都会向长期的性质靠拢。 7.要求新闻记者以历史学家的方式去思考很困难,但可叹的是,现在的历史学家竟然越来越像新闻记者。 8.从观念上说,越老的东西越美。梭伦的警语适用于充满随机性的生命,而这和时下媒体挂帅的文化所传达的信息恰好相反,这一点,更加强化我的本能,重视提炼后的思想甚于较为新颖的思想。因此我床头摆的都是古色古香的老剧。老思想越陈越香,不同于新思想的粗糙低劣。 9.信息的问题不在于它令我们分心且通常一无用处,而是在于它含有毒性。 10.能够生存下去的是最老的人,因为年纪越大,经历的稀有事件越多,而且有更大的抵抗力。 11.神看到未来的事情,平凡人看到眼前的事情,聪明人看到即将发生的事情。 12.在任何一个时间点,赚钱最多的交易员往往是最差的交易员。我把这称做横断面问题(cross-sectional problem):在市场上的任一时间点,获利最多的交易员,可能是最适合上一个循环的人。牙医或钢琴家不常碰到这种事情,因为这是随机性的本质使然。 13.索罗斯到处宣称自己容易犯错,却仍拥有那么强大的力量,因为他知道本身的缺点,其他人却自视甚高。 14.虽然我读过很多书,但在行为上极少受所读的内容影响。我不知道别人是不是也这样。一本剧可能让我留
我对小时候的唯一印象就是一张照片,那个时候大概是冬天,四五岁的样子,上衣一件暗红色的小袄,下衣穿着一条黑色的格子裤,脚下蹬着一双小皮鞋,面朝镜头乖乖的站着,两手食指的指尖相互扭捏着。 那是我看一眼照片都要惊叹的感觉,我不知道我小时候这么可爱这么好看这么安静。 实际上我都不知道那是我,但考虑到照片上面有日期,家里就我这么一个小女儿,凭借我的聪明头脑:没错,小时候的我真的好可爱好好看好安静。 记得我小时候特喜欢尿裤子,因为性子超级腼腆,不敢举手对老师说“我想去厕所”,因此爸爸妈妈没少为我操心,又因此我家有很多条属于我的裤子。 这些年我没少回忆以前的那些场景:照片里的我,妈妈替我换裤子时的我,做错事时低头流眼泪的我。它们就像蚂蚁一样在我心里爬来爬去。 很多年很多年过去了,那张幼年时的照片早在初中时被我送给朋友了。因为那是我最好的朋友,我想把幼年时期最珍贵的回忆送给她。可惜的是,她弄丢了。又过了几年,我与朋友的联系也断了。 想想还蛮可惜,我再没有什么能证明我小时候长得可爱了。 想想又觉得奇怪,为什么小时候人见人爱,长大了却这么难相处呢?成了人人讨厌的小姑娘了。 想想,嗐,都过去这么久了,还想啥呢。 ————————————我是分割线 这部剧太平淡了,平淡到我凌晨四点钟看着看着睡着了,情节无法勾起我内心读下去的欲望。说是悬疑,其实也就是开头有一个被害人,至于被害人为什么被害,我也不知道,因为我没有继续读下去。如果有人知道,能告诉我吗? love you all
一本剧看了一个周,看世事沧桑,往事不堪回首!哈哈!喜欢历史的人可以看看!
有太多相似的情绪,看的时候感受到了莫名的痛苦,想起了胡波,想起了看《Nick Knight》的时候,不过邱的痛苦更加细腻,也更让我难受。 愿死后的日子不再难熬。
2020年6月12日星期五清凉傍晚遇见最好教育 我今天搜了很多与教育孩童有关的剧集,在众多国内外的剧集里面,《Nick Knight》这部剧还是有很高的含金量的,值得我们好好观看。 书里面提及的很多方案都是可以实践的,教育孩子真的是一生的功课,不仅孩子需要教育,家长也需要教育。有怎样的家长就会有怎样的孩子,想要我们的孩子优秀,先让自己成为优秀的父母吧! 我摘录了很多书里面精彩的部分,值得反复思想与实践: 培养孩子的8C胜任力 好奇心(Curiosity) 创造力(Creativity) 批判性(Criticism) 沟通(Communication) 合作性(Collaboration) 同情心(Compassion) 沉着(Composure) 公民性(Citizenship) 为什么是谦逊的人呢? 因为教育的本质在于人。人世间再没有比“让人成为人”更深刻、更宏大的课题了。但凡真正沉下心来做教育的人,都必怀有一颗敬畏之心。优秀的教育者面临的“瓶颈”既不是技术,也不是知识,而是教育者自身对世界和自我的认知的深度和高度。所有真正做教育的人都深谙这一点,所以他们会以谦逊和敬畏的心,在“外在世界”做好匠人,在“内在世界”寻求开悟。 像大多数父母一样,你可能最关心的是孩子接受的教育能否帮助他们成长为独特的个体。孩子有自己的生活,有自己的思想、情感和人际关系。教育应该和当下产生联结,这和你当下该如何为人父母是一样的道理。孩子未来会变成什么样子,会去从事什么样的事情与他今天所经历的一切都有关。 学习成了我们每个人都被迫要经历的一个艰难的成人仪式,我们都在被迫完成,却没人告诉我们究竟为什么会这样。当教育系统将其打包并以这种方式对教育进行叙述时,要保持孩子们的好奇心及愉悦感是一场持久战。 你的孩子会成为什么样的人,他将来会做什么,都与他现在所经历的一切有关。如果你的孩子接受的教育很狭隘,那么他将来就很难发现自己的天赋和兴趣。而只有真正的天赋和兴趣,才能丰盈他现在的生活,并点亮他的未来。 •学习是获得新的技能和理解。 •教育是一个有组织的学习计划。 •学校是一个学习者的社区。 作为家长,你的职责是给孩子提供最好的机会,让他们过上快乐、充实的生活。实现这一目标最重要的方法就是进行教育。 对孩子来说,学习是很自然的事情。婴儿就在以惊人的速度学习。就语言方面来说,他们在两岁左右就可以从口齿不清、哇哇大哭、咯咯大笑到变得可以说话。这是一个非常了不起的成就,因为包括你在内的任何人都没有“教”孩子如何去做这件事。你不去教是因为你根本不会,因为学会说话这件事太复杂了。那么婴儿是如何学会说话的呢?他们天生具有这种能力,而且他们喜欢学习。他们通过聆听与模仿你和周围的人,学会了说话;他们通过观察你鼓励的笑容,也学会了用同样的方式鼓励你。他们学会说话,是因为他们想说,而且他们能说。从出生开始,他们就会为了热爱学习而学习各种各样的技能和知识,因为他们想学,而且他们能学。 马斯洛需求层次金字塔的底部是生理需求,也就是那些我们维持生存最基本的要素。你有责任为孩子提供最基本的要素,这是最低标准。上一个层次是安全的需求,你要确保你的孩子远离伤害。再上一个层次的需求是爱和归属感。到这一层,事情可能会变得微妙一些。 第四个层次的需求是尊重,也就是你有责任帮助孩子感受到自信、自尊和受他人尊敬。最高一层是自我实现。自我实现是一个心理学术语,指的是人类深层的渴望。自我实现意味着我们需要找到生活的意义和目标,成为我们自己想要成为的人。作为家长,你也有相同的责任。 18世纪后期,哲学家让-雅克·卢梭播出了《Nick Knight》,这是一
有几个案子似曾相识,我在其他的书上也看过类似的案子,不过我很喜欢沈恕这个人物,也喜欢淑心,希望他们有好结局!
教育有很多细节,需要我们每一个教育人一一品味,思索,践行!教育之路很漫长,我们一起去努力!
这尼玛全是坑啊
苍天已死,超人当立,重估一切价值! 世界的一切存在都是权力为了巩固权力本身而表象,是权力为了奴役弱者而存在! 那一刻终于明白: 真正的勇者,绝不会欺骗自己。 纵然生命没有意义,他也要载着这无意义的生命,载着这无处安放的灵魂,勇敢地驾船航行。 勇者的生命不需要让“意义”去替他欺骗死神,相反,他会勇敢地告诉死神,他的灵魂所在。然后静待死神追来,跟死神赛跑、捉迷藏、斗智斗勇。 那一刻开始,你发誓要做一个“超人”。 超越过去的自己,超越那些终生待在岸上徘徊的懦夫们。 后来,死神在你思想的森林中迷了路。 于是很久很久,你都无法找到对手。 终于有一天,孤独把你逼上了绝路,就像把一条河流逼下悬崖。 你的精神崩溃,散落成了瀑布。 你思考的脚步停止了,但是你的思想却长出了翅膀,变成一只飞翔的鹰。 依然在哲学的天空上,代替你追寻。 鹰飞的越来越高,越来越远,在世人的眼里,却越来越渺小。 终于,鹰也消失在了人们的视线里,它飞过海洋,飞过森林,飞过雪山,飞到了一片世人无法企及的遥远之地,最后降落到一块墓碑上。 墓碑上刻着:弗里德里希•威廉•尼采。
为什么我对最后的一次告别如此伤感,我觉得他们还是喝上一杯 然后 各自安好会舒服的多
一鼓作气的看完了这部剧,方方面面写的很好,但是要实现真正的男女平等,还有一段路要走,因为有的女人依赖性太强,不过自力更不够自信。