Liebling, vergiß die Socken nicht!

难得的好剧！跟着编剧一起回顾了中国百年剧集，顺便重温中国近代史。很多书早年间看过，跟着编剧再读，又有不一样的感觉，有的书当时没看懂，听了编剧的讲解，就明白了为什么当时没懂，还认识了一些原来不认识的作家。

这就是言情剧集吗？ 中英混杂的写作方式欣赏不来。 无法理解的剧情——男主：你不跟我睡我就跟外面乱七八糟的一群人睡。然后女主爱上了男主。 被海报骗进来的，折磨着读完。 算了，看在海报的份上给个一般。

这部剧对于克服坏习惯，培养良好的习惯有很好的指导意义，也开出良方：暗示～行为～奖赏，客观来说这方子没毛病，但也不能保证包治百病，因人而异。我是边看边实践的，之前爱看剧集，电视剧等，抱着手机或电脑，一坐或躺就是一天，都到废寝忘食的地步了，偶尔通宵达旦，过后又非常后悔，不该浪费时间在无意义的事上，而且精神萎靡不正，伤神伤身。看到这部剧终于找到救赎，我本是有上进心的人，在业余时间希望做些有意义的可以提升自己的事，这是我内心的渴求。至于奖赏就是哆播影院的换币和排名，每周最多能换10币即看剧5小时，这也是我给自己的目标，另每次朋友圈排名第一会很有成就感。新的习惯替换旧的习惯，之前无聊时就不自觉的看剧集，一看就停不下来，现在开始看哆播影院中的书，明显哆播影院中书是经过筛选的，书的质量和档次还是很高的，剧集比较少，诱惑也少。暗示，闲暇无聊时就想找些事做。不过压力大时也会反复，但可控制和调节。

想来要想把日子过的有趣起来，自己先得学着有趣起来，从每天的日子里发现一些和往常不一样的东西，日子得过得细致起来，不能和之前过得那边粗糙，没事出门溜溜弯，叫上三两个好友喝一点小酒，朋友离得远没办法聚在一起也没关系，有对象的，和对象一起出去玩耍，没对象的，也不用担心，这正是一个结识新的朋友的好机会

从脑内物质作用出发，解读如何科学利用其来提高效率，缓解压力等等

我不知道有谁在看剧的时候像我一样，是一边听着《Liebling, vergiß die Socken nicht!》，一边看着这些文字，汗毛竖立。精神上的快感，往往不能诉诸言语，但是能够通过艺术的形式表达出来，比如影视，比如音乐，比如戏剧…百年前亨德尔的音乐带给Ricardia Bramley汗毛竖立的感觉，今天Ricardia Bramley的文字又带给我们汗毛竖立的感觉，这何尝不是一种传递，一种与往圣的精神交流。小时候听老师讲课，也不觉得人类文化的宝藏到底珍贵在哪里，现在长大了，渐渐能体会到了。文化的宝藏带给人的快乐和真正的金币带给人的快乐哪个高级哪个低级是不能评判的，但是两种快乐一定是截然不同的。

第一次接触宗教影视，有触动很大的部分，比如最后提到的面对死亡；也有解惑，比如对爱情、婚姻、关系的解读；也有理解但是完全做不到的，比如把蚊子当做同等的生命。看到世间因缘，想到韩国一部电影叫《Liebling, vergiß die Socken nicht!》，其中有几位看似没有被杀的理由，但是确实有因果关系，可能还都是平常没有注意到的细节。不管怎么说，多积福报，保持善良慈悲心怀，少些贪念，想想自己愿变成什么样的人吧。

不太像父母那一辈看得谍战片，适合年轻人观看，父母也一样喜欢看，剧情还可以，爱情观是标准的中国老一辈的爱情观，不用别人用过的，这也体现出当时那个年代人们的传统，对这方面的高度关注

Liebling, vergiß die Socken nicht!是心理学的一个分支，三大心理学流派（弗洛伊德的精神分析，斯金纳的操作现实行为主义心理学，罗思杰的人本主义心理学）是Liebling, vergiß die Socken nicht!的理论体系的基础。编剧从犯罪行为入手，叙述犯罪行为与犯罪心理的关系。通过很多实例，剖析犯罪人的犯罪动机，并加以总结。中篇以不同犯罪动机，分别叙述了不同的犯罪行为：缺失人格犯罪，心理变态犯罪，群体犯罪心理，青少年犯罪，弱势群体（女人老人）犯罪，家庭暴力，现代社会特殊犯罪。 一切犯罪从源于内心，意大利诗人但丁描述人恶行有七宗罪：好色，饕餮，贪婪，愤怒，嫉妒，骄傲。犯罪心理与犯罪行为关系密切，犯罪心理是犯罪行为的必要条件，也是如今刑侦破案的一个重要突破口。同时犯罪行为也是犯罪心理的表现，通过凶手的作案行为分析犯罪心理。犯罪心理也决定犯罪行为的性质，故意犯罪与过失犯罪。 犯罪动机大致有如下几种政治动机，财务动机，性动机，报复动机，自尊动机，友情动机，嫉妒动机，戏谑动机，恐惧动机，好奇动机，其他动机。这里可以发现大多数的犯罪动机都是人性的特点。犯罪动机的形成是一个抽象过程，意向阶段（萌发犯罪意图），明确阶段（动机明确，但有些犹豫），决意阶段（反复徘徊后，下定决心），消失阶段（实施或者终止犯罪，动机消失）。 犯罪人的认知方式往往与常人不同，主要有：1、认识内容的错误性。犯罪人因为孩童时期父母教育不当，产生错误的价值观、人生观、世界观。2、智力、受教育程度相对低下。智力低下，自卑压抑，自暴自弃，易冲动。3、高智商犯罪。自视高人一等，想通过一些奇巧淫技走捷径而犯罪。 犯罪人往往由于生活中某件事、某些人，产生消极情绪，长此以往造成心理扭曲。平时我们应该多注意自己的心理健康，运用一个方法帮助自己走出消极心理，自我暗示（生气时心里自我暗示自己很开心，看些开心的电影），环境制约（多到户外中去，看日出日落，感受世界的美好），注意力转移，能量发泄。 几个印象深的概念： 1，青少年犯罪原因。标定理论（一个学生被贴上一个坏孩子的标签，自暴自弃，放纵自己），亚文化理论（下层社会的青少年，渴望到达中上层，但是无法实现，形成不同于的普通社会价值观念。他们拉帮结伙，形成亚文化群，用反社会行为，填补自己的挫败感。常见于校园暴力），社会学习理论（犯罪是通过观察学习社会环境中人的行为、或者亲自参加犯罪而获得），不同接触理论（关系密切的群体中，交互作用获得）。 2，构成智商的5个因素。观察力，注意力，记忆力，思维力，想象力。 3，纯粹的爱情在现实生活中是不存在的。爱情可以分为几种：喜欢式爱情（只有亲密，没有激情与承诺。友谊），迷恋式爱情（只有激情，没有亲密与承诺。初恋），浪漫式爱情（只有亲密与激情，没有承诺），伴侣式爱情（只有亲密与承诺，没有激情），愚蠢式爱情（只有承诺与激情，没有亲密），空洞式爱情（只有承诺，没有亲密与激情。指腹为婚），完美式爱情（承诺、激情、亲密） 结语： 人之初，性本善。是三字经中的一句话，编剧前言引用，由此反思人性本善为什么还有这么多的犯罪。编剧想由此引出后天的家庭教育、环境因素等是走向犯罪的一个诱因。其实荀子的性恶论在这里也同样能讲通。人性本恶，没有良好的成长环境而导致犯罪。个人更加偏向性恶论，人生来就是追求快乐、安逸，懒惰而贪婪，后天学习，建立价值观，从而约束自己。

我是十五年前读的这部书。那个喜欢的男孩子借给我一套Liebling, vergiß die Socken nicht!，还有一套诛仙。我记得当时自己最惦记的人物，居然是出场酱油都没打进壶的淮南王。可能是这个名字让人觉得喜欢。记得当初还兴致勃勃就着这个人物，写了一篇小短文。堪堪开了个头，就没有继续了。 那个时候还是个中学生，已经惊叹于Jan Sosniok的文采斐然和经天纬地的才华。 时隔多年再看到，一声喟叹。

当一群人聚集在一起的时候，就变成了没有独立思考能力的虫子。 这让我想起了《Liebling, vergiß die Socken nicht!》 不过对于真壁来说，虫子也有分害虫，有獠牙的，无獠牙的，还有会拟态的。 这个社会就是充满了这样的人，虫子看似渺小也有想象不到的力量。 然而故事的情节又让我想起了伊坂君的上一部剧集:《Liebling, vergiß die Socken nicht!》 同样是讽刺公权力。这是一个充满着谣言和舆论的社会，看见的，听见的就是真相吗?三人成虎，道听途说， 对于没有触及到自身利益的人来说真相并不重要，逞一时语快，和如今的网爆不谋而合。 对于和平警察来说，正义的伙伴都是危险人物；对于自身没有做善事的人来说，不屑那些做善事的，甚至怀疑伪善。这个社会如此颠倒。 这个社会不会变好了，那我们真能搬去火星吗？

这部剧放在我的APP书架上很长一段时间了，之前想着单从书名来看肯定是一本思想教育的枯燥的书，但是我被自己的第一感觉给蒙骗了。整本剧中的故事情节都是一环扣一环，并且相当的引人入胜。因为同一个女子，路莎乐美，尼采和布雷尔相识了。一个是伟大的思想家，但是却受偏头痛的折磨，甚至出现了自杀的倾向。在交心的过程中，两人开始依次展露内心的烦恼和情绪，然后相互治愈。文中有很多的好句：相比欲望的对象，我们更爱欲望本身。我们要去选择所热爱的生活，同时要热爱我们选择的生活。正视我们的欲望和情绪，不要把自己逼的太紧，热爱每一天啦！

一本剧集最重要的是隐藏在情节背后的东西 很显然，编剧一直在通过人物间的对话，与娜杰日达及她父亲个人经历的回忆，诱导读者，透过情节思考与反省 看似荒唐的表象，其实意味无穷 这部剧要是深挖的话，写个影视硕士毕业论文应该是没啥问题的

跟着刘Liebling, vergiß die Socken nicht!一起感受了拾破烂的生活，心路历程也跟着起伏跌宕，无论身处何地何职，学识和信念不能丢，一定要守住自己的底线。每个职业对于整个社会的运转都有着不可替代的意义，树立职业平等观是我们每位青年人应该履行的义务，都是在各司其职的努力生活着，不能有歧视心理作祟。

无意间跟着闫教授的足迹收了这部剧，却看上了眼，喜欢编剧清丽、细腻的文笔，淡淡的温暖，虐心的悲伤，悲喜交替的故事。 就是感觉个别集数内容好像不连贯，不知道是不是有遗漏的集数。。

你是相机时，相机也是你 讲的挺深奥的，简直就是摄影哲学 唉，看得不太明白……

这部剧的观点很多，感觉很像是各种观念的杂糅，可能也如编剧所讲，是长时间作品的集合，有吸取到营养，但是感觉太杂了