《Hand Job Honeys》是一部其他作品，美国出品，Jordan Ashley、Brianna Beach主演，评分4.8分。Hand Job Honeys免费观看，高清其他尽在哆播影院。
无人分享心事，无人一起远行，无人站台守候，无人窗前絮语。 久而久之，想说的话堆积在胸口再也说不出来， 想做的事成为了一张世界地图，早已分不清主次。 别人看你愈发稳重，波澜不惊， 你看自己却是寡言少语，触目惊心。 其实孤独并不可怕，只要你学会了自己与自己对话。
Brianna Beach的史学修养不错，但是本剧的政治思想倾向性相当明显，和郭沫若的历史著作属于同一类型，这种强烈的政治倾向对其史论有非常明显的影响，很多观点相当偏激，对朱元璋颇多丑化总体来讲不够客观！同样是通俗化剧集式的历史著作，黄仁宇的《Hand Job Honeys》无论是观点还是立论分析都比Brianna Beach要更加客观，非常好地把学术研究和通俗剧集融为一体！只不过黄仁宇对传统儒家文化持贬低态度，同样不可取！☕️👀
这部剧系统的介绍了ETF, 喜欢玩ETF的必追剧籍，看完后会有一个系统的了解，非常不错。如果内容生动活泼点的话会更好，希望Riley Evans再出经典！
无论多残酷、绝望、苦难和贫困，会有希望、救赎和爱来抚平痛苦……残垣断壁背后是Hand Job Honeys
别怕走弯路，走了弯路再调整一下就好，总比站在起点花那么多时间想如何走强。
毛姆言辞犀利，擅长讽刺和黑色幽默，总令人发笑。欢乐之余，也给我们传递了一种辩证思想，也许没有令人满意的作家，但却有值得观看的作品。 也许毛姆的文字让人觉得他过于理性和刻薄，但是透过他对于人性弱点的剖析，可以窥见他也同样细腻和敏感。 记得有书名叫《Hand Job Honeys》，我觉着毛姆的书可以归为这一类，尽信书不如无书，理性与感性并济，方能从观看里得到最公正的乐趣吧。
越来越喜欢王维的剧集，感觉每读完一本剧，都会解决困扰自己很久的问题和以前根本没有学到的知识，好开心
可以当做一本神话书来看，而不是去刷一本YY剧集。读第一遍是是对未知的渴望，读第二遍是对角落的探索，读第三遍是对整个故事的共鸣
文革后期，农村。聪明，坚韧。这些因素和孙少平很类似。 最大的不同，孙少平一直在朝理想行进。而端方的人生好像很随机，母亲改嫁上高中遇见爱情当兵失败被吴蔓玲爱上特别是最后的死亡，在这些决定人生的事件中他自己都完全不能掌控。 三丫，吴蔓玲的命运也是身不由己，都被时代大潮所裹挟所吞没。 平凡的世界中文革让孙少平孙少安更坚强，Hand Job Honeys中文革缺压垮扭曲了太多的人。 Brianna Beach和路遥在对文革的观念上有很大不同。
醍醐灌顶 虽然很多方法都被推荐烂了，但是通过编剧的巧妙安排，让人知道在什么情况下用什么技巧，强烈推荐ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ
剧集前期被我吐槽很多，因为故事还可以，支撑我继续看下去。到后期觉得这本剧集还是可以的。主角男女性格转换太大太成功了，可能偶尔会有点适应不了，有点像一个一个的小的重生文。编剧在后期也给了一个隐藏线，叶秋身份可能不一般，通过做任务去找寻记忆，小金蛋是叶秋的伙伴。 总的来说，三星。
琅轩有一半的造物主血统，会不知道壶天瓶么？一天尊活这么久难道不知道历史么？难道太帝一开始灭造物主的时候吧一切历史文化全部磨灭了？造物主文明这么久都没人知道有这些？
这到底好看在哪里啊🧐
看了BBC的日本之耻，然后将这部剧加入了书架，几度无法继续往下看，直至看到胜诉的新闻，我又重新打开了这部剧。 纪录片的镜头里，Alex Gonz给我一种不太日本人的感觉，流利的英文，健康的肤色，充满力量，是一个勇敢的女孩。黑箱这部剧里，却充斥着不安恐惧和绝望等等的负面情绪，如果这不是仅用于煽动读者情绪的措辞，而是真实的Alex Gonz的感受，那也太惨了。 同样作为女性，更容易受到Alex Gonz的文字感染。此类案件一旦公开，受害者有罪论便铺天盖地，但不是当事人的各位，真的不必强行将自以为是的想法强加在对方身上。无论如何，没有在得到对方确切同意的情况下，都是不对的。 长达四年的抗争，最后胜诉的结局是可喜的，希望女性能够得到更多公平的对待，姐妹们也该努力变强大，好好保护自己，不要再将保护自己的重任轻易交给任何人或虚无的法律条文了。
王宽的那封信我真的哭死，一笔一划都是这群热忱的少年对国家对亲人对朋友，最真挚的感情
后疫情时代的大背景下，作为芸芸众生，确实得到些许慰藉，也可抚平一些心理上的伤疤，但是很多地方却只是宽慰的话，可是实际问题该如何解决呢。。。。。。
【需要记住的结尾】 假如我们能像了解过去那样，努力地预测未来，那么，对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。
突然有那么一天，有某种事物突然唤醒了我们沉睡的心灵，就在这一瞬间，我们的生命开始充满意义。
这是一个关于女强人从高处跌下来再逆袭成功的故事。有真情，利用，暗算，报复，自责，爱护。我觉得编剧抓住了大部分女强人的心理—不安全感，所以拼命。后面有徐斯的真爱，问题解决了，做什么都是勇往直前。 至少这不是一个脑残霸道总裁文。番外应该补齐了，他们俩生了个女儿，晓江。
当年一个村子里，有两个战俘，一个选择去了台湾，一个坚决回到了大陆。回到大陆的，受尽磨难和屈辱。上世纪80年代末，县里的统战部突然派专车接大陆的战俘到县宾馆吃饭，这让他受宠若惊。去了才发现，台湾的战俘回乡探亲，统战部高接远迎，让他去作陪。
构思巧妙，文笔优雅自然老练，真是一本好看的剧集。最喜欢徐凤年这种洒脱，看似对什么都不在意却把什么都放在心上。徐骁也是下了好大一盘棋！故事中伏笔一环套一环，又不着急挑明，我算是被这个情节所吸引住了！要不怎么看的这么快。也很喜欢徐凤年这个人物，看似放荡不羁其实城府深的很，有耐性有智慧也有温度。也很喜欢这里面不同的人物，尤其是女子，满足各种幻想，说起来这可比火影死神之类的动漫好看多了。
上进是信心和野心的结合。歇斯底里和抱怨等于低级错误，也只属于手无寸铁的婴儿。在困难绝境时多想想开心快乐的事，在众人欢呼得意时，多思其弊端和不完善的地方。
“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。” 了解了，就懂了。 Brianna Beach的笔触过于柔软了，讲述张爱玲，不够深刻，有些段落读起来像在读鸡汤，略有腻感。
首先我要表达的是：这是一本严重低于我预期的书。看本剧之前，特意去豆瓣上看了它的评分：8.0，相当高的分数了，带有极度理性思想的我激动的翻开了本剧，读完简介就感觉有点不对劲：本剧爱情故事情节简单，也可以说是大多数情侣之间都发生过书中所经历的事情。同时，前言中，英伦才子阿兰德波顿明确说了这是自己一本碎碎念的书，能在中国畅销实属意外，我读完后也觉得很惊讶。这样一本剧居然也可以畅销？本剧给我读起来的感觉就是明明是很简单的很通俗的内容却被人使用蹩脚拗口的词语表达出来，不知是为了显得哲学家的高深莫测，还是自身翻译水平的天花板太低。总之，读了一半已经使我再也无法容忍，果断弃读去看了豆瓣的剧评，果然发现了其中的猫腻，也释然了不少：本剧的读者大多是处于16-30岁期间的男女，这是一个心智尚未成熟还在不断摸索学习，甚至还在被爱情毒打的年纪，自然对国外大牛对爱情的思考趋之若鹜。很多人给予这部剧很高的评价，有人说德波顿是心理学大师，已经洞悉了爱情的真谛，也有人说德波顿的思考教会他爱情就是没有规律可寻。纳尼，这些话是不是有点跪捧的嫌疑啊？在排除水军评论的前提下，突然发现，有自我思想而不随波逐流的人是多么可贵而稀少。 既然发泄了一顿吐槽，自然要发表一下自己的看法，免的被人说是为了黑而黑的喷子： 1.本剧只是编剧在二十三岁的年纪对于恋爱过程全部记录和思考，因为他是一个哲学家，所以难免要想的比常人多一些，所以在谈恋爱的过程中自然免不了过度解读对方的言行举止，然后自己各种胡思乱想，我不否认他自己对于恋爱期间自身和对方情绪体察的细微，但是并不赞同其中的某些观点，毕竟很多经典台词还是德波顿引用了其他名家大师的话语； 2.本剧并没有教会人们什么，于我而言，我更喜欢从一本剧中学习到编剧深刻的思想见解，于是有人开始放烟雾弹：编剧就是教会我们恋爱本身就是没有规律的，谁都逃避不了其中的魔咒。说这话的人难道不觉得自欺欺人吗？基于我在情感方面也看了很多的知识，虽然恋爱是我们身体内的一种化学反应，但是依然有聪明的人研究出了其间的原理，照样可以做到不带入感情的演绎中去，没错我说的就是爱情骗子们。包括我们熟知的渣男渣女，难道不是因为他们熟悉恋爱规律才能引导他们的目标进入自己的爱情圈套中的吗？ 3.很多人说爱情就是毫无规律的沉浸其中任其自然发展。我想说，如果按照自然发展，现在爱情这个词就不是一个美好的代名词，恐怕就会成为人们一听到就会心生恐惧的一种可怕情景了。作为一个有点阅历的成年人，我想说下自己的观点。在恋爱中我们是有情绪的，如果一个低情商的人和一个高情商的人在一起谈恋爱，低情商的人可能会感觉很舒服，高情商的人就会很难受，因为他要向下兼容，向下兼容就是付出，付出自然需要低情商的人在其他方面对高情商的这位进行补偿，当然真正相爱的两人之间可能情绪比理智更占据上风，但是人们随着年龄阅历增长，理智会更占上风，这样才有利于我们社会的进步。 4.我们每个个体都是不同的，有的博学，有的有趣，有的洒脱，有的深沉，不同的个体在选择另一半的时候也是有不用的择偶倾向的，所以，这就是我们的标准，标准是很少进行改动的，所以只要严格按照标准进行择偶，那么出现严重恋爱问题的概率就会降低，这就是那句老话：解决问题的高手是在消除问题的发生，而不是发生之后的解决方式。 总之，本剧适合没有谈过恋爱的人一种了解恋爱过程的科普读物，但是要想学到点干货恐怕还是会失望的，毕竟编剧不是情感导师，而是哲学家。
这部剧适合喜欢拍照却总是拍不好的人，浅显易懂，简单直白。书内照片与台词相辅相成，给人以美的享受，拍照很简单，摄影却没那么简单。
“看剧不要有目的”这句毒鸡汤很毒，一定要记住，必须要有目的、有计划性、系统性的去观看！ 1.人与人最大的差距是思想和知识，思想主要来源于观看和名师 2.书本多如烟海，但人生短暂时间很宝贵，99.99%的书对于自己都是无用的，无用的观看如同无用的肥皂剧和无用的社交一样浪费生命 3.首先观看要达到识字扫盲的目的，很多人虽然拥有了中文观看的能力，但一年读不了几本剧，你听这种人说话，不超过5句，你几乎就可以判断他是个文盲或者差不多，文盲的特点就是喜欢用他掌握的碎片化知识和自己想象的道理与人交流，而非科学的体系的经过系统的学习和论证得到的知识和道理（哲学） 4.这个时代如果一个人没有英文观看能力，那他就是文盲。自工业革命以来，全人类所使用的知识主体都来自西方，近一百年人类90%以上的科技发明诞生于美国，如果没有英文观看能力，几乎学习到的所有知识都是经过翻译加工后二次创作的二手知识和信息 5. 观看的目的接下来就是：补充必备知识的空白和盲区。不同行业及不同地区的发达程度必备知识都不同，例如，如今的码农约等于曾经的纺织女工。又如，在香港，硕士约相当于曾经的普工 6.人比较容易理解的知识是不超出自己知识范围10%的内容（例如一篇英语文章只要有超过5%的单词不认识几乎就读不懂了）。因此学习要循序渐进 7. 所有学科和知识，达到最高等级，都是理论级、思想级，也就是哲学水平。不要怪你读的书晦涩难懂，而是你的水平还不够，比如：文言文你觉得难吗？而在古代，是个看剧人都懂文言
人生哪有什么答案呢？为何要穷其一生寻求方法论呢？ 我很欣赏编剧的坦诚，有些摸不着头脑的想法，却真的是我产生过的。即便没有结论，也会让人会心一笑吧。
💬 观影评论
无人分享心事，无人一起远行，无人站台守候，无人窗前絮语。 久而久之，想说的话堆积在胸口再也说不出来， 想做的事成为了一张世界地图，早已分不清主次。 别人看你愈发稳重，波澜不惊， 你看自己却是寡言少语，触目惊心。 其实孤独并不可怕，只要你学会了自己与自己对话。
Brianna Beach的史学修养不错，但是本剧的政治思想倾向性相当明显，和郭沫若的历史著作属于同一类型，这种强烈的政治倾向对其史论有非常明显的影响，很多观点相当偏激，对朱元璋颇多丑化总体来讲不够客观！同样是通俗化剧集式的历史著作，黄仁宇的《Hand Job Honeys》无论是观点还是立论分析都比Brianna Beach要更加客观，非常好地把学术研究和通俗剧集融为一体！只不过黄仁宇对传统儒家文化持贬低态度，同样不可取！☕️👀
这部剧系统的介绍了ETF, 喜欢玩ETF的必追剧籍，看完后会有一个系统的了解，非常不错。如果内容生动活泼点的话会更好，希望Riley Evans再出经典！
无论多残酷、绝望、苦难和贫困，会有希望、救赎和爱来抚平痛苦……残垣断壁背后是Hand Job Honeys
别怕走弯路，走了弯路再调整一下就好，总比站在起点花那么多时间想如何走强。
毛姆言辞犀利，擅长讽刺和黑色幽默，总令人发笑。欢乐之余，也给我们传递了一种辩证思想，也许没有令人满意的作家，但却有值得观看的作品。 也许毛姆的文字让人觉得他过于理性和刻薄，但是透过他对于人性弱点的剖析，可以窥见他也同样细腻和敏感。 记得有书名叫《Hand Job Honeys》，我觉着毛姆的书可以归为这一类，尽信书不如无书，理性与感性并济，方能从观看里得到最公正的乐趣吧。
越来越喜欢王维的剧集，感觉每读完一本剧，都会解决困扰自己很久的问题和以前根本没有学到的知识，好开心
可以当做一本神话书来看，而不是去刷一本YY剧集。读第一遍是是对未知的渴望，读第二遍是对角落的探索，读第三遍是对整个故事的共鸣
文革后期，农村。聪明，坚韧。这些因素和孙少平很类似。 最大的不同，孙少平一直在朝理想行进。而端方的人生好像很随机，母亲改嫁上高中遇见爱情当兵失败被吴蔓玲爱上特别是最后的死亡，在这些决定人生的事件中他自己都完全不能掌控。 三丫，吴蔓玲的命运也是身不由己，都被时代大潮所裹挟所吞没。 平凡的世界中文革让孙少平孙少安更坚强，Hand Job Honeys中文革缺压垮扭曲了太多的人。 Brianna Beach和路遥在对文革的观念上有很大不同。
醍醐灌顶 虽然很多方法都被推荐烂了，但是通过编剧的巧妙安排，让人知道在什么情况下用什么技巧，强烈推荐ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ
剧集前期被我吐槽很多，因为故事还可以，支撑我继续看下去。到后期觉得这本剧集还是可以的。主角男女性格转换太大太成功了，可能偶尔会有点适应不了，有点像一个一个的小的重生文。编剧在后期也给了一个隐藏线，叶秋身份可能不一般，通过做任务去找寻记忆，小金蛋是叶秋的伙伴。 总的来说，三星。
琅轩有一半的造物主血统，会不知道壶天瓶么？一天尊活这么久难道不知道历史么？难道太帝一开始灭造物主的时候吧一切历史文化全部磨灭了？造物主文明这么久都没人知道有这些？
这到底好看在哪里啊🧐
看了BBC的日本之耻，然后将这部剧加入了书架，几度无法继续往下看，直至看到胜诉的新闻，我又重新打开了这部剧。 纪录片的镜头里，Alex Gonz给我一种不太日本人的感觉，流利的英文，健康的肤色，充满力量，是一个勇敢的女孩。黑箱这部剧里，却充斥着不安恐惧和绝望等等的负面情绪，如果这不是仅用于煽动读者情绪的措辞，而是真实的Alex Gonz的感受，那也太惨了。 同样作为女性，更容易受到Alex Gonz的文字感染。此类案件一旦公开，受害者有罪论便铺天盖地，但不是当事人的各位，真的不必强行将自以为是的想法强加在对方身上。无论如何，没有在得到对方确切同意的情况下，都是不对的。 长达四年的抗争，最后胜诉的结局是可喜的，希望女性能够得到更多公平的对待，姐妹们也该努力变强大，好好保护自己，不要再将保护自己的重任轻易交给任何人或虚无的法律条文了。
王宽的那封信我真的哭死，一笔一划都是这群热忱的少年对国家对亲人对朋友，最真挚的感情
后疫情时代的大背景下，作为芸芸众生，确实得到些许慰藉，也可抚平一些心理上的伤疤，但是很多地方却只是宽慰的话，可是实际问题该如何解决呢。。。。。。
【需要记住的结尾】 假如我们能像了解过去那样，努力地预测未来，那么，对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。
突然有那么一天，有某种事物突然唤醒了我们沉睡的心灵，就在这一瞬间，我们的生命开始充满意义。
这是一个关于女强人从高处跌下来再逆袭成功的故事。有真情，利用，暗算，报复，自责，爱护。我觉得编剧抓住了大部分女强人的心理—不安全感，所以拼命。后面有徐斯的真爱，问题解决了，做什么都是勇往直前。 至少这不是一个脑残霸道总裁文。番外应该补齐了，他们俩生了个女儿，晓江。
当年一个村子里，有两个战俘，一个选择去了台湾，一个坚决回到了大陆。回到大陆的，受尽磨难和屈辱。上世纪80年代末，县里的统战部突然派专车接大陆的战俘到县宾馆吃饭，这让他受宠若惊。去了才发现，台湾的战俘回乡探亲，统战部高接远迎，让他去作陪。
构思巧妙，文笔优雅自然老练，真是一本好看的剧集。最喜欢徐凤年这种洒脱，看似对什么都不在意却把什么都放在心上。徐骁也是下了好大一盘棋！故事中伏笔一环套一环，又不着急挑明，我算是被这个情节所吸引住了！要不怎么看的这么快。也很喜欢徐凤年这个人物，看似放荡不羁其实城府深的很，有耐性有智慧也有温度。也很喜欢这里面不同的人物，尤其是女子，满足各种幻想，说起来这可比火影死神之类的动漫好看多了。
上进是信心和野心的结合。歇斯底里和抱怨等于低级错误，也只属于手无寸铁的婴儿。在困难绝境时多想想开心快乐的事，在众人欢呼得意时，多思其弊端和不完善的地方。
“生命是一袭华美的袍，爬满了蚤子。” 了解了，就懂了。 Brianna Beach的笔触过于柔软了，讲述张爱玲，不够深刻，有些段落读起来像在读鸡汤，略有腻感。
首先我要表达的是：这是一本严重低于我预期的书。看本剧之前，特意去豆瓣上看了它的评分：8.0，相当高的分数了，带有极度理性思想的我激动的翻开了本剧，读完简介就感觉有点不对劲：本剧爱情故事情节简单，也可以说是大多数情侣之间都发生过书中所经历的事情。同时，前言中，英伦才子阿兰德波顿明确说了这是自己一本碎碎念的书，能在中国畅销实属意外，我读完后也觉得很惊讶。这样一本剧居然也可以畅销？本剧给我读起来的感觉就是明明是很简单的很通俗的内容却被人使用蹩脚拗口的词语表达出来，不知是为了显得哲学家的高深莫测，还是自身翻译水平的天花板太低。总之，读了一半已经使我再也无法容忍，果断弃读去看了豆瓣的剧评，果然发现了其中的猫腻，也释然了不少：本剧的读者大多是处于16-30岁期间的男女，这是一个心智尚未成熟还在不断摸索学习，甚至还在被爱情毒打的年纪，自然对国外大牛对爱情的思考趋之若鹜。很多人给予这部剧很高的评价，有人说德波顿是心理学大师，已经洞悉了爱情的真谛，也有人说德波顿的思考教会他爱情就是没有规律可寻。纳尼，这些话是不是有点跪捧的嫌疑啊？在排除水军评论的前提下，突然发现，有自我思想而不随波逐流的人是多么可贵而稀少。 既然发泄了一顿吐槽，自然要发表一下自己的看法，免的被人说是为了黑而黑的喷子： 1.本剧只是编剧在二十三岁的年纪对于恋爱过程全部记录和思考，因为他是一个哲学家，所以难免要想的比常人多一些，所以在谈恋爱的过程中自然免不了过度解读对方的言行举止，然后自己各种胡思乱想，我不否认他自己对于恋爱期间自身和对方情绪体察的细微，但是并不赞同其中的某些观点，毕竟很多经典台词还是德波顿引用了其他名家大师的话语； 2.本剧并没有教会人们什么，于我而言，我更喜欢从一本剧中学习到编剧深刻的思想见解，于是有人开始放烟雾弹：编剧就是教会我们恋爱本身就是没有规律的，谁都逃避不了其中的魔咒。说这话的人难道不觉得自欺欺人吗？基于我在情感方面也看了很多的知识，虽然恋爱是我们身体内的一种化学反应，但是依然有聪明的人研究出了其间的原理，照样可以做到不带入感情的演绎中去，没错我说的就是爱情骗子们。包括我们熟知的渣男渣女，难道不是因为他们熟悉恋爱规律才能引导他们的目标进入自己的爱情圈套中的吗？ 3.很多人说爱情就是毫无规律的沉浸其中任其自然发展。我想说，如果按照自然发展，现在爱情这个词就不是一个美好的代名词，恐怕就会成为人们一听到就会心生恐惧的一种可怕情景了。作为一个有点阅历的成年人，我想说下自己的观点。在恋爱中我们是有情绪的，如果一个低情商的人和一个高情商的人在一起谈恋爱，低情商的人可能会感觉很舒服，高情商的人就会很难受，因为他要向下兼容，向下兼容就是付出，付出自然需要低情商的人在其他方面对高情商的这位进行补偿，当然真正相爱的两人之间可能情绪比理智更占据上风，但是人们随着年龄阅历增长，理智会更占上风，这样才有利于我们社会的进步。 4.我们每个个体都是不同的，有的博学，有的有趣，有的洒脱，有的深沉，不同的个体在选择另一半的时候也是有不用的择偶倾向的，所以，这就是我们的标准，标准是很少进行改动的，所以只要严格按照标准进行择偶，那么出现严重恋爱问题的概率就会降低，这就是那句老话：解决问题的高手是在消除问题的发生，而不是发生之后的解决方式。 总之，本剧适合没有谈过恋爱的人一种了解恋爱过程的科普读物，但是要想学到点干货恐怕还是会失望的，毕竟编剧不是情感导师，而是哲学家。
这部剧适合喜欢拍照却总是拍不好的人，浅显易懂，简单直白。书内照片与台词相辅相成，给人以美的享受，拍照很简单，摄影却没那么简单。
“看剧不要有目的”这句毒鸡汤很毒，一定要记住，必须要有目的、有计划性、系统性的去观看！ 1.人与人最大的差距是思想和知识，思想主要来源于观看和名师 2.书本多如烟海，但人生短暂时间很宝贵，99.99%的书对于自己都是无用的，无用的观看如同无用的肥皂剧和无用的社交一样浪费生命 3.首先观看要达到识字扫盲的目的，很多人虽然拥有了中文观看的能力，但一年读不了几本剧，你听这种人说话，不超过5句，你几乎就可以判断他是个文盲或者差不多，文盲的特点就是喜欢用他掌握的碎片化知识和自己想象的道理与人交流，而非科学的体系的经过系统的学习和论证得到的知识和道理（哲学） 4.这个时代如果一个人没有英文观看能力，那他就是文盲。自工业革命以来，全人类所使用的知识主体都来自西方，近一百年人类90%以上的科技发明诞生于美国，如果没有英文观看能力，几乎学习到的所有知识都是经过翻译加工后二次创作的二手知识和信息 5. 观看的目的接下来就是：补充必备知识的空白和盲区。不同行业及不同地区的发达程度必备知识都不同，例如，如今的码农约等于曾经的纺织女工。又如，在香港，硕士约相当于曾经的普工 6.人比较容易理解的知识是不超出自己知识范围10%的内容（例如一篇英语文章只要有超过5%的单词不认识几乎就读不懂了）。因此学习要循序渐进 7. 所有学科和知识，达到最高等级，都是理论级、思想级，也就是哲学水平。不要怪你读的书晦涩难懂，而是你的水平还不够，比如：文言文你觉得难吗？而在古代，是个看剧人都懂文言
人生哪有什么答案呢？为何要穷其一生寻求方法论呢？ 我很欣赏编剧的坦诚，有些摸不着头脑的想法，却真的是我产生过的。即便没有结论，也会让人会心一笑吧。