Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger

还是很不错的，比较友好，干货也很多，想看redis源码的，可以先看这部剧，然后再去看源码

清醒而深刻的人最可爱，想来这部剧的编剧就是清醒而又深刻。重点是，通过这部剧，你可以慢慢走向清醒和深刻。 编剧说，“大多数时候我们都处在黑暗中，需要依靠用光明书写的文字的指引。我问朋友能否把笔送给我。当朋友把笔递给我的时候，我感到非常开心，因为现在我可以在黑暗中书写光明了！” 你关注什么，你的人生就会是什么。 关于12法则，我想要自己总结一下。 1）追求意义本身就是意义存在的价值。我们不应该窝藏在自己的舒适区，止步不前，安于享乐，逃避责任，肆意妄为，各种放大自己的享乐兴趣，还安慰自己说自己过着精彩的生活。所谓的精彩应该是有意义的。那些一味鼓吹享受当下的享乐主义毫无意义可言。 追求意义，带着镣铐跳舞，努力不跳进享乐主义圈套，努力寻找意义，就是在过有意义的生活。 具体准则为善，集中注意力，修复你能修复的，不要因为自己的知识而傲慢。尽力保持谦和，因为强权主义的骄傲会在不包容、压迫、折磨和死亡中体现。意识到自己的不足，如怯弱、恶意、怨念和仇恨，在指责他人和试图修复世界之前先看清自己凶残的内心。也许错不在世界，而在你自己。你失败了，错过了目标，这是你犯的罪，而这一切都是你在为世间的邪恶添砖加瓦。最重要的是，永远不要撒谎。 2）直面现实。例如，支配体系普遍存在，不要一味逃避与人链接，甚至应该刻意去与人积极比较。因为，在所有被复杂生物适应的环境当中，支配等级都是一个永久存在的特征。（个人思考：这就对应到我最近在思考的一个事件就是，大部分人盲目躲避比较。总觉得高贵是不和别人比，但是无论你是否主动参与比较，比较永远存在，因为支配原则不灭。所以，我们不应该消极躲避比较，而是应该形成一种正确的比较观：客观比较，带着感恩而不是嫉妒来比较。） 3）人格完整要大于一味纯善。我们与恶人相处，也应该学会去站在灰色地带，应该接受自己可以和恶人斗争，甚至也可以经历使用一些恶。让恶流通自己，但是并不成为自己。（天真无邪的人常常会过度单纯地认为人都是善良的，不会真的想要伤害别人，使用或者威胁使用武力也都是错误的。但当他们遇到真正的恶人时，这些信念就会垮塌，或者带来更糟的后果。那些恶人最擅长识别的便是抱有这些单纯想法的人，因此，无害无邪的信念需要被重构。） 4）关于混乱和秩序，应该有充分认知，并且有特定策略去适应混乱和秩序。由于人类的大脑太习惯于关注他人，所以从一开始我们就用自带人格分类的社会化大脑面对未知、混乱的非人类世界。 5）凡事应该先明确自己的原则。你需要先知道自己的方向，才能适时维护自己，不至于落得满腹怨言、怀恨在心；你需要明确自己的原则，这样别人就无法轻易占你便宜；你需要严格自律，信守对自己做出的承诺，并及时进行自我奖励，这样才能更好地信任和激励自己；你更需要以变成更好的人为目标。 6）明天审视意识，保证清醒。意识带来觉醒。所以与其做暴君，不如集中注意力。你要忠于事实，不要摆弄是非；你要讨价还价，但不要主动牺牲或者欺压别人。你不再需要嫉妒别人，因为你不知道别人是否真的过得更好；你不再需要感到挫败，因为你拥有了耐心，学会了量力而行。 7）禁止逃避 勇敢前行。逃避的表现：第一，退回至儿童一般的无知当中。第二，盲目地追求享乐。第三，在知道不会有任何结果的情况下，继续延续邪恶而无意义的生活。托尔斯泰认为第三种逃脱方式是软弱的表现：这类人知道死比生强，但他们无力采取合理行动，即尽快地结束这场欺骗并将自己杀死…… 只有第四种逃脱方式富含力量，即在意识到生活的邪恶和无意义后主动地毁灭它。 8）痛苦时候的思考逻辑：如果都是她的错，那么她也许能做点什么，但如果是神明的错，如果这个世界本身就是错的

这部剧说了很多我们为人处事的方式教会我们很多为人处事的道理和态度。能不能做好还是要自己去摸索

环环相扣，逻辑严谨，吸引人不断往下读，结尾处对一些情节设置给了解释。坑填的还可以。

目前还没读。先点评为“推荐”。 一直觉得管理学方面的知识与技能都很有意思，但是不知道为什么本科四年似乎一直在和除了学院派心理学以外的专业/知识划清界限，一直抗拒着学习相关知识。 但是现在，就是打破的时刻。因为我意识到了人才是最大的财富与资源，能够管理好人是一门学问。 而因为一条好的剧评，所以我决定先从这部剧开始看起。

质疑是合理的，因为确实存在于黑箱之内，可谁会拿几年的时间，拿自己有可能无法立足的命运去发声？我准备看了纪录片后，再把这件事写出来，让更多女性看到

不记得这是读的第几本Sam Menning的书，不想写剧评，每个追剧人都有每个人自己的意会吧。

一位温暖又理性的医生，带着悲悯情怀，站在医生的角度温柔体贴地教了我们很多怎么当合格的病人、合格的病人家属的经验，指导家属在病人痛苦的时刻正确地做那些能让病人更舒适、更有尊严一些事。阿图医生也说过：“接受个人的必死性、清楚了解医学的局限性和可能性，这是一个过程，而不是一种顿悟。”

超喜欢Camilla Campanale.二刷.上次囫囵吞枣.走马观花.看了一遍.这次就像我在听一个学识渊博.学富五车.才高八斗.博古通今.充满智慧.de老朋友de.循循善诱.谆谆教导 .字字珠玑.句句箴言. 多看剧.读好剧.读经典.跟上下五千年里的智者交朋友.超越时空的对话.总是能让我醍醐灌顶.获益匪浅.

学会合理的沉默，便是给自己情绪最好的发泄方式，言多必失！凡事定三思而后论

鼙鼓三声响，西山日正斜。黄泉无客店，今夜宿谁家。断头至痛也，籍没至惨也，而圣叹得之，以无意大奇。

原来一无所有，就叫做齐天大圣。                                  ——华晨宇《Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger》        悟空没有带上金箍之前，他是自由的，自由的定义不是想干什么就干什么，而是不想干什么就可以不敢什么。他在花果山称王称霸，他在天庭里肆意妄为。他呼玉帝为老儿，他藐视一切规矩法则，他要这天再遮不住他的眼，要这地，再埋不了他的心，要这众生，都明白他意，要那诸佛，都烟消云散。可是他带上了金箍，他有了怕的东西，凌霄殿前的畏畏缩缩小心翼翼，眼神里没有了光，他要成佛，所以他的心死了。悟空悟空，最后空空如也。西游西游就是上了西天，有去无回。       以前看西游记，我是最讨厌猪八戒的，他把出家人该犯的不该犯戒律一一过了一遍。可是，Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger里，我却很喜欢这样的天蓬，他虽然没有悟空那样随心大闹天宫，此生不后悔。但是他与阿月却是着实令人心疼。 “天蓬，你可知所犯何罪?” “知道，我扶起了我所爱的人！” 天地再大，大不过一个阿月， 世界再小，有阿月就足矣。 Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger真的是一部高配鸡汤文，唐僧，悟空，八戒，沙悟净，紫霞，白晶晶，杨婵，哪吒，沙悟净等等，每个读者都能找到自己奋斗的影子。只希望每个人都所望有所得。愿你拼搏半生，回首不负青春。

中国志怪剧集的鼻祖，读起来颇有意思～在那个时代，编剧竟收集了这么多鬼怪故事。虽都是些荒诞不经的奇闻异录，但却反应出了当时真实的社会风俗，有些也带给后人很多启发和教育意义。

Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger有神笔也有他也有，他也不会会扯。一些动物的的毛去做比。

Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger，字面意思就是干活的方法，工作的方法。编剧能带领京瓷成为日本的著名企业，靠的就是：强烈而持久的愿望+不亚于任何人的努力+不夹杂任何私心。如果层次再拔高一点，就是：为社会、为世人作奉献的利他之心。有人会问，凭什么我们要有无私利他之心？编剧认为，世界上每个人都会迈向死亡，而自己为社会、为世人做有意义的事，就是在通过善行磨练我们的人格，洗涤我们的灵魂。不得不说，编剧这样的想法和佛教的“普渡众生”教义很像，果然人到暮年，心中所想已然脱离物质范畴，升华到精神层面，开始追求内心的平静。这么看来，编剧的自我牺牲，利他之心就是感悟人生真谛，悟道的结果。 1. 真正热爱工作的人，有强烈的“问题意识”，不会单纯按照上司的指示办，会有自己“制造旋涡”的、自主努力的冲动，这是一种“自燃型”的人，这种人有希望成为团队的领导者。 2.许多人面对看似不可能的工作，都会心里想着：我做不到。但是，人的能力不是一成不变的，说到底，能力应该用“将来进行时估量”，即现在也许不行，但只要努力，将来一定能行。将“不能做的工作”当作“能做的工作”，接下任务，然后发奋努力，在未来的某个时点实现这个目标。 3.一个产品，如果外表能做到如此美丽，那它的性能也一定是最好的，难道这就是所谓的“颜值即正义”？编剧这里的看法我不敢苟同，现在的造假技术这么猖狂，就是因为骗子公司利用我们普通消费者的这种心态，把产品外观做的看似完美，观感极佳，实则内部结构和性能全是垃圾，中看不中用。但是，不得不承认正规公司的旗舰产品，确实是好看又好用，例如IPhone（滑稽）。 4.有一个名词，叫“重复性工作”，意思是每天的工作都是日复一日的重复，毫无创造性。而编剧认为“创造性的工作”才是让人进步的巨大动力。 每天，哪怕很少一点，也要在“创造性的工作”上下功夫，做到今天比昨天更进一步。即使一天的进步微不足道，但若经过十年的积累，就一定可以孕育巨大的变化。 5.一般以为，外行领导内行是不行的。但编剧认为，“外行”没有先人观念，不拘于既成的习惯、惯例，总能自由发想。这是向新事物挑战时最大的优点。所以，在一定程度上，成就新事业的，是那些不被任何成见束缚、冒险心强烈的“外行”。

但愿这部剧没有保质期，如果喜欢类似剧集的读友可以继续看看《Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger》

“所以尽情玩耍，尽情学习，尽情长大。找到热爱的事，找到值得爱的人，然后为了他们全力以赴。在需要的时候释放善意，在必要的时候展现强硬。和朋友们在一起。”

太失望了，李漠和游晓颖怎么退步那么大？流水账的剧本，粗糙的人物动机，廉价的煽情，还有殡仪师傅+阿兹海默症这种狗血设定，前两集不仅没普及殡仪专业职能的不同，也没夯实每个人物，女主在面馆被陌生人几句话就感动了回去工作？剧作也太偷懒了，合理怀疑编剧根本就没踏踏实实采访过殡仪人员，整个殡仪馆空间和专业细节也都乱来，真得很致命的潦草。第二集结尾跳河的池塘肉眼可见的浅，视听语言也非常老旧，远全中近特混剪来一遍，真没想到拍出我在他乡挺好的李漠能这么敷衍。从剧作到制作看不出任何有老老实实给殡仪人员增光添彩甚至给大众普及的桥段。用一种刻板印象抒写另一种刻板印象。两集内容里只能看出主创的浮躁和想让观众哭而加的生硬桥段。无语愤怒。

谢谢查尔斯·罗基特老师和微读平台，书中讲解的理论和学习方法令我受益匪浅，正如老师最后说的，实践是检验真理的唯一标准

清晰解惑，非常适合最初做一个全面了解的入门书。绝对值得五星好评

读外交工编剧的书总感觉政治性太强，学术性太少。 本剧是其演讲、文章的合集，缺乏一定系统性，对论题的阐述也只能浅尝辄止。 最重要的是，本剧撰写内容大部分时间是特朗普上台之前，很多部分就今天的国际局势来说略显过时和空洞，所以我也略读很多部分。

可能看了电影期望太高 看了书反而比较失望 这套书是买《Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger》的时候顺道买的 因为太厚一直放在架子上没开过 但是银河看了基地1和2，很惊艳，期间顺便看了《Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger》，都很好看 虽然设定都有点像中世纪欧洲的感觉，但明显银河更超前 而Tex, the Passive-Aggressive Gunslinger就像一本套着科幻外衣的王子复仇记，情节也不是特别亮眼 总而言之比较失望

挺波折转折，有一瞬的悬疑，让你猜。有阴暗，更多的是阳光。春天会来的

现实需要层层分解，意外反转再反转。一书多案，确实看的很过瘾。