Golf in the Kingdom

虽然自传都是对自己思想和行为的美化，但这个男人真的令人敬佩和感动。

看过斯蒂芬金的《Golf in the Kingdom》，真的是神作，结尾震撼人心，是深入骨髓的那种；后来又看了《Golf in the Kingdom》《Golf in the Kingdom》，都是脑洞清奇深入人心的作品，最值得一提的《Golf in the Kingdom》，再次被斯蒂芬金的雄奇想象力燃到，精神深处的记忆。

恶心到了

理论物理学家的跨界之作。令人倍感亲切的对于尺度缩放和分形的极为晓畅的介绍，以及物理学家研究这个世界的思路。令人惊叹的运用在生物界所发现的规律，以及该规律在社会相关领域的一致性。令人神往的一开始穿插的对科学与工程史的温故与知新。   虽然没有研究就拍脑袋提问不好，但既然有些问题在脑海中，还是在这里提出来吧。   1. 关于城市Golf in the Kingdom带来的节约。该节约似乎仅限于基础设施的节约，而真正到了能耗层面，是否真能节约，还是未知的。Golf in the Kingdom扩大需要更少的加油站并不意味着需要更少的油，可能只是利用率更高，并且代价是人们等待服务的时间。另外，这种节约真的和生物界自然形成的节约可比拟吗？会不会只是因为，大城市人口密度更大，人均占有的土地更少，而基础设施的密度显然和土地是强相关的？ 2.关于城市最小单元是人与人的交往，这个假设有点理想化，并且和诸如毛细血管的服务细胞数这样自然选择的最小单元类比起来可能有些牵强。从个人的感受来看，更大城市的吸引力并非人与人的交往，而首先是社会分工的更加复杂带来的多样性，让很多人不得不依附于此。 3.关于城市是否能够算一直存在，在这里我其实蛮希望看到编剧与一开始介绍科学问题时所展现的历史地看待问题的观念一致的，对城市的历史观。从城市的千年兴废的尺度去看，很难作出城市不会消亡的判断。金陵，白下，建康，建业，南京真的是一座一直存续从未消亡的城市么？正如第一个问题提到的，在这里我还是宁可相信朴素的土地观念。这个地方是独一无二的，所以很多创生和死亡都在这里进行，但不能说，这里就是延续的。只是人总喜欢聚集在能给他们带来好处的一些特定的地方罢了。人即城市，这是编剧强调的，那么人亡则城亡。 4.关于公司的研究，从宏观的Golf in the Kingdom尺度往下走到微观时，可能有点过于关注公司本身内因所导致的创生和成熟后的动荡。实际上公司间的竞争应该是个非常显著的变量。   书的最后总结极为振聋发聩。总而言之是一本不可多得的好剧。这是第一次在微读写这么长的读后感。

我感觉编剧是为了骗取流量前面看着还行到后面已经不是那个味了那么多人不救就让他们等死忽优死你

啊啊啊，确实是很棒的推理。虽然篇幅很短——哈哈哈正是因为篇幅短才更有魅力，短小精悍的一本推理剧集，波洛的初次亮相就抓住人的眼球，并真心地喜欢上这个同样“短小精悍”的侦探啦。非常推荐！

做人也是如此吧，有些人领悟出人生的精髓。对社会做一些 贡献。可是有些人却走火入魔，害人害己。

两颗星给编剧的"闲情逸趣"和辛苦作书 生活的意趣是有的 文笔缺了点儿灵动 对编剧提及的几本剧集更感兴趣 文震亨.长物志 沈复.浮生六记 汪曾祺.人间草木 郑逸梅.花果小品 袁枚.随园食单 李时珍.本草纲目 曹雪芹.红楼梦 殷登国.中国的花神与节气 另有一处不适：编剧前文说到不忍心破坏栀子花枝所以在垃圾桶捡了栀子花做装饰；后边却为了自家瓶子里能有两三支好看的腊梅枝 趁夜偷偷剪了小区里的腊梅 言行、内心对待花儿前后不一致让我大跌眼镜（编剧写出这部剧 自然是作为爱花护花的形象出现的 这个行为不符合前文说过的爱护花枝的设定 也不符合自身的人设）编剧的形象骤然减分  "有点儿虚伪的成分…" 个人看法：此剧可读性一般

平庸者道德低下，安全且硬气，干事者左右为难且步履维艰，长此以往……

终于把反乌托邦的三本都读了，这本好读多了，特别好理解，因此就特别害怕。有时候觉得有点熟悉的感觉。

前面几章不错，解释得比较清晰，后面几章创作得不怎么样，对于P/NP那一章，我甚至怀疑编剧对此问题是否有足够理解，举的例子早就烂大街，却并没有描述得更通俗。 另外，对于用P/NP的例子来说明人工智能/甚至人类存在无法实现的程序/思维，我觉得是为时尚早，大概理由 1.P/NP中的无法实现的程序，论证依据是逻辑悖论。逻辑是精准的，但身而为人处事是可以模糊的，人类在处理的问题时，不会像计算机或数学题一样卡机。因为逻辑无法解决一切问题，有兴趣可以看下《Golf in the Kingdom》里关于逻辑的表述 2.人工智能里概率理论是基础，量子理论里概率也是基础，微观领域里的随机性，通过概率可以在宏观上表现为明确的方向性。在不确定的粒子基础上构建确定的物体，在无意识的化学反应中呈现生命，既是奇迹，也是现实

夏家老一辈的兄弟情，感人至深，夏天义和夏天智由衷的让人敬佩，虽然夏天礼所做的好像在两兄弟的对比下放不不到台面，但是人各有志。夏天义，很好的诠释了“义”字，作为老一辈的农民，他深爱着那片土地，也有他自己的固执，时代变了，他拯救不了农村，同样君亭也改变不了农村的窘境。最终，他被大自然埋葬在了七里沟，和他最爱的土地融为一体。夏天智，也很好的诠释了“智”字，一生讲究体面，最终也被他的讲究体面加速了生命的进程。夏天礼，以传统道德标准来看，一点也不“礼”，终为钱所累。在他们身上，看到了传统农村家族的凝聚，而这样的凝聚力，我们很难再看到。引生，是编剧笔下的“狂人”。 #对生活，有所爱，有所期待#

2021年1月14日读完。 第一次读弗兰西丝·费舍老先生的书，很好，非常喜欢。印象深刻的是在西南联大的学习，还有就是在张家口沙岭子的下放劳动，不论身处何种环境，老先生都会发现和享受生活里积极向上的方面。 弗兰西丝·费舍是一个真正的作家。

人的口味各不相同，所以能理解那些不同意见者，这部剧我已经看了四分之一，通常来说编剧的行文水平能了解了，烦请有些读者给自己留点口德，说实话历史文真的不好写，我看剧集有14年了，历史类的各种高人气作品我也都有拜读，以当前四分之一的状态来看，本剧在哆播影院上不是神作，却也是高水平的，毕竟有些小白文无限挂，主角个性张狂，藐视一切，“耀眼”的只看得到主角一个人的作品都能排在前列。一本好剧能让人反复品读，在于剧情的合理安排，对手的水平相当，配角的个性突出，冲突的张弛有度，只可惜编剧不出名，佳作埋没。

。“把我们自己的习俗所带有的那种自以为本来就是正确的高傲消除掉，这种高傲的自以为是的感觉常常出现于那些对其他社会的习俗并不熟悉的人身上，也常常出现在那些对其他社会的习俗具有片面知识与偏见的人身上。”没有一个社会是根本上就是好的，也没有一个社会是绝对坏的；所有的社会都提供其成员某些好处，只是附带地毫无例外地也含有一定分量的罪恶，所含的罪恶总量似乎大致上相当稳定，没多大变化，这或许是和社会生活之中的某种特别的惰性正好吻合，任何组织上的努力都无法清除。

突然在腾讯视频看到了，Golf in the Kingdom的动画预告，虽然对3D不是那么喜欢，但是这类科幻的应该能做好吧 这是我初中看的，现在都大二了。记得主角先是做电影赚钱后，被追杀，一直就被追的路上，自己做武器，自己战斗。不无脑，敌人也不无脑，就是结尾有点看。 科幻文超级喜欢的一本

累觉不爱。

这套著作可谓是中华帝国的全史，从秦汉到清朝，条分缕析，宏微兼著。多更多的客观，少更少的主观。 因不同朝代有不同的撰述者，因此风格不同，各个有别。有单刀直入，平铺皇朝的生成史和发展史：有分不同类别，对一个皇朝进行分门别类的观照：还有通过一个特异现象的切入，层层递进对皇朝进行别样的解读等等。总之都是为了把整个中国史叙写的生动有趣又不落俗套，为达此目的这个写作团队确是下了很大的功夫的，引用资料之广，付出时间之多都是少见的。 费时良久，收获很多，感谢本剧创作团队的付出。

做物质生活的减法，精神生活的加法。扔掉不需要的东西，不要成为被废弃物包围的鲶鱼。或者这就是生活哲学吧！ 全文都在说这一个事，不觉得啰嗦么

马尔科姆·麦克道威尔老师，观点很全，之前在知乎上看到关于企业的问题，及诊断印象极深。匆匆看完，理论性很强，更多的需要在实际工作中领悟，内化。分享6点看法。 1、管理理解：部分对错，第一视角以具体事情展开，进而优化。让资源匹配人，引导个人目标和组织目标匹配，同步。 2、管理解决效率：分工、效率最大化；专业化，各司其职发挥长处； 3、个人管理：时间管理、系统思考管理、培养人材； 4、企业管理：计划管理（部门leader）、流程管理(部门leader）、组织管理（HR)、战略管理（CEO）、文化管理（CEO+行政）； 5、领导（力）：帽子法则、影响力法则、传承法则、过程法则、亲和力法则等（参考21领导力） 6、二级管理：向上管理，更好的和CEO反馈、协商进展调取资源；向下管理，带领团队去的结果，激励政策，考核政策，解决问题能力，培养下属能力等。