扪心问诊In Treatment

1.嫁给生活可以培养爱情,嫁给爱情会死在生活里。20岁之前，相信爱情，认为爱情是一切；20岁之后，开始了解社会，才发现爱情只是生活的一小部分。看完这部剧后，我最大的感想就是玛格丽塔和阿尔芒的爱情在当时那个时代本身就是一个无解的错误。他们二人以爱情至上并且彼此爱着对方，认为爱情可以战胜一切，拥抱美好。但他们没有想到的事是爱情只是生活中人际关系的1％，是物质基础比较富足情况下的调剂品。人生在世，最重要的不是爱情，而是经营生活，在经营生活的过程中，也许会无心插柳柳成荫，顺便会收获爱情。 2.爱情是两个本身就不完美的灵魂相互吸引、相互慰藉。读完这部剧后，我特别惊讶的一点就是阿尔芒在剧院的一瞬间就爱上了玛格丽特。在这场以悲剧收尾的故事中，二者都深爱着对方，这是我们读者所深信的；但是阿尔芒的生性多疑、征服欲爆棚的爱和玛格丽特的自卑、敏感、不惜一切代价的爱让读者产生了玛格丽特爱阿尔芒更多一些的错觉。 3.生活好难，且行且珍惜！

这个版本的翻译很不错 有很多地方看了深以为然，提供了思考问题新的思路。但还有很多地方看得懵懵懂懂，大概是阅历太少了。要多读几遍才行，常读常新

给员工安全感，尊重他人，不遗余力的塑造正向激发人的企业文化。有很多说起来似乎简单至极，但是，不仅需要管理者的大格局更需要细致迭代的方法论。一起努力吧

听樊登讲了一遍，自己又看了一遍，感觉同理心，延迟满足，情绪管控，问题导向，这些都挺重要的。★德张总做的最好！

本剧从战争的起因、发展、高潮到落幕，从战略决策、指挥部署到各大战役的战斗场景，从世界局势、大国博弈到战术运用，从大背景到小细节，全面再现了朝鲜战争的全过程。 今年是朝鲜战争爆发七十周年。八年援朝，中国人民志愿军“体现了中国人民无比英勇的大无畏精神，体现了中国人民高度的爱国主义和国际主义。”“为祖国、为人民、为中朝友谊，为远东和世界和平，尽到了应尽的义务。”

科学哲学的入门书 什么是科学？科学是一种多元性的活动，就算是去问科学家，可能也无法给出明确的定义。与宗教相类似，科学是试图理解、解释和预言我们生活于其中的世界，它们的本质区别在于所采用的研究方法的不同。科学具有两个特征——科学家探索世界的特殊方法（主要是实验法，天影视除外）和科学理论的建构。 什么是科学哲学？科学哲学的一个关键问题就是去弄明白实验、观察和理论建构等方法是如何帮助科学家揭开那么多自然之谜的。简而言之就是去分析各门科学所采用的研究方法。科学哲学的部分工作就是去质疑科学家认为理所当然的假设。 演绎和归纳是科学家所采用的两种重要推理形式。演绎推理保证推理有效的根据并不在于它的内容，而在于它的形式。它的前提是一般性的，其真实性无法得到保证。所以在现实中很多理论的证明都需要用到归纳推理。 科学是否“科学”，始终是一个概率问题，与大多数哲学问题一样，无法找出终极答案。英国哲学家休谟指出，我们的归纳推论建立在自然的齐一性假设之上。但是我们无法证明自然齐一性是正确的，并且我们只有回避这一问题才能为它的正确性提供经验性证据。所以，我们的归纳推论依据的是一种关于世界的假设，对于该假设我们没有很好的根据。休谟断定，我们对于归纳的信心只是盲目的确信——无论如何它无法在理性上得到辩护。 “不存在类似绝对真理的东西——真理总是相对于特定的文化而言的。”都说迷信是错误的，科学是正确的（在我们的语言里迷信被赋予了贬义，而科学被赋予褒义，我们不妨只把它们看成普通的概念性名词)你也这样认为，可是你并没有看到迷信不起作用，也没有看到电子在围绕着原子核瞎胡乱转，一切都是建立在别人告诉你之后你自己想象的基础上。 科学，就是当今世界的普世价值观，正如迷信就是过去世界的普世价值观。或许未来科学也会被赋予贬义，未来的人看待今天的科学就像我们看待迷信一样。归根结底，这只是认知的不同，只要你愿意相信。而认知的发展可能是起伏的，所以我们现在所了解到的，不一定就比古人正确。 对于科学，我们应该持有一种什么样的态度？就像苏格拉底所说的:我唯一知道的事就是我一无所知，不管某一种科学理论具有多大的权威性，我们都不能放弃批判性思维。就像本剧中所说的，“对待科学家关于不可观察的实在所提出的主张，正确的态度应该是一种彻底的不可知论。这些主张要么正确要么错误，但是我们不能辨别其正误。” 这部剧概念性的东西有点多，理解起来没那么容易，看了后面的，忘了前面的，后面的集数囫囵吞枣似的看完了。准备有时间再梳理一遍，将内容浓缩一下，手创作一篇总结。

加布里埃尔·伯恩先生语言幽默，细节描写细腻到位，这样的功底使得读过后还想再读。

《扪心问诊In Treatment》这部剧，在我看来是一部能跨越千秋万代的作品，从人文社会的维度、哲学的维度和数学物理的科学维度三个方面，都给人以深刻的启迪。这是以前我所读的人文社科类剧集、科幻剧集和科普读物都不具备的，这是三者融为一体的好剧。 首先谈数学物理层面的。 如今，我们都在谈降维打击，而这个词的出现首先便来自于对维度的认知。这本写于1884年，也就是19世纪下半叶的剧集，探讨了“立体国”、“扪心问诊In Treatment”、“直线国”之间角色的认知降维，并大胆地探讨了四维空间的假设，不可不谓是超越时代的先驱。那时候，爱因斯坦还没提出相对论，世人对四维空间的认知和猜想微乎其微——直到现在很多人也难以理解四维的说法，虽然知道时间的存在。 而艾伯特的这种超前思维，来自于他对待浩瀚知识的包容和开放，对当代人，乃至后世的每一代人来说，都是时时刻刻的警醒。 我们如今公认的，是活在三维时空中，并且还有一个看不见的时间轴，构起来至少是四维。但是其实，在无数的穿越型影视剧中，我们都可以看到回到过去，改变未来的内容，如最著名的《扪心问诊In Treatment》等，很显然这样的时间轴也不再是直线，而是扭曲的，或者可以理解为由无数个四维空间加上向不同方向延伸的时间轴构成的n维空间（n=正无穷），这或许才是未来会去证实的，也是爱因斯坦提出的狭义相对论和广义相对论。 对于活在三维空间的人类来说，对于时间的认知又何尝不像扪心问诊In Treatment对于立体的认知？我们看到过失踪的飞机穿越数十年后被找回，机上人员容貌并未变老的报道，但我们认为那是“假的”，因为基数太少，因为无法证明。 从数学物理延伸到哲学也是如此。 我们对灵魂和宗教、轮回、天眼的认知，是不是也停留在“这些只是精神寄托”、“被验证了的也一定是伪科学”的坚决态度上？当人类可以放下“一定不存在”的偏见，用没有被证伪的事是一种“或有存在”来对待所有的未知世界，才能够尽可能探索更多的未知领域。而这需要开放与包容的社会环境。当然，历史往往是后人复使后人哀之，布鲁诺之后，也有无数的学者因为超越时代的认知和观点被迫害致死。 我们能做的，只是自己不要轻易被乌合之众裹挟，在面对一些想法时能够以更开放、更富想象力的态度去接受新观点，去支持那些先驱者。而不是做0维度的那只井底之蛙。 而再谈人文社会的角度。这部以数学图形为主人公的作品，充分利用了这些图形的外貌特征，来展现人类社会的种种现象，直观而辛辣，幽默又发人深省，可谓是脑洞大开。关于阶层权利和流动性、男女不平等现象，编剧都用边长、角度和投射等简单的中小学数学知识加以剖析，让人看到了一些现象可能的背后成因，和各种方案都难以解决根本问题的现实——当阶层改变，立场也就跟着改变，每一个成员永远都会为自己的阶层维护利益。 正如剧集《扪心问诊In Treatment》或电影《扪心问诊In Treatment》，阶级改变后的人也就顺应着其阶级身份，失去了本来的秉性，乌托邦的世界似乎永远不存在。但颜色革命这样的尝试，在历朝历代总是不断，这在很大程度上可以缓解矛盾，让一座城、一个国家继续持久生存下去。 而当从三维国看二维国时，所有的一切尽收眼底，便有旁观者清的彻悟感，不再只见树木不见森林。我们需要的，也是时常跳出自我的禁锢，去成为更好的自我。

雨后晨跑唤醒，空气清新心静；听书伴我左右，树木花草穿梭。 （扪心问诊In Treatment）每个人都是自己的主人，发觉自己的潜力；坚持去做最好的选择，太阳依然如故的升起！自律一生完善自我认知世间百态缘悟尺度！

当剧集被编剧冠以某种哲学或者意义的明确指向性的时候，剧集本身的现实基础与逻辑结构就变得虚幻而难以为继。《扪心问诊In Treatment》作为卡尔维诺对人的命运的再思考的三部曲之最后一部剧集，不能不说如此的尝试是失败的，至少是不完满的。究其原因，正如他自己所说：首先尊重故事本身的发展逻辑······然而，这也正是这三部曲最有缺陷和被人诟病之处！ 每个人既是独立的，又是时代的产物。具体到个体生存的意义以及如何展现，本来就没有一成不变或者特立独行的模式。艺术家可以通过自己的创作来营造心仪的理想范式，这也是艺术存在的价值所在。 回到树上生活的男爵，本来是象征人类的一次精神的回归，但是，基于过分明显的特征与牵强附会的描写，使得作品的暗喻性质的成色大打折扣，同时，也注定损害读者观看的积极性。

生活的滋味~涨知识 菜肴，穿越人间，看见祖先的足迹和身影，听见悠远过往的回响。

总体感觉没有期待的那么好，语言略显粗糙，人物刻画不细腻，情节时显突兀，最大的成功在于，紧跟形势，顺应潮流，为时代发声。

還可以吧。一開始文字上面很秀逗，慢慢習慣了就忽略了。內容挺長的，總體不錯。一些情節不斷穿梭時空不太現實，太多小故事組成。開頭有些無聊，後面才好看。

结局还不错哦、皆大欢喜！欧阳萸不断的精神出轨、小菲对欧阳萸一生的苦恋！看来只有精神平等的婚姻才是幸福的保障吧！

请赐予我宁静，接受我不能改变的；请赐予我勇气，改变我能改变的；请赐予我智慧；让我辨别这两者。

本剧的核心观点大多集中在推荐序，后面定内容有些冗长和繁琐。不过还是为产品设计工编剧提供了非常好的案例和问题！

历史的精神在行与思之间跳动，一次又一次让人动容，这种震撼很真实，使你知道自己是谁，知道在这个令人失望的时代还有什么能让你感动。

这部剧是前几天听一位院士讲课时专门安利的，今日一看，确实震撼，也不得不为美国这么早就做出一个这么前瞻系统的报告而感到深深佩服！正是这份报告，创建了美国的国家创新体系，吹响了美国向无尽的科学前沿不断进发的时代号角，让美国的科学研究和技术创新始终领先世界。兰德公司等一些智库研究机构也正是在这种背景下崛起，并发挥了重要作用。通过对报告和导读的研读，让我们了解更多的背景，了解历史的经验和教训，对科学的定义、科学研究的作用、科学研究的规律、科学研究的组织形式以及科研人才的发现和培养，有更深入的认知和思考。 当前，以美国为首的一些国家正在不遗余力的对我国进行所谓的围堵遏制，中兴、华为的案例已经给我们敲响了警钟！让我们认识到: 一个依靠别人来获得基础科学知识的国家，无论其机械技能如何，其工业进步都将步履缓慢，在世界贸易中的竞争力也会非常弱。 然而，塞翁失马焉知非福，正是这针清醒剂，更加促使我们丢掉幻想、认清现实。我们既要加强基础科学的研究，也要注重用应用科学来牵引基础科学，做到两手抓，两手都要硬！希望中国尽快成为下一个科学发展的应许之地！

完全不值得读 不推荐。都是毫无科学依据，学术研究的话。都是靠编剧主观在想的。

浓浓的民国风，又将家国情怀天下大义贯穿全文，文风细腻柔和，好剧

智者欲天下，得之方为快意，大任于肩，不得，悲哉；慧者通伦理，福之天下为己思，大义于心，施之，善哉。    文章虎头狗尾，结尾差点意思，相对这种题材本文可读，编剧偏门知识还挺丰富，佩服！还有就是追剧中的人聪明得思维转几弯，自己已属智障

从编剧的微信公众号来的，逻辑清晰，没有废话，流畅且清楚，他的文章、书本、视频内容质量都挺好，挑感兴趣的看。 编剧脑子转得Z快，语速也快哈哈哈！推荐这部剧以及公众号√

整体两条线 第一条。苏筱 - 甄嬛职场版。有很多可借鉴之处，但也有主角光环。 第二条。夏明的算盘。本质上来说，是“92年国企改革管理者使企业亏损，然后从国家手里低价买下来，成为企业所有者，再进一户扭亏为赢、发大财”的这个套路，放到了资本社会里面的故事。 几点启发吧…… 专业素质过硬，是职场一切的基础 学习高层的思维模式 还有，之后补充 最后，这部剧错别字真的太太太多了。俺这种追剧一目十行，对字本来就不敏感的人能都发现了三四处

看这部剧的时候，我总是想起《扪心问诊In Treatment》。一边是因灾荒之年逃荒，一边是因贵族的剥削没有栖息之地而远离家园。可是却是同样悲惨的命运，他们越走活着的家人便越少，死的死、散的散。《扪心问诊In Treatment》里，走到最后只剩下老东家一人，女儿沦落到妓院。而《扪心问诊In Treatment》却巧妙将故事戛然而止。乔德一家已经一分钱也没有了，卡车被雨水浸坏，也找不到可以做的工作，毫无疑问他们面临的也将是饥饿与死亡。在时代洪流裹挟下生存的普罗大众，他们除了愤怒，还能够做什么？

摩托车维修艺术只是一个隐喻，在维修的过程是你与机器一同亲近或远离良质的过程！波西格过于痴迷什么是良质这一问题，一直逼迫自己去寻找出答案，结果让自己走上了精神绝路从而患了偏执型精神分裂症！哲学是一门会让人发颠、发狂、发疯、精神失常的学问，对于哲学只能浅尝辄止，切莫深究！毕竟有些哲学问题是没有答案的，所以抛开哲学的范畴，在我们生活中什么是良质？是人之初性本善，是你焦头烂额时小孩还在捣蛋，你凶他冲他发脾气说不喜欢他了，他还凑过来奶声奶气地说：可是我喜欢你呀！这时引起你内心里的那份柔软；是成长中面对困难不逃避迎难而上积极进取去追求卓越，是你工作没有头绪停下来时依然在思考寻找最佳解决方法；是良知，是永远与人为善！永远不做让自己羞愧的事！是活泼泼的生命力，是自强不息，是保持开放性、包容性、创造性与可持续性发展！是人生不言弃！是选择比努力重要，是旷达的聪明，是大智慧，是懂取舍知进退！是接近于道！是微妙玄通！人身难得，人生值得，人间更值得，生而为人要珍惜拥有，感恩生活，更要认真用心生活，我们来到这个世界就是来感受美好事物的，用这种心态去面对生活，去追求真善美，去追求能让自己内心平静又自由的人生艺术，千万别做一个无明又卑劣的人啊！

小演员演技尴尬，明显不如小别离和少年派。

因俄乌局势被推荐观看，即使本剧是2017年播出的但仍不过时，从地缘政治的角度去看俄乌局势以及各主要国的立场和表现，觉得非常有意思——俄为维持战略纵深和国土安全无可厚非，乌这颗注定不得安宁的墙头草，是美用来搅乱欧亚大陆合作的好棋子，西欧什么时候能放下一百年前的傲娇，认清自身的处境，看清美的战略：牵制亚欧两头，破碎中间，坐收渔利，用编剧的话来说就是，“求分不求合，求乱不求治”，但是对于西欧的政客，就是永远无法叫醒的装睡人。至于阿中哥，拜托了各位，不同于某位，我们就是求和求治共同富裕啊。整本剧读下来简洁畅快，通俗易懂，引人入胜，让我不自觉又翻看世界地图重温了一遍快忘光的地理常识，如果高中地理能结合政治这么学，估计能吸引不少学生的兴趣，地理老师也没那么头疼了。

一个综艺上来就配对，就演，就亲