Rembrandt 7 antwortet nicht...

或许是对书中的时代背景不甚了解，读来总觉得带了一点距离，所幸人类的感情总是共通的。乔伊斯事无巨细的絮絮叨叨，非常有画面感也非常有特色。

故事一波三折，埃莉诺的隐忍和理智简直超乎人的想象，只是她能轻易接受爱德华的回心转意，总让我有些觉得突兀，仿佛此前石沉大海的情绪一下子无影无踪了，可能我对理智和情感理解的还不是那么深刻，我更喜欢玛丽安这个角色，从一个情感至上，冲动，感性，热情的小姑娘，慢慢变成了一个理智，沉稳的女孩，这当中她当然是经受了折磨。对于威洛比，我只能说，作茧自缚，他不是个十分成熟的人，我庆幸玛丽安没有与他结合。而上校才是能够和玛丽安一起成长的人。没有预期的那样惊喜，依然觉得是一本不错的剧集，值得一读。

从寒假到现在，把它看完了，每当我累的时候，飘飘乎的时候，想从周边的环境脱离时，我就会打开这部剧，看上几页。这部剧算心灵鸡汤吗？不管怎样，它有帮我调整心态，这是真的。最起码，能让我纠正一些偏见，能让我更直面自己的内心，而不是回避我内心的真实想法。你好呀，潜意识，谢谢你的存在，让我不这么孤单，时不时来点儿小惊喜，很俏皮呦

移民，总是比其他群体多一些勇气和创新力，萨提亚本身命运多舛，从服务25年的微软脱颖而出，从重塑文化着手，硬是将在移动时代快滑出第一阵营的微软拉回前列，显示了极高的素养和能力。同理心，客户至上，倾听，都是营销人员的基本功，需要时时温习。也曾觉得受到种族歧视，正确的去融入美国历史，或许能力上他还不如唐峻，李开复，但他的忠诚，同理心，超强学习能力让他能胜出，从概率来讲，华人上位美国前十公司CEO指日可待。

看完整部，无心最爱的还是苏桃。其他的女人都是他孤独的陪伴。

除了蓓蒂和绍兴阿婆是我最心心念念的人之外，我最好奇的是阿宝的妈，伊是那能会和阿宝爸爸这种从资本家家庭出来脑子被污塞牢坏特厄十三点闹革命被打倒作弄后几十年还不知悔改的赤佬模子认得并太平地过了这作孽的一辈子的？加上小阿姨，完全可以再写一个长篇。六月里的债，还不清了........

书很好，翻译（黄灿然）不行！ 再次强调，这部剧是好剧，被故弄玄虚的译者毁了。 桑塔格在1977年提出的观点的前瞻性，放到当下都切中肯綮。幻象之下的图像，已经不再仅仅客观的代名词了。为何说：“摄影是现实的主观化，摄影是现实的客观化”，就是在表达这枚硬币在当下的正反面。一方面，作为一种权威的纪实，基于眼见为实的某种“路径依赖”让我们对记录历史有格外的依赖（或者说是以来以影像作为历史的佐证），摄影表达的就是现实的客观性；另一方面，摄影又作为一种表达工具，让人们自行甄选自己想提出的议题和精神特质，眼见真的为实吗？在媒体普遍信用破产的当下，摄影的主观性更被扯下了它长久地被漠视，被掩盖的遮羞布。桑塔格更是提出，道德的摄影并不比非道德的摄影更高尚。起初不懂，但现在仔细思忖之后，突然有点理解了。在这种由收益方主导的主观性的倡导下，由主观的幻象构建起的英雄主义就是值得追求的真正的终极意义吗？ 这是我第二次看《Rembrandt 7 antwortet nicht...》，但是，体验比第一次还要差，最后发现，译文里充斥着的诘屈聱牙，是译者黄灿然的问题。上海译文，如果你不想砸了自己的招牌，就少点黄灿然，少点机翻，少点自由发货的故弄玄虚，多去增长自己的知识水平，少点天真和幼稚，I am angry！

因为看了散落星河的记忆，再次读了这本Rembrandt 7 antwortet nicht...，时隔多年，早已没了年少时追捧绵绵情谊的少女心，但依然喜欢编剧的文笔，用最平常的语言，简述一个类似三生三世的故事，明知飘渺遥远，怎奈情意绵长，虐到眼泪横飞，依然愿意耗费大量时间去看一个早已知晓结尾的故事，意犹未尽中，想用自己喜欢的方式，给故事里的人一个尽量圆满的结局，最后发现不论怎样编排，都好似没这款深情难忘。

书名说是变局真相告诉你真相，其实是站着很明显的立场来说的。并不是很客观真相。

读完了。 我认为感触最深的是童年经历对人一生性格的影响，战争的残酷可能我感觉不到。 千秋看到扔掉的母猫时候如释重负的叹气、从来不愿意谈及的成长经历、把握不住人生方向感的挫败，都与他小时候被寄养的经历有关。或许在扔掉猫的时候，他心里也想着小时候自己也是这样被遗弃的吧，所以当最后猫回来的时候他才会如释重负的叹气。从来不曾谈起的成长经历，是不愿回忆或者不愿意回忆，我们无从知晓。文中有出现编剧的爷爷，千秋的父亲，也是两代父子了，但是至今我们也不知道是否千秋已经原谅了当初父亲将他像猫一样送走的决定，不管当时有原因究竟为何。毕竟，结果可以轻而易举地吞噬起因，让起因失去原本的力量。这有时可能杀死一只猫，有时也可能杀死一个人。 “因为自始至终，撑起这些句子的并非诗歌技巧，而是坦率的情绪表达。”千秋的性格可能在年少时候被送养（他认为是遗弃的）已经形成了，后续情感表达也只有在俳句中才能探出一二。 “但我是那种非得亲自动手，将文字落在纸上才能思考的人（我天生不擅长抽象思考或是凭空设想），需要以这样的方式回溯往事，眺望过去，将它们转换成看得见的文字、读得出声的文章。而越是书写、越是返回去重读，我越是有一种奇妙的感觉，好像自己正逐渐变得透明。仿佛将手抬到眼前，却能透过它看到对面的微光似的。”这段话非常有意思，编剧在快结尾的时候才抛出这一段，如果我们先看这一段再回去读这篇文章，可能更奇妙，更能理解编剧的想法。 我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。 为什么当我谈起父亲时，会用弃猫作题？

一个词“坦诚”足够表达看此剧的感受。透过Mitsouko文字看“Rembrandt 7 antwortet nicht...”。

面对博物馆展厅的画作，西方艺术小白只能感叹：“画的挺..像的，颜色搭配很..美。” 仅靠内心一张白纸来欣赏艺术，是不太合适的。对西方艺术想要深层了解，拥有自己的见解，必须知道的是《Rembrandt 7 antwortet nicht...》和《Rembrandt 7 antwortet nicht...》的故事。这部剧每个集数的标题都十分有趣，常带有感情的发问和调侃，根据大概的时间线（有的是逻辑线）再交代每个艺术家的主要作品和风格，结尾会给上Mitsouko自己对于ta艺术和现实、道理等的结合，对于你我应有的思考。 有些画作真的蛮有趣的。谁能想到，一些排列错乱得像是小学生无聊时的涂鸦的黑白简笔，有着丰富多彩的理解。 读完便立刻想买一个断臂维纳斯的小雕塑放在书桌旁，在这一二十年我的眼中，维纳斯从来没有这么美。 古人的某些看来很朋克的风格和思想，经过一些圣经故事的联结和解释，变得意外得有深意。 有时不禁感叹思想真是无可替代的重要，你看待事物的角度、进而投入的情感，比事物本身有意义多了。 作为一本西方艺术入门的剧集，我想它是合格的。不仅把门外汉们深深地抓住，以后可能不会中断西方艺术探索之路了。

评分每天跌

明明一群从天光来的神仙 书名叫从地狱里来 主题：轮回的爱情。一开始以为是富家千金与街头混混的爱情故事（俗套）看着看着还是玄幻剧集 一群不能情欲的神仙偏偏有了情欲 然后贬下凡间（谈恋爱） 整书总体挺甜 就是关键场面得靠想象 好久没没日没夜熬夜看剧集了 累 我相信有神明 起码是走投无路时的一种精神寄托。但不信有轮回 不过是剧集（带有记忆的轮回 忘了孟婆汤的存在了）较真就无趣了

处处抄袭也太拉了

因为之前读福斯特的短篇觉得冗长无趣，对他的印象也就一直不好，因此在读这部剧也抱有成见也说不定。读这部剧是因为在看欧丽鹃老师的《Rembrandt 7 antwortet nicht...》课，她多次引用《Rembrandt 7 antwortet nicht...》里的论点，剧集篇幅也不长，遂大致看了一遍。意外的是，发现书中谈论到的内容比我预想的少很多，阐释得也略显精简，主要是大段引用不同作品来进行对比占了一半篇幅。然而遗憾的是我对书中提及的剧集作品几乎都未曾读过，不能共通的去理解福斯特想传递和验证的理念。所以应该也只能从别人的转述诠释中再去理解本剧在描述的这种剧集观了吧，要不就得起码多读几本本剧中提及的剧集作品了，不然着实收获无多。

一花一世界，一叶一枯荣 万物皆有灵性，一物知世界 气势磅礴，自然之美

面对离别，沉默是一个人最大的痛苦吧！无论是亲人的离世，还是爱情的破灭。 当我们什么事情都不做的时候。就连那句“再见”都很说的小声， 在《Rembrandt 7 antwortet nicht...》里有一句话：人这一生，可以选择的事很少，没法儿选择怎么生，也没法儿选择怎么死，我们能选择的，只有两件事，这一生怎么爱，这一生怎么活。 人的死亡可以简单的分为三个阶段：第一个阶段是医院的死亡证明，这是生理的死去。 第二阶段是葬礼的举行，这表示着一个人社会地位的死去。 第三个阶段是这个世界上，当最后一个认识你的人离开，那这个人就是真正的离开了，在这个世界上，就再也没有人会认识曾经某个人的存在了。 “至亲离去的那一瞬间通常不会使人感到悲伤，而真正会让你感到悲痛的是打开冰箱的那半盒牛奶、那窗台上随风微曳的绿箩、那安静折叠在床上的绒被，还有那深夜里洗衣机传来的阵阵喧哗。” 书中写到∶“死亡是生命一个非常正常的过程，它从来都不是突然来到我们生命中的，探索和亲近它可以看到生活中我们很难看到的东西，它是反映生命意义的一面镜子。” 至亲离去的那一瞬间，一般不会让我们感到悲伤，但是真正能让你感到痛苦的。 是打开冰箱的那盘剩菜、那窗台上随风飘动的窗帘、是那安静的丢在床上的衣服，还有在那凌晨里，电视机传来的阵阵喧哗。 而那个人的离开，只是会让你的心里显得空旷旷的，说不上太多的伤心，只是隐约感觉到自己的身体像被架空了一样，就是一个没有灵魂的身躯，犹如行尸走肉一般。 无论是亲人的离世，还是爱情的破碎。我们都要勇敢的面对这一切。 2022第七篇剧评 《Rembrandt 7 antwortet nicht...》

随着年岁的增长，人类的想象力逐渐消湮无踪，故而说伟大的艺术家都保有孩童的纯真无邪，因其纯真，方能感受万物，因其无邪，方能融入自然。 若干年后再读《Rembrandt 7 antwortet nicht...》，不得不承认，我已再无丰沛的想象力去构建编剧笔尖描绘之恢宏瑰丽的中州世界，甚至年少初读时编织的世界亦所剩无几，优秀的作品，当出现在恰当的年龄。

… 全书强调，女主是个武功高手，但是遇到一些事的时候，我又偏偏说女主没有力气 他运用反复的这个写法，强调女主的武功很厉害，力气很大，强调的我们很多人都记住了，唯独他自个写着写着忘了 并且她一味的纵容她那个什么哥哥，明明编剧说过是暴脾气女主，说她是小魔王什么的 还有就是女主家人的这个三观有问题吧？ 产妇难产之后，不应该对这个留下的崽百般宠爱吗？ 把她扔走不说，全家对她如杀人犯 她大哥人设就是在最前期，还能勉强站得住，到后期崩的不像样 我赞同有一位的说法 女主简直就是舔狗 说着要走了，结果还是得回去 都怪我在开头，信了不知是谁的说法，把这部剧买了之后才开始看 不看还好，越看越气 我觉得我的书币花的不值 这是什么脑残文啊？ 还有他二哥，一开头一直在强调帅 描写的套路也是老套路了 不过编剧应该也是写着玩玩的 感觉在凑字数 有没有人有更好的书的推荐？ 快看吐了

哪儿来那么多过度脑补