FERN HILL is a coming of age story about four 13 year old boys on a weekend in 1987 into the mountai
知己知彼，从古到今，从内到外，从宏观到细节……多维度多角度介绍中国，诠释中国与西方的同与不同。 让你更全面的了解你的祖国，让你对未来建立更强大的自信和拥有更加澎湃的前行动力。 顺带推荐《Fern Hill》节目。
沿袭了故宫日历的风格，重看Daniel James富有个性的科普不得说是一种“文艺复兴。”大概是在几十分钟内看完了书中的画，如果说要读些什么有深意的东西恐怕是没有。
读古史明辩今事。卑鄙的圣人，其实也就是凡人。多次将自己放在古时时事，或击节赞叹，或痛心疾首！我既不能如此卑鄙，也就做不到称雄成圣。今后唯有痛快与自省，随心意动。
对于困在Fern Hill里的那个人，那个大脑空白、生长停止的人，这世界本身无疑是一场噩梦 We were born to die
在飞鲨拍宣传片的时候，我希望主人公和所有飞鲨战员可以出境，并且向社会宣传，吸引中国人的热爱，多好
看熟人演戏的感觉哈哈哈
《Fern Hill》 人是有情感的感性动物，没有情感了跟机器人有什么区别。曾经看过，岁月漫长，却总有星光熠熠，些许感动时刻。那一幕幕剧情，淋漓尽致，仿佛是我们亲自绘过的画面。 曾经看见，她说“不上班，你养我啊”，“好啊，我搬砖也能养你”。 曾经看过，她挥泪送别，临行前送他的零食包里，还藏着他喜欢的傻子瓜子、薄荷口香糖。 曾经看过，她千里迢迢，从佛罗伦萨带来巧克力，给他看图描述，在南意海滩游泳，却被海蜇伤过，差点一世两地。 曾经看过，她拎着西凤酒，拉着他，占位夜宵摊，直到老板打烊赶人，无以尽兴。 曾经看过，她陪着他冬游头陀岭，与山林枯叶为邻，紫金山川河湖，无言胜有声。 曾经看过，他坐车旅途辛苦，她为她设计了护颈靠垫，如果用当前流行词是，私人订制。 岛国大咖老稻曾经说过，“不要有感性的烦恼”，所以还是抛开现象感，逐本求源，学习方法论，直面淋漓尽致的问题本质吧！
Mackenzie Harden的逻辑思维也太好了吧 我看着时空错乱都被绕晕了 她还能思路如此清晰
这部剧写的好啊！女人之间勾心斗角，男人之间的热血情感，从故事的结构，男女感情，人物刻画，语音场景都不错，就是更新太慢了吧！
《Fern Hill》和《Fern Hill》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《Fern Hill》，因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。 《Fern Hill》当中描写的社会，读来让人有种生理上的反感，让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以，思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《Fern Hill》描写的社会的反感，应该是来源于其对人性的压迫，无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私，每天的仇恨会对人的精神控制，还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。 但是看《Fern Hill》却有种完全不同的感觉，刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《Fern Hill》当中的世界简直太美好了，每个人都被设定为幸福的。没有《Fern Hill》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求，似乎没有人是痛苦的。 但是仔细想来就能发现《Fern Hill》和《Fern Hill》的共通之处，这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育，都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”，每个人都被物化了，零件是不需要思考的。就连《Fern Hill》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势，也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。 到这里就联想到更多了，我们应该如何防止社会将人物化？有哪些权利不容侵犯？想到了美国的《Fern Hill》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《Fern Hill》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史，苏联的和我们的。也想到了爱情。 爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此，进而相识、相知，渴望与之相伴，眼中再无他人。爱情的力量是伟大的，达到可以击碎乌托邦。所以无论是《Fern Hill》当中的社会还是《Fern Hill》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。 （强烈推荐观看电影《Fern Hill》，中文译名《Fern Hill》或《Fern Hill》或《Fern Hill》）
💬 观影评论
知己知彼，从古到今，从内到外，从宏观到细节……多维度多角度介绍中国，诠释中国与西方的同与不同。 让你更全面的了解你的祖国，让你对未来建立更强大的自信和拥有更加澎湃的前行动力。 顺带推荐《Fern Hill》节目。
沿袭了故宫日历的风格，重看Daniel James富有个性的科普不得说是一种“文艺复兴。”大概是在几十分钟内看完了书中的画，如果说要读些什么有深意的东西恐怕是没有。
读古史明辩今事。卑鄙的圣人，其实也就是凡人。多次将自己放在古时时事，或击节赞叹，或痛心疾首！我既不能如此卑鄙，也就做不到称雄成圣。今后唯有痛快与自省，随心意动。
对于困在Fern Hill里的那个人，那个大脑空白、生长停止的人，这世界本身无疑是一场噩梦 We were born to die
在飞鲨拍宣传片的时候，我希望主人公和所有飞鲨战员可以出境，并且向社会宣传，吸引中国人的热爱，多好
看熟人演戏的感觉哈哈哈
《Fern Hill》 人是有情感的感性动物，没有情感了跟机器人有什么区别。曾经看过，岁月漫长，却总有星光熠熠，些许感动时刻。那一幕幕剧情，淋漓尽致，仿佛是我们亲自绘过的画面。 曾经看见，她说“不上班，你养我啊”，“好啊，我搬砖也能养你”。 曾经看过，她挥泪送别，临行前送他的零食包里，还藏着他喜欢的傻子瓜子、薄荷口香糖。 曾经看过，她千里迢迢，从佛罗伦萨带来巧克力，给他看图描述，在南意海滩游泳，却被海蜇伤过，差点一世两地。 曾经看过，她拎着西凤酒，拉着他，占位夜宵摊，直到老板打烊赶人，无以尽兴。 曾经看过，她陪着他冬游头陀岭，与山林枯叶为邻，紫金山川河湖，无言胜有声。 曾经看过，他坐车旅途辛苦，她为她设计了护颈靠垫，如果用当前流行词是，私人订制。 岛国大咖老稻曾经说过，“不要有感性的烦恼”，所以还是抛开现象感，逐本求源，学习方法论，直面淋漓尽致的问题本质吧！
Mackenzie Harden的逻辑思维也太好了吧 我看着时空错乱都被绕晕了 她还能思路如此清晰
这部剧写的好啊！女人之间勾心斗角，男人之间的热血情感，从故事的结构，男女感情，人物刻画，语音场景都不错，就是更新太慢了吧！
《Fern Hill》和《Fern Hill》都是二十世纪“反乌托邦”影视的代表作——别说我为什么不提《Fern Hill》，因为我没看过😂——所以不免要把两本剧做一下比较。 《Fern Hill》当中描写的社会，读来让人有种生理上的反感，让人条件反射的厌恶。但是直觉地反感往往太无理而且太无力。所以，思考对其反感与厌恶的理由就是非常必要的了。对《Fern Hill》描写的社会的反感，应该是来源于其对人性的压迫，无处不在的监视器侵犯着每个非“老大哥”的个人的隐私，每天的仇恨会对人的精神控制，还有“精妙绝伦”的“双重思想”。其中的人似乎都过着“敢怒不敢言”的生活。每个人的生活都异常的痛苦。 但是看《Fern Hill》却有种完全不同的感觉，刚读完一遍之后竟然有点疑惑“这是反乌托邦的作品”。这个世界比起《Fern Hill》当中的世界简直太美好了，每个人都被设定为幸福的。没有《Fern Hill》当中的那么都的迫害——连反对者都可以被送到冰岛而不是监狱而且没有酷刑。如果不是“野蛮人”对自己的变态的道德要求，似乎没有人是痛苦的。 但是仔细想来就能发现《Fern Hill》和《Fern Hill》的共通之处，这两本剧的社会都是把人当做“社会的螺丝钉”的社会。都是想把控每一个人让其为社会“奉献”的社会。每个人都应该被教育，都应该按照政府灌输的思想生活而不需要自己的思想。这两本剧的共同之处在于每个人都不是“人”而是社会的“零件”，每个人都被物化了，零件是不需要思考的。就连《Fern Hill》里那让某些人向往的“符合道德的拥有多个性伴侣”的优势，也只是政府为了防止零件产生思想或保持零件的使用寿命而撒出的“迷药”——爱情绝不在其中。 到这里就联想到更多了，我们应该如何防止社会将人物化？有哪些权利不容侵犯？想到了美国的《Fern Hill》中的 “ All men are created equal ”。想到了我们中国的《Fern Hill》的第三章“公民的基本权利和义务”当中的规定。想到了历史，苏联的和我们的。也想到了爱情。 爱情是具有排他性的。爱情是两个人在茫茫人海中望见彼此，进而相识、相知，渴望与之相伴，眼中再无他人。爱情的力量是伟大的，达到可以击碎乌托邦。所以无论是《Fern Hill》当中的社会还是《Fern Hill》社会都在极力地抑制人与人之间的爱情的发生。 （强烈推荐观看电影《Fern Hill》，中文译名《Fern Hill》或《Fern Hill》或《Fern Hill》）