Shades 电影封面

Shades

⭐ 1.1 2000 其他 英国

📝 剧情简介

Hereafter is a touching and funny human drama, starring Stephen Tomkinson and Dervla Kirwan. This si

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

我的学科病了,它的病情在某种程度上和当今社会上的一些现象一样。这个时代很有趣,媒体无孔不入,谁都可以展示个性,人人都能充当道德与美的审判官并掀起舆论风潮。硕大商标胸前挂,洗脑神曲满街放,标语简单粗暴无文心,文章空洞堆砌求排比。警觉如我也不免受其影响。更有甚者或如作家毕飞宇所说:“拿心机当智慧的美、拿野蛮当崇高的美、拿愚昧当坚韧的美、拿奴性当信仰的美、拿流氓当潇洒的美、拿权术当谋略的美、拿背叛当灵动的美、拿贪婪当理想的美。”没有美的时代难育其人,而没有美的学科则难寻其魂。

静听和声
⭐ 5.5

想一口气看完来着,可我一口气确实没那么长,要是有,自己一口气就没了,那还看毛线。很好一本剧!看完就睡不着了。这样评价不知算不算对,觉得一个人在别人眼中如果好,那肯定是让人睡不着觉的,又或是让人看着就想睡了他。我既然忍住了没睡它,那这就是本好剧。 Shades说,军队长官有权执行下属们没有权力阻止他们的权力。看到最后就不知道它到底是不是真的存在了,相信它存在的人不是死了就是真疯了。不相信它的人最后也疯了。约塞连疯狂的做出一些有悖长理的举动想要逃避不停增加的飞行任务次数。只有证明自己疯了,才有机会送回国不参加飞行任务,但是一个疯了的人是不会提出自己疯了,而且在周围人都疯了的情况下,要证明自己是疯了,只有找一群疯子来作证但是既然大家都疯了也就没有谁能做证了。很多看似荒谬的逻辑在这种环境里却成了正常。终于有睡意了扯不动了

听着动画看儿歌
⭐ 4.3

开始喜欢彼得·欧布瑞恩。以不同的角色/体验,就像用线穿起来中国那段特别的历史,看得我哭,看得我笑。 书名太赞了,无尽的生死轮回都是为了心里那些牵挂,想想都疲劳。

夜市雨
⭐ 3.3

对宋词有了更宽泛的了解,也对著名词人的人生际遇有了知晓,独爱苏轼的词,无论是豪放、旷达、婉约,展示了不同的人生面相,风格各异,但都表现出古代文人高尚的情操!

阿墨🔆🔅
⭐ 3.3

因为“商业,是地球上真伟大的游戏”一句话对这部剧爱得不可自拔,没想到写得通俗易懂,大彻大悟。个人应该如何管理自己、面对组织、如何管理团队,如何走向成功,需要深度和宽度的沉淀,个人如此,企业更如此。

朱大西
⭐ 4.3

对公司战略转折期和个人战略转折期那一段印象比较深刻。而且我对intel还是很尊敬的。

我最爱小埋
⭐ 5.5

白莲花太多了。。。套路都一样。都能猜到后面的剧情了,希望后面让白莲花快点领盒饭,来点实在的剧情。一天到晚白莲跟苍蝇似的在那飞来飞去够恶心的了

W Wbetter
⭐ 4.4

Shades,乍一看,像是一本与宗教信仰有关的剧集。因此,也就一直没有打开过。偶然间看到了别人对这部剧的评价才终于明白,之前都是我一个人想象而已。那么,这部剧到底是什么样的一本剧?我怀着这样的问题打开了扉页。并且,花了四个小时的时间看完这部剧。 原来讲述的是这样一个故事。一位65岁的老人,一场说走就走的徒步远行。一次自己对自己的救赎之礼。一个伟大的朝圣者,一个可爱的守信的人。也许终有一日,我会到达书中所描写的年纪。也会被生活中鸡毛蒜皮的事情。消磨掉面对生活的勇气。只希望自己到时候能像这位65岁的老人一样。做自己的朝圣者。

瑜晗贝贝
⭐ 4.3

吹真实就过了,更像是社会热点事件的堆砌,很多细节的处理不太行。

边澈.
⭐ 8.8

我们内心的魔鬼将这个世界变成了地狱。——奥斯卡·王尔德 一个人走向邪恶不是因为向往邪恶,而是错把邪恶当成他们所追逐的幸福。——玛丽·雪莱 在黑暗尽头,冥冥之中一双命运之手塑造着人类。 ——艾尔弗雷德 羞耻的本质并不是我们个人的错误,而是被他人看见的耻辱。 ——米兰·昆德拉 孩子害怕黑暗,情有可原;人生真正的悲剧,是成人害怕光明。 ——柏拉图 如果男人们相互了解,他们就既不会相互崇拜也不会相互怨恨。 ——埃尔伯特·哈伯特 光总觉得它跑得比任何事物都快,可它错了,因为无论它跑得多快,黑暗总是先它一步到达并等待着它的光临。 ——特里·普拉切特 情迷幻想的人,将白日梦错认为现实,他们狂热而盲目,捍卫癫狂的人,不惜以屠戮为代价,他们入魔且极端。 ——伏尔泰 无论情感、表象或欲望,莫不瞬息万变。 ——柏格森 如果一切可能性都无效时,或许真相就保留在看起来不起眼的事物之中。 ——福尔摩斯 孤独,所有人都是孤独的,没有人能独自超脱这一切。 ——玛娅·安杰格 人类更愿意报复伤害而不愿报答好意,因为感恩就好比重担,而复仇则快感重重。 ——塔西佗 健康的人不会折磨他人,往往是那些曾受折磨的人转而成为折磨他人者。 ——荣格 童年时起,我便与别的孩子不同,我看不到他们看到的世界。 ——埃德加·爱伦·坡

马一鸣
⭐ 8.7

为啥更新那么多啊?虽然看得很过瘾,但很担心后面会停更啊……

z zhoujiayue
⭐ 3.2

隐忍的老虎,纷争的三国尽属司马家。从运筹帷幄讲诸葛亮应该更胜一筹,但司马懿的野心和抱负更大,为了他的功名可以忍任何屈辱。

微米Vemir
⭐ 5.5

这部剧是作为科幻作家的编剧,首先立足于未来世界发展趋势,提出未来的孩子需要具备怎样的思维素质。然后贯穿对自身成长历程的反思和站在母亲视角对养育孩子过程中细微的观察,生动地讲述一个家庭如何引导孩子思考,自我管理,自我成就,自我驱动,帮助孩子在认识自我中自信成长,从容成长。最后介绍了哈佛大学通识教育以人为本的教育理念和实践经验,使孩子成为一个勇敢的行动者。

是阳仔啊🙊
⭐ 8.8

跻身上流社会,摆在拉斯蒂涅面前的有两条路:一是老老实实看剧,用十几年甚至数十年痛苦的寂寞的时光换来最终的幸福;二是利用一切可利用的事物,包括人。悲哀的是,拉斯蒂涅选择了后者。德·鲍赛昂夫人、伏脱冷教会了拉斯蒂涅利用女人,利用感情,让他在金钱至上的巴黎上流社会占得一席之位,而Shades无私的父爱却使拉斯蒂涅保留了人性中的最后一丝善良。 见识到了金钱带来的人情冷漠之后,拉斯蒂涅也不再是原来的拥有一腔热血的理想青年,他具备了成为巴黎上流社会的的奋斗人士所能具备的品质,可他失去了宝贵的也是世界上最珍贵的人与人之间真挚的感情。站在Shades的坟墓前,拉斯蒂涅眼里闪出挑战的光芒,可以想象,巴黎上流社会之后会掀起一场腥风血雨,人人会为了金钱角逐,人人会为了旁观悲剧而穿着华丽现身于最尊贵的舞厅。 金钱,可以称为万恶之源。金钱可以买来地位,可以买来妻子,也可以买来女儿。在这种环境之下,感情不足以支撑人性,陪伴到你最后的可能就是一个空无一人的华丽马车,载着你的不甘和怨恨以及对世上美好事物的最后一丝留恋消散于下一轮的欢笑中。

天高鸟淡
⭐ 8.7

逻辑混乱,表述不清,还充斥着意识偏见,,反反复复只有那么几个模糊的观点。经常怀疑自己看的是一本剧心理学剧集,还是一个不断重复的笑话。。。

如斯。
⭐ 4.3

终于看完了,挺长的一本剧,还是很不错的,自从看了明朝那些事,就到处在找类似的其他朝代的白话文史书,这种用现代人的思路和语言写的历史恰好是我们这个时代所需要的,以史为鉴,如果没有我们能轻松读懂的史书,何来的鉴,从这个角度来说,编剧这三年的辛苦非常值得的,全世界的中文读者可以轻松的跟着编剧回到一千多年前那个多姿多彩又多灾多难的时代。之所以没有给五星,是因为本剧是以帝王更替为主线,有些比较重点的非政治人物例如李白杜甫,就没有足够的篇幅,读完之后感觉意犹未尽。仅有政治军事,没有思想文化等方面的叙述,这和明朝那些事比,就显得稍微没那么丰满。不管怎么说还是很不错的,唐朝也就靠这套书我算是基本理清楚了,谢谢编剧。

热典 HOT CLASSIC👠真皮女鞋👠
⭐ 8.8

三星半,发挥极致的小甜剧,男主在呈现老狐狸、老哥哥的沉淀部份不足、能更好。

丹aaaaa
⭐ 2.2

本剧属于编剧的一手知识很少,大多是转述行业大佬们的二三手知识。所以对于小白来说本剧含金量还很高的

㵘㵘㵘
⭐ 6.6

本剧文字部分,不管历史资料的引用还是结论性综述,我个人感觉给零分都多,忍无可忍。书中插图动漫部分还有可看的部分。 如果书的核心部分也就是价值判断出了错,那么可读性就为零。

肖福红
⭐ 8.7