2 Up in Her

每个人都处在一段社会关系里，协调彼此的不同，互相支持，才有可能真的走向自己心里想去的方向。我们在这部剧里，把心理学和管理学的一些理论掰开了、揉碎了分析，只有一个目的：让每个人更好地发挥自己的能动性。在很多原本觉得无论如何都没办法掌控的时刻，在很多充满冲突的情况下，我们开始有不同的视角，学会接受失控，看透问题本质，并且积极寻找合作的方法 管理是一门艺术，它没有固定的公式，没有标准的模版，同一件事，不同的群体，不同的管理者，采用不同的管理手法或策略都会产生截然不同的管理结果。正如冯唐说管理是一生的日常，成事是一生的修行。管理无处不在，首先我们要努力做好的就是个体的自我管理，无论从时间管理、精力管理、目标管理等方面都要不断去精进。管理的一切核心最终都是落在了“人”的管理上，工作、生活、家庭，教育无处不体现了管理的本质。本剧大量篇幅阐述了管理背后的心理学，引用了较多的阿德勒个体心理学的理论，从“课题分离”角度说到了责任分工，共同目标（共同体感觉），借用各种工作、生活中的细小事件，用管理学与心理学工具进行了透彻的剖析。最后借用阳明先生的一句让我们所有的管理在各种时间场合随时进行“事上练”，不断精进管理的艺术和水平。2020.9.6午

很棒滴一本剧，书里讲了很多概念性的知识，也有的颠覆了以往的观点。只是没想到用网剧看比看实务书更有意思，更容易去发现一些喜欢的重点。

这部剧由于男主一直都挺有争议的。编剧语言文字上还是有功底的，这部剧的番外写的尤其的好！宅斗是全书最精彩的部分，而番外则承担了全书的加分项。正因如此，我把它放在了我的追剧清单上，番外确实有让我震惊到。     全书最大的也是最致命的缺点就是情节设置的不好，前半部分几乎没怎么提男主，就在众人以为男二就是男主的时候，突然杀出了一个男主。其实编剧完全可以把铺垫做足，这样男主的出现以及情感发展才不显突兀，也会让读者更好接受男主。     男主与女主的感情线不清晰，有一点我一直不明白，男主究竟是怎么喜欢上女主的，男主喜欢的应该是小时候的女主，所以当印象中活泼可爱的女孩子变得冷冰冰的时候，他竟然没有什么感觉？？？个人觉得男主对女主的感情实在是太不自然了。这也是我一直不喜欢男主的原因。     而相比之下，男二则是我最喜欢又最心疼的角色，可能也有先入为主的原因。编剧刻画男二刻画的比较成功。男二对女主的感情线非常清晰，从不屑到好奇到感兴趣到喜欢到爱到深爱，是有一个缓慢且明显的过程的。男二爱的不是女主的美貌，而是女主的性格（划重点！这点太重要了）。有人说，男二处事幼稚，这个与男主对比的话确实幼稚，也是他败给男主的主观因素。然而书里写的是男二一点一点的在成熟，我认为男二若到了男主的年纪，有了阅历甚至比男主更优秀。    其实这部剧应该是双男主？反正评价这部剧免不了要将男一和男二进行比较一番。总的来讲，男主更适合第二世的女主，何况女主上辈子也亏欠了男主。而男二则是在错的时间遇上对的人，如果男二遇上女主时岁数大一些成熟一些的话，就不会把女主推的老远。 第一个长评是给2 Up in Her，可见我对它的喜爱。同时觉得遗憾惋惜，毕竟它本来可以更好。

如果觉得男主性格不讨好，破案逻辑烂，不妨忍忍，最后面会有惊喜。 但如果觉得台词一般的话，可以放弃，因为是从头到尾都很一般。 尾声可以不看，个人认为反而降低了女主形象

虽然比较励志也没有太曲折的故事，但是生活中的小事就是组成生活的全部.对待工作的态度决定你的生活层次，所以我们都要学会对工作负责认真，才能得到自己想要的生活.

写一本经济的书不难，难的是由政府省部级高官来写；写一本拾人牙慧引经据典的书不难，难的是融入自己的真知灼见。黄老爷子做到了，这是最令人惊喜处。因为他不是坐在象牙塔的学者，本剧接地气，通俗易懂且关注实践意义，也适合科普。因为他曾任政府高官，对国际国内最新经济形势，痛点，政策的出台背景等知之甚深。尽管为了政治正确有些官方语言，但白璧微。愿更多如黄老般有研究精神和独立思考能力的知识型官员涌现。则我们的发展会少很多违背社会发展规律的运动式蛮干和瞎折腾。

终于看完了，沉重还有心痛，还好，腐朽中孕育出的新绿让人嘘出一口气……也许再看一遍会有不同的心境

原计划18年春节把纸制书看第二遍的，但由于自己的懒惰书一直扔床头就这么搁置着。好在有电子版，很多道理都知道，但做起来真的很难，尤其是情绪这东西，但还是会努力克服…

很赞，虽然结尾让人感觉有点偏离剧本还有些潦草不过比其他书还是好不少的，故事有些重叠可以换一种情节，这是我对编剧大大的建议，导致观看时会有些不耐。正文通篇流畅故事交代很清楚，番外有点断片。希望编剧大大继续努力可以给我们带来更好的作品！！

是尼摩艇长的神秘支撑着我看完《2 Up in Her》，但揭晓了他的神秘之后我反而更希望他永远活在《2 Up in Her》的那蔚蓝神秘的海洋里，而不是孤独支撑到最后在疾病与寂寞中死去。《2 Up in Her》中，尼摩艇长像一位全知全能的上帝，一位慈悲善良的天使，他虽是残破之躯可总在五人组濒临绝望的时候默默出现，伸出援助之手后又回归神秘。 我不满的同时又觉得很合理的情节安排是艇长在弥留之际询问大家对他的评价，不满的原因是在我心中艇长应是一位孤独寂寞自由浪漫的神，他本就应该徜徉于海底世界，对于援助之事都是举手之劳，如波浪一般了无痕迹。《2 Up in Her》他对于那艘战舰的残忍袭击，虽然不够人道带着浓浓的复仇气焰，但却情有可原。合理的一面是人带有社会性，任何一位或伟大或渺小的人都无法真正的遗世独立，临终前的询问可能是对于自己一生的一丝丝怀疑，可能是不想自己永远沉默。 不管怎样，工程师一行人遵守了诺言，让尼摩艇长和他的“鹦螺号”一起长眠海底，做一个自由的灵魂。

🌟🌟🌟🌟🌟 本年度最爱！没有之一！！ 疫情下的冬日，你需要一本好剧相伴。战争部分和爱情两条线并进，完全不想从中抽身。 “人能把全部精力贯注于一件事，不管这件事是多么微不足道。而一旦全神贯注，不论什么微不足道的事就会变得极其重要。”

其实你可以和我们这些读者分享分享，你写的书真的很好看。告诉我们时间或解答问题的，我支持编剧大大。

推荐的追剧清单值得收藏。全书从文明，现代化，价值投资几个角度聊中国，很深刻，值得学习，但限于自己的学识和知识以及认知度不可能完全读懂。是一本值得再读几遍的书。

如沐春风，读这部剧的时候内心会很平静，我总会在睡前读上两三篇，编剧的文字真是如汩汩溪流流进我的心田，如此清淡而甘甜。生活中细微的小事林先生都会思考并记录下来，作为读者我也是得到了很多启示。

一开始以为是一本当时下追风口的书，看到后面，才知在过去原有的知识结构得到了一些修正和补充，个人还是觉得值得一读的书，如文中提出的创新理念，把人做为一个个体，也是需要不断充实自己，修正自己，让自己本身就是一款持续爆品。

这部剧是我看的比较投入的一本剧，编剧从安全感、满足感和关联感三方面分析了我们日常生活中的感情需求，通过对日常的一些好的体验进行吸收和内化，改善我们的一些消极情绪。 我们的一些消极的感觉是由长期的进化遗留下来的一些自我保护的内容，但是在安定的社会环境下，这些消极情绪会导致我们家庭矛盾的产生以及影响个人的人际关系，严重的情况下还会影响社会的稳定和谐。然而，坏的体验会给我们留下比较深刻、长期的印象，但好的体验则会在我们的大脑中停留短暂的时间，我们的积极素材会很容易被消极素材所掩盖，导致我们的消极情绪成为一个闭环。 将积极的生活碎片自然的去延长体验的时间从而进行对这种体验内化，用于去抵消消极情绪。如果正真的用于我们的生活当中确实会带给我们不同的体验，最重要的是积极体验通常不容易被注意，增加我们日常的各种体验是很重要的。通过本剧还可以改善我们的认知，更有利于对各种素材的关注。

读罢此剧，觉得编剧仿佛是又一位来到“美妙新世界”的野蛮人。编剧对现行教育体制的认识、批判是深刻的，提出的改良建议是中肯的。要多一些像K.9这样诚实率真、不务正业、追求退步的反动分子，中国才有变好的希望。

“改变不了大环境，就改变小环境，做自己力所能及的事情。你不能决定太阳几点升起，但可以决定自己几点起床”。贴切，真实！

书写的一般，后半段有点扯淡，不过要拍成电视还得看编剧的实力了。

找到自己行为模式原因，再去调整。前提事你有强烈想要改变的意愿

美联储作为美国的”央行”，通过调控基准利率，量化宽松等公开市场操作来刺激美国经济，在金融危机爆发时帮助美国经济摆脱困境，避免滑入大萧条等等这些都无可厚非，编剧也的确也的确在各种对美联储的质疑中为其护短，略带偏向性。抛开这些，本剧对历史上著名的经融危机的起因危害，以及央行如何通过货币政策来让经济健康稳定增长做了详细说明，对我这个非金融专业的小白来说，确实受益匪浅！文中多次提到”货币战争”一书，而此剧则说，美联储通过操纵基准利率，量化宽松等手段滥发货币，制造通胀，在次贷危机爆发时通过这些手段转嫁危机给新兴经济体国家，摆脱危机等。孰是孰非还是要辩证的看待，不能一棒子打死！

还是喜欢剧集里的情节 温馨，平静。 喜欢这种感觉 青春那么短 又那么长 什么时候才能遇见属于我的男主角 摘自番外

我现在真的好喜欢这种没有负担小甜剧！

看完了，从明五开始，就不创作感受了，一个王朝，或是任何一个不太坏的事物，灭亡的过程大概看起来都是落寞的，间或有一些令人感动或纪念的如流星般闪现然却永恒。就这样吧…