DR-Explorer: Cuba - mellem vest og øst

这部剧的英文名是《DR-Explorer: Cuba - mellem vest og øst》，直译为“成功学习的科学”，书如其名：此剧在教育心理学界多年总结的基础之上，通俗易懂的向学生、职场人、教师和培训管理者介绍了科学的学习方法。   就好比书中所推崇的建构主义方式，其实没必要纠结于能否完全复述编剧的观点，只要能影响或改变了自己的心智模式，将书中所讲真正践行改变自己的行为习惯就是最好的学习方法。   试着回忆读过能复述的要点： 一、认清学习的本来面目 1.1 在别人教给你答案之前，先尝试自己解决问题 1.2 那些“看起来”很努力的学习方法往往收效甚微（过程越轻松，效果越不好） 1.3 需要给知识链打上记忆的结（检索对学习十分重要） 1.4 学习的三个步骤（编码→巩固→检索）   二、“后刻意练习”时代的记忆巩固法 2.1 频繁的集中练习只会产生短期记忆 2.2 间隔练习有奇效 2.3 穿插不同内容练习有助于长期记忆   三、值得每个人细细玩味的心理学规律 3.1 欲求新知，先忘旧事 3.2 越容易被想起，越容易被忘记（所以要多多检索） 3.3 学习者五大金科玉律（巩固记忆、打造心智模型、学会举一反三、构建概念、注重迁移） 3.4 “良性干扰”提升学习效果 3.5 适度的失败感不是坏事   四、打造自己的心智模型 4.1 将自己学习的技能熟练到可以形成条件反射的状态 4.2 避免记忆扭曲（记忆可以重构） 4.3 多用实践、测验评估自己 4.4 找到适合自己的“记忆技巧” 4.5 三种智商：实践型、创新型、分析型（动态>静态检测）   五、VUCA时代做一个终身学习者 5.1 终身学习对大脑有益 5.2 性格、求知欲、家庭等均影响学习 5.3 如何放大智力？（成长心态、执行力>技巧）   这篇看剧笔记，第一遍靠回忆，对照笔记适当整理后输出，也是践行编剧推崇的反复检索的一种方法，《DR-Explorer: Cuba - mellem vest og øst》这部剧让我们看清了以往的学习误区，希望大家以后工作学习中都能找到有效的学习法。

我有三次受难：流浪、爱情、生存 我有三种幸福：诗歌、王位、太阳 你来人间一趟， 你要和心爱的人一起看看太阳。

虽然是讲给孩子听的童话故事，却在一个个故事中看到社会中不同性格个体的影子，耐人寻味。值得称道的是编剧奇妙的想象和细腻的笔触，环境描写和内心独白值得学生学习。

本人是一名从事产品经理工作快4年，回过头来看这部剧，确实给了我很多的思考；很多读者，读完这部剧之后，发表一些意见，说什么这部剧不适合自己等等这类，真正做过互联网行业相关工作的，其实明白，互联网发展速度瞬息万变。不掌握用户渴求满足愿望的洞察力，确实会落后。书中说的，我们只能基于实践去发现和证实产品的价值，只能基于实践中的反馈，基于产品与用户市场的交互，去理解带来持续变化的新情景中的关键变量、约束条件和规律。每一个合格的产品，一开始都是需要了解自己对应需求的逻辑合理，对用户的同理心，并且能有足够的视野去预判产品迭代后的用户行为变化，成熟的产品经理，是需要通过情景性、可塑性、自利性、有限理性的用户行为为基本单位来研究用户的模型，并需要实际生活中，除了自己实际使用而且要通过大量真实个体行为样本来进行分析和洞察来思考和布局。书中有些内容的养分很重，需要反复观看。第一次观看时，会认识不那么深刻。对于经济学和心理学部分，编剧也做了说明，这部分内容是选读，不是做产品这行当的，其实可以跳过，选择合适的方法去改变自己的现有思考方式，也是受益。本剧，第一次阅版。并作为床头书，反复考究。并伴随新的变化，总结优化和反思。A类的产品，是稀缺的。拥有产品心的人，确实是很稀缺。因为产品的入行门槛低，很多人其实不适合做产品，归属于C类。同时本剧也给我了招产品经理的借鉴，选择人才是双向的，但是选择企业合适的，这就要考虑交易成本的上的事了！后面会有再次观看时候，每次观看我都会写自己观看之后的感受。产品经理是做权衡的，不是做“设计”或“创意”的。或者说，我们中的很多人可能对“设计”存在误解。广义的设计，是对整个系统加以改变。无论什么领域，建筑、消费品、在线服务，设计都是要放在系统背景下考虑的。如果把“设计”狭义地定义成好创意、自我表达、好审美等等，其实是只选择去满足一小部分用户的诉求，只能在小众市场成功。而互联网产品做大后都是平台，就不适合运用创意思维和设计师思维了，需要适当引入经济学思维，习惯于权衡取舍，追求整个系统的效率。当然，也会有著名的现象级产品宣称自己遵从这类狭义设计理念，一般来说那可能是因为产品遇到了一轮巨大的新要素红利，本身已创造了巨大用户价值，其他因素的影响权重都降低，随便怎么做都锦上添花。在这种情况下，好的审美或交互当然有市场价值，但它们其实不会左右产品的成功与否。若产品本身已成功，创始人或管理者无论怎么解释，不论他是真这么想还是为了营销，历史也不能重演，第三方也就无法证伪。

唯愿和你相依到老，或许不会波澜不惊，或许也有小吵小闹，但始终都有彼此相伴，足矣

知道这部剧是在中信播出社的公众号推荐新剧上面，编剧的生活方式一下子就打动我了。第一时间便想找来观看。读完心向往之，对于编剧的那种简单美好的生活方式！   最早读过《DR-Explorer: Cuba - mellem vest og øst》，后面也读过《DR-Explorer: Cuba - mellem vest og øst》这两本剧编剧更多是带着体验式的，但是瓦尔登湖思考的更多，更深。相对而言这部剧更像是编剧生活的部分记述，很多带有趣味，读的时候忍俊不禁，比如描述关于鸡的部分。   这部剧最最打动人的，就像编剧对文字的价值认同，是真诚！不是文字的语言或者叙述技巧之类的。文字可以分为两类的一种是编剧把自己隐去描述看似跟自己毫不相关的内容，比如金庸。另一类如三毛，写自己的生命体验。这两类写的极致都是让人极爱的。编剧的文字是后者，真诚的描述自己的生命体验，更多的是记述身边的动物，还有文字不多的邻居相处……书不长，却给人很不一样的文字体验。   编剧的生活方式是最早的时候观看瓦尔登湖便想体验的，但是当下想来极难实现了，还好有作的体验可以感受一番，类似于想要环球旅行，无法成行，但是可以看看环球旅行者的视频之类的。    生活方式很多种，这部剧有时候也在提醒“我们可以选择”。如果对生活充满不满或许可以用勇敢些。选择另一种生活方式！让自己短暂的生命可以看到光……

以前在空洞的历史课本上感受不到的，现在在这部剧里都感受到了。

20201年最后一本，2022年的第一本，跨了一个年读完。 Peter Wath Pedersen是个可爱的人，是个善良的人，是个了不起的人，在生命的最后时光里写下这些文字，她的乐观积极会给病患者力量，客观反思也给健康的人一种警醒。人在生死之间，确会变得通透起来，曾孜孜追求执念的，在健康面前都不重要了，这种事情非得经历而不能够深刻感受。 曾看过一张图，1后面跟了很多0，那个1倒下了，0成了名副其实的0，健康的意义在于此。 快节奏高压力的生活状态下，更要关注自己的健康状况，是对自己和亲人的爱与负责。

从增长黑盒而来 《DR-Explorer: Cuba - mellem vest og øst》 我以前一直认为，艺术创作往往是依靠灵感、天赋以及一点点经验，而本剧的编剧，在拍摄了大量成功电影之后，总结出了一套讲好故事的方法论，它将不仅仅适用于电影的创作，毕竟人们的生活永远需要故事。 图片 “故事天赋是首要的，影视天赋是次要的。” “不仅必须满足观众的预期（不然的话，便有令他们迷惑失望的危险），还必须将其预期引到新鲜而出人意料的时刻（不然的话，便有令他们厌倦的危险）。”

瑕不掩瑜，看到后面竟然还有点上头

人​这一辈‎子，一‎定‎要破​一次‎局​，才会‎具​备破​局‎的‎能​力‎。过‎了​这个‎点​以‎后，才​会​是更‎高的​空间‎和回‎报‎。 假如​一‎直​在​舒​适‎区，不‎强迫自​己‎破局‎，那‎换​工​作，换‎项​目​，都‎是​低​水平‎的重‎复‎，还‎是原‎地​打​转​。 看完这最后一段，泪流不止，带着爱人的骨灰就这么走了，赵自己的自由去！

故事情节精彩，富二代钱💰多人傻 ，一个个就知道打赌，并且总是输，看着挺爽，盼更新。

完全可以5分走一波。和现实世界相比，确实有些细节不符，但这是创作艺术的魅力。如果只是为那么点追求真实的“小瑕疵”而扣分，实在有愧于编剧对故事情节、节奏的把控，各种伏笔的使用，人物、环境、细节的描写。文字极具画面感，适合拍成电视剧或电影。

半听半读，心情随着情节的变化而变动，小时候在广播里听过，现在再次读，感受又不一样，让人时而心酸，时而兴奋，特殊的时代塑造了一批特殊的人，有些记忆是不能忘记的。

可算让我找到个千章免费文，就凭这个给个好评，所以说我这好评莫有参考价值

我简直没法继续往下看，孤独就是原罪吗？一个人有什么不好的？编剧标题DR-Explorer: Cuba - mellem vest og øst，我看完全书，收获的只有压抑和痛苦，对自我价值的否定。我敢肯定，这是我读过最文不对题的一本剧！

看了很多的穿越剧，这部剧给我的感觉是不管在哪个世界都是技多不压身，打铁还得自身硬，不然不管你在哪个世界都混不下去，另外最后提到裴焉子是不是也是一个穿越来的

月光穿过高高的树枝， 所有诗人都说 不只是月光穿过高高的树枝。 但是对于我这个不知道思考什么的人来说， 月光穿过高高的树枝 除了是 月光穿过高高的树枝， 不会是别的什么 只是月光穿过高高的树枝。

前面读着精彩，后又买了纸质书，529页的篇幅，正文部分仅占400页，引用了上百篇书目，感谢编剧在浩瀚如海的资料中成就了这么好的一本剧。

初中到大学的翻来覆去的看这几本剧、在我看来、Echuvi Tomas老师的文笔自第三本开始彻底抛开前两本略带的拘谨和生涩、写出自己风趣幽默却又严谨的风格。

虽然部分内容重复还微微带点鸡汤味，但素材丰富，立意明确，观点比较新颖实用，社会学风格比较明显，用若干小时的时间和本剧编剧进行思想交流还是值得的。