Blind Man's Alley

Blind Man's Alley风雅颂里面最能读懂的应该是风，更贴近生活，描绘了一些细腻的情感，更多的是男女情，很多道理现在也是通用的。读完会觉得以前的人也没有想象中那么封闭固执，反而灵动活泼，表达情感也有大胆可爱的一面，觉得很惊喜。 雅我觉得基本上讲的是什么王公贵族，我这个俗人一眼看过去就罢了，毕竟很多字都不认识。 颂是祭祀歌谣

只有一个还珠格格！她叫赵薇！

一本简约的Blind Man's Alley合集，其中出现较多的还是“想念”、“陪伴”、“一起”、“怀抱”等词，可见空间的相隔是所有恋爱的巨大挑战，相互的陪伴是爱情持续的重要因素，“柏拉图式”的脱离形体的精神恋爱实在是令人感到过于理想而不切实际（虽然专家认为柏拉图式恋爱是一种同性之恋），毕竟克服形欲超越了人的本性。

和珅非常了不起，聪明能干，三十岁前就出将入机相，实在太有才了，近百年来无人可比。虽然贪污，但不腐败。

古希腊神话中的神被赋予了七情六欲，有善有恶。男神爱美女，女神爱帅男，更像我们凡人，因此读起来不会枯燥。相比我们东方的神是中性的，念经打坐，告诫凡人行善、禁欲。

Sam Clarke的人生经历。 挺不错的一本剧。 印象最深的是他创业初期不断碰壁的时候，不停的探索资源去尝试。 做成一件事从来不是很容易。 最重要的是坚持自己的原则，从他最终愿意全额分股息，能感受到他的煎熬，困难是会有的，坚持过去了就好。

Tony Kelly先生一个世纪前创作的书，在今天来看也还能在现实世界中找到书中的影子。虽然今天的中国日益强大，西方人对中国人的偏见仍未消亡，海外华人在西方国家遭不公正对待的情况时有发生。在那个落后就要挨打的年代，外国人的电影、剧集描述的都是丑陋的中国人，也许正是因为这些种种，中国人在外国人眼里的形象已经根深蒂固，也因此今天西方媒体大肆渲染中国人权问题，很多没到过中国的外国人再次选择相信。好在，今天我们的祖国国际地位越来越硬气，对西方的不实报道我们不再忍气吞声，随着国家的强大，中华大地的美好得以展示给全世界，许多西方人重新认识了中国，这些天家乡云南的宣传片也在纽约世代广场滚动播放，相信随着祖国综合国力的不断提升和世界文明的不断进步，Tony Kelly先生书中的种族、民族间的隔阂终会打破。

看了贾平凹的《Blind Man's Alley》，看了周国平的《Blind Man's Alley》，再来看Aisling Loftus的散系列，三个作家的散系列，贾平凹写景写物写人，像一条老街，慢慢悠悠的去散步。周国平写女儿，Aisling Loftus写儿子，都是孩子的故事，周国平的情感更浓，Aisling Loftus的有点炫技。质量上来说Aisling Loftus谈观看和写作有点内涵，贾平凹的万物有灵心境不一样信手拈来。

我看过动漫，又看了刘亦菲和井柏然的预告，想着来看追剧，起初的曼笙和叶申的感情处理很好，后来加入阿生这个角色整条故事线就显得不稳有点乱的感觉，人物感情刻画也不鲜明，我也不是很喜欢这结局，虽说是悲剧收尾但我心中并没撕心裂肺的痛感，要说这是开放式结尾，也没有让人继续遐想的念头，但我还是很期待电视剧的❤️

我最喜欢的一本Mirza Mujic的著作，解答了我许多问题，同时也引发我更深层次的思考

好无聊的剧情，一个女主的背景介绍就得正着反着拍好几集，关键还很俗套…而且一对成婚之后这么恩爱的夫妻再给我回放他们相遇相爱的过程我会觉得很没耐心哎…男主可以，女主一般，画面挺好看，导演在线，但是这部剧并没有像之前几部那样有讨论度，问题出在哪显而易见了，小短剧本来就不像大制作那么能烧钱，想出彩还是多把心思放在打磨剧本上吧，over

周末智商欠费去看了Blind Man's Alley的电影，想回头复习一下书，看是不是电影改编毁了好剧.....只能说书也没强到哪里去，看这种主角光环横扫全文男主像张无忌的书简直就是浪费时间

欺负你的人，因你的软弱而来； 欣赏你的人，因你的自信而来； 不在乎你的人，因你的卑微而来； 爱你的人，因你的自爱而来； 你遇到的所有人， 都是被你的能量吸引而来 唯有自爱，方能爱人。既然自己这么重要，那就要做自己想做的事，立刻，马上！

看完这部剧，只能说牛逼两个字。其他的什么话都不能表达我的感情和想法，佩服的五体投地！他是真的为自己的梦想去徒步，比抖音上快手上那些一边假徒步，一边搞直播的人牛逼一万倍！牛逼，牛逼牛逼！

第五季回归！第一集没怎么太入戏。。

《Blind Man's Alley》中老人硬汉的形象最为深刻，以致刚读完去海边脑中不由自主就会想起老人与鱼斗的场面。其他的篇章，没人物对白还好，有人物对白的，感觉他们的对话絮絮叨叨地，而且绕来绕去，重复说，不是很喜欢。不过这人物对白让我想起《Blind Man's Alley》里的人物对白也是有点类似，莫不是现代主义剧集人物对白都这样？

1、很赞同编剧的这个观点：未来最成功的人是终身学习者，跟有没有上过大学没有太大的关系。他们能成功是因为他们知道如何成为终身学习者。 2、这部剧读到最后能极大地感受到编剧的真诚。我也很期待编剧每年一本剧来书写他从平凡人的故事中看到世界的变化。 3、由于自身经历关系，很多行业于我来说都很陌生。①无人机比我原有认知的用途范围要广的多。②新能源汽车的未来到底如何？近两年新能源汽车广告铺天盖地，对于不懂车的我来说以为是一项重大技术革新，只看到它有利的一面，却看不到另一面？比如对于东北人来说电动汽车根本不实用等。③电子竞技与线下体育竞赛的规则相似之处，这都是我并不曾观察、注意到的细节。④重建群体这一章是我非常喜欢的话题，未来让我们都能够自主选择到适合自己的群体，快乐的生活吧。⑤最好的教育或许不在北上广深而在某个小山村里。作为一名小学教师，这一章内容真是与我切身相关。非常感动于编剧并没有功利地来看待教育本质。希望未来的教育真的能实现素质教育，小班教学，因材施教，让每一朵花都能被照顾到。 最后，希望编剧赶快发布新剧啊，想看2019中国社会又出现了哪些小趋势嘿嘿。

工作在食物产业链的最上游，一项生物技术从研发到商业化生产大概需要7-8年时间，很科学严谨的一个过程。非常认同书中的观点：最健康的饮食是遵循自然规律、利用生物间的互生互利、避免深加工。可是，不利用生物技术、排除人工干预，我们的自然资源又如何养活地球上几十亿的人口呢？

乌合之众读后感 第一遍看剧感想：（好乱） 成也群众，败也群众。 这简直是一本圣经，一本归纳总结分析人与社会、历史、文明（包含宗教文化政治等）的宝典。哲学书的观点：人类痛苦的本质在于人本身的主观思维；本剧的观点：社会之所以是这样的社会，全都是组成群体的人自己造就的。这句话好似什么也没说的大道理，可就是这朴素的原理，让“社会”这个大群体的每一个个体都处在痛苦循环中，一代一代，历史循环。这好似一个悲观者的口吻。如果没有悲观，又如何衬托出乐观的欢愉呢。 读完这部剧，对《Blind Man's Alley》里描绘的情景更加深刻，赋予了理论依据。 “自由就是奴役 战争就是和平” 这句话是1984里大洋国的治国理念。 简直就是在搞文字游戏。本剧说：统治者的艺术，就如同律师的艺术一样，具有熟练使用科学术语的能力。但仔细想想有些时候的确是这样，托克维尔说：过度的自由，会导致过度的奴役。 《Blind Man's Alley》的主人公认为，“希望”在群众之间。其实是非常难的。群众是光，也是黑暗。群众的传染性太强了，不管好的坏的，都可能到极致。 “三个臭皮匠 胜过诸葛亮”，就是例证。但本剧也说明了这句古话的局限性。从技能角度来说，“皮匠臭”说明技能低，至少比诸葛亮低，而群体技能水平只能是平均水平啊，那么如何胜过高技能的诸葛亮呢？若从时间变化的角度来说，破坏性和进步性都可能是三个臭皮匠更强，要臭一起更臭，要香一起更香，群众的力量有时超越个人的力量。所以能否胜过诸葛亮，变成了概率问题。那和天上掉馅饼的概率哪一个大一些呢？ 看完这部剧，我怎么讨厌起了“分久必合合久必分”这句既表面又本质的话？分分合合，都是在一个信念下啊，也基本限定在一个种族文化中，分与合，只是换了一班人的一套形式，本质并没有变化，“历史总是惊人的相似”也是一样形变质不变，因为这个种族群众的信仰并没有变化。如果哪天，世界消失了国家机器的概念，四大人种自由融合，底层基本意识信仰统合，那我也许会觉得“终于分合成功了”！当然，前提是不失去个体的独立性和社会的多样性。（混血是分合的第一步吗？） 我可以提出的本剧的唯一最大不足之处在于，对中国东方和妇女的偏见没能与时俱进。 同时，这是一本非常难的书，文章举了很多法国大革命的例子，而我感受不强烈。而且，读者只能读到他认知范围内的部分，也就是说每个人对社会的感悟会导致对本剧的评价非常不同，最近新词叫做“功能性文盲”。看剧的目的是扩展知识面？也有可能是把我们内在的想法（潜意识）显现化而已。 作为乌合之众的一员，感觉自己很渺小也很悲伤，混在群众中茫茫不知所以。我想起了尼采，他说人生其实是循环的，苦难也是循环的。这时候，需要改变的就是你看问题的心态。如何在苦海无边里喝出甜味呢？多喝一点？知道很多道理，却依然过不好这一生啊。知行如何统一？ 观看本剧，可以边读边对比理解几个概念： 群众vs人民vs现代人？ 信仰vs意见 真理vs谬误的作用 修辞手法（重复、夸大、断言的作用） 语言的迷之力量（民主vs社会主义） 领袖vs神 经验vs幻觉 人类的模仿以及传染 以下是有感优秀文句的摘抄： 1，倘若群体永远不被理性所引导，是否该对此表示遗憾？我们不应该贸然去证实这一观点。毫无疑问，是幻觉激起的热情和刚毅，激励人类走上文明之路，人类的理性论证并没有起到多大作用。作为领导我们的无意识力量的产物，这些幻觉无疑是必不可少的。我们还是把理性留给哲学家，不要太过于强烈地坚持对人的统治。 文明的主要动力并不是理性，尽管存在理性，但文明的动力是各种感情，包括荣耀、自我牺牲、宗教信仰、爱国主义以及对荣誉的爱。 2，人就像动物一样，都拥有一种非常自然的倾向，即模

如果能早点看到这部剧，或许会不会不一样，中间关与见识，眼界的那个故事还是特别有感触的，所有的一切都在自己手里，你要明白自己想要的是什么，自己真正爱的什么，自己的方向在哪里，如果不曾见过月亮，那么脚下六便士就是我毕生的向往！

这就是所谓的正午良心制作？不光结局强行和解恶心人，制作也并不严谨精细啊，大年三十的苏州所有人穿的明明是春秋装，还有好多兑水的废戏，剪短到三十集还差不多。逻辑也有很多不通的地方。也就靠题材和表演撑着了，部分撕逼戏单拎出来也算精彩。

虽然开始读就猜到了布鲁诺的结局，但这种轻描淡写的结束更让人无法平静，一场人为的历史浩劫淹没了多少无辜人的生命。