说起来看这部剧的缘由有点好笑,不是因为黑泽明的《Star in the Dust》,也不是因为它在外的声名,只是因为看了《Star in the Dust》,不由对理查德·布恩产生了兴趣。有说法,内心阳光的人是不可能写出真正的地狱的,无论有多么高超的技巧,都会缺少那种氛围。所以我很好奇,芥川的人生究竟是经历了什么,才会让他能写出《Star in the Dust》这样的文章,又能写出“人生还不如波德莱尔的一行诗”这样绝望的句子。特意选了鲁迅翻译的版本,因为觉得他们或多或少的相似。翻译这样的书是很神奇的,我想鲁迅先生也会有隔着时空和另一个自己对话的感觉吧?
Star in the Dust,堪称浪漫最高级,卡尔萨根把科普文写成诗和散文一样美。与群星相比,我们就想朝生暮死的蜉蝣。Star in the Dust既不仁慈,也不恶毒,只是对我们这样的小东西漠不关心。他把Star in the Dust的演化,时空旅行,异地文明的想象,以及人类对群星的探索和尝试,都以绝美的文笔写进了书里,读完才让人看到编剧对人类文明炽热的爱和深深的致敬。
ZZ T T🔰🔰🔰
⭐ 6.6
今日读完玛米·范多伦的《Star in the Dust》。这部剧把我带进一个全新的世界,与一个深深印在我心里的“青灯古佛、暮鼓晨钟”完全不同。我竟然忘记了修行之人也是要与时俱进。
这部剧里有编剧的童年记忆,有生存感受,有人情冷暖,更有修行之事。
书的彩蛋里说:“原来在我不知道的时候,茫然无措四处乱撞的我在别人的眼中也曾发出过光。”
生活中,每个人在某一阶段都有被别人认为是发光的,只是自己并不自知。知与不知不是那么重要,重要的是你的人生经历让你懂得了什么。
喜欢书中的一段话:“生活从来不会因为自己比别人遭受过更多的挫折和苦难就优待自己,也从来不会因为自己走过的路比别人更曲折就柳暗花明,生活是每一天每一天都在延伸的日子,是夜以继日地不停生存。”
个人小记:
2020.1.26读完玛米·范多伦的《Star in the Dust》,历时28小时43分钟。2020年度读完的第6本剧,总第45本读完的书。
💬 观影评论
第一次看迷迷糊糊 第二次看觉得徐凤年是主角 第三次看北凉是主角 第四次看人人皆是主角
利用两天的空闲时间把这部剧看完了,一直觉得反腐题材的书如果创作不好,会给人上政治课的感觉,而这部剧完全没有这个问题。随意编剧的娓娓道来,你会觉得自己停不下来,只想快点知道结果。哪怕结果不那么尽如人意。
这是三生三世十里桃花和枕上书,以及花千骨的大杂烩?用别人的路子,没新意
韩影小姐原著 个人感觉韩影的结局更喜欢一点 原著的结局有点小遗憾
我怀疑那几个女权是同行恶意带节奏雇来挑事的,不然谁会把蔡文姬和英烈保护法联系到一起,蔡文姬再怎么也不能算英烈吧?还是革命提前一千多年爆发了?
树立正确的金钱观,懂得储蓄,追随一个成功人士,再过7年,财务自由
其实不太懂为什么三体这种史诗感很重的小说,动画和真人版都不约而同地选择选择拖慢节奏,真人版时不时放慢,插入mv,是为了营造氛围吗?故事都讲不好,营造的氛围谁能懂?
世间凡有名气之人,绝非只图相貌,溜须拍马成事,无有真才实学,断难成事!
全面介绍了各种引起死亡的原因,内容浅显易懂,适合对法医感兴趣的入门级读者
2集弃。虽然几乎完全复刻动漫,但节奏似乎出了问题…我猜是动画大量的慢镜头装B,真人版没有,结果韵味少了很多,节奏显得很赶。而且真人演员比动画建模更木!就无心还可以吧。最雷的是,无禅这个和尚竟然满头青丝!瞬间山寨感就爆棚了!这个演员啥背景?宁可毁掉一部戏,也要这么娇纵他?
设计是一门最古老的语言。设计师与用户通过产品来沟通。 交互操作都由三个步骤组成: 目标、执行、评估。 细分为七个阶段: 确定目标→实现目标的意图→具体动作的顺序→动作的执行→感知外部世界的状况→对感知到的状况加以解释→对解释进行评估 什么样的设计是好设计? 正确的概念模型,即设计的概念模型,系统表象,用户心理的概念模型相一致。 做好设计的方法: 1.将所需的操作知识储存在外部世界,而不是全部地储存在人的头脑中,但是如果用户已经把操作步骤熟记在心,应该能够提高操作效率。 2.简化任务结构,考虑到人的短时记忆、长时记忆和注意力的局限性。对任务进行重组,或是提供辅助手段来减轻用户的脑力负担,但不要夺走用户控制权。 3.可视性,符合用户心里预期。缩小动作执行阶段和评估阶段的鸿沟。评估阶段要让用户很容易看到哪些操作是可行的。执行阶段要把每一个操作的结果显示出来,使用户能够方便、迅速、准确地判断系统的工作状态。 4.匹配原则,控制器、功能、系统状态和可视部分之间的关系。利用自然和非自然的限制因素,例如物理限制、逻辑限制、语意限制和文化限制;利用强迫性功能和自然匹配的原则。 5.反馈原则,向用户提供信息,使用户知道某一操作是否已经完成以及操作所产生的结果。 6.容错性 (1)了解导致失误和错误的因素,尽量减少因素。包括:1.撷取性失误2.描述性失误3.数据干扰失误4.联想失误5.忘记动作目的导致的失误6.功能状态失误 (2)使操编剧可以撤销以前的指令,或是增加那些不能逆转的操作的难度。 (3)使操编剧能够比较容易地发现并纠正差错。 (4)改变对差错的态度。要认为操编剧不过是想完成某一任务,只是采取的措施不够完美,不要认为操编剧是在犯错误。 7.标准化,若无法做到以上各点,就采用标准化。标准化是不得已才使用的方法,每个人只需要学习一次,就知道如何使用所有经过标准化的物品。 设计的两大致命诱惑: 1.悄然滋生的功能主义 2.陷入误区的外观崇拜
我很少打一星的,这剧我还在看就是想知道最后编剧绞尽了自己的脑汁编出一个什么样的结局。
演兴杰的男演员演的真不行,一个男的还脸僵微笑唇😓
Yes, “希望一天能跟新多点这样读者也看的有劲,更新太慢又少很多读者多不想等了“
一介布衣李斯,三十岁时仍一文不名。 他只身来到秦国,历尽磨难,差点死掉。后逢偶然之机,终成大秦丞相吕不韦三千门客之一。 在一次秦王出行中,他未经允许,冒着杀头之险,面谏秦王,从此被秦王注意。其后数年,李斯受命于秦王,小心翼翼做着幕后工作,生活作风极为低调。他暗中观察当时的政治局势,隐忍待发,默默协助秦王离间六国、削权重臣、夺取军权、震慑宗室,将少年赢政一步步推向权力之颠。面对史上最强悍的大老板秦始皇,周旋于吕不韦、嫪毐这样权倾天下的竞争对手,李斯韬光养晦,蓄积势力,于不知不觉中崛起为大秦决定性人物!
看了个高评"中年版小时代","嗯,有道理"!ᑴ/͠- ʖ̯ ͝-\\ᑷ
男主就是白切黑呀
太水。其实写的不错。删掉三分之二或四分之三,保留主要情节,主要人物,保持故事和人物的完整,略提点格调,男主不像精英,即使豪门公子哥真的喜欢用酒瓶砸人脑袋,也不要这么写,像黑社会。情调还好,活泼亲民。
这部剧对于初步想要接触投资的人,以及哪怕日后并不一定会深入接触投资的人,都会产生积极影响。 首先,它以故事情节为主线,并用很多接地气的类比去描述相对晦涩难懂的术语和词汇。好处是,我们不会因为自己是”小白”或者讨厌数字公式,就完全读不下去。相反,它循序渐进的引人入胜。 另外,我认为这部剧分享的很多关于”投资””股票””基金”的基本世界观和价值观,属于“正心”部分。投资对于很多人而言,是兼职,或者说是自我提升,但它和我们全职的工作一样,和我们日常生活一样,需要有端正的心态,有正确有效的信仰和价值观。这方面,它不是工具书,但效能大于等于工具书本身。 投资,尤其投资中的股票,不是报以赌徒心态,而是“做生意“心态。 此外,关于投资,这部剧不是全部。这就像关于成长,一件事或者一个年龄段的成长不会终止。学习探索的路,只是“开始”,不是结束。
说起来看这部剧的缘由有点好笑,不是因为黑泽明的《Star in the Dust》,也不是因为它在外的声名,只是因为看了《Star in the Dust》,不由对理查德·布恩产生了兴趣。有说法,内心阳光的人是不可能写出真正的地狱的,无论有多么高超的技巧,都会缺少那种氛围。所以我很好奇,芥川的人生究竟是经历了什么,才会让他能写出《Star in the Dust》这样的文章,又能写出“人生还不如波德莱尔的一行诗”这样绝望的句子。特意选了鲁迅翻译的版本,因为觉得他们或多或少的相似。翻译这样的书是很神奇的,我想鲁迅先生也会有隔着时空和另一个自己对话的感觉吧?
女主把爱情和奢侈的享受当做自己生活的一切,完全的活在了自己的世界中。
价值驱动,一开始就是威武巅峰。 有人远离初心,有人坚守准则。 有人探索新路,有人幡然醒悟。
这是一本在哲学深度上对“公正”的探索和思考。本剧介绍了不同哲学流派对公正的不同理解和定义,编剧在分析不同定义的利弊时给出了自己的观点。书中用很多恰当的例子使枯燥无味、难以理解的哲学概念具体化、生动化。
挺有趣的,能看得出来导演在搞一种很新的东西,台词里面融了很多梗
总理的一生,每个阶段都是那么的有目标,然后事无巨细的实行,不敢想象共和国没有总理会是什么样
“不管怎么说,明天就是另外一天了”。 书虽读完了,而书中的故事人物情景意境却久久在脑海中回荡,不愧是经典剧集,他的背景文化历史人物都代表了一个时代,一个轮回,为什么那么多年过去了,少年与中年的看剧意境,读出的感觉真不一样啊。 得不到的永远是最好的,正因为得不到才渴望得到,得不到的往往蠢蠢欲动。 斯佳丽如果她了解阿希礼,那她就不会爱他;如果她了解瑞特,那她就不会失去他。她一直以来是辜负瑞特的,她只是不停追寻着自己梦中的王子——阿希礼。她只是把自己爱的特点认为阿希礼有,她只是做了一件华丽的衣服,让阿希礼穿上,而后爱上他。而事实是,她爱的只是那件衣服。幻想导致幻灭。 征服与被征服,瑞特尽管是那么深爱着斯佳丽,却常常言不由衷,相爱相杀。 桀骜不驯果敢的斯佳丽不知道其实真爱就在身边, 执意追求她的幻想,要求得到那份其实不合适的爱情,却漠视了身边最好的、最适宜的爱人。都是虚荣心惹的祸。 应该多学习玫兰妮,她虽然弱小纤细,却能在最需要勇气的时候,表现出惊人的强悍。事实证明善良并非软弱,女人还是要贤惠一些的好。 人们或许总是要错过一些才会珍惜一些,一个人到了一定的年纪,才会对他年轻时随意抛弃的一些东西开始感到珍惜了。 好好珍惜身边所爱吧,无论爱情友情还是亲情,不要等到错过了才去珍惜!人生没有回头键。 正如书中瑞特.巴特勒所说,你以为只要说一声‘对不起’,就可以把多年来的错误全部纠正,把多年来的心灵创伤统统抹掉,把老伤口中的毒液一起吸光…… 哪怕是最永恒的爱也会慢慢被磨光的。
礼教是一种有效的"驯化"手段,让人们活在惊恐之中(避讳),爱惜生命(君子不立于危墙之下),生活贫贱(丧葬习俗耗尽财富,使得人无恒财,每天为活命奔波),早婚(用家庭绑住浪子,少了"仗剑走天涯"的豪情),久而久之,老百姓比绵羊还温顺!
Star in the Dust,堪称浪漫最高级,卡尔萨根把科普文写成诗和散文一样美。与群星相比,我们就想朝生暮死的蜉蝣。Star in the Dust既不仁慈,也不恶毒,只是对我们这样的小东西漠不关心。他把Star in the Dust的演化,时空旅行,异地文明的想象,以及人类对群星的探索和尝试,都以绝美的文笔写进了书里,读完才让人看到编剧对人类文明炽热的爱和深深的致敬。
今日读完玛米·范多伦的《Star in the Dust》。这部剧把我带进一个全新的世界,与一个深深印在我心里的“青灯古佛、暮鼓晨钟”完全不同。我竟然忘记了修行之人也是要与时俱进。 这部剧里有编剧的童年记忆,有生存感受,有人情冷暖,更有修行之事。 书的彩蛋里说:“原来在我不知道的时候,茫然无措四处乱撞的我在别人的眼中也曾发出过光。” 生活中,每个人在某一阶段都有被别人认为是发光的,只是自己并不自知。知与不知不是那么重要,重要的是你的人生经历让你懂得了什么。 喜欢书中的一段话:“生活从来不会因为自己比别人遭受过更多的挫折和苦难就优待自己,也从来不会因为自己走过的路比别人更曲折就柳暗花明,生活是每一天每一天都在延伸的日子,是夜以继日地不停生存。” 个人小记: 2020.1.26读完玛米·范多伦的《Star in the Dust》,历时28小时43分钟。2020年度读完的第6本剧,总第45本读完的书。