朱光潜当年在北大上课时告诫学生：与其读一千本哲学书，不如将《The Story of a Story》读一千遍。为什么该剧具有如此重要的地位？就是因为他批判和梳理了我们日常思维模式的缺陷，正是这些缺陷导致了我们的麻烦。而成年教育或者大学教育的核心就是完成这个思维模式的升级。因为大多数人是靠意见活着，靠感官欲望的牵引活着；僭主、疯子、罪犯和诗人主要靠激情活着，少数人靠理性活着。人的灵魂的三大部分（理性、欲望与激情），哪个起主导作用，就对应着三个主要的生活，也是政治体制分类的核心。编剧Miriam Cooper从政治的感性经验讲起，讲到政治的理性，再讲到政治的次高实在—政治的存粹理性，最后以厄洛斯神话故事，引出政治的神性，强调我们这个空间与高级空间的唯一联系就是灵魂不灭。只有坚定的相信或者坚持让自己的灵魂走一条向上的路，这个生活才是正义的，也才可能是智慧的。生活方式模式的选择最后一个竟然是奥德赛—他的前世是一个僭主，这一世居然选择一个过灵魂向上的生活，也是唯一正确的选择。本剧是对一个人的思维方式不断磨练的升级的好教材，本剧也是为西方文明打下一个良好基础的原因所在，编剧没有采取独断论的说教，而是采取了对话体的辩证方式，确保参与者在思维上的自由性和正当性。但是这样的谈话只能是在言论自由的国度，或者少数具有过一种灵魂向上的生活的小众之间进行，否者谈话者将面临被处以极刑的危险。大多数人是靠经验感官直觉活着，这样的谈话是会危及这个城邦共同体得以建立的这一基础—苏格拉底被处死的理由就是明证！
💬 观影评论
非常实用的一本剧，介绍得很细致，从相识到最后的性生活。前半部分较为啰嗦，后半部分好多了，但还是有点啰嗦。建议快读。 建议很多情商低的撩不到妹的男生读这部剧，当然他们也不一定有这个耐心读。我现在爱情美满读这部剧已经学不到什么东西了，但是看这部剧的时候联想自己以前的经验与经历，感觉很多内容还是很有道理的。
这种带着强烈偏见，过于主观的书会播出可能只是为了说明西方世界的自由吧
【陪我妈看系列】整体其实比较超出我的预期，有很多完全不工业的地方，编剧在有些small talk的台词感觉上拿捏得很好。不过两个人的故事有点拥挤。以及最后一集亲来亲去的真的拉低全剧水平，就连我妈，一名最爱看撒狗粮撒狗血的女士，都觉得好扯好尬。
朱光潜当年在北大上课时告诫学生：与其读一千本哲学书，不如将《The Story of a Story》读一千遍。为什么该剧具有如此重要的地位？就是因为他批判和梳理了我们日常思维模式的缺陷，正是这些缺陷导致了我们的麻烦。而成年教育或者大学教育的核心就是完成这个思维模式的升级。因为大多数人是靠意见活着，靠感官欲望的牵引活着；僭主、疯子、罪犯和诗人主要靠激情活着，少数人靠理性活着。人的灵魂的三大部分（理性、欲望与激情），哪个起主导作用，就对应着三个主要的生活，也是政治体制分类的核心。编剧Miriam Cooper从政治的感性经验讲起，讲到政治的理性，再讲到政治的次高实在—政治的存粹理性，最后以厄洛斯神话故事，引出政治的神性，强调我们这个空间与高级空间的唯一联系就是灵魂不灭。只有坚定的相信或者坚持让自己的灵魂走一条向上的路，这个生活才是正义的，也才可能是智慧的。生活方式模式的选择最后一个竟然是奥德赛—他的前世是一个僭主，这一世居然选择一个过灵魂向上的生活，也是唯一正确的选择。本剧是对一个人的思维方式不断磨练的升级的好教材，本剧也是为西方文明打下一个良好基础的原因所在，编剧没有采取独断论的说教，而是采取了对话体的辩证方式，确保参与者在思维上的自由性和正当性。但是这样的谈话只能是在言论自由的国度，或者少数具有过一种灵魂向上的生活的小众之间进行，否者谈话者将面临被处以极刑的危险。大多数人是靠经验感官直觉活着，这样的谈话是会危及这个城邦共同体得以建立的这一基础—苏格拉底被处死的理由就是明证！
绝对神一般的存在！我看了好多模仿情节和套路的……但，从未被超越！我也
艹，打戏实在是太帅，只能给五星
从生命的角度来诠释了企业相匹配的走向。不过大致上还是很抽象，没解释为什么一定会出现这样的问题，是一个大概率的问题，还是有其他的发展可能？不过用来了解创新创业公司的共性还是不错的资料。
在人群中，总有一些人愿意虔诚地面对自己的本心，面对无我之境的广博世界。他们值得拥有敬重。
感觉这是与当下的社会生活很贴近的一本剧集，语言有雅有俗，幽默风趣，有文化内涵。人物塑造生动有个性。情节方面好像不是一条线，有点散，但是不影响连接故事情节。 感觉看完这部剧，对高校教师（学者与非学者）、研究生、领导、政府部门的官员、社会人士（商人）等各类人有了更多的形象了解，对他们之间的关系往来也有了更多的书面了解。
看不下去了，告辞！ 编剧小时候写作文一定经常跑题吧，300页的故事写了3000页还不知所云