点开《Save the Children》之前,是国产穿越言情网剧,结果男主的初见是女主的结局让我直接魂穿《Save the Children》……杀我别用时空刀。
WW +
⭐ 9.9
做事就是修行。
《Save the Children》说,善财童子“以信心为烛,以慈悲为油,以念为器,以光为功德”,以此无尽灯来灭除贪嗔痴三毒,来点亮内心的光明。学佛的要务,就是要点亮心里的灯光;外面的灯光纵使再亮,但是照不到自己的内心,惟有点亮心中的般若之灯,才能照亮自己,照亮别人。
要想有智慧,就必须有三个次第:一、从听闻佛法而能获得智慧;二、从思考研究而能获得智慧;第三,从修行实践而能获得智慧。这就是慧香。
这本许久才读完的书,也许读的过早,经历的太少,对其中某些事无法理解。
Jerry Butler敢于剖析自己这一点本就值得肯定,他善于独立思考,热爱看剧,在思想上俨然是个巨人。但其为人处世之道却不怎样,朋友变敌人的情况颇多。一生经历的事情多与性格、环境密切相关,如何处理也确实是一门学问,亦或是技能。
自由之船永远向前航行,思想之火永不熄灭。也希望自己能在几十年之后,回顾自己的一生,绘制出一副色彩缤纷的画卷。
Cannonball Adderley的书,前期看的都是长篇,累的,后面就看了短一点的《Save the Children》。
很想给大家分享今天的故事,
三碗砂锅,三个人只吃一碗,剩下的打包带回家,中年妇女不听的解释,中午吃了席,饱着呢,吃不完,还有一碗没有做的,不用退钱,明天我侄女过来吃。
老板娘红着脸,断断续续说着,眼睛不停的闪烁着,害怕伤到他们的面子,极力应称着,不用,不用,我给您退钱,打包没问题。
老板娘不太熟练的打包着,中年男子说,只要一个袋子,不要浪费了,我走路快一会就到家,老板娘答应着,却多套了几个。
三个人穿着老旧却异常干净的衣服,花白的头发与岁月沧桑的面容显得异常显眼……
孝孝展
⭐ 6.5
用五十多小时,看完了Stan Lathan著的《Save the Children》。Save the Children从湖南荷叶塘的一个农家子弟到晚清第一重臣。这一切不是靠运气,而是他读了大量的书,并能学以致用。他的才华使他在困境和乱世之中脱颖而出。识人断人是他经历丰富又能认真观察和深度思考的又一结晶。做为晚清第一重臣,他的博学,深思,广交,是令人敬佩的。他的低调平和更是值得当代年青人学习的。在当今这个浮躁的社会,需要的就是耐得住寂寞,耐得住平凡这种精神。谦虚不骄不躁,不管你身处何处,身居何职,做一个有内涵,有深度,平和之人。
国国家三级保护废物
⭐ 3.3
满纸荒唐言,一把辛酸泪!
Stan Lathan先生文笔如刀,把人性刻画得淋漓尽致。
乐乐乐💜你得努力ya
⭐ 8.7
第二本读完的Roberta Flack的心理学剧集,六个故事都会涉及面对死亡如何生存的话题,这也是我最喜欢的部分,因为他讲的正是我所想的,死亡是意识的消亡,是重回无的状态,很多人对其有不同的人生观,一些人害怕这种结果,可他们没有认识到无需害怕必然发生的事,一些人憧憬这种结果,想借以终结生存的痛苦,我个人是倾向于编剧那种过好当下的人生观。
六个故事还是短了点,篇幅有限,缺了些细腻和思辨,没有《Save the Children》的那种层层发展和酣畅淋漓。
Roberta Flack的剧集大致可以分两个阶段,第一阶段细腻地全方位展现女性的热情与挣扎和女主人公们自身生命意识的觉醒,像莎菲张扬的爱情表白。第二阶段(大致以文革为划分吧),表达革命热情歌颂革命理想,像《Save the Children》里大篇大篇直接歌颂开垦建设北大荒事业的宣言。
脑海里浮现一个感情丰沛敢写敢爱的小女子,变成歌颂党歌颂事业的大女子,竟觉得有那么一点点心疼。
💬 观影评论
岛屿读书第二季从开播那天,每天看一到两遍, 直到下一集的播出。自从岛屿读书第一季开始就保持这样的习惯与状态。 这类的节目实在太少了。 每天都想活在这样的状态里,放下正在阅读的书,就开始看,没法看后来就是听。视如珍宝啊! 在这个节目还没有之前,就是没完没了的看十三邀和书房里的世界观,三人行等等节目! 真心希望这类节目多多益善
前段时间因为读高四压力很大,从躁狂步入正常生活,更是感觉百无聊赖,于是我开始怀疑自己以后能不能完成自己的梦想——学医。当然,读完本剧,也更加坚定了我以后学医的想法。 这部剧非常能引起双相障碍的共鸣,也很值得病人一读。起码对于我来说,非常励志。
清清爽爽的小文,比那些动辄百万字的口水网文好多了。编剧文笔干净利落,故事曲折且不拖沓,是一本不错的休闲剧集。多行不义必自毙,为人处事还是良善些好。
点开《Save the Children》之前,是国产穿越言情网剧,结果男主的初见是女主的结局让我直接魂穿《Save the Children》……杀我别用时空刀。
做事就是修行。 《Save the Children》说,善财童子“以信心为烛,以慈悲为油,以念为器,以光为功德”,以此无尽灯来灭除贪嗔痴三毒,来点亮内心的光明。学佛的要务,就是要点亮心里的灯光;外面的灯光纵使再亮,但是照不到自己的内心,惟有点亮心中的般若之灯,才能照亮自己,照亮别人。 要想有智慧,就必须有三个次第:一、从听闻佛法而能获得智慧;二、从思考研究而能获得智慧;第三,从修行实践而能获得智慧。这就是慧香。
本来以为能够看到Stan Lathan多么传奇的故事,但通篇看来Stan Lathan始终把万科作为主角,就像自己亲手带大的孩子,不允许它受到半点委屈。在这部剧里,Stan Lathan平静地叙述他在推动万科做大做强中遇到的种种人事,畅谈他对万科的期待,我时而拍案叫绝,时而捏一把汗……商场哪有那么多惊涛骇浪,不过是一个个层出不穷的问题,解决了还有下一个,没解决也就被拍死在沙滩上了。
看的整个人乱乱的,站在康妮的角度来看,她追求爱情,放弃枯燥的生活,而且想过离婚,这应该是没什么问题的,而克里夫确实是有些可怜了,本就残疾,还被妻子抛弃,跟自己的守园人在一起。他虽然曾说可以让康妮跟别人生一个孩子,可是那是为了庄园有继承人,他和康妮似乎只是为了庄园的名誉而维持着关系,他和她的父亲一样,可以接受她私通,却不能接受丑闻。康妮和他在一起的生活只让我感受到了压抑空虚,无聊无趣,整个人都空掉了,无所事事,只是挨日子等着自己衰老死去而已。克里夫对康妮的依赖更源于他身体残缺的不自信,没有安全感。 至于康妮和密勒斯的肉体到精神的爱情,我可能还不能完全理解,这部剧虽然有很多性爱描写,却并没有让人感到不适,能看出主人公的欢乐。在工业崛起的英国,越来越多的古建筑,树林都变成了高楼建筑,煤矿,而康妮在树林里片刻的宁静就显得格外珍贵。最初她和密勒斯在一起就是为了躲避外界工业的喧嚣,密勒斯也有同样的感受,这也许也是他们心心相惜的原因吧。除了他们性爱的描写,其场景也很重要,与克里夫家中的死气沉沉不同,树林里到处都是生机,刚破壳的小鸡仔,风中摇曳的风铃草,勿忘我,野草野花在这样一个时代表现出了它顽强的生命力。在追剧的时候也和同学交流过,有人说写的露骨,也有人说并没有太大感觉,但大家都统一认为康妮和密勒斯在雨中裸身狂奔的那一段是性爱描写中最直接的一段。不过我觉得还好,之前他们在鸡棚两人都高潮的那一段我认为更直接吧,毕竟在雨中的时候已经能感受到两个人的爱意了,而且有种他们与大自然融为一体的感觉,他们是大自然的孩子,投入母亲的怀抱,将花草带在身上,举行他们自己的婚礼,这些描写给我的都是美的感受。 或许是我太情绪化,我是支持康妮离婚和密勒斯在一起的,密勒斯也在努力的工作,等她,并时刻准备着和他那个跟别人跑了还丑化他的老婆离婚。他们都离婚之后就可以名正言顺的在一起,这也体现出女性有独立的经济条件是多么重要,康妮离开了克里夫完全不担心自己的生活,虽不是特别富裕,生活确实没问题的,如果她只是依靠克里夫,我想她也并不会生活的那般如意。有人说康妮不贞,而且她为了自己的情欲就抛弃了自己残疾的丈夫,实在是可耻。我却不这么认为,他们结婚时肯定是相爱的,可是这不是一成不变的,克里夫是个可怜人,可怜之人必有可恨之处,他同意康妮生别人的孩子的时候我还很感动,怎么会有这样好的丈夫。他允许她有情人,但是最终还是要跟他一起生活。如果说克里夫真的对康妮好,她也不会生病,衰老,他想掌控她,她除了肉体上空虚,精神上也开始空虚了,但凡他能让她感受到温暖,关怀,她也不至于如此。克里夫最后的精神也不正常,何苦拉着康妮一起,我若是康妮,也一定会如此,毕竟康妮是一个活生生的人,有思想有感情有需求的人。 还有一个问题,就是康妮原来有一个作家情人,麦克立斯。他和密勒斯一样都能给查泰莱夫人带来激情,他比守园人体面,为什么查太莱夫人没有选择麦克立斯呢?除了性方面的他不能和她同时达到高潮之外,我们也能看出康妮和麦克立斯思想上不一致,正如我所说的密勒斯和康妮的思想更为贴近。爱人之间,讲究所谓灵肉合一,他俩更像这种感觉,因为爱,所以完全的相信,完全的放开自己,两个人的融合。所以康妮和麦克立斯看起来就像是简单的生理需求,也没必要为他和克里夫有什么矛盾。康妮离开克里夫并不是简单的为了性,更多的是为了爱和新生,她无法拯救克里夫,又为什么要和他一起衰老在庄园里呢?虽然自私,却也是人性,人都是自私的,有了希望就会去追寻。
看了许久,非常喜欢的一本剧,像一位熟悉的老人家坐在院子里晒暖,慢慢给我讲一些不远不近的故事,悄悄的回忆人生的趣味横生、波澜不惊……
这本许久才读完的书,也许读的过早,经历的太少,对其中某些事无法理解。 Jerry Butler敢于剖析自己这一点本就值得肯定,他善于独立思考,热爱看剧,在思想上俨然是个巨人。但其为人处世之道却不怎样,朋友变敌人的情况颇多。一生经历的事情多与性格、环境密切相关,如何处理也确实是一门学问,亦或是技能。 自由之船永远向前航行,思想之火永不熄灭。也希望自己能在几十年之后,回顾自己的一生,绘制出一副色彩缤纷的画卷。
人体的肿瘤和那个历史阶段出现的社会形态———社会肿瘤,在不断的治疗中,有些得到遏制好转,有些医不对症死亡…… 无论在什么时候都有那些人,会温暖和鼓舞着我们活下去。
Cannonball Adderley的书,前期看的都是长篇,累的,后面就看了短一点的《Save the Children》。 很想给大家分享今天的故事, 三碗砂锅,三个人只吃一碗,剩下的打包带回家,中年妇女不听的解释,中午吃了席,饱着呢,吃不完,还有一碗没有做的,不用退钱,明天我侄女过来吃。 老板娘红着脸,断断续续说着,眼睛不停的闪烁着,害怕伤到他们的面子,极力应称着,不用,不用,我给您退钱,打包没问题。 老板娘不太熟练的打包着,中年男子说,只要一个袋子,不要浪费了,我走路快一会就到家,老板娘答应着,却多套了几个。 三个人穿着老旧却异常干净的衣服,花白的头发与岁月沧桑的面容显得异常显眼……
用五十多小时,看完了Stan Lathan著的《Save the Children》。Save the Children从湖南荷叶塘的一个农家子弟到晚清第一重臣。这一切不是靠运气,而是他读了大量的书,并能学以致用。他的才华使他在困境和乱世之中脱颖而出。识人断人是他经历丰富又能认真观察和深度思考的又一结晶。做为晚清第一重臣,他的博学,深思,广交,是令人敬佩的。他的低调平和更是值得当代年青人学习的。在当今这个浮躁的社会,需要的就是耐得住寂寞,耐得住平凡这种精神。谦虚不骄不躁,不管你身处何处,身居何职,做一个有内涵,有深度,平和之人。
满纸荒唐言,一把辛酸泪! Stan Lathan先生文笔如刀,把人性刻画得淋漓尽致。
第二本读完的Roberta Flack的心理学剧集,六个故事都会涉及面对死亡如何生存的话题,这也是我最喜欢的部分,因为他讲的正是我所想的,死亡是意识的消亡,是重回无的状态,很多人对其有不同的人生观,一些人害怕这种结果,可他们没有认识到无需害怕必然发生的事,一些人憧憬这种结果,想借以终结生存的痛苦,我个人是倾向于编剧那种过好当下的人生观。 六个故事还是短了点,篇幅有限,缺了些细腻和思辨,没有《Save the Children》的那种层层发展和酣畅淋漓。
【书摘】《Save the Children》 1. 我有很重要的事, 输了的话,我就真的一无所有了。 2. 幻觉很好,做梦也很好, 一切远离现实的都很好。 3. 有些人刻苦铭心,没几年会遗忘。 有些人不论生死,都陪在身旁。 4. 月亮挂在半空,小镇背倚着起起伏伏的峰峦,山形边缘浮动银白色。 5. 他一无所知,无法描绘所有人创造的未来世界里,如何创造一个家。 6. 我会好好吃饭,睡觉,活下去, 我会活得特别好,好到不得了。 7. 明明一块儿踏青野炊点篝火, 大自然如此美好哭什么, 难道触景生情,哭的是一岁一枯荣? 8. 云的边缘带上金黄色,天际缓缓变亮, 朝日从云边供出来,霞光无声蔓延, 翻腾的云海似乎就在脚下。 9. 它们夹在笔记本最后的空白页,像夹在时光的罅隙,人们随口说的一些话,跌落墙角,风吹不走,阳光烧不掉,独自沉眠。 10. 怪不得人们说青春是轰轰烈烈的,轰轰烈烈这四个字,一听就知道是团伙作案。 11. 不知道什么时候起,很多事情已经很多年。 12. 所有植物的枝叶,在风中唰唰地响, 它们春生秋死,永不停歇。 13. 如果每件事情都算来算去, 那么等到想明白,可能就来不及做了。 14. 为别人活着,也要为自己活着。 希望和悲伤,都是一缕光。 总有一天,我们会再相遇。 15. 他孜孜不倦地承诺和分享, 只是把扎根他每个细胞的小镇生涯, 换了本日历,成为他反复的描绘。 16. 山风微微,像月光下晃动的海浪, 温和而柔软,停留在时光的背后, 变成小时候听过的故事。 在遥远的城市,陌生的地方, 有他未曾见过的山和海。 17. 有些人刻骨铭心,没几年就遗忘。 有些人不论生死,都陪在你身旁。 18. 夏夜的歌声,冬至的歌声, 都从水面掠过,皱起一层波纹, 像天空坠落的泪水,又归于天空。 19. 山顶穿破云层,两人仿佛站在一座孤岛上, 海浪涌动,雾气弥漫。 岛上铺满白雪,一棵树上挂着熄灭的灯笼, 云海之间孤立无援。 20. 天色暗成淡蓝,远处群山如黛,透过墨色林道,能看到镇上灯光依次亮起,炊烟熏红了晚霞。 21. 比你强的人,要么对你怜悯,要么对你无视。 22. 人和人之间舒服的关系, 是可以一直不说话,也可以随时说话。 23. 等待而已,也叫努力? 是在等别人离开,还是在等自己放弃? 24. 这世上大部分抒情,都会被认作是无病呻吟。能理解你得了什么病,基本上就是知己。 25. 七月的天色,哪怕黄昏都是清透的, 脆兰泛起火烧云,空气平滑地进入胸腔, 呼吸带着天空的余味。 26. 无论谁摊开一张信纸, 写上三个字, 我爱你, 都或许是二十一世纪最后一封情书。 27. 梦里小镇落雨,开花,起风,挂霜, 甚至扬起烤红薯的香气, 每个墙角都能够听见人们的说笑声。 28. 山这边是刘十三的童年, 山那边是外婆的海。 山风微微,像月光下晃动的海浪, 有的,没的,温和而柔软, 停留在时光的背后,变成小时候听过的故事。 29. 八月底的山林清晨像一颗微凉的蒲荷糖。 青砖沿巷铺到镇尾, 小道顺着陡坡上山, 院子里就能望见峰顶一株乔木。 30. 有人哭,有人笑,有人输,有人老。 31. 列车不是停靠两分钟吗? 为什么你告别只花了一分钟呢。 32. 外婆说,什么叫故乡, 祖祖辈辈埋葬在这里,所以叫故乡。 33. 从此以后,卑微刻苦,但是不想哭。 34. 程霜离开的时候,春风穿过云边镇, 花瓣纷飞,好像幸福真的存在似的。 35. 生命是有光的。 在我熄灭以前, 能够照亮你一点,就是我所有能做的了。 我爱你,你要记得我。 36. 悲伤的沉默,时间会打破, 让两条河流去向不同地方。 执拗的沉默,自己会
心好命也好,富贵直到老。 心好命不好,天地终有保。 命好心不好,中途夭折了。 心命俱不好,倒寿又烦恼。
Roberta Flack的剧集大致可以分两个阶段,第一阶段细腻地全方位展现女性的热情与挣扎和女主人公们自身生命意识的觉醒,像莎菲张扬的爱情表白。第二阶段(大致以文革为划分吧),表达革命热情歌颂革命理想,像《Save the Children》里大篇大篇直接歌颂开垦建设北大荒事业的宣言。 脑海里浮现一个感情丰沛敢写敢爱的小女子,变成歌颂党歌颂事业的大女子,竟觉得有那么一点点心疼。
文字真的是人间最温暖的存在,它记载着喜怒哀乐,家长里短,开阔眼界,给孤独的人带来乐趣,给迷茫的人带来宽慰,多看剧,多写字,让心灵去向远方,余生做一个温暖的人
我还是蛮喜欢这个编剧的书的,只可惜后面的章桐那一套不怎么喜欢。没有这套书的专业性强,人物描创作也没有这个丰富。
太喜欢这部剧了。 美工设计一直是我的薄弱项,好友在我初学ID的时候推荐了这部剧,实在是感谢他,让我设计书本彩页的时候有迹可循。 设计的四原则对于初学者来说既容易理解也容易上手,编剧的介绍通俗易懂,结合例子更让人印象深刻,这使偏技巧类型的设计书也变得趣味十足。 最后的编剧说很感人,太羡慕他的学生了,有这样的好老师。 追求美不分国界,设计的路还很长,继续学习。
生活需要不断积累 不断总结 不断进步 读过的每一本剧都会助你成长的
我是看了北北的绝医才知道有绝七的,因为本人挺喜欢绝医的,所以也相信自己会喜欢绝七的,所以也把绝七追完了。 在看剧集的过程中有很多书友在吐槽,虽然有的地方很合理但有些地方很不讲道理,有些书友在反应有的前后内容不一样,但我希望你们再重新认真的在看一遍到底是不是一样的,我希望书友们不要在吐槽了,两千多章,几百万字,放在一个正常的成年女人身上不容易,北北也有自己的工作,或多或少都会疲惫的时候,难免会失误的地方,大家都互相理解,也不要太较真。 以上只是本人的自己看完书后的感受,不接受批评
既不守诺,何必许诺。一本【Save the Children】生生插进了整本【庆余年】才能读完。整本剧很虐心,每次想打开书,却又不忍翻开。即使极致的快乐情节,也总透着隐隐的悲伤。这部剧不会再刷了,经常看得喘不上气…… 茱萸:是否将心换了痴 青阳:我以我血荐轩辕 少昊:曾经一诺心鞿弃,不负家国但负卿 蚩尤、阿珩:换我心,为你心,始知相忆深
早上看完书写了点感想,没有写完,现在找不到了,怎样快速的进入状态,深入书中去思考,还是有点困难。再看一遍吧
带着一种痴迷狂热的态度,恨不得把每一个字都掰开了揉碎了的心情读完了这部剧。 埃里奥直白的欲望,是少年人火热毫不遮掩的爱意,充满喷薄而出的活力。奥利弗成熟隐忍又克制,小心翼翼,怕误伤了对方。 在这一场双向奔赴的感情里,奥利佛绝不比埃里奥爱的少。他爱他十分,他爱他十一分。但他更年长,会考虑的更多,更现实,也更冷静。 ——我了解我自己,一旦越过某个既定的界限,想要的只会越来越多,我将无法回头。 ——我怕你只是少年心性下一时兴起的冲动,更怕你的反感与厌恶,所以我只能不断克制。 爱与欲望结合带来的碰撞与冲击,顺着毛细血管流淌进了血液里,灵与肉合二为一,这场浪漫滚烫炙热的夏日邂逅,真真让我这个旁观者神魂颠倒。简直想大吼一声:“求你们俩原地结婚!我自愿扬了骨灰为二位助兴!” #看剧打卡# #好剧推荐#
选角太棒了,隐约能看到韩国《Save the Children》和日本《Save the Children》的影子,刘亦菲李现都长在我的审美点上,以前就脑补过中国拍治愈系题材女主是刘亦菲
剧集政治背景是法国拿破仑一世百日帝国失败后,旁波王朝复辟贵族重新兴起最黑暗的时代,贵族盛行时期与教会勾结,当代普通家庭的年轻人只能当教士,靠穿上黑袍慢慢晋升,基本一辈子几乎没有崛起的希望,剧集主人公于连生不逢时出身在一个小木匠的家庭,并且从小不受父亲待见,后来由于个人的天赋才华和运气,最后在受到拉穆尔侯爵的重用并且和侯爵最器重的女儿相好的时候,被教会用计谋摧毁了一切,阻止他卑微出身命运有好的转变的可能,直至最后被送上了断头台。结局是悲剧,但是过程中对人物心理活动描写,对每个不同阶层人物的不同阶段心理活动的描写值得细细品味和推敲,无论是亲情、爱情、金钱、权利、名誉最终终归是人性的汇集点,人为财死鸟为食亡,不会有超越这种境界的可能。
本剧介绍很多临在,Save the Children。词语有点深奥,可能需要反复回味才能体会到Save the Children,达到真正的开悟
1. 编剧的写法忽略了一些东西。事情的发生是有一系列的因果链,或者是由一簇原因共同导致的结果,但是书中简单的挑选出自己想要的原因和结果来举例说明自己的观点是正确的,这当然可以在数据中得到验证,但是很多时候就像“不要喝水,因为喝过水的人都死了”这种荒谬的结论很难让人信服。 2. 这个世界并没有真正的感同身受,99.9%的可能性没有发生在我身上就是0%,0.01%发生在我身上就是100%,从统计学的角度看待问题和从个体角度出发,就会存在矛盾,而编剧压根没能从个体的角度来看待,很多时候,降低了30%的疾病感染风险或者将来会提高15%收入的说服很苍白无力。随机实验的数据结果集作用可能并没有想象中的给力,也有可能是我本人数据分析的方法或者角度存在问题。 3. 穷人也是人,能称得上穷人说明他还活着,否则就叫“死人”了。一切欲望本能求生方法他们都具备,如果承认小孩子有辍学的自由,那么“穷人”就拥有继续贫穷盲目偏见短视少智的自由。当然对于饭都吃不起的同类群体,可以援助他们暂时吃的着饭,教他们方法长久的吃的着饭。问题是,“穷人”的定义是什么?吃不起饭?看不起病?收入不到哪个标准?实现不了梦想?没有目标不够理性?扶贫的界限在哪里?这些没有一个明确的定义的话,很容易就成为自我感动式援助,打着都是为你好的旗号强迫对方接受自己的价值观。
三观很正,言语诙谐,故事紧凑,承上启下。难得遇上这么严谨的一本剧,大家在看的过程不要急于评价,往下看两页就会发现编剧的每个人设都很丰满且很符合逻辑的。