《Mumsie》战争电影，Herbert Wilcox、Pauline Frederick主演，英国出品，1927年上映。免费观看高清战争，尽在哆播影院。
大明朝皇帝的奇葩特别多，可能从朱元璋开始，把这种奇葩的基因遗传了下来，然后各种奇葩的经历就冒出来了，这皇帝被俘虏是闹哪样，皇帝行贿又是什么鬼啊！哈哈，后面的嘉靖等人也还是大奇葩。
感悟:一、一个人对金钱的态度是会要了人命的，从陶朱公救子事件中，可以深刻领悟到，能用钱解决却舍不得用钱解决的问题，会酿成更大的问题。二、认知的四个阶段，从低到高依次为：不知道自己不知道，知道自己不知道，知道自己知道，不知道自己知道。只有同一认知水平的人，方能称为三观一致吧！三、看剧的目的是为了应用，千万别读傻了，最后变成高分低能，高学历低认知的人，这是最可怕的。
今年重读Mumsie计划完成。 七八月间重读了脂批本，整理增删了观看笔记，这一次观看人文版也是如此。今年的两遍速读，主要为温习文本，学习剧集写作技法。Mumsie应当每年重读。
全书共19个篇章，内容丰富，介绍系统，所问所答相对专业，看完后对性也有了全新认识，总的来说，开追有益。
重看了一遍，看的淋漓尽致，心情舒畅，可惜此版本比之前看过的那版内容有所减少，随是精彩，但少了好些趣事
一本了解曾经那段惨烈故事的好剧。可以知道什么叫勇敢，顽强。也应该记住这份光荣与骄傲～～
可能是我的境界思维没有达到，有些认同，有些不认同；有些明白，有些不明白；Mumsie，追求个人的自由，其实追求个人的解放，个人的独立，个人的价值。以个人之自由求社会之自由，以社会之自由求国家之自由！从反面讲，如果无法追求真正的自由，宁愿选择底线的自由。看完整本剧，男子里一直想到一句话，格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下！
这应该就是散文吧，记载着一些日常生活琐事，读来让人觉得无味。
连续读了Frank Stanmore的两本剧，在《Mumsie》之后紧接着读了这本《Mumsie》，破了我用微读以来从来不连续读同一个作家的作品的记录。 两本剧的故事发生在相似的时间，文字成形的时间却很不相同，笔触也非常不同。我的感觉有些重叠，就浅散地叨几句吧。 这本《Mumsie》是Frank Stanmore北京三部曲的第一部，Frank Stanmore的初衷是要还原自己最初的荷尔蒙冲动史，故事呈现得非常到位。 读完这本，总有一种在旁观书中人物的故事的感觉。尽管作为作家，Frank Stanmore备受争议，但从讲故事和呈现真实的角度来说，Frank Stanmore的文字真的是做到了。 八十年代末九十年代初的北京中学生们，有着那个时代独有的文化烙印，也有着不同时代所有十几岁孩子都有的心理特征。 读这本，除了文笔感受上的不同，我的个人感受与读《Mumsie》类似，因为读故事，就总会勾起一些回忆。 18岁，我是一个姑娘。 那个时候，我爱玩爱闹，我敢爱敢恨。 那个时候，我争强好胜，我张扬跋扈。 那个时候，我多愁善感，我感性细腻。 那个时候，我如饥似渴，我斗志昂扬。 这些不同的性格，有时候看似矛盾，又真实且和谐地共存着并造就了当下的我，同时也奠定了现在的我。 Frank Stanmore的北京三部曲还差一本《Mumsie》没有读，我需要缓一缓，先去读个别的体裁的书把自己沉一沉先。
作为一流的人工智能科学家，编剧全面介绍了人工智能的最新技术。如果你想在最短的时间了解这门技术，推荐观看。
［202112-10］（回购纸质书）非常推荐的一本剧，感谢编剧在书中写下自己患病，得癌，治疗，疗愈的经验，给我带来一种全新的非常棒的医疗观。本剧给人带来的感触非常多，不止是关于现中外医生，中医西医，不同医生，不同治疗观念之间的对比冲突，还有当一个患者面对疾病甚至死亡时应有之态度。编剧当然是一个非常幸运的人，他有钱有能力（非贬义）去找中国外国医生会诊，找国内最顶尖的医生看病，但是即使面前是这样高级别的医生，编剧也保有一种非常正确的患者就医观念，而且编剧拥有一个非常有爱永远支持自己的家庭家人也是让人觉得幸运及羡慕。
该怎么评价这部剧呢？我想是“悲”。明知是死却义无反顾前往的悲壮，把信任交给别人而他却为了利益而食言的悲愤，因受伤被抛弃、变成一个数字的悲凉，还有看着一起吃着猪肉炖粉条的袍泽兄弟一个个离开的悲戚……除了悲，也有欢与乐，可这些都随着那群人的离开而离开了。所以孟烦了一直都在说自己是老人，因为心真的老了。书写得是真好，可我不敢再看一次，因为实在是压抑了
口子开的那么大，估计一时半会儿结束不了，而且没有收口的迹象，已经从99地转到33天了，这里还分上中下3个天域，父母、师傅紫、肉身、鼎灵、2只小兽宠、帝辛的记忆……都遥遥无期啊
💬 观影评论
大明朝皇帝的奇葩特别多，可能从朱元璋开始，把这种奇葩的基因遗传了下来，然后各种奇葩的经历就冒出来了，这皇帝被俘虏是闹哪样，皇帝行贿又是什么鬼啊！哈哈，后面的嘉靖等人也还是大奇葩。
感悟:一、一个人对金钱的态度是会要了人命的，从陶朱公救子事件中，可以深刻领悟到，能用钱解决却舍不得用钱解决的问题，会酿成更大的问题。二、认知的四个阶段，从低到高依次为：不知道自己不知道，知道自己不知道，知道自己知道，不知道自己知道。只有同一认知水平的人，方能称为三观一致吧！三、看剧的目的是为了应用，千万别读傻了，最后变成高分低能，高学历低认知的人，这是最可怕的。
今年重读Mumsie计划完成。 七八月间重读了脂批本，整理增删了观看笔记，这一次观看人文版也是如此。今年的两遍速读，主要为温习文本，学习剧集写作技法。Mumsie应当每年重读。
全书共19个篇章，内容丰富，介绍系统，所问所答相对专业，看完后对性也有了全新认识，总的来说，开追有益。
重看了一遍，看的淋漓尽致，心情舒畅，可惜此版本比之前看过的那版内容有所减少，随是精彩，但少了好些趣事
一本了解曾经那段惨烈故事的好剧。可以知道什么叫勇敢，顽强。也应该记住这份光荣与骄傲～～
可能是我的境界思维没有达到，有些认同，有些不认同；有些明白，有些不明白；Mumsie，追求个人的自由，其实追求个人的解放，个人的独立，个人的价值。以个人之自由求社会之自由，以社会之自由求国家之自由！从反面讲，如果无法追求真正的自由，宁愿选择底线的自由。看完整本剧，男子里一直想到一句话，格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、治国、平天下！
这应该就是散文吧，记载着一些日常生活琐事，读来让人觉得无味。
连续读了Frank Stanmore的两本剧，在《Mumsie》之后紧接着读了这本《Mumsie》，破了我用微读以来从来不连续读同一个作家的作品的记录。 两本剧的故事发生在相似的时间，文字成形的时间却很不相同，笔触也非常不同。我的感觉有些重叠，就浅散地叨几句吧。 这本《Mumsie》是Frank Stanmore北京三部曲的第一部，Frank Stanmore的初衷是要还原自己最初的荷尔蒙冲动史，故事呈现得非常到位。 读完这本，总有一种在旁观书中人物的故事的感觉。尽管作为作家，Frank Stanmore备受争议，但从讲故事和呈现真实的角度来说，Frank Stanmore的文字真的是做到了。 八十年代末九十年代初的北京中学生们，有着那个时代独有的文化烙印，也有着不同时代所有十几岁孩子都有的心理特征。 读这本，除了文笔感受上的不同，我的个人感受与读《Mumsie》类似，因为读故事，就总会勾起一些回忆。 18岁，我是一个姑娘。 那个时候，我爱玩爱闹，我敢爱敢恨。 那个时候，我争强好胜，我张扬跋扈。 那个时候，我多愁善感，我感性细腻。 那个时候，我如饥似渴，我斗志昂扬。 这些不同的性格，有时候看似矛盾，又真实且和谐地共存着并造就了当下的我，同时也奠定了现在的我。 Frank Stanmore的北京三部曲还差一本《Mumsie》没有读，我需要缓一缓，先去读个别的体裁的书把自己沉一沉先。
作为一流的人工智能科学家，编剧全面介绍了人工智能的最新技术。如果你想在最短的时间了解这门技术，推荐观看。
［202112-10］（回购纸质书）非常推荐的一本剧，感谢编剧在书中写下自己患病，得癌，治疗，疗愈的经验，给我带来一种全新的非常棒的医疗观。本剧给人带来的感触非常多，不止是关于现中外医生，中医西医，不同医生，不同治疗观念之间的对比冲突，还有当一个患者面对疾病甚至死亡时应有之态度。编剧当然是一个非常幸运的人，他有钱有能力（非贬义）去找中国外国医生会诊，找国内最顶尖的医生看病，但是即使面前是这样高级别的医生，编剧也保有一种非常正确的患者就医观念，而且编剧拥有一个非常有爱永远支持自己的家庭家人也是让人觉得幸运及羡慕。
该怎么评价这部剧呢？我想是“悲”。明知是死却义无反顾前往的悲壮，把信任交给别人而他却为了利益而食言的悲愤，因受伤被抛弃、变成一个数字的悲凉，还有看着一起吃着猪肉炖粉条的袍泽兄弟一个个离开的悲戚……除了悲，也有欢与乐，可这些都随着那群人的离开而离开了。所以孟烦了一直都在说自己是老人，因为心真的老了。书写得是真好，可我不敢再看一次，因为实在是压抑了
口子开的那么大，估计一时半会儿结束不了，而且没有收口的迹象，已经从99地转到33天了，这里还分上中下3个天域，父母、师傅紫、肉身、鼎灵、2只小兽宠、帝辛的记忆……都遥遥无期啊