Jerico is the story of best friends, Jarvis Cook and Jerico Walker, living in 1964 rural Mississippi
这可能是2022最高质量的剧了
这部剧有病毒，无论私密观看还是移除，都是安然无恙的在最醒目的地方。
这部剧是刚开始看的，真的被震撼到，好剧！！！还没看完，看完回来说！
首先说一下感觉，是终于看完了。 为啥是终于呢，前半以宋运辉等三人为主线的故事让我找到了上学时候熬更守夜，欲罢不能的感觉，但画风直转，戛然而止，一下子以顾均为主线让我没转过来情绪，后期看得很挣扎。 是先看了电视，回头看的书，书纪实，话里有话，没有亲身体验，写不会那么深的感觉，我们作为后辈，“未受他人苦”，难以体会社会发展中的各种不容易，但是这边书还是给了我深深的震撼。 一、时势造英雄，唯有跟上社会步伐的人才能作为弄潮儿。 二、人应该坚持理想信念，并为之努力奋斗。 三、心地要善，手腕要硬。
非常实用的目标管理类剧集，用职场故事，个人经历一步一步引导正确执行。 首先，运用五感写作法给5年后的自己写信（愿景） 其次，将愿景转化为明确清晰的目标 再次，将目标分类：习惯or项目？习惯类制作习惯培养计划，项目类制作甘特图。 最后，4D工作法，认真过好每一天。
【75】以今天我的认知来看，陈先生言辞有些偏激，但是看到文后的各种对话特别是那有名的辞职信，又不由地拍手称快。陈先生对美术，特别是城市规划的一些见解非常中肯。所以，我打算接下来读读杰里科Jerico续集及烙有陈先生记忆深处的《杰里科Jerico》。
这是一本讲述通过“游戏”来培养健康孩子，健康的亲子关系的小书。 编剧用了许多实用的例子，非常详尽地阐述了具体开展的方法，从这一点上足以看出编剧是理解我们需要什么的，是真正有共情的。 另一方面，编剧也将父母自己原生家庭所受的教育纳入，在通过养育下一代的过程中不断向内看，与过去和解，为孩子铺垫，因此，本剧的意义就不只是养育孩子，也是在养育自己内心中的小孩。 整本剧意义非凡，但是考虑到我国的国情，有许多事情其实不一定那么容易做到，比如有升学压力的初中生在繁忙的学业后给孩子充分的时间放松，在接到老师投诉电话后温和地与孩子相处，接纳孩子。事实上是，我们最好在孩子开始紧张的学习之前就与孩子培养好稳定健康的关系。 最后需要提醒的是，所有的书应该带给我们去反思的更广阔天地，由于这部剧里讲述了许多出现了危机时家长的处理方式，如果认为本剧的思想就是全部的培养孩子的思想，那就又会出现问题了。使用方法前记得先判断情况是否符合这一类，不符合的话就不能依样画葫芦了。
初中时代，成天跟表姐堂姐们混在一起。那时Greg Daniel剧集在她们中风靡一时，借此机会我也顺便将Greg Daniel的书几乎看了个遍，印象比较深刻的诸如《杰里科Jerico》《杰里科Jerico》《杰里科Jerico》《杰里科Jerico》…唯独没看这本《杰里科Jerico》，大约是以为编剧的第一本剧会比较生涩的缘故。 那个年代物质与精神生活都甚是贫乏，书之于我，不亚于肉对饿狼的吸引力，在周围可以探寻得到的范围内，坑蒙拐骗无所不用其极。那时家里老房子的阁楼上，有一箱爸妈年轻时的书，有一天终于被我发现，于是那整整一天成为了欢乐的淘宝时光，我将感兴趣的书整理出来，把老爸那一堆《杰里科Jerico》杂志全都卖掉（可见他对武术是真爱啊）。留下来的书现在都还在我的书柜里，什么《杰里科Jerico》《杰里科Jerico》，这些期刊现在早已绝版。那时对于所有故事性的台词疯狂着迷，有一本比字典还厚的影视教材解读，字比蚂蚁还小，虽然仅仅是对各种古今中外的影视片段进行节选并解读，但我硬是跳过枯燥的注释评论部分，把所有片段都看完了。 自己的书是最珍贵的宝藏，谁碰跟谁急。小学时被表哥弄丢了一本绿色海报的《杰里科Jerico》，其实我到现在都还记得…后来出去工作了，每次打电话回家都不忘问候我那一柜子的书，对妹妹千叮咛万嘱咐：千万不要被谁拿走！一定要保管好我的书！ 说回Greg Daniel吧，虽然并不太喜欢她讲的故事，但闲暇时放松心情消磨时光，还是不错的。看过她的另一本自传《杰里科Jerico》，事实上，《杰里科Jerico》是她完全以自己为原型创作的，十几岁时的Greg Daniel经历了当时惊世骇俗的师生恋，大学落榜，自杀…其实好佩服这个无限浪漫主义、情感充沛的女人。大约也正因如此，她才能创作出六十几部剧集，成为言情鼻祖吧。 很多人抨击Greg Daniel，说她的言情剧集荼毒了万千少女，但我却不以为然。Greg Daniel创作的故事而今看来固然狗血，但她的台词却着实细腻清新，通俗轻快，诗词信手拈来，还是有很多可取之处，至少比现在很多遣词造句狗屁不通的网络剧集好得多。看她的书倒不必只盯着那些为爱而生为爱而活的爱情故事。 有时庆幸自己爱追剧，能够拥有那么充实的精神世界；有时又很懊恼：不如少追剧，那就可以不必成天做白日梦活在自己的世界里无法自拔。然而喜欢书这件事，此生大约是改变不了了！
非常好看，很精彩，我非常喜欢里面的人物角色
简练、明了、结构清晰，是个“严肃”的作品，也是我喜读的类型。许先生在如此高龄的情况下，还能“融会贯通”一些“新的科学发现”，是“大师该有的态度”，但同样因为“年龄”，感觉老先生对一些“朝代”的分析，有点“传统”，带了点“义气”。另外，今年在和朋友讨论，本土疫情到海外，及修改移民条例的过程中，也发现：如果没有清晰的“什么是中国”的概念，那么就理解不了，或说看不清“中国的未来”。
单这个剧让我不开倍数的看完我就要吹爆了，老剧真的太绝了，每一个人都好绝，浑身都是戏。说剧情，做皇帝如果不是可以万人之上按着自己的意志去做事推行，那干嘛要做这个累死累活的皇帝。凡事有一项优良品德做到顶的都当不了皇帝，老八的贤，老十三的侠，老十四的直，都比不上风云莫测、满身执拗的老四啊。ps.比起雍正，我算是知道为啥说乾隆败家了…
对于我这个哲学基本体系都还没完全建立起来的人来说，这完全是一本笑话书
适合投资无基础的人看，年轻人尤其适合！毕竟才出入社会，很多东西不知道，这部剧能给年轻人很好的指引。
童话故事里有足够现实的鸡毛，人物性格鲜明，成长也自然，结局太匆匆
虽然言之有物，但编剧个人对女性的偏见太强，反而损害了学术内容。洋洋得意，不知丑态，可悲。
终于等到少阳回来了，我觉得静茹、雨晴为少阳付出那么多（尤其是雨晴，未婚生子，至今未婚），而少阳心里只惦记冷玉，这让这2个女人情何以堪啊！
挺好看的，故事情节有让人心情兴奋也有让人害怕，就是有些情节看着着急
如果慎介二次勒索的时候提出的是三千万而不是五千万呢？结局会不会有变化？还有为什么上原绿会勾引慎介呢？以为是凶手杀了不就可以了吗？为什么会想要怀一个慎介的孩子？
有人因为过分理智而走了很多弯路，有人因为不理智经历了挫折打击，有人因为自身的懦弱不勇敢而选择了放弃，也有人因为漫长的等待与陪伴收获了真爱。 至于到底如何平衡杰里科Jerico的关系，如果选择，就仁者见仁 智者见智了吧，个人还是认为，理智与感性两者之间的关系处理需要智慧和学识来支撑，需要有价值导向。 故事情节的细节设计和人物性格的塑造都还是不错的，还是值得读的。
为编剧的敬业和执着点赞，也更深入理解了“民众重视的是情绪而不是逻辑”（转自《杰里科Jerico》编剧熊培云）这句断语。 同一事件，每个人都有自己独特的视角，执着自己视角，写下有煽动力的文字，可能的效果也许可怕。这也是许多记者反而成了“妓者”的原因吧？毕竟社会的复杂需要改革者，更需要维护者。那么多的不同视角，那么多的不同利益，那么多的心理复杂的人……
人啊，就是不能太高估自己在别人心中的地位了。
这等好剧就应该读上千遍一遍太过潦草，书中编剧之意若能为我所用那实在是锦上添花啊
真的不错，小成本都比某些所谓的大制作好看千百万倍
你以为只有你领导才是管理者吗？你也是！ “小李，你辛苦一下，负责做一份我们新产品的双11促销方案，周五下班前给我。”“好嘞，陈总。没问题！” 在这个场景里，毫无疑问，我们会认为，陈总应该是一名管理者。那么，小李呢？策划专员、基层工编剧、执行人员，或其他…… 有多少人认为，小李也是一个管理者呢？ 如果你的答案是“是”，恭喜你！即使你现在还不是企业里的中高层，你的工作绩效一定还不错，漫步职场，升职加薪都So easy。 为什么呢？因为你不会认为自己是企业里的一颗没有思想的螺丝钉，而是一个会有意识考虑自己工作价值的人。 按照George Wallace的看法，“一位知识工编剧是不是管理者，我们不能以他没有下属而定”。而是，“泛指知识工编剧、经理人员和专业人员，由于其职位和知识，他们必须在工作中做出影响整体绩效和成果的决策”。 基于此，即使并不是每一位企业（或机构）里的知识工编剧都是管理者，但“管理者”这个角色的数量，也远远超出我们传统的认知，只有部门经理、总经理、董事长，而是更多，他们可能不显眼，但是他们在工作中的每一个决策，实实在在的影响着企业的绩效和发展。 如果你已经将自己当做了一个管理者，习惯目标导向，不是考核别人的绩效，而是定期复盘自己的工作绩效时，George Wallace告诉我们如何从管理者到杰里科Jerico。 当我们掌握不了自己的时间时，要事第一 每一个管理者，不论是一个专业岗位的工作人员，还是公司总经理，基本上都并不能自己的时间自己说了算。专业岗的管理者，可能会被上司、部门同事、跨部门的同事、客户征用你的时间，支持各项工作。公司的总经理，从董事长、重要客户、大股东，到每一个业务部门的负责人，大大小小的事儿，都离不开和总经理的沟通，可能占用其从周一到周日的所有时间。 因此，一位工程师，还是一位总经理，都需要具备的同一个技能：优先级排序，要事第一。每一次工作事项的排序投入，就是一次次决策。决策的结果，呈现出来的就是我们的工作绩效，是帮助公司发展的更好，还是可有可无，最后被淘汰。 这个月的工作计划中，你有多少时间是思考工作方式的改进？多少时间是拜访新客户？多少时间是拜访老客户？多少时间是学习新的专业知识？哪一件事才是你最最重要的要事？ 真正的绩效，来自于我们发挥出自己的特长 我们常见的绩效关键词，是KPI、OKRs里面列的一大堆，可能有要拜访的客户量、转化率、签单量、营业额，等等。但这些不是本文要讨论的，想要虚一点（传说中的，拔高一点）。 也许目标要拆解成上述可衡量的绩效指标，才能便于执行。但我们先回归不好衡量的目标。以企业来说，目标是什么呢？活下去！一直活下去。换句话说，要保持企业的产品或服务，持续产出价值，在市场上、目标客户的心目中，拥有一席之地。 此时，不论是一位工程师，还是一位总经理，在工作中要考虑的不只是，按合同交付一个系统收获一笔合同款项，或是完成今年业绩的200%。而是，在服务这个客户的过程中，获得客户的专业认可，积累经验，下一次合作更高效高质量；或者今年的业绩只能完成80%，但大量的研发成本投入，帮助公司建立了未来三年在市场上的技术竞争壁垒。 这些选择和投入，不来自标准化的工作思维方法，而是每一个管理者自己发自内心的热情和特长。正如德鲁克举例的，美国贝尔电话公司的总裁费尔先生，其远超常人的前瞻性，体现在：20世纪初期，公认企业的天职就是“盈利”的年代，费尔先生提出“贝尔公司以为社会提供服务是公司的根本目标”这一口号。 100年后的今天来看，自然是不以为奇，类似的口号比比皆是。正因为费尔先生的前瞻能力，贝尔电话公司才能保持民营，而没有被收归国有。 决策从来不是一条命令，
人家编剧能坚持一天三更已经是业界良心了好吧，可以对比下同质量作品的其他优秀作家。在精彩程度不打折扣的情况这已经算是especially敬业了
不是说书写得有多好，而是我们面临着几乎一样的问题。没有人知道死神何时来临，也没有人知道什么才是可靠保障。我现在能做的也许只有多留下一点痕迹，这样将来我没准儿还能听到一点儿回响
发现个类似的。烧麦的新剧。 怎么说呢都是好编剧也喜欢他原来的火影但感觉新剧很怪。可能是看着不习惯吧
前面还好， 结局怎么就突然间大团圆了呢？虽然我喜欢大团圆，可这圆的太突然了吧，所有人一下都看开了
💬 观影评论
这可能是2022最高质量的剧了
这部剧有病毒，无论私密观看还是移除，都是安然无恙的在最醒目的地方。
这部剧是刚开始看的，真的被震撼到，好剧！！！还没看完，看完回来说！
首先说一下感觉，是终于看完了。 为啥是终于呢，前半以宋运辉等三人为主线的故事让我找到了上学时候熬更守夜，欲罢不能的感觉，但画风直转，戛然而止，一下子以顾均为主线让我没转过来情绪，后期看得很挣扎。 是先看了电视，回头看的书，书纪实，话里有话，没有亲身体验，写不会那么深的感觉，我们作为后辈，“未受他人苦”，难以体会社会发展中的各种不容易，但是这边书还是给了我深深的震撼。 一、时势造英雄，唯有跟上社会步伐的人才能作为弄潮儿。 二、人应该坚持理想信念，并为之努力奋斗。 三、心地要善，手腕要硬。
非常实用的目标管理类剧集，用职场故事，个人经历一步一步引导正确执行。 首先，运用五感写作法给5年后的自己写信（愿景） 其次，将愿景转化为明确清晰的目标 再次，将目标分类：习惯or项目？习惯类制作习惯培养计划，项目类制作甘特图。 最后，4D工作法，认真过好每一天。
【75】以今天我的认知来看，陈先生言辞有些偏激，但是看到文后的各种对话特别是那有名的辞职信，又不由地拍手称快。陈先生对美术，特别是城市规划的一些见解非常中肯。所以，我打算接下来读读杰里科Jerico续集及烙有陈先生记忆深处的《杰里科Jerico》。
这是一本讲述通过“游戏”来培养健康孩子，健康的亲子关系的小书。 编剧用了许多实用的例子，非常详尽地阐述了具体开展的方法，从这一点上足以看出编剧是理解我们需要什么的，是真正有共情的。 另一方面，编剧也将父母自己原生家庭所受的教育纳入，在通过养育下一代的过程中不断向内看，与过去和解，为孩子铺垫，因此，本剧的意义就不只是养育孩子，也是在养育自己内心中的小孩。 整本剧意义非凡，但是考虑到我国的国情，有许多事情其实不一定那么容易做到，比如有升学压力的初中生在繁忙的学业后给孩子充分的时间放松，在接到老师投诉电话后温和地与孩子相处，接纳孩子。事实上是，我们最好在孩子开始紧张的学习之前就与孩子培养好稳定健康的关系。 最后需要提醒的是，所有的书应该带给我们去反思的更广阔天地，由于这部剧里讲述了许多出现了危机时家长的处理方式，如果认为本剧的思想就是全部的培养孩子的思想，那就又会出现问题了。使用方法前记得先判断情况是否符合这一类，不符合的话就不能依样画葫芦了。
初中时代，成天跟表姐堂姐们混在一起。那时Greg Daniel剧集在她们中风靡一时，借此机会我也顺便将Greg Daniel的书几乎看了个遍，印象比较深刻的诸如《杰里科Jerico》《杰里科Jerico》《杰里科Jerico》《杰里科Jerico》…唯独没看这本《杰里科Jerico》，大约是以为编剧的第一本剧会比较生涩的缘故。 那个年代物质与精神生活都甚是贫乏，书之于我，不亚于肉对饿狼的吸引力，在周围可以探寻得到的范围内，坑蒙拐骗无所不用其极。那时家里老房子的阁楼上，有一箱爸妈年轻时的书，有一天终于被我发现，于是那整整一天成为了欢乐的淘宝时光，我将感兴趣的书整理出来，把老爸那一堆《杰里科Jerico》杂志全都卖掉（可见他对武术是真爱啊）。留下来的书现在都还在我的书柜里，什么《杰里科Jerico》《杰里科Jerico》，这些期刊现在早已绝版。那时对于所有故事性的台词疯狂着迷，有一本比字典还厚的影视教材解读，字比蚂蚁还小，虽然仅仅是对各种古今中外的影视片段进行节选并解读，但我硬是跳过枯燥的注释评论部分，把所有片段都看完了。 自己的书是最珍贵的宝藏，谁碰跟谁急。小学时被表哥弄丢了一本绿色海报的《杰里科Jerico》，其实我到现在都还记得…后来出去工作了，每次打电话回家都不忘问候我那一柜子的书，对妹妹千叮咛万嘱咐：千万不要被谁拿走！一定要保管好我的书！ 说回Greg Daniel吧，虽然并不太喜欢她讲的故事，但闲暇时放松心情消磨时光，还是不错的。看过她的另一本自传《杰里科Jerico》，事实上，《杰里科Jerico》是她完全以自己为原型创作的，十几岁时的Greg Daniel经历了当时惊世骇俗的师生恋，大学落榜，自杀…其实好佩服这个无限浪漫主义、情感充沛的女人。大约也正因如此，她才能创作出六十几部剧集，成为言情鼻祖吧。 很多人抨击Greg Daniel，说她的言情剧集荼毒了万千少女，但我却不以为然。Greg Daniel创作的故事而今看来固然狗血，但她的台词却着实细腻清新，通俗轻快，诗词信手拈来，还是有很多可取之处，至少比现在很多遣词造句狗屁不通的网络剧集好得多。看她的书倒不必只盯着那些为爱而生为爱而活的爱情故事。 有时庆幸自己爱追剧，能够拥有那么充实的精神世界；有时又很懊恼：不如少追剧，那就可以不必成天做白日梦活在自己的世界里无法自拔。然而喜欢书这件事，此生大约是改变不了了！
非常好看，很精彩，我非常喜欢里面的人物角色
简练、明了、结构清晰，是个“严肃”的作品，也是我喜读的类型。许先生在如此高龄的情况下，还能“融会贯通”一些“新的科学发现”，是“大师该有的态度”，但同样因为“年龄”，感觉老先生对一些“朝代”的分析，有点“传统”，带了点“义气”。另外，今年在和朋友讨论，本土疫情到海外，及修改移民条例的过程中，也发现：如果没有清晰的“什么是中国”的概念，那么就理解不了，或说看不清“中国的未来”。
单这个剧让我不开倍数的看完我就要吹爆了，老剧真的太绝了，每一个人都好绝，浑身都是戏。说剧情，做皇帝如果不是可以万人之上按着自己的意志去做事推行，那干嘛要做这个累死累活的皇帝。凡事有一项优良品德做到顶的都当不了皇帝，老八的贤，老十三的侠，老十四的直，都比不上风云莫测、满身执拗的老四啊。ps.比起雍正，我算是知道为啥说乾隆败家了…
对于我这个哲学基本体系都还没完全建立起来的人来说，这完全是一本笑话书
适合投资无基础的人看，年轻人尤其适合！毕竟才出入社会，很多东西不知道，这部剧能给年轻人很好的指引。
童话故事里有足够现实的鸡毛，人物性格鲜明，成长也自然，结局太匆匆
虽然言之有物，但编剧个人对女性的偏见太强，反而损害了学术内容。洋洋得意，不知丑态，可悲。
终于等到少阳回来了，我觉得静茹、雨晴为少阳付出那么多（尤其是雨晴，未婚生子，至今未婚），而少阳心里只惦记冷玉，这让这2个女人情何以堪啊！
挺好看的，故事情节有让人心情兴奋也有让人害怕，就是有些情节看着着急
如果慎介二次勒索的时候提出的是三千万而不是五千万呢？结局会不会有变化？还有为什么上原绿会勾引慎介呢？以为是凶手杀了不就可以了吗？为什么会想要怀一个慎介的孩子？
有人因为过分理智而走了很多弯路，有人因为不理智经历了挫折打击，有人因为自身的懦弱不勇敢而选择了放弃，也有人因为漫长的等待与陪伴收获了真爱。 至于到底如何平衡杰里科Jerico的关系，如果选择，就仁者见仁 智者见智了吧，个人还是认为，理智与感性两者之间的关系处理需要智慧和学识来支撑，需要有价值导向。 故事情节的细节设计和人物性格的塑造都还是不错的，还是值得读的。
为编剧的敬业和执着点赞，也更深入理解了“民众重视的是情绪而不是逻辑”（转自《杰里科Jerico》编剧熊培云）这句断语。 同一事件，每个人都有自己独特的视角，执着自己视角，写下有煽动力的文字，可能的效果也许可怕。这也是许多记者反而成了“妓者”的原因吧？毕竟社会的复杂需要改革者，更需要维护者。那么多的不同视角，那么多的不同利益，那么多的心理复杂的人……
人啊，就是不能太高估自己在别人心中的地位了。
这等好剧就应该读上千遍一遍太过潦草，书中编剧之意若能为我所用那实在是锦上添花啊
真的不错，小成本都比某些所谓的大制作好看千百万倍
你以为只有你领导才是管理者吗？你也是！ “小李，你辛苦一下，负责做一份我们新产品的双11促销方案，周五下班前给我。”“好嘞，陈总。没问题！” 在这个场景里，毫无疑问，我们会认为，陈总应该是一名管理者。那么，小李呢？策划专员、基层工编剧、执行人员，或其他…… 有多少人认为，小李也是一个管理者呢？ 如果你的答案是“是”，恭喜你！即使你现在还不是企业里的中高层，你的工作绩效一定还不错，漫步职场，升职加薪都So easy。 为什么呢？因为你不会认为自己是企业里的一颗没有思想的螺丝钉，而是一个会有意识考虑自己工作价值的人。 按照George Wallace的看法，“一位知识工编剧是不是管理者，我们不能以他没有下属而定”。而是，“泛指知识工编剧、经理人员和专业人员，由于其职位和知识，他们必须在工作中做出影响整体绩效和成果的决策”。 基于此，即使并不是每一位企业（或机构）里的知识工编剧都是管理者，但“管理者”这个角色的数量，也远远超出我们传统的认知，只有部门经理、总经理、董事长，而是更多，他们可能不显眼，但是他们在工作中的每一个决策，实实在在的影响着企业的绩效和发展。 如果你已经将自己当做了一个管理者，习惯目标导向，不是考核别人的绩效，而是定期复盘自己的工作绩效时，George Wallace告诉我们如何从管理者到杰里科Jerico。 当我们掌握不了自己的时间时，要事第一 每一个管理者，不论是一个专业岗位的工作人员，还是公司总经理，基本上都并不能自己的时间自己说了算。专业岗的管理者，可能会被上司、部门同事、跨部门的同事、客户征用你的时间，支持各项工作。公司的总经理，从董事长、重要客户、大股东，到每一个业务部门的负责人，大大小小的事儿，都离不开和总经理的沟通，可能占用其从周一到周日的所有时间。 因此，一位工程师，还是一位总经理，都需要具备的同一个技能：优先级排序，要事第一。每一次工作事项的排序投入，就是一次次决策。决策的结果，呈现出来的就是我们的工作绩效，是帮助公司发展的更好，还是可有可无，最后被淘汰。 这个月的工作计划中，你有多少时间是思考工作方式的改进？多少时间是拜访新客户？多少时间是拜访老客户？多少时间是学习新的专业知识？哪一件事才是你最最重要的要事？ 真正的绩效，来自于我们发挥出自己的特长 我们常见的绩效关键词，是KPI、OKRs里面列的一大堆，可能有要拜访的客户量、转化率、签单量、营业额，等等。但这些不是本文要讨论的，想要虚一点（传说中的，拔高一点）。 也许目标要拆解成上述可衡量的绩效指标，才能便于执行。但我们先回归不好衡量的目标。以企业来说，目标是什么呢？活下去！一直活下去。换句话说，要保持企业的产品或服务，持续产出价值，在市场上、目标客户的心目中，拥有一席之地。 此时，不论是一位工程师，还是一位总经理，在工作中要考虑的不只是，按合同交付一个系统收获一笔合同款项，或是完成今年业绩的200%。而是，在服务这个客户的过程中，获得客户的专业认可，积累经验，下一次合作更高效高质量；或者今年的业绩只能完成80%，但大量的研发成本投入，帮助公司建立了未来三年在市场上的技术竞争壁垒。 这些选择和投入，不来自标准化的工作思维方法，而是每一个管理者自己发自内心的热情和特长。正如德鲁克举例的，美国贝尔电话公司的总裁费尔先生，其远超常人的前瞻性，体现在：20世纪初期，公认企业的天职就是“盈利”的年代，费尔先生提出“贝尔公司以为社会提供服务是公司的根本目标”这一口号。 100年后的今天来看，自然是不以为奇，类似的口号比比皆是。正因为费尔先生的前瞻能力，贝尔电话公司才能保持民营，而没有被收归国有。 决策从来不是一条命令，
人家编剧能坚持一天三更已经是业界良心了好吧，可以对比下同质量作品的其他优秀作家。在精彩程度不打折扣的情况这已经算是especially敬业了
不是说书写得有多好，而是我们面临着几乎一样的问题。没有人知道死神何时来临，也没有人知道什么才是可靠保障。我现在能做的也许只有多留下一点痕迹，这样将来我没准儿还能听到一点儿回响
发现个类似的。烧麦的新剧。 怎么说呢都是好编剧也喜欢他原来的火影但感觉新剧很怪。可能是看着不习惯吧
前面还好， 结局怎么就突然间大团圆了呢？虽然我喜欢大团圆，可这圆的太突然了吧，所有人一下都看开了