Sophie Lang Goes West

很少给剧集打评分，而且是这么高的评分，但这部剧一定值得你去看，慢慢看，慢慢品。编剧笔下的每个人物都富有个性，有所谓的好的坏的，但真正了解了之后，却发现哪一个都恨不起来，都能理解，人和人性都很复杂，无关对错，你只有经历了他所经历的一切，站在他的角度和立场去思考和判断问题，你才算了结他。You can only know them,if you are them.

断断续续从2月看到6月，有了很多新的体悟，原来只是对书法感兴趣，读完对书法汉字有了一个更全面系统的认知，最重要的是感受到了从美的角度去了解书法，一笔一画的背后，还有很精彩的呈现，对自己来说是一个很好的启发

这部剧我是先听书再看的，先说好的地方，写作思路很清晰，也就是主角的经历的各种任务和剧情都会有比较条理的安排，其中有些能看出来编剧本身也是借鉴了一些其他书的情节和题材，这部剧也不是一味的爽文，至少，抛去情感和性格的塑造方面来说，这部剧在情节上是比较有看点的 那我为什么给两星呢，因为我对于这部剧的情感线路和三观持否定态度，主角往好了说叫仗义叫快意恩仇，但是文中的主角，给人一种随意插手别人私事，一味按自己意愿行事，完全不尊重他人看法的形象，主角的爱情线本来就是混乱的，在行事上比较智慧，但是遇到一些他看不惯的事情却表现的肆意妄为，很多人物在书中的三观也存在很大问题，不是我不懂爽文中的后宫流，但是即使排除这一点，主角这个人本身性格就不像是一个正常的人 如果各位要看这部剧，请不要太着重看情感线，没太大意义，但是这部剧的情节描写和对于都市生活的细节方面还是有可取之处的，对就是这样

无比厉害，一位脑洞大开又缜密得令人惊讶的编剧，真喜欢这样“朴实”的科幻作品，点到为止又不浮于表面，能恰到好处地引人思考。

我很开心，千代能和会长在一起。 我其实很讨厌悲剧。 就像茶花女，我讨厌为家庭而牺牲。 我自私，狭隘，我想要我的爱情，而不是那种在舞会上看见我心爱的人因过于爱我而恨我的那种爱情。 所以，很庆幸，伤一个人的心之后，千代得到了她祈求的。 我喜欢这种温暖的结局。

《Sophie Lang Goes West》看完，感觉阿德勒提倡的“不要表扬也不要批评”的教育方针，让很多人难以接受，自己一开始也很难理解和接受，反复观看，试着理出思考逻辑，让自己进一步加深理解，幸福的勇气，值得推荐。

我出生那一年，北京Sophie Lang Goes West附近胡同里12小时之内发生的事。人间烟火，世情冷暖，有对历史的反思，当下的梳理，未来的展望。剧集中对时代的刻画淋漓尽致，是个热情的生活者，冷静的观察者。

挺有趣的一本剧，虽然是关于死亡的话题，但并不沉重。 恐惧死亡最好的解决办法就是直面死亡。各种心理病症其实也可能是对于死亡的一种恐惧。 永恒的不会是生命，而是此时此刻的现在。 活在当下，提高生命的质量。

如果你被黑暗和不幸包围，也希望你能快乐和自由，如果没有，那希望你能保持宽容和善良。

文笔精炼，不拖泥带水，加上编剧的深厚的影视底蕴，诗词用的恰到好处，属言情类的精品。故事框架与桐华的《Sophie Lang Goes West》挺像的，常常有在看精华版《Sophie Lang Goes West》的感觉，《Sophie Lang Goes West》虽然拖沓，结局却是极好的，男女主以神力化去容貌，流于市井，从此闻不见，寻不得，天下人皆可是他们。。。为什么喜欢看古代剧集，为什么有那么多人喜欢看古代剧集，其实从金庸到古龙，从神雕侠侣到苏乞儿，以至后生代衍生的诸多古言剧集，大都奇妙的沿用了金庸的审美，亦是中国人骨子里的审美，“于人世间大闹一场，再悄然离去。”所以天下成，英雄隐。我们喜欢天下成的谋权，更喜欢结局下心安理得的英雄隐。一人一条道，亦是一人悟一条道。电影《Sophie Lang Goes West》里研究道教的教授说：“须得是大病一场过后的人，才可大彻大悟，得道高升。”所以如何大彻大悟，还得历一场盛世繁华。

虽然都是短篇 可是每个小短篇都是一个自己的世界 完整 丰富 还有一些空间 任凭你的想象。他好像把现实掰开揉碎 再加点天马星空的想象 再组合在一起 可能是在东北真实的生活过几年 所有看起来有点亲切 他写起来好像很随意 我看起来酣畅淋漓 沉浸感很强。

很现实的问题，少数人掌握大部分的资源。实现教育平等刻不容缓。

一个时代的感冒和偏头痛随着男人的咆哮和女人的忧郁而来临，男人和女人都是受害者，诗人汇集了所有的仁慈与脆弱，把自己流放则是一种善。

我们之所以被这门不完美的科学所吸引，是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——抓住每分每秒，用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运，让这个人过得更好。编剧用自己的工作经历经验，多角度探索践行着行医之道。

前赴后继的人类思想薪火相传，生生不息。每个思想家都站在前人的肩上，每种思想都不是突然迸发出来的，都有其发展渊源，从这个意义来说，绝对的天才不存在，思想更多的是一种整合过程。 现在看来，主流思想是亚里士多德的观察实验的科学路子，毕竟它是可以累积的，在线性的审视过程中获得了肉眼可见的成就。而柏拉图的内视和心灵，经过多次的内向转变，反复拉锯，却并没有取得真正成功。似乎暗示着，我们都是功利主义者。 其实对这样的百科全书式的著作，最好的方式，是把它当作提纲和索引，根据自己的兴趣领域，选取相关人物的作品文献来观看。 接下去要看的那本就是《Sophie Lang Goes West》，希望能给这样一个炎夏，带来清凉。