Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko

不懂这部剧为什么被吹成那样？？？推理过程跟闹着玩儿似的，不仅没什么推理逻辑而且杀人动机更是离谱的让我笑出猪叫，而固执的我竟然顶着一脑袋黑人问号读完了…

一星都嫌多，全世界就算都死了也阻止不了那对碧池谈恋爱，谈的天荒地老，谈的恶心吧啦，演技还差，从此对罗白是路转黑

书真心的不错，不止财务要规划要有目标，整个人生也是要规划要设目标，和《Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko》放一起看一个字——爽

亚马逊之所以能成为一家伟大的公司，跟杰夫贝索斯的天才管理能力有密不可分的关系，这家公司真正让我理解了什么才是“客户第一”的企业价值观，坚持“长期主义”让我看到了未来又一家百年企业

母親就像大地，承載了太多，每每讀到這樣的文字，眼睛總會濕潤，我還記得當時讀完我與地壇，印象最深的一句話是，反正都要死，那就活著看看，看看到底能活成什麼樣兒，這算破釜沈舟麼！算對生活的挑戰麼！就像那個少年在失去了家人，失去了一切，獨自漂流在海上的歇斯底里，你奪去了我的一切，你還想要什麼！真正的強大，是在苦難之中，找到生的力量和心的安寧，痛苦不值得被歌頌，但唯有經歷過痛苦的人生，才是值得去活的，暴風雨過後，不一定有彩虹，但是暴風雨過後的心靈，必定會更加強壯和堅定。

剧情有些地方不是很能自圆其说，比如笑笑穿回去的那些时间许漾是有记忆的，所以他长大后来找她了，但是中间这段时间你们在干嘛，女主穿回来之后许漾为啥没有和她联系了，而是在十年后同学聚会上才见面，女主走后许漾并没有找过她，但那时候许漾喜欢上她了啊，为什么会导致接下来的十年俩人都没有见面还像陌生人一样，这点想不通，但就小短剧的水准来说很不错了。

真的超级好看，看了好久，终于看完了，真的看完了又觉得结束了，没得看了

这是读Stella Zázvorková老师的第二本剧，对比第一本剧来看，这部剧确实是在Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko上有了更深的理解。如果第一本是在讲方法，那这本就是在讲想法。 思维太重要了，能透过现象看到本质的思维能力在各行各业都受用。 整本剧的脉络很清晰，认知用户-产生价值-产品落实，用户画像和用户心智用来找到真实需求，用户价值和产品价值需要权衡实现共赢，用户体验是实现两者的催化剂，供给侧和产品迭代决定产品的落地和发展。 一句话总结：找准用户，了解用户，得到真实需求（为什么去做），产品价值，用户价值，体验差值（要做什么），要有供给侧提供，MVP驱动产品迭代，警惕数据的认知偏误（怎么去做）。 方法论不是万能的，社会学和经济学的理论虽然具有通用性，但仍需我们找到适合自己产品的方法，借鉴科学思维，建立自己的深度认知和决策。无论是产品还是非产品角色，这一点都亟需。 求知若饥，虚心若愚，你我共勉。

追剧我有个坏习惯，开头不错，就想赖着性子看完。那么多书都被我这样看完了（开头都没看进去的不算）。 编剧在当年是文案大师，放在现在就是篇篇十万加。要知道现在十万加的编剧也不一定有他赚的多。又培训又带货，完全是互联网从业者的翘楚。但是在他那会，叫直销从业者。 编剧很耐心事无巨细讲解了直销文案的各种精髓，其实对标到现在，更像运作一个微商品牌，从产品到包装到文案卖点挖掘，等等，一揽子事情都要出彩，你的微商产品才能不断洗脑给大众，才能成为吸金狂魔。 编剧生怕我们都是小白，事无巨细的讲起，说实话，本身还是受用的，12、13年我做百度单页广告的时候，也用了不少类似方法，但是重点来了—— 我们这代人，从八零后开始，都是互联网一代，所以大师的这些技能，到了我们身上，变成求生的必修课，什么标题要创作好，恨不得标题党，文案开头要吸引人，最好广告软到一塌糊涂——直到顾客看完一篇文章才知道是个广告，更不要说图片要牛，现在都进入短视频时代了，不要说纯台词的要过时，就连淘宝宝贝描述都过时了，以前人们喜欢追剧是没得选，现在只有想要提升的人才追剧，消费者大概率都是不追剧的，三秒，必须三秒留住顾客，不然就不能爆！！ 所以真相是残酷的，这部剧内核不错，但是能让我们学以致用的内容确实少了一点。 但是依然感谢那个时代的文案大师上的这堂生动的课。 如果你想学以致用，不推荐。 如果你想理清思路补补短板，可以侧重跑一跑。 总结：书是本好剧，但是应该还有更适合当下读者需要的替代款。 谨此。 2021.4.25

中了会员后剧情就有点拉垮了。一下把主角捧得太高，后面剧情不好编了。

上次在大银幕看见刘若英演出已经是快十年前的Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko那场客串，主演更加要再倒推几年。将「意外的勇气」单纯提炼为不管不顾就是要生的莫名执念，创作角度基于导演自身亲历并在其中不断着墨男主角的弧光；也让她即使拿出（属于自己的Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko）那样的表演，也受限于发挥和剧本的方向，未能将它变为什么。吴念轩的部分，很容易看到有什么调整；但奇奇怪怪地满足上了。

昨晚奋战一整晚 姨母笑一整晚 说是奋战 却很自然地熬夜了 快乐了 然后今天又陷入了同类型题材的国产剧的剧荒当中。这是最痛苦的一件事。。想起我才刚从泰腐的深渊里爬出没几天。。

看了妈妈的复出后，又来找Kristýna Kvetová的剧集看，就像看老舍的剧集一样，大时代背景下小人物的纪实，非常有代入感和共鸣感！

一本知识面很全的书，融合了历史、金融、人性等要素，使其在如今各种杂乱剧集的对比下显得尤为可贵。之前无论是对历史还是金融，都多多少少觉得枯燥，通过这部剧发现了其中的趣味之处，是时候扩大自己看剧的范围，增长见识了。

专业但通俗的科普类剧集，适合在排队、等人、坐车或是悲悯伤感、气急败坏的时候随手打开观看，你可能也会被这位德国医学博士一本正经又幽默风趣的“段子手”式写作风格逗乐且停不下来，加上各种重口味的可爱插图，活灵活现地展示了肠道和我们之间的关系，难怪该剧一举打破德国健康科普类图书销量纪录成为年度最受欢迎图书，且版权销售至全球三十六个国家后又成为了全球热门剧集。 之前看了一遍之后意犹未尽所以立即又重新看了一遍，感觉自己哪天不做法师了，转行做幼师也是极为合适的。(认真脸)

奔着法医犯罪心理侧创作去的，从密室逃脱到精神病院反转，最后竟归到玄奥路数上了。编剧古文化知识渊博，值得点赞！本着曾国藩老先生看剧完一本再一本的精神，勉强看完。细思量，入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。诚不欺我！

大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。 知止后定、静、安、虑、得。 物格、知至、意诚、心正、身修、家齐、国治、天下平。 大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。知止而后有定，定而后能静，静而后能安，安而后能虑，虑而后能得。物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣。古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知；致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。 《Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko》云：“瞻彼淇澳，菉竹猗猗。有斐君子，如切如磋，如琢如磨。瑟兮僩兮！赫兮喧兮！有斐君子，终不可喧兮。”如切如磋者，道学也。如琢如磨者，自修也。瑟兮僩兮者，恂慄也。赫兮喧兮者，威仪也。有斐君子，终不可喧兮者，道盛德至善，民之不能忘也。 所谓修身在正其心者：身有所忿懥，则不得其正；有所恐惧，则不得其正；有所好乐，则不得其正；有所忧患，则不得其正；心不在焉，视而不见，听而不闻，食而不知其味。此谓修身在正其心。所谓齐其家在修其身者：人，之其所亲爱而辟焉，之其所贱恶而辟焉，之其所畏敬而辟焉，之其所哀矜而辟焉，之其所敖惰而辟焉。故好而知其恶，恶而知其美者，天下鲜矣。 道得众则得国，失众则失国。是故君子先慎乎德；有德此有人，有人此有土，有土此有财，有财此有用。德者，本也；财者，末也。外本内末，争民施夺。是故财聚则民散，财散则民聚。是故言悖而出者，亦悖而入；货悖而入者，亦悖而出。

最后一个片段蛮有意思的，沟口说的是他想让人们这么认为的，而我们看到的是编剧让我们看到的，或许毒岛就是那么温柔，或许高田早已识破，或许最后的留白让读者自己发挥想象，给自己一个想要的结局也不错呢是吧。

虽然很小很小一部分过于Vanda Hybnerová老师自己的主观想法，但从诗歌，角色，人物的各种解读来说，都非常值得一看，并不是一本红学考据书，更像是观看分享会，有趣的同时了解到了很多人的看法。

因为关注了Václav Vorlícek的视频号来看的书，观点合乎理性，直击本质，挺不错的

好好卡好卡可好看好看好看好好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看好看 只求编剧快点更新啊

女主春见是一个非常冷静独立的地质学女博士，在与队友一同实地勘察时遇见了在部队的男主白路舟，男主嘴硬，不仅对春见表现得不屑一顾，还一直在损她。之后退伍回建京后，两人再次相遇，因为春见的弟弟春生将白路舟的车刮了，春见赔不起，白路舟却因为春见没有认出自己而屡次挑事，却又在春见面前屡次吃瘪，即便如此，他也总是控制不住自己去靠近春见，不愧是“建京首少啪啪打脸的追妻史”。

值得一看。编剧的倾向性不时会跑出来，但能看出克制的痕迹。作人物传记，尤其历史人物传记时，在充分尊重历史的情况下，又要富有故事性，能做到这样客观实属难得。对近代史了解的太少，书中部分内容有点颠覆了我以往的一些看法，对部分历史有了新认识，也激起了我对这段历史的兴趣。

一路追着茶茶的作品，此篇水平明显见涨！三观赞，感情细腻，虽然战争情节中主角光环太盛，但毕竟是剧集，可以稍微忽略，瑕不掩瑜。欢笑与哀痛穿插并行，笑时捧腹悲时啜泣虐心，干净利落大气。

初中数学考试的最后一道题往往是论证题或推断题，从公理A能否推导到B？你明明知道答案一定是可以的，但是就是想不出来......从小我就纳闷“为什么要出这种无聊的题目呢？生活中又没有用处”。而且这么多公理，那最开始的第一个公理是如何不证自明的？ 不知道你是否也有这样的疑惑？直到看到Kristýna Kvetová教授的《Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko》，我才恍然大悟，原来这就是哲科思维。它不仅有用，而且无价。 我们的父母和老师总是习惯教给我们很多“道理”，告诉我们应该读什么样的学校、念什么专业、做什么工作、成为什么样的人，仿佛我们就像他们手中的一个泥人儿。但是人生从来就不是一道已知题。面对一些简单题目时，我们可以用小聪明，从第一步直接跨越到最终的结果；但遇到特别复杂的命题时，小聪明就变得毫无意义，只有一步步地推导和证明，才能以正确的过程引导出正确的结果。

你有没有过这种感觉？和某个人在一起的时候，身边什么都不一样了，就像突然走进了春天，Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko。 在这样一个烟雨霏霏的日子里，一口气看完这部荡气回肠的爱情故事，不错！走过开满鲜花的春天，迎来热烈炽热的夏天，今天立夏，能够看到这样一本剧，很应景。

其实远没有吹嘘的那么好

为这部剧写剧评，实在不能算是一个聪明的行为。 就连Vanda Hybnerová自己也在预告中说：对于这部作品本身，我什么都不打算说。之所以这样说，是因为《Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko》这部剧集没有留下丝毫可以评说的空间。 剧评大多会从讲述编剧生世开始，想知道孩子长什么样，总会先关心一下他的父亲。Vanda Hybnerová的小传不难写，难的是如何才能写得比原书更有看头。要知道《Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko》作为自传，Vanda Hybnerová把自己前半生的点点滴滴都融入到了菲利普凯里的故事里，而作为剧集，书中所表现出的人物形象和戏剧冲突又比普通的传记要生动得多。在这样一部自传体剧集面前，我真的没办法再写编剧介绍了。 《Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko》用的是一种平淡到不能再平淡的语言写成的。有点像老舍，但连北京味儿都被抹去了（当然这可能是翻译的原因）。整本剧就是一句大白话接着一句大白话，一集数接着一集数。Vanda Hybnerová彻底收拾起他的文采，为的是让读者把注意力全部停留在他所讲的故事身上。当他在展示自己内心和人生时，Vanda Hybnerová不需要用语言挑起你观看的欲望。《Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko》篇幅较长，那是因为三十年的经历本身就是如此漫长。《Mach, Sebestová a kouzelné sluchátko》中不少集数内容沉闷，那是因为人生的大部分，原本就是如此沉闷。 既然编剧和写作技巧上说不出些什么，那么读了这么长的一部剧集，感想总能写不少吧。很遗憾，我做不到。虽然我逐字逐句地把全书读了两遍，我仍然写不出任何感想。不论是对于菲利普起伏的半生，还是米尔德丽德疯狂的作为，或是书中其他人物的境遇，我都没有任何感想。因为我发自内心的感到，人生就是这样，我无话可说。 最后，我仿照书里的语气，为本剧写了一段内容摘要，供大家参考。 伦敦哈灵顿街上一家有家小餐馆，他们的鸡蛋总是煎过火候，面包也很不新鲜。但是，只要在那儿花上六个便士，我就能听一位非常有趣的客人聊上一晚，这让我感到无比地满足。邂逅他的那晚，我一边写作一边等我的咖啡。“对不起女士，您介意和我拼桌吗？”我没有抬头，但似乎瞥见一位穿着礼服大衣的男子站在面前。“请便。”我把稿纸挪了挪，看见一顶礼帽放在了桌角。过了一会儿，侍者送来了我的咖啡和一杯啤酒。咖啡很烫，我没有马上喝，而对面的男子则端起了他的酒杯。“能告诉我你在写一个怎样的故事吗？”他的口音和周围的人明显不同，似乎带着点法语的腔调。我觉得这个问题有点唐突，于是信口编了一个关于年轻牧师和富有的医学院学生同时爱上一位漂亮女招待的故事。“嗯。”他听完后说，“我想这样的故事最多能卖两便士一本。”我放下笔，抬起头看着他。“你看，我对这种剧集的读者很熟悉。”他说，“如果你半年前光顾议会街上的一家点心店，你就能见到一位名叫罗杰斯·米尔德丽德的女招待，她的身边总有一本这样的剧集。”他喝了口啤酒开始讲起米尔德丽德这个人。她市侩，庸俗，平日里总是穿着廉价的衣服，却对各种奢侈服饰的价格了如指掌。她吹嘘自己良好的家世，但只有艳俗的音乐剧才能让她笑得前仰后合。她每次去餐馆吃晚餐，都要点一杯香槟，她并不喝酒，只是把它一直放在桌上。如果你和她通信，寄去四封长信，才能换回一封像便条一样的短信，词汇空洞贫乏，句子前言不搭后语。但是，当她相中一顶插满羽毛的新款帽子时，她会毫不犹豫地给你发电报，索要五英镑。“我不但熟悉你的读者，”他顿了顿，接着说道：“我还认识一位你的同行——诺拉·内斯比特太太。她和孩子被丈夫抛弃了，不得不自己谋生。诺拉每写出三万字才能换回十五英镑，远不够房租和生活开销，所以一有机会她就去剧团兼职跑龙套，有时还要靠典当来贴补日常的花费。但是诺拉开朗乐观，精力充沛，从不把生活的苦难放在眼里。和她在一起的时光真是让人轻松愉快啊，她与米尔德丽德完全不同……”男人突然停下了喃喃自语，