Spring Chickens 16

“善与恶之间的界限是可以滑动的；在判断人们的行为时，在对社会问题决定加以解决时，你如果想使你所采取的手段不会导致比疾病更有害的恶果，那么你就必须慎重行事。”——《Spring Chickens 16》Chico Wang 1、品评：故事线围绕两位主人公圣地亚哥和安布罗修的对话展开。圣地亚哥是一个在独裁政权中当过保镖和密探的人，谁给他钱，他就为谁做事。他可以为上司到妓院去收“月钱”，镇压妇女游行，甚至为了帮上司搞社交而甘心充当喜好同性的大资产家费尔民·萨瓦拉的泄欲工具。他是司机、打手；是受害人，也是凶手。他目睹上层社会种种丑行，了解各种政治阴谋和腐化生活，最后在狗场以捕狗打狗为生。他是一个默默无闻的失意记者，也大资产家费尔民·萨瓦拉的宝贝儿子，却和一个“本应做他仆人的女人”结婚。安布罗修一生一事无成：闹革命时没有信仰，谈恋爱时失败，写社论时净写狂犬病问题，调查凶杀案时凶手和父亲有染……用他自己的话说，他一生倒霉。这样的两个人偶然相遇了，一起去酒吧饮酒忆旧，两人的谈话贯穿了整部剧集，独特的“对话波”结构牵动层层故事和情感，史诗般宏阔波谲、戏剧般生动诡异的巨幅长卷就此展开：黑暗时代的独裁统治下，被席卷的日常生活、爱情和梦想……一一浮现。 2、感受：两位主人公圣地亚哥和安布罗修，一个是大资本家之子、时刻拷问内心的失意记者，一个是毫无己见、随波逐浪的底层仆人，他们曾是主仆关系，但现在他们发现，对自己来说，对方竟是前所未有的陌生。在独裁时代的大背景下，两个人的对话成为线索贯穿全书始末，寥寥数语，却引出一桩桩关于政治、爱情、欲望、谋杀的故事，这些故事线索零乱，到最终又完整地契合在一起，从而个人遭遇与社会环境表现得淋漓尽致。 *1）题材方面：（1）故事描写的是1948年-1956年秘鲁由奥德利亚军事独裁统治时期的社会现实。由两位主角圣地亚哥·萨瓦拉和安布罗修·帕尔多在酒吧的对谈引出回忆，带出全篇故事。圣地亚哥是父亲是秘鲁大资产阶级，安布罗修曾是圣地亚哥父亲的司机。（2）不断抛出信息碎片，罔顾时间、空间的顺次，打破表象、心理的壁障，无转场无衔接的对话杂糅，波谲云诡，光怪陆离。（3）社会动荡、权力更迭、政治黑暗、人性堕落、贪污腐败、欲望沉沦——以大时代背景为框架，各个阶层小人物的命运纵横交织，如一颗打乱的魔方，待读者耐心将其复原，则浑然一体，构建起立体的社会全景，呈现一幅五彩斑斓的民族集体回忆录。 *2）构思方面：（1）通过两个人物暗示：一个由独裁政权把持的社会必然流通种种扭曲的、腐蚀性很强的道德观。在这种道德观之下，人不是被物化，就是被异化。圣地亚哥•萨瓦拉既不与当局合作，又必须与自己的家庭决裂，他拒绝财富更意味着拒绝亲情，他的理想和作为在很多地方逼使他有违天性。他尽力而为仍力不从心。无论他最终得到什么，他永远不能达到自己的目标，甚至走不上正确的道路。这就是他自己所谓的“总是倒霉”。安布罗修则与当局合作，随波逐流，过着“谁主沉浮”的生活，急功近利、奴颜婢膝、寡廉鲜耻、无所不为，总之以各种方式出卖自己。无论他们得到什么，命运都会把他们造就成碌碌无为的可怜虫模样，时代一旦脱轨，他们必然被摔出去碾碎。（2）时局动荡，人民凄苦，灾难深重。官宦腐败，灯红酒绿，纸醉金迷。将军、部长、议员、商人、酒鬼、色鬼、同性恋、保镖、打手、警察、仆人、妓女、流氓、记者，不一而足。偷盗、诈骗、纵火、抢劫，不胜枚举。 *3）技巧方面：（1）这部结构现实主义佳作格局浩瀚，气度绚烂，堪称是技法的盛宴。其人物关系错综复杂，场景转换迅速，故事情节环环相扣，难怪有人笑称此作为“剧集创作技巧大全”。（2）略萨擅长虚构，塑造的角色比现实中的人还精

世俗的眼光摧毁你，众人的吐沫淹没你，人永远不可能只活在自己的世界里

在生活，工作，自我学习提升中如何做好平衡，跟你是否能很好支配你的精力有很大的结果关键作用！成功的人往往可以很轻松得到自己想要的东西，秘诀就是精力管理！ 不要变成精力的傀儡，成为它的主人，支配好，它将是你的一把利刃

“一千个读者一千个哈姆雷特”。有人说穿越剧集是在意淫，是把自己放在自己的主观臆断里为所欲为，有人说穿越剧集是对美好生活的向往或者是对曾经过往的忏悔。其实这是一个仁者见仁智者见智的事，没必要非加上一个标签。我一直崇尚拿来主义，好的坏的我只取有用的。读过的书即走过的路。看剧的过程就是在别人的世界里徜徉，走马观花也好，全情投入也好，都是自己人生的一段经历。笑泪别人的故事感悟自己的人生，开心的都是我们向往的，落泪的都是我们最柔软的，愤怒的都是我们最反感的。成长不只是血肉的堆积也是知识的不断完善。生有止境，学无止境，与其挑肥拣瘦，不如寻觅下一个大快朵颐。         这是一部穿越剧集，但并没有落入一般穿越剧集那种主人公利用未来信息让自己一路高歌猛进、迅速走上人生巅峰的“爽文”的窠臼。而是讲述了一个精困顿的36岁的中年人如何陪伴热血莽撞的17岁的自己成长的故事。设定上很有自己的创意，也很能get到读者心里某些潜在需求。剧集的主题表面上看是回到过去，如何守护17岁的自己成长，其实，往深层次看，更应该是36岁的自己如何找回那个失落的自我，重建精神家园。        形式上，编剧将“穿越”和“青春”这两大流行了多年的剧集类别融合在了一起，产生了一加一大于二的效果。一方面，这使得剧集里出现的许多已被青春剧集或青春电影用滥的桥段，因为“穿越”设定而翻出了新意；另一方面，虽然是“穿越”，但主人公穿越的时空并不遥远（1998年），发生在他身上的故事非常贴近于现今读者的生活，方便读者“代入”自己，使得读者更容易产生“移情”或“内模仿”的观看快感。         内容上，无论是回到不远的过去弥补当初的遗憾，还是突然直面曾经的自己，都可以说是我们许多读者在心底曾经渴望过和想象过的。只是我们深知在现实生活中没有任何再现和更改过去的可能，所以慢慢的也就放弃了这种幻想的游戏。但是《Spring Chickens 16》故事设定，却在相当程度上满足了我们这种对于生命的另一种可能性的渴望和想象。        这是第二次看Amber Ashley老师的书，应该算是同龄人，仿佛也看到了曾经的自己，看到编剧对父母的忏悔，对曾经自己的陌生，对曾经同学的深情，触到了我的很多痛点。 人生不能回头 机会不可再有 忏悔曾经过往 把握当下潮流       总之，这是一本不错的书。年轻人读可以站在未来审视当下的自己，中年人读可以回归曾经感悟操蛋的当下，老年人读可以站在儿女角度反思家庭的教育。

2020 第六本 之前还看了一本Amber Ashley的中医书，整本剧看下来，通俗易懂，中医的内容穿插着一些幽默的故事，让人有读下去的欲望。虽然书里的方子，经络图等等都是看完就忘，但确实激发了我去了解学习中医的兴趣，再接再厉吧

非传统视角下的中东各国，比起生冷的叙述，这本由对话记录下的文字更让人沉迷。中东因为宗教政治总是给人留下神秘的印象，但归根到底作为人而生存最基本的诉求在每个国家都一样，温饱线下的人要生存，解决了温饱问题的人民要思考要民主要政治，民主并不等同于自由，民主也不等于全世界都参照一种模式，政治问题远比我们从新闻中接收到的讯息更复杂。

如果五年前读会有豁然开朗之感。现在读也仍然受益颇多。巩固了自己的偏见？（笑） 然而，面对义正辞严地说着谎言的组织、个体，又能如何呢？

不论经历怎样的艰难困苦，都保有一颗善良的心，这种道理也就只能在童话里才能见到了。不善良是恶人，太善良是圣母，把握好度，做个善良的凡人。

从漫画里走出来的人物，很有意思！

正义和邪恶只有一步之遥，因为绝对的善和绝对的恶一样没有人性。极端的善，何尝不是另一种恶？

看完电视剧，再来看剧集，不得不说，剧集真的比电视剧精彩太多了，不仅是剧集的内容，还有评论。之前没有认真看评论，有空也许还会回去翻，最希望的是，还能有续集，不知道Chico Wang还会不会在写。

本剧阐述的Spring Chickens 16原则和具体方法，不但对制造企业有极大的启发作用，对其他计划或正在进行变革的行业都有很好的启发作用。

2.5衍生动画，再次证明目前ai知名演员形象并不能带来更多的收益。没觉得人物ooc，是整个设定变成了全员小英雄，太贴近第五季的感觉，没有真的想85年可能延伸的，夹在真人2-3季中间，从未出现的人物就会更莫名其妙，其实不如照同人拍就好了，比如Spring Chickens 16、Spring Chickens 16所以抱着宽容角度，动作场面可能后续真的能超越第五季终战，但怪奇最开始打动人的就是某种天然恐惧，和校园生活里的一步步长大。

希望每一个在爱中的人都能够尽可能做到：不欺人，不自欺，也不被人欺。 爱本身就是一场修行。

有点舍不得，暂时大结局 大爱这部剧！！！ 不知不觉中，居然看了快120个小时了。

除了最后一篇，叙事方式还比较正常，还没有被腐蚀成欧化风格的剧集。故事本身都比较简单。

不太好看，因为难哄，我去看了这本小说，小说就挺不适的，感觉男主就像个轻浮贫气的臭流氓。漫画也追了，画风也被难哄的主笔甩出去好几条街。一系列的衍生作品，只有广播剧还行，配音大大的给力，那种不适感消减了很多。个人觉得，广播剧＞漫画＞电视剧＝小说。