Lambda Lambda Lambda 3: Gang Bang Initiation

时隔将近两年，所见所闻诸多感慨，经常能想起此剧，近日又读一遍      《Lambda Lambda Lambda 3: Gang Bang Initiation》古斯塔夫·Lucas James 著 群体不善推理，却又急于行动。 一天早上，她看见婆婆用开水给小孩冲奶粉，刚冲好就准备往小孩嘴里喂，爱子之心切，急忙上前一把抢过奶瓶大声呵斥道： 哎哟 干嘛 这刚用开水泡的奶粉能给小孩喝啊？ 只见她婆婆满脸委屈理直气壮的说到： 你是我婆还是我是你婆啊？说话这么大声一点晚辈的样子都没有，我在你心理到底算什么？ 儿媳妇不依不饶：刚开的水你能喝给我看呐？说了不服还要说别的 紧接着婆婆又说：这水开了有一会了，我觉着不烫想试试，你不能好好说啊 这事一传开，跟儿媳妇聊的好的同年龄段的观点大致认为：这个婆婆不愿意照顾小孩可以不照顾，既然要照顾就好好来，事情不做好还要强词夺理，太蛮横了 而跟婆婆聊得来的老太太们则认为：你这一把年纪了还给人照顾小孩 费力不讨好啊，你儿媳妇还不知感恩 一点都不懂尊重老人和孝道，因为一点小事就说话一点分寸都没有对你大吼大叫。 顿时好几天，两个年龄段的人形成两个群体就站在各自的一亩三分地的立场开始激烈的讨论，村头村尾茶余饭后，都能听到她们谈论的声音。 老人们都站在道德伦理 长幼尊卑的观念看问题（乌合之众） 年轻人都站在就事论事 有理说理的立场看问题（乌合之众） 双方都是一副“得理不饶人”的态度呀，其实呢，各退一步，儿媳妇见状把奶瓶抢下，换个委婉的语气好好说话，若下次不改就自己带嘛，毕竟在与人沟通之前摆正自己的位置与态度还是很重要的。而老人此举肯定是错误的，这是毋庸置疑的，但老人并非否认自己的错误，让她如此生气的是晚辈对长辈的态度，毕竟在老一代人的眼里是把这个看的很重要的。 原文笔记：从长远看，持续重复的说法会走进我们无意识的自我的深层区域，而我们的行为动机正是在这里形成的。到了一定的时候，我们会忘记谁是那个不断被重复的主张的编剧，我们最终会对它深信不移。 电视上经常播放脑白金的广告，广告词大概就是说过年回家送父母就送脑白金吧，就是一个保健品的广告打的家喻户晓。而小何逛超市买年货的时候一时想不起来买什么给父母比较合适，毕竟一年回去一次。这个时候她一眼看到了柜台上的脑白金，瞬间就联想到了电视广告，于是就买了。她也不知道这个对于父母来说是不是最合适的，总之广告词在她追剧的时候已经在她的大脑留下了印记~ 原文笔记：群体的表现要比个人表现得更好或者更糟糕，这都要看具体的环境是怎么样的。一切都依赖于群体所要遭受的暗示的特性。 随着时代的发展，当今社会普遍女性地位已经与男性持平，某些方面甚至高于男性，比如地铁女士优先车厢，比如公交车给孕妇让座等等。但是在这样一个社会时代，依然有人在网络平台大肆过分的宣扬女权主义。 本娃在去年不知道几月份，下载了抖音，玩了半小时我就卸载了，至今没有再下过（我个人本来就不愿意刷这些东西，所以接下来的事情经过只是导火索，并不是说抖音全是这种东西）。 事情大概是这亚子的：刷到一条视频内容是一个女的，婚内出轨，跟着出轨对象跑了；自拍视频在网上炫耀，并且一口一个姐妹们的喊着，叫大家一定要以自己为重之类的。 这条视频点赞超过10w+评论大部分都是站视频主的。 无独有偶，再后来身边有一个朋友的姑姑跟他姑父离婚了，但是他姑姑离婚后过的并不好，也有了后悔之意；因为什么离婚呢？据朋友描述，导火索是因为姑父送的情人节礼物并不是姑姑平日里表现的特别喜欢的东西，而姑父认为姑姑平日里表现喜欢的东西（口红，香水等）都已经有了，就送了自己认为姑姑所需要的东西（具体送的啥我也忘了）。 就因为这么个鸡毛蒜皮的事情，姑姑觉得姑父心里面根本

友们 有没有类似电影《Lambda Lambda Lambda 3: Gang Bang Initiation》那样写末日之后躲进物资充足地下室的故事?核爆末日 丧尸末日优先

从心里，从观察他人的角度，更加从自我约束来获得他人尊重与喜欢，能够站在他人角度，多体谅他人，怎么不能招人不喜欢呢

看到李贽一章方才慢慢品出编剧旨义。而观文后《Lambda Lambda Lambda 3: Gang Bang Initiation》才能贯通。编剧生平经历或的确是促成其思考的催化剂。虽然文体未必受学界认可，但无疑观史有独特方法与角度，而这一方法与角度在其成书后几十年形成了相当的影响力，以至今日始读，竟觉观点熟悉有源头如此之感。好评，应该是源于此。

看完这部剧，对于刚进去新行业工作的我有很多启发，帮助我思考 1、自己有什么之前工作可迁移的知识和技能 2、对新工作的框架分析，找到需要学习的知识点 3、功利性学习现学现用，满足当前任务需要 感谢编剧无私分享！内容比较浓缩，干货需要抽空再观看几遍！

分别从不快乐的原因和能快乐的原因逐一进行阐述，论述的逻辑很明了清晰。

心有所念，必有回报。心中有善念，结局定不会凄凉。付出才有回报。一切都是注定的。

第一部分有百年孤独的韵味，第二部分看似槽乱，实际则是在生活描创作中字里行间又布满着影视气息，第三部分的追逐戏又与电影〈老无所依〉相似，初读之后，有种巨著的感触，正如剧名：既无荒野，也无侦探，有的只是一群放荡不羁的青年人群在无知的世界中漂泊。

我是Leo DeSilva看剧会的会员，他讲的哪些书基本上都听过，所以特别的熟悉，本剧核心三点：1.无条件的爱2.让孩子有价值感3.终生成长！

初读时以为多少能了解一下民俗，没成想越看越糟糕，坚持看完纯粹是因为习惯使然，另则也算是对笔者的尊重吧，码这么多字不容易，希望能创作出好的作品

当所希望的一切在新世界被塑造，却充满了虚无空洞，而存在于野蛮文明下的世界虽然多有不堪，却因个人赋予的意义而多彩鲜明。所希望的世界不存在绝对的对立，交叉而行最为美妙

跨越了新年，以每天读一点的缓慢速度读完了这部剧，看看日历，一季度已经到最后一个月了。书中跟随Lucas James深入了哈萨克族的游牧生活，那样淳朴，那样真实，那样美好，每每回忆起经历的新疆草原与哈萨克人在山间的帐篷，美好又遥远，细细读来才发现，原来这才是他们生活的真实样子，气候与自然条件的限制、不停迁徙的困苦、物资匮乏的缺憾，都是我们不可忍受的，也许以后终将成为历史。艰苦环境中成长的人们会认为生活本该如此，所以容易满足，欢乐随时都会冒出来；如同富足的人永远要继续追求财富一样，这就是生活吧！另外这部剧也很适合小朋友读，描写细致风趣，有时候给孩子念一段她也很喜欢。

我的天哪，这女主演的咋能假成这个样子，剧情也不好

#Venezia82-主竞赛 底层蠢，上层坏，相信这套的又蠢又坏。花点功夫都放在这些东西上了，最后再来个自以为戳同温层情绪的结局，无聊又算计，这倒是一如既往啊。

没想到，不到35年的时间里，霍华德就把一个意式咖啡吧的概念从西雅图带到了全世界，甚至是我们这样一个没有咖啡消费习惯的国家。他本人卓越的资本运作和对咖啡品质的一贯高标准，给人印象深刻。但探究到底，类似那些意大利高端皮革制造商一样，星巴克所代表的是一种消费文化，一种能给消费者带来自我认同和性格标榜的消费符号。

看完第一集，不拖沓不狗血，女主主动开口闪婚，男主暗恋成真，接得干脆，成年人的爱情就是这么带感。

Lambda Lambda Lambda 3: Gang Bang Initiation？书中讲了许多，我才疏，羞愧，领悟不多，我觉得要想让人生有意义，就🉐去看剧，去旅行，去爱人。诗和远方，还有苟且都能告诉我们，什么是人生的意义。