Mann für meine Frau, Ein

你们知道什么是垃圾吗？

女主精湛的演技

就算你是个文物，也得靠男的拯救。

客观地讲述犹太人的历史，审慎地分析以色列的未来，激情地描述犹太人的成就。

他是一个只是的整合者，大部分的思维都来自其他剧集，然后写成这样的一本剧，还算不错，至少收获还挺多的。

本山老师都出演了 给个面子也得五星

营销铺天盖地我还以为真的搞到女尊剧了 实际上就是批着女尊皮的小言 看到后面越看越不对劲 如果是日常小甜剧可以但剧方要拿女尊做卖点上演小言就很恶心了 说别上纲上线这就是个小甜剧的也蛮好笑 一边打着女尊的旗号营销一边让被女尊吸引来的观众别上纲上线 你哪位？

挺好的，虽然行文描写不免啰嗦，但是确实很细腻，该有的细节都让人印象深刻，还有一些我不知道的冷知识。也从书里窥到另一个世界，一个我早晚都要踏入的世界，早了解就早看透，早进步早成长，活的更好

太精彩了，第一次读剧本。讽刺荒诞癫狂，疯子并不是傻子，要记住。Mark哆播影院第193本。

全书情节跌宕起伏，其间一些零碎的故事也描述了现实社会人性贪嗔痴的一面，最终各种结局也给予了世人一些警示！

地摊文学作者把这个搞明白了，能整出好几年的活来。

。“把我们自己的习俗所带有的那种自以为本来就是正确的高傲消除掉，这种高傲的自以为是的感觉常常出现于那些对其他社会的习俗并不熟悉的人身上，也常常出现在那些对其他社会的习俗具有片面知识与偏见的人身上。”没有一个社会是根本上就是好的，也没有一个社会是绝对坏的；所有的社会都提供其成员某些好处，只是附带地毫无例外地也含有一定分量的罪恶，所含的罪恶总量似乎大致上相当稳定，没多大变化，这或许是和社会生活之中的某种特别的惰性正好吻合，任何组织上的努力都无法清除。

八天里没做什么有意义的事，看了本剧，顺道写点，以祭颓丧的假期。 本科时读过慕容雪村先生写的《Mann für meine Frau, Ein》，而今读罢Robert Atzorn先生《Mann für meine Frau, Ein》，感觉二者有异曲同工之妙，唯独前者一贯以悲剧收场，后者则坚持弘扬正能量。 《Mann für meine Frau, Ein》一书描绘法律行业阴暗面，针砭时弊，以极端的方式表达不满，但稍显浮夸，即便不能否认确有事实，但不代表普遍情况；《Mann für meine Frau, Ein》描绘官场政治的阴暗面，同样刻画人性的本真面目，但让男主把住了最后的道德底线，这也可以说是Robert Atzorn先生有所保留吧。 《Mann für meine Frau, Ein》男主池大为，人如其名，研究生学历工作七年方得到升迁，但随即平步青云，四十出头即成为正厅级干部。他的人生拐点不能完全归功于业务水平，而是取决于政治正确，站队正确。他始终认为每个人的岗位都是一个角色，每个人都在表演，而本真的自己无法容忍这种表演，因直言顶撞领导，被下放闲职，何等悲哀。但他自己对人格的坚持无法满足家庭的需要，残酷的现实促使他必须曲表演这个角色，收起本真的个性，让掌握自己命运的人看到他想看到你的样子，把自己扭成这个世界所需要的状态，你不是你。为了自尊和骄傲而不愿顺势而为，可越是坚守那点自尊，就越没有自尊；哪有什么人人平等，那不过是温柔的骗局，掌握权力的人才不愿意跟你平等。可悲而无奈，池大为终究还是随了大流，成为了世界所需要的样子，镇压了理想主义，焕发了操作主义的生机。幸运的是，池大为还是坚守住道德底线，即便他以牺牲同事换取机会，即便险些越轨，即便利用内幕信息获得收益，即便被世界同化。 无论官场，职场何尝不是，你需要成为世界所需要的状态，幻想的终究是幻想，激流勇进终将被激流淹没。 不得不说，《Mann für meine Frau, Ein》的人物内心的刻画描摹满分，细腻到位，整部剧集就是在描绘池大为的内心变化过程，由天真无邪、充满幻想的毕业生到思想唠叨、考虑现实需要的政治生物，感慨万千，改变一个人的思想何其容易，又何其艰难，生存环境使然，不是1984，甚是1984。

一开始之所以读这部剧是因为我在英语写作中严重缺乏逻辑性 想通过读这部剧来增加逻辑性 但品读的越深 越发现逻辑学的复杂 读后确实对逻辑有了新的认识 逻辑不在单单是一个名词的存在 而是有了丰富的内容和知识在里面 对写作的逻辑有指引作用 起码知道了以前翻过的确不理解的错误 而且现在发现简单的生活中蕴含着太多逻辑道理 但大家却都熟视无睹 在我说这句话的时候其实已经犯了一个逻辑问题  总而言之 想要真正掌握逻辑学 必须经过大量的练习 不仅仅只是读一遍就能梳理通的  应该把这部剧归为工具类剧集 经常翻看复习才能能真正发挥它的作用

身为学美术的我竟然第一次认识穆夏，打开画册的那一下子就被他的作品吸引住了。 穆夏的作品涉猎范围极其广泛，插画，广告，海报，各类设计等等都能找到他的影子，他的风格是独一无二的，到现在也不过时，整个画面张扬浓烈装饰繁复但是却不艳俗，把女士的美充分表达出来，透露着一股浓浓的风情，我太喜欢了。

很庆幸在孩子2岁多的时候遇到了这部剧，以及编剧的其他教育剧集。读她的书常常有醍醐灌顶的感觉。让我知道虽然我不能成为一个完美的妈妈，但可以努力做一个让孩子喜欢的妈妈。前路漫漫，愿与你共同成长！

以前我曾经大言不惭的说：“中国的经典作品，随便一句话就能抵过西方影视的一本剧。” 可是，自从我读过西方影视的经典时，再也不敢如此诳语了。比如说《Mann für meine Frau, Ein》里，“子在川上曰，逝者如斯夫”，我们只有一个大致概念，然而在读《Mann für meine Frau, Ein》时，剧集家把整个哥萨克民族的成长史和血泪史呈现在我们面前，我们沉入其中，犹如顿河的双眼一样，去感受个人在时代的洪流中“逝者如斯夫”。这就是剧集的魅力：代入感。 观看剧集时，我们可以穿越时空，跟随主人公去经历跌宕起伏。不同的剧集，不同的大时代背景，不同的个人命运，比我们眼前的现实世界要精彩的多，残酷的多。读罢，只觉慈悲和珍惜，从此个人的世界丰盈起来，开阔起来。这就是剧集的魅力：精彩纷呈的灵魂体验感。 剧集也会给我们带来心灵的启示。比如毛姆《Mann für meine Frau, Ein》里女主人公的悲惨结局，托尔斯泰《Mann für meine Frau, Ein》中安娜的卧轨自杀，雨果《Mann für meine Frau, Ein》里埃斯梅拉达因轻信而丢失性命…无不给我们女性以警示：莫把自己全部交给爱情。 在剧集里，我们总是遇见自己，也会拯救自己。印象最深的莫过于《Mann für meine Frau, Ein》里那句：“有的鸟终究是关不住的，因为他们的羽翼太过光辉。”读罢，总觉得有一股自信向上的力量。所以，剧集那润物细无声的妙处，只有读者才能心领神会。 然而，我们也要做一个既天真又感伤的读者。从剧集中读到激情读到力量读到人生，也从剧集中保持冷静保持清明保持抽离。人类的一切行为要有助于改善自己的生活，读剧集也是如此。不必人云亦云，畅销的获奖的就是最好的，适合自己当下的剧集就是最好的。履历即阅历，过程乃成长。 人的一生很短暂，在剧集中去经历精彩纷呈的别人的一生，乐哉乐哉。

这是一本100多年前的书。 书中描绘的是一个平面王国的世界。 “我”是一个正方形，我的子辈是正五边形，孙辈是正六边形，我的祖辈用了五六代人的时间才“进化”成正三角形。在平面王国里边数越多社会阶级越高，在多边形之上是圆形阶级，他们就是智慧的代表。等腰三角形是平面王国里最低等的阶级，顶角度数越小越低级，有些小于0.5°的甚至被困在教室里充当学生的活样本。度数越小，被认为越狂暴，攻击性越强，越不理智。 而上边说的全部是男性，在平面王国里女性都是线段，“因为身体形状太低等，女性完全不具备任何脑力，他们呢不能反思、判断、预谋，也几乎没有任何记忆力。”她们还被利用来消除低级人口（顶角很小的等腰三角形），因为争吵时低级公民不懂得把她们关进房子里，会与他的妻子硬碰硬。而聪明的圆形阶级会承诺她们，然后把她们关进房子里，过后她们不会记得什么东西，承诺自然也就不用兑现。她们随时要发出和平的呼声以便让别人知道她们的位置而不被她们刺伤，高阶级的女性比低阶级的女性有更规律、更优美的摆动。 除此之外还有一种畸形儿---不规则图形，他们被认为是渣滓，不应该活在世上。 里边还有关于怎么识别他人（毕竟只有一个平面，看谁都是一根线）、方向等等的介绍，挺有意思。 这部剧表面上是在说Mann für meine Frau, Ein中的事情，实际上到处都在讽刺社会中的事情（只是我不知道100多年前的讽刺放到现在还有多少适用）。比如阶级，比如女性，甚至还有革命。 书里描绘了一次颜色革命。几百年前一名工匠发现了颜色，然后整个平民阶层疯狂了，纷纷给自己的每条边染上不同的颜色以彰显自己的独特。当然，这不算什么，问题出在支持颜色变革的一方要求圆形阶级一半染上绿色，一半染上红色（毕竟圆形阶级没有那么多边，一半一半只是为了区分有眼睛的一半跟没有的一半），而女性也是这么染的。矛盾出现了，在Mann für meine Frau, Ein圆形看起来就是一条线段，跟女性一样。然后，一场关于颜色推行的集会就变成了杀戮现场。圆形首领通过“高超”的演讲技巧成功策反了颜色革命群体的部分成员（包括中等阶级跟女性），颜色支持群体一败涂地，颜色的配方被圆形阶级封存。对了，颜色革命的领导者是一个椭圆，一个不该活在世上的渣滓。 我当时看完整个颜色革命的闹剧甚至怀疑整个颜色革命一开始就是圆形阶级设计的一场“人类清除计划”。圆形阶级的统治地位得到了巩固同时又清理了大量低阶层人口（等腰三角形），双赢，圆形阶级赢了两次。我有理由怀疑这场闹剧实际上是对当时某场革命的讽刺（当然也可能是一场场）。某种新思想的兴起、发展、高潮最后悲惨收场。而那个椭圆形的领导者就是新思想的领导者，新思想对于旧体系来说是异端，是洪水猛兽，因为她（新思想）影响统治。 对的，统治，整个Mann für meine Frau, Ein充满了规则，一切规则都是为统治阶级所服务的工具。所有的规则不过是披着文明外衣的统治而已。 然后我想，如果把人类社会简化，现在的文明是不是也同样是为统治而服务的工具。 然后我又想，宗教、政治也许是，但是科技探索大概不是，毕竟：“我们的目标是星辰大海”。也许这才是文明，最美好的单纯的探索，求知欲，对美好、未知的向往。（唉尼玛，又想到三体，有点怕怕的。不要回答，不要回答，不要回答） 上边是本剧的上半部分，下半部分说的是点国、直线国、三维世界以及对四位世界的推测。之前看到一句话，意思大概是人容易理解比自己低维的东西，对于三维比较难理解，对于高维的东西就几乎没有人可以理解。行吧，我承认我确实理解不了，主要是我想象不出那个画面，我的认知深深的禁锢了我。 对的，禁锢，书中每个阶层的人都被自己的认知禁锢在自己的国度里。在点国，点本身就是一个国家，它理解不了其他东西，他自己

大部头书，耗时两整天，信息量太大，看完后第一感觉要看的书太多，第二感觉主要以欧洲为主线，创作的相对还算客观。由于提到的人、事、观点太多，时间跨度又太大，而自己的知识面不足以给出评价。但推荐大家能认真的读一读。

这部剧通过斯特里与世俗格格不入的处世方式，我行我素的人物性格，将不同的阶层里的人物形象与人性的弱点，生动的展现在我的面前。 生活中你所看到的并非它的真实一面。每个人所呈现的都是他想要呈现的一面。但是一切随性的斯特里就显得与这个世界格格不入。只有远离现代社会的塔西提岛才契合他的精神。