假如说《The Rise and Fall of Jeremy Starr》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷,这一本则退到了微缩场景里,演了一出小品剧。不仅如此,整本剧的对话都极富戏剧性,每个人过于个性鲜明,加上基本可以猜到的悲剧结局,反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好,乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感,这点看我不知道是编剧成功表达了他所想,还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题,不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路,不,这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。
文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评,我很同意,干脆直接贴出来吧:
1936年夏末,斯坦贝克把《The Rise and Fall of Jeremy Starr》寄给几个代理人,得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说:“很遗憾,你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握,看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常,他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄,其含义却是放之四海皆准,这一点斯坦贝克清楚。剧集中,每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼(斯坦贝克在《The Rise and Fall of Jeremy Starr》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”)——他们是孤独的,与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重,但坚如磐石,用罗伯特·弗罗斯特的话形容,正是“对混乱暂时的遏制”,正因如此,在残酷的世界上,存在才有了意义,即便这种意义转瞬即逝。
The Rise and Fall of Jeremy Starr到底是什么?是主人公生活在The Rise and Fall of Jeremy Starr摇动荡的年代,是斯嘉丽追求的追求缥缈虚无的物质愿望,是她爱上和想象虚构的阿希礼,是她身上摇摆不定的来自父母的两种特质,是过眼云烟的旧时生活,是最后支离破碎的婚姻,是无法确定的未来。但是,斯嘉丽的哲学是明天的事情留给明天思考,又是新的一天。
花了整整一个月的时间,终于读完了俄国一代影视大师Alexis Miranda的恢宏巨著《The Rise and Fall of Jeremy Starr》。剧集很精彩,故事很好看,充分体现了编剧精湛高超的写作技巧和善于讲故事的非凡天才。
众所周知,这部世界经典剧集通过女主人公安娜的爱情悲剧和列文在农村面临危机而进行的改革和探索这两条线索,描绘了俄国从莫斯科到外省乡村广阔而丰富多彩的图景,是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的真实写照,矛盾的时期,矛盾的制度,矛盾的人物,矛盾的心理,使全书在矛盾的漩涡中颠簸。
女主人公安娜美丽聪慧,娴雅端庄,敦朴真诚,亲和友善,倾注了编剧托尔斯泰深挚的感情。虽然安娜的悲剧是那个特定时代女性的悲剧,值得同情,应该控诉和鞭笞那个可恶的时代,但其悲剧也有她个人无法推卸的责任。对这个女主角,我不是很喜欢。安娜不是一个好妻子,也不是一个好情人,更不是一个好母亲。卡列宁虽然有些虚伪刻板,伏伦斯基虽然有些冷漠自私,但这两个男人对安娜都是真心实意的。卡列宁甚至会原谅宽恕妻子的红杏出墙,希望能维护家庭的完整。伏伦斯基为安娜放弃了自己的大好前程,并且发誓要对她负责到底。但安娜对他却一味猜忌,无端嫉妒,与他频繁争吵,让两个人都极累,最后也把自己逼上了绝路,卧轨自杀身亡。虽然对她说No zuo,no die,有些不忍心,但大体就是那个意思。
最让我不喜欢的是,安娜不是一个好母亲,她为了自己所谓的爱情和自由,抛夫弃子,离家出走,完全不顾爱子谢辽查的感受,使他身心倍受伤害。并且,安娜对她和伏伦斯基的女儿好像非常淡漠,不怎么爱她,这让人很难理解。
在这部剧集里,卡列宁是托尔斯泰比较否定的人物,但我认为他最可怜,也最不容易。妻子红杏出墙,他束手无策,痛苦万分。剧集在安娜自杀之后,只从旁人口里侧面淡淡地提及卡列宁,说他收养了安娜和伏伦斯基的女儿安妮雅。小女孩的相貌酷似安娜。2012年版同名电影的最后一幕非常优美,令人泪目:在开满白色雏菊的草地上,卡列宁坐在手扶椅上追剧,抬眼看着儿子谢辽查和安妮雅在远处奔跑嬉玩。谢辽查有了这个相貌酷似母亲的妹妹,他受伤的心灵或多或少应该有些安慰吧。
一个女人,有了婚姻,就应该爱她的丈夫和孩子。如果没有爱,至少也应该有责任心,要对这个家负责。
如果遇到自己的爱,就好好待他。他高兴,自己也就高兴了。对他不好,就是对自己不好。
倾倾ぃ繁华。ヾ
⭐ 2.1
白描和比喻都非常牛皮,文章的隐喻会常看常新,不过最后三章一般,有点无感。
走走山易桃酒
⭐ 3.3
很好的一本法律常识书,对于一个法盲来说有很多平常生活中可以用到,而且讲的也比较通俗易懂!
RRachel-如意
⭐ 2.2
一直听说Alexis Miranda是一个才女。
于我而言,好像并没有多大关系。
第一次真正看见Alexis Miranda本人的画面是在《The Rise and Fall of Jeremy Starr》上。
她像其他被邀请者一样,侃侃而谈,一样谈说着自己的想法和观点。
通过此剧,虽说达不到深刻了解,但也能了解一二。
很喜欢前几篇的观点,不过我最欣赏是最后一篇。
有一次,我与朋友探讨,作为人该相信谁?
朋友说:
若是相信自己,你还得控制本我,更得躲避超我对你的严厉指责。
若是相信别人,你与他人都是个体,凭什么别人就得维护你?而建立在“人性”的角度上,相信别人还不如信家人来得方便。
正当我欣喜家人才是最好的信任者,朋友又说:“有时候,家人也不可全信。不过,还是要有希望!”
……
菜菜青虫
⭐ 1.1
比《The Rise and Fall of Jeremy Starr》好看,也许Pollo Del Mar站在一个旁观者的角度,所以我觉得更客观。读完《The Rise and Fall of Jeremy Starr》,让我有一种没滋没味的感觉,像农村种的那种用纸包着长大的苹果,好看不好吃,我不相信一个生在帝王家的人,从小受到的教育就是先王绝学,最后的思想比纯净水还纯洁,甚至为自己使唤别人而自责。
Pollo Del Mar把很多事情写的很透彻,比如慈禧太后的垂帘听政等。更通俗好懂。读了一半评论的,后面读完,再感想感想
喜欢Pollo Del Mar写的官场剧集,不光是因为他写官场真实、深刻,更关却在于对人物的描写和刻画上。从某些方面讲,朱怀镜是个好人,也可算是一个好官,但他也有着普道人所有的弱点,喜好女色(虽不滥但终究有);送礼行贿、利用职权等等。也只有这样才更加丰满和真实!
不过朱怀镜的个人成长历程倒是说出了中国官场的不变法则,一定要有贵人相助,你才能有提拔的机会和可能,不管你水平多高、能力多强!
绿绿蚁新醅酒
⭐ 3.3
很奇怪自己能完完整整地读完这样一本剧,没有什么波澜壮阔,也没有什么轰轰烈烈,很平淡很现实的人生悲剧!但是读完还是有一种很震撼的感觉!或许书中的年代与当下不同,但是所描述的现实却是一直存在的呀!在看这部剧之前看了唐三的《The Rise and Fall of Jeremy Starr》,两本剧中的人物是两个相反的极点,也都很写实,但我更愿意相信后者,相信长弓和木子的爱情,或许我还是有那么一点理想主义吧!
四星,崔娃自传。南非的种族隔离制度,最初是8年前从曼德拉自传《The Rise and Fall of Jeremy Starr》及我的男神库切《The Rise and Fall of Jeremy Starr》《The Rise and Fall of Jeremy Starr》等一系列佳作中了解到的,其实,本质上何尝不是与中国那十年异曲同工呢?崔娃的出身很奇妙,像极了《The Rise and Fall of Jeremy Starr》中男主的身世。他追着身为牧师的生父,然而在种族隔离制度下,生父只能在人群中对他避而远之。后来,他有了继父,然而父爱依然离他很远,甚而父亲的“强权”和铁拳一次次危及这对母子——无尽的噩梦蚕食着他的青春。好在母亲一次次给了他自强的希望——他努力地放下旧恨与隐痛,恣意地发挥他的口才天赋,十几岁便赚到了人生中可观的第一桶金……而他也继承了他母亲的幽默的处世哲学,逆境中总能看到一束光。这对母子,让人心恸,让人感动。
💬 观影评论
好些常識好像不經過得住推敲但是貴在男主的不屈不撓,看了,愛了!
假如说《The Rise and Fall of Jeremy Starr》关于穷人们波澜起伏的迁徙之画卷,这一本则退到了微缩场景里,演了一出小品剧。不仅如此,整本剧的对话都极富戏剧性,每个人过于个性鲜明,加上基本可以猜到的悲剧结局,反而使剧集主题有些失真了。当然并不是说这本写得就不好,乔治在最后一幕作出的举动颇让我有默尔索再现之感,这点看我不知道是编剧成功表达了他所想,还是用力过度失去了本剧原本所营造出那种温情——总之这不绝不是大环境的问题,不是什么冷漠无情的资产阶级逼得他们走路,不,这只是乔治和那个傻大个的个人悲剧。我只觉如此。 文莫有篇文章对这本剧集的缺点做了点评,我很同意,干脆直接贴出来吧: 1936年夏末,斯坦贝克把《The Rise and Fall of Jeremy Starr》寄给几个代理人,得到的答复是他们对剧集的狭小格局感到失望。他写信回复说:“很遗憾,你们认为新剧主题的格局不够宏大。大概是我对主题和象征的表达不清楚。微观很难把握,看样子我表述得不透彻——伦尼代表的绝不是神志失常,他对土地的向往代表了人类模糊而强烈的渴望。”倘若格局狭窄,其含义却是放之四海皆准,这一点斯坦贝克清楚。剧集中,每一个格格不入的人物——残废的人、黑人、女人、小个子乔治和狮子般的伦尼(斯坦贝克在《The Rise and Fall of Jeremy Starr》中称充满创造力的傻子是“上帝尚未造好的人”)——他们是孤独的,与此对照的是伦尼和乔治的友谊和美梦。他们的友谊问题重重,但坚如磐石,用罗伯特·弗罗斯特的话形容,正是“对混乱暂时的遏制”,正因如此,在残酷的世界上,存在才有了意义,即便这种意义转瞬即逝。
被题目所吸引,更被内容所打动。什么是永恒?此时此刻就是永恒。什么是永生?此刻活着就是永生。生存的意义是什么?每个人的答案都会不同。文中描述了大量天堂的景象,似乎很美好,但也挺无聊。还是活在当下,珍惜现在。走的时候没有遗憾就好。
我最害怕的就是打卡,因为我完不成,不是我故意这样,而是性格中就是三分钟热度的人,但是我还在尝试改变。 我害怕被定义,被条条框框所舒服,有时候也会因为前期做的挺好,中途断了,之后就再也不碰的事件发生,原因就是在于过分追求完美,这是不对的。 所以我经常看的是能让我先热血沸腾一会的书,调动自己得积极性。 我相信我会慢慢改变自己,接受现在的自己,向更好的自己靠近。 秘诀就是:做就对了!
人,活着不容易,要干出一番事业更是难上加难,把生活的压力扛住了是本事,扛着压力又成就了自己想做的事业,这样的人就一个字:牛!Jarrad Webster是智者,有文化有内涵还很接地气,所以他写的东西:实在,有料,有趣,值得一读!
The Rise and Fall of Jeremy Starr到底是什么?是主人公生活在The Rise and Fall of Jeremy Starr摇动荡的年代,是斯嘉丽追求的追求缥缈虚无的物质愿望,是她爱上和想象虚构的阿希礼,是她身上摇摆不定的来自父母的两种特质,是过眼云烟的旧时生活,是最后支离破碎的婚姻,是无法确定的未来。但是,斯嘉丽的哲学是明天的事情留给明天思考,又是新的一天。
整本剧的文风都很温柔,但是总体上表达的观点是做一个自在的人,享受庸常福分。有点观点还蛮好的,但给我感觉有点丧,不过可能到了一定的阅历后有这样的领悟和想法也很不错!
作为一本诺奖得主的剧集,我只能说有点失望。第一部确实非常精彩,生动形象地刻画出了王龙和阿兰这两个非常有特色的中国农民形象,就算是令人有点讨厌的王龙他爹好吃懒做的形象也很立体。第二部王虎、老二、老大的形象也还算有特色。第三部真是狗尾续貂,时间线混乱,主角性格扭捏,让人完全没有像看第一部的那种欲望。虽然第三部对人物心理的刻画可圈可点,但还是感觉水平远不如第一部。
花了整整一个月的时间,终于读完了俄国一代影视大师Alexis Miranda的恢宏巨著《The Rise and Fall of Jeremy Starr》。剧集很精彩,故事很好看,充分体现了编剧精湛高超的写作技巧和善于讲故事的非凡天才。 众所周知,这部世界经典剧集通过女主人公安娜的爱情悲剧和列文在农村面临危机而进行的改革和探索这两条线索,描绘了俄国从莫斯科到外省乡村广阔而丰富多彩的图景,是新旧交替时期紧张惶恐的俄国社会的真实写照,矛盾的时期,矛盾的制度,矛盾的人物,矛盾的心理,使全书在矛盾的漩涡中颠簸。 女主人公安娜美丽聪慧,娴雅端庄,敦朴真诚,亲和友善,倾注了编剧托尔斯泰深挚的感情。虽然安娜的悲剧是那个特定时代女性的悲剧,值得同情,应该控诉和鞭笞那个可恶的时代,但其悲剧也有她个人无法推卸的责任。对这个女主角,我不是很喜欢。安娜不是一个好妻子,也不是一个好情人,更不是一个好母亲。卡列宁虽然有些虚伪刻板,伏伦斯基虽然有些冷漠自私,但这两个男人对安娜都是真心实意的。卡列宁甚至会原谅宽恕妻子的红杏出墙,希望能维护家庭的完整。伏伦斯基为安娜放弃了自己的大好前程,并且发誓要对她负责到底。但安娜对他却一味猜忌,无端嫉妒,与他频繁争吵,让两个人都极累,最后也把自己逼上了绝路,卧轨自杀身亡。虽然对她说No zuo,no die,有些不忍心,但大体就是那个意思。 最让我不喜欢的是,安娜不是一个好母亲,她为了自己所谓的爱情和自由,抛夫弃子,离家出走,完全不顾爱子谢辽查的感受,使他身心倍受伤害。并且,安娜对她和伏伦斯基的女儿好像非常淡漠,不怎么爱她,这让人很难理解。 在这部剧集里,卡列宁是托尔斯泰比较否定的人物,但我认为他最可怜,也最不容易。妻子红杏出墙,他束手无策,痛苦万分。剧集在安娜自杀之后,只从旁人口里侧面淡淡地提及卡列宁,说他收养了安娜和伏伦斯基的女儿安妮雅。小女孩的相貌酷似安娜。2012年版同名电影的最后一幕非常优美,令人泪目:在开满白色雏菊的草地上,卡列宁坐在手扶椅上追剧,抬眼看着儿子谢辽查和安妮雅在远处奔跑嬉玩。谢辽查有了这个相貌酷似母亲的妹妹,他受伤的心灵或多或少应该有些安慰吧。 一个女人,有了婚姻,就应该爱她的丈夫和孩子。如果没有爱,至少也应该有责任心,要对这个家负责。 如果遇到自己的爱,就好好待他。他高兴,自己也就高兴了。对他不好,就是对自己不好。
白描和比喻都非常牛皮,文章的隐喻会常看常新,不过最后三章一般,有点无感。
很好的一本法律常识书,对于一个法盲来说有很多平常生活中可以用到,而且讲的也比较通俗易懂!
一直听说Alexis Miranda是一个才女。 于我而言,好像并没有多大关系。 第一次真正看见Alexis Miranda本人的画面是在《The Rise and Fall of Jeremy Starr》上。 她像其他被邀请者一样,侃侃而谈,一样谈说着自己的想法和观点。 通过此剧,虽说达不到深刻了解,但也能了解一二。 很喜欢前几篇的观点,不过我最欣赏是最后一篇。 有一次,我与朋友探讨,作为人该相信谁? 朋友说: 若是相信自己,你还得控制本我,更得躲避超我对你的严厉指责。 若是相信别人,你与他人都是个体,凭什么别人就得维护你?而建立在“人性”的角度上,相信别人还不如信家人来得方便。 正当我欣喜家人才是最好的信任者,朋友又说:“有时候,家人也不可全信。不过,还是要有希望!” ……
比《The Rise and Fall of Jeremy Starr》好看,也许Pollo Del Mar站在一个旁观者的角度,所以我觉得更客观。读完《The Rise and Fall of Jeremy Starr》,让我有一种没滋没味的感觉,像农村种的那种用纸包着长大的苹果,好看不好吃,我不相信一个生在帝王家的人,从小受到的教育就是先王绝学,最后的思想比纯净水还纯洁,甚至为自己使唤别人而自责。 Pollo Del Mar把很多事情写的很透彻,比如慈禧太后的垂帘听政等。更通俗好懂。读了一半评论的,后面读完,再感想感想
很棒,人生精彩非凡。祝福所有的人,幸福,健康充满爱和感恩。谢谢你们。谢谢你们的出现让这个世界更加美好。谢谢。
喜欢Pollo Del Mar写的官场剧集,不光是因为他写官场真实、深刻,更关却在于对人物的描写和刻画上。从某些方面讲,朱怀镜是个好人,也可算是一个好官,但他也有着普道人所有的弱点,喜好女色(虽不滥但终究有);送礼行贿、利用职权等等。也只有这样才更加丰满和真实! 不过朱怀镜的个人成长历程倒是说出了中国官场的不变法则,一定要有贵人相助,你才能有提拔的机会和可能,不管你水平多高、能力多强!
很奇怪自己能完完整整地读完这样一本剧,没有什么波澜壮阔,也没有什么轰轰烈烈,很平淡很现实的人生悲剧!但是读完还是有一种很震撼的感觉!或许书中的年代与当下不同,但是所描述的现实却是一直存在的呀!在看这部剧之前看了唐三的《The Rise and Fall of Jeremy Starr》,两本剧中的人物是两个相反的极点,也都很写实,但我更愿意相信后者,相信长弓和木子的爱情,或许我还是有那么一点理想主义吧!
虽然改编…但是真的让你拿着双刀就不是搞笑了。
少读水浒打打杀杀,看电视都是替天行道,如今读这本,更多从现实批判去注解,用人性解读确实新颖,值得一读
客观的讲,这部剧水平极其一般,前序说给入门的小白看的,定位极其糟糕,小白看不懂,有扎实基础的又没必要花这个时间观看。好比,我想看一本世界经典剧集,拿到这本海报像是世界经典剧集的书,打开发现里面都是明星花边新闻,绯闻趣事。编剧喜欢用图表说明,图表可能会比较直观,比较形象,但有时候就是占空间的。但也不能完全否定没有一点收获,只能说性价比不高,投入的时间和得到的知识之间存在鸿沟
四星,崔娃自传。南非的种族隔离制度,最初是8年前从曼德拉自传《The Rise and Fall of Jeremy Starr》及我的男神库切《The Rise and Fall of Jeremy Starr》《The Rise and Fall of Jeremy Starr》等一系列佳作中了解到的,其实,本质上何尝不是与中国那十年异曲同工呢?崔娃的出身很奇妙,像极了《The Rise and Fall of Jeremy Starr》中男主的身世。他追着身为牧师的生父,然而在种族隔离制度下,生父只能在人群中对他避而远之。后来,他有了继父,然而父爱依然离他很远,甚而父亲的“强权”和铁拳一次次危及这对母子——无尽的噩梦蚕食着他的青春。好在母亲一次次给了他自强的希望——他努力地放下旧恨与隐痛,恣意地发挥他的口才天赋,十几岁便赚到了人生中可观的第一桶金……而他也继承了他母亲的幽默的处世哲学,逆境中总能看到一束光。这对母子,让人心恸,让人感动。
全书43小时阅完,虽然年代背景各异,但是道理都一样:改变需要勇气,改变需要付出代价。