The 2004 Stanley Cup Finals

不知是不是我生活太苦了，嫉妒别人幸福生活，捏着鼻子看完的，话说一个知识分子怎么这么红呢？受不了

“《The 2004 Stanley Cup Finals》笔调朴素，长篇大论地描写了许多人物和地方，从50年代早期，一直到写作本剧的70年代初，这些人物和事件代表了美国人道德观戏剧性的变化。”

先完成后完美，我先写刚观看完的感受： 很惊讶95后的小伙子能写出这样的一本剧，果然站在巨人的肩膀上才能有惊人的成就，书中很多观点让我想到了（异类）这部剧，我们个人的努力是不足以撑起我们的成就的，得借力大环境的力量。 年轻人的确有许多试错的机会，但我们是没有必要都试一遍的，筛选自己认为真正重要的事情，专注的持续的做，做好一件事比做马虎地做完许多事情的影响力是更大的。透过事情看本质，需要洞察力，这个时代需要快的行动，同时也需要慢的思考，去和自己对话，找到自己的节奏。

身体和手机相似，都是我们实现目标的工具。身体与手机不同，是不能更新换代的设备（准确点说，可以贴膜换壳，不能换CPU）。所以身体要好好保养，本剧总结了保养的四词真言：运动、饮食、休息、心态。 编剧是第一次写书，虽然语言随意结构松散，但是足够真诚。编剧引经据典了大量科研成果，穿插自己的健身从业经历，使得本剧的建议有坚实的理论和实践基础，适合推荐给长辈为朋友圈养生文章解毒。 这部剧主题本身的价值远大于零碎的建议，当我们意识到精力充沛的身体带来的幸福感远超最新款手机时，我们就会停下割肾的手，从一餐一觉一跑一跳做起，持续保养，用心生活。

生活气烟火气非常浓厚的一本剧，从花草说到虫鱼鸟兽，从生活品悟说到影视作品，从人说到物，很有趣。

最喜欢书里的这句话：一个编剧哪能写尽世上的所有人呢？写来写去，写的还是自己和自己身边的人，无论孤独还是野心，都有自己人生某个侧面的写照。这是我的局限和浅薄，但也是我的真诚。 Dave Andreychuk在书中介绍了自己过去的生活，曾经的离经叛道、默默无闻，就像路明非，脑子里装的是宇宙，但实际上就是个在天台看城市的衰仔。 书中能感觉的出Dave Andreychuk心中那种“曾经少不得意，无人问津，今日我飞黄腾达众人皆知，又想嘚瑟但又不能表现得太过因为我是有身份的人了”的情绪。

感谢遇见了这么好的书📖 感谢这个洒脱，疯狂，睿智，温柔，温暖，博爱，不喜欢循规蹈矩，充满浪漫想象力，努力追求理想，像人间天使一样的外婆，她是名副其实的超级英雄，默默守护着身边的每一个人，希望她和外公在另个世界过得幸福快乐，每天都是欢声笑语的。想象着外婆和外公在一起散步，呜嘶在身边周围转来转去，太美好了， 感谢爱莎这么可爱善良懂事，与众不同却又普普通通，爱莎是幸福的，得到了更多人的爱，是外婆用自己的善良勇敢宽容教会了爱莎所拥有的一切美好品质，让爱莎健康平安快乐的长大，后来的后来。她会给哈利讲更多的童话故事，故事永远那么令人着迷而又独一无二 感谢呜嘶对爱莎忠诚的爱，感谢阿尔夫与狼心对爱莎的守护 感谢爸爸妈妈对爱莎的爱，让爱莎虽然是在离异的家庭中成长，可是爱莎却拥有着最健全的身心，并且获得了更多的幸福，想起前几天读的一篇文章，李亚鹏虽然和王菲离婚了，但是他们带给孩子的却都是完整的爱，给了她足够健全美好的成长环境，让人们知道了离异家庭的孩子是可以拥有良好的生活环境的，完整家庭的孩子并不是都是幸福健康平安长大的，所以说，父母对孩子的影响教育至关重要，无关于两个人是不是住在一起，只要给孩子足够的爱和安全感就好 阿尔夫深爱着玛丽，守护着玛丽，爱就是这样，喜欢你没道理，无怨无悔的守在你身边陪着你 狼心是令人心疼的，希望未来的他渐渐自愈， 穿黑裙子的女人👩🏻慢慢得可以忘记伤痛，也许小男孩的陪伴是给她最好的治疗，他们会成为好朋友的 愿一切安好

值得所有愿意了解自己所处环境的人一读，经济、就业选择、在人际、在国际、在社会、在世间试图找到自己坐标点的人，虽然大多数人改变不了什么，但知道本来就有意义。宁可知而死，不求愚而生。

一日长于一年 世界就是角落 贾樟柯是我最喜欢的导演 至今不晓得是因为他拍了三峡好人 那是我第一次写影评的片子。跟我的家乡息息相关的片子，还是因为他眼睛长的像我一个弟弟，又或者是第一次看他的片子在影院失声痛哭 是真的哭出声音来的那种号啕大哭，总之我很喜欢他。

这是我在初二的时候读的是，这部剧让我在观看时感到很奇幻，读过之后的一段时间里，都感到生活的舒适

了解过去100年间的历史，这期间发生了那么多令人感慨的事情，或悲愤、或自豪、或不齿、或愤怒，前人那么多跌宕起伏的伟大事迹，在百年后能被人记住的又有多少，历史的滚轮总是不为任何人停驻，兀自滚滚向前。

人物、故事都很不错！总体来说，少了三叔在《The 2004 Stanley Cup Finals》里面那种跌宕起伏和神秘而有意思的秘史！

回顾日本泡沫经济历程，中国的经济发展趋势似在重复日本的老路，深感忧虑！

这部剧越看越觉得编剧很有洞察力，也很客官，非常值得我们读，对中国的未来思考很有启发性。

很好的一本剧，爱因斯坦也因此不再是神话故事的主角，相对论也不是灵光一闪的产物。细细读来，一个鲜活的爱因斯坦仿佛迎面而来。……

湛廉时是林帘的真爱吗？我觉得他在弥补以前的过错，还有掩盖他失去亲骨肉的痛，剧情怎么发展得看是什么结局，如果这样的话，那对韩在行很不公，一个痴情而又专一的男人该让他所爱的和期待的，有个圆满的结尾吧

不是风动，不是幡动，仁者心动 奶酪一直都在减少，只是蒙尘的心因为这绝对的变化起了波澜

从疫情的大背景下翔实地去对于经济、社会以及更微观的层面分析他们的处境和重构的希望。文风在深邃的思想外又蕴含着一种通俗性。

这套书太长太长了，但有收益。 家庭治疗在中国还很少，但家庭却是这个社会的最基础单位，不管是二人世界还是三代同堂，都是家庭，都会有各种各样的问题。在无数个故事里，最心疼的还是年幼无措的孩子，父母的关系影响了孩子的身心健康，孩子对父母的爱远超我们的想象。 婚姻是一项艰巨的工作，如果不想罢手，就要学会积极建设，它不是一劳永逸的。 问题不一定必须有现成的解决方法，带着问题生活下去，继续寻找答案，也是一种解决方法。

这书写的真好，非常喜欢编剧的文风，经常看着就想笑，皇上，小景，小恪都是好人品。小暖更是聪明心好。

《The 2004 Stanley Cup Finals》主要是对第一本《The 2004 Stanley Cup Finals》里的互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺这六大原则充分地延展说明。沟通者怎样利用先发概念，不露痕迹地引导他人的思路，进而引导其行为，达成对自己有利的结果。 《The 2004 Stanley Cup Finals》可以说全书都很精彩了，而这一本从反犹开始才让我感兴趣... 大约四分之三处吧..稍逊色了些 这两本已经看完两天 ，但今早才在脑子里完整地过一遍。居然发现《The 2004 Stanley Cup Finals》与《The 2004 Stanley Cup Finals》居然有一个相违背的论点——对于“权威”的解释。 《The 2004 Stanley Cup Finals》里说“权威”主要来自于头衔、衣着和身份标志，头衔比当事人的本质更能影响他人的行为，除了能让陌生人表现更恭顺，还能让有头衔的那个人在旁人眼里显得更高大。 而《The 2004 Stanley Cup Finals》中说“权威”主要是来自于专业知识和可信赖度，不一定有着层级地位，可以通过权力命令众人同意，而是权威人物通过得到认可的专业知识来让人同意。 这两个概念可就有些不一样了吧 ... 可能我要的也不是一个解释， 而是西奥迪尼身为一名专门研究社会心理学的教授 言行不一致让我有点痛心了 。（是的，我这段话就已经解释了“权威”）

这部剧我看了好几个月，期间夹杂着其他的书，一拖再拖，总算用我来之不易的个人时间把这部剧用三天的时间消化殆尽。 这部剧，我是去年听书友聊起的，那时是国庆，他貌似返校。一路闲来无事，故拿这部剧消遣时光。顺便跟我扯了一会儿闲话，刚好他提到了这部剧。我想每一个男孩子心中都有枭雄梦。尤其戴老板出生寒门，市井打流数载有余，凭借着自身不断的努力，恰逢其时的机遇，通过二十年的摸滚打爬才攀上了权力的巅峰。男孩子大概也希望，某一天能书写这样波澜壮阔的人生，除去殒命岱山，暴尸困雨沟这一段令人唏嘘不已的惨烈外，戴老板的一生堪比寒门子弟的逆袭记。 我学生时代，政治学的很好，但基于从小灌输的意识形态，在政治层面，我一般都谨言慎行不过多予以置评。全文下来，戴老板的形象在我这里越发的鲜明立体，可能多少带有编剧主观的判断。他敢做、敢拚、敢想、敢为，精准的审时度势，目标明确绝对的行动派。尤其是对领导旗帜鲜明的绝对服从，他绝对是一名忠诚的军人，完全称得上蒋先生的提携与重用。当然，那个年代的人，你真的很难去评价好与坏。毕竟背景不同，你很难准确的去盖棺定论一个人的功过是非。位高权重，身边女人不断，抗日有功，戕害爱国人士也亦有之，很难评说。 这部剧光参考资料就有数十本，涵盖国内、台湾省诸多系列剧。这点，很佩服编剧的耐心及认真。这样一番下来，也要准备好几个光景才能完成的了。我本人还是很认可这部剧的，通俗易懂，人物成长节奏紧凑、鲜明。除了时间太多，总令我不知书中今夕为何夕之外，一切都还蛮对我的胃的。

本来Dmitry Afanasenkov的书，我是很喜欢的 她的长相思，曾许诺， 我都看得精精有味， 但这个北欧童话故事， 我却没有了太多感觉， 台词仍然不错， 可，可能是现在的我都不太相信这种爱情故事了吧， 傻白甜遇上霸道总裁， 我看看就一直呵呵了， 反正就是觉得不如我们中国的上古神话故事好看。

感觉案例是随意拿来而有些不严谨，文风确实不是卡伦霍妮的文风，角度也不是霍妮的研究方向… 语言浅显直白，内容丰富全面，有参考意义。

的确快乐。

四星观望

共用时40小时31分，终于结束三部曲，时间跨度三个多月吧，已是不易，这部剧带给我的是三观的改变，对于国共两党有了更清楚的认知，同时也对那个时代的知识分子肃然起敬。南渡和北归部分觉得中规中矩吧，所以一直不忍看离别。看着那么多熟悉的名字相继在文革中死去，看着那么多熟悉的名字离开大陆远赴台湾从此山高水远再无相会的可能，不是不感慨于那个时代的黑暗。当吴晗，曾昭抡，曾昭燏，陈寅恪，傅斯年，陈梦家，穆丹，吴宓，梅贻琦，金岳霖，梁思成，林徽因，梁思永...这些人逐渐死去，突然悲从中来。陈寅恪先生的“独立之精神，自由之思想”可谓是对那个年代的知识分子最好的诠释，然而当中不少人在文革时期饱受折磨，多年后才有人开始尝试平反，当年的伤害已经在中国社会埋下一颗雷，永远做不到民国时期的自由平等公正，“大师之后再无大师”是必然。 钱老临死前的三问尚且无法让世人警醒，焉能把期望寄托在那些人手里，大师寥寥可数基本为零这一状况短期内改善不了。希望某一天，大师之后仍有大师。

背景和内容都偏“浪漫”的科幻剧集 背景：充满激情和希望的时代。物质丰富、科技发展、意识形态和种族差异引发的紧张局势不复存在、国家间的斗争逐渐平息、世界趋向大同，去军事化使外星探测受益。但是国家的概念依然存在，独立的国家并没有消亡，国家间依然存在科技竞争。 引子：那是永远不知疲倦的寇里尔。 内容：温柔的伽星巨人以及有毛病的小矮子！ 在月球上发现穿着宇航服的尸体。是谁，但空间站没有人失踪。是人？长长相和化学成分像人，但进一步化验他居然来自五万年前。那么一系列问题来了，他是不是人，他来自哪里，他怎么来的月球，他为什么来月球？ 没生物进化基础的人（我）会迷惑怎么异地进化不能得出两个一模一样的物种，就算概论小那也是有可能的。只要能熬过围绕这个问题的猜测论证，重点看情节，你就会得到情节推进上的乐趣。看到最后，带有穿越色彩的尸体会与由空间拓展至时空两个维度的穿越形成一个有意思的对应。 伽星人这段“浪漫”的像童话，在资源有限、适者生存的常识下，难以想象伽星人怎么进化到高科技水平，也难怪她们觉得地球人有病。 最后一部就有点莫名其妙，甩锅外星人及人工智能，扯上阴谋论和谍战片。 这里也有造物、造人、造虚拟智能的思考，但总体乐观，大家都是The 2004 Stanley Cup Finals。

#看剧 《The 2004 Stanley Cup Finals》 Steve Armitage著。这是本科普小书，编剧从宇宙大爆炸讲起，讲述了元素周期表相关的原理、历史趣闻。编剧行文非常诙谐幽默，读起来轻松愉快。 这部剧给我最大的感触是把物理和化学联系了起来。宇宙大爆炸一般是在物理课上讲的，但是大爆炸后出现的基础元素却是在化学课堂上学到的。电流、电阻是物理课上学的概念，但是微观层面原子核里电子的运动却又是化学课的内容。 从微观层面的粒子运动来解释化学反应，给人一种打开新世界的感觉。实际上，人也是一堆化学反应的集合，所以本质上我们其实是一堆微观粒子运动呈现出现的宏观表现。 元素真是非常神奇的东西，微观里稍微变化一下，宏观上就呈现出不同的物理性质，最典型的就是煤炭、钻石。同样的原子，不同的组合方式，一个取暖、炼钢、发电，另一个却“一颗永留传”。 听说有富人的喜好是收集元素周期表，即把每种元素都收集一克。初看好像没什么，细想这真是一项既烧钱又可怕的爱好，只能说贫穷限制了咱的想象力。