La Gazza Ladra Overture

真搞不懂。这书全是纸片人一样， 一直xxxx道：   又是xxxx道。 对话还幼稚

虽然心累，但还是看完了，也许每个人都有那么一天，在最后一个人将你忘记的时候，时间抹去了关于你的一切东西，不再有人记得你曾经出现过。那是多么可怕的一件事啊。尤其是他在被催眠时，说的那句话，虽然开始不喜欢他，但那一刻不得不说，他很霸气。男孩啊，一定要强起来，没有哪个女孩喜欢衰仔，不是吗？楚子航是个幸福的人，有些人不会让他彻底被遗忘在角落里。

可算看完了，看的我也想当个咸鱼了。每天晒晒太阳，喝喝咖啡，看看报纸

我们看到他笔下的各种人物都是活的，有情感的，不是电视剧和电影里面那些刻板的正派和反派，而是活生生的人。有理想，但是会妥协，有善念，也有恶意。 摘自知乎

适合小朋友的情景喜剧，我几乎是和里面的刘星和夏雪一起长大的。

之前读了一些灵性方面的剧集，某一天自己突然想到一个词语心理能量，然后就知乎搜索，整理了一些资料，今天又看到这部剧，整体来说，简直是我之前知识的整合，文字表达简练而又一针见血。前面自己整理到了心理方面，接着，其实编剧一直在强调并给予方法，如果调整自己的心念，慈悲、希望等，这是心理上真正的一种虔诚，对自己的坦诚谦卑对他人以及大自然的谦卑臣服，另外从小的行为上改变，以及如何改变，我想不顺心事十之八九，但转变的就是我们看问题的方式，而一些悲伤等情绪会伤害到自己，所以最关键的是转念心智，从小事改善，用一些行动化解悲伤，心理上或者身体上，自己才是最懂自己的那个医生，有句话是极度坦诚就是无坚不摧，还可以加上，我愿意怀有慈悲原谅的心，看待发生的一切。

此剧太艰深，很难一遍看完就理清思路，只能试试看咯！ 第一点感想是耶路撒冷审判中的不合常规与违背常理之处比比皆是，这是一场胜利者的法庭，是本古里安授意下的演出秀，是一场盛大的情绪表演，艾希曼的角色被夸大了，这也再一次印证了这一次庭审的政治目的：人们需要一个替罪羊。被告仅仅被当作一个象征，审判仅仅被当作一个借口。 第二就是副标题“平庸的恶”，那令人毛骨悚然的、漠视语言与思考的平庸的恶。艾希曼不是伊阿古，也不是麦克白；在他的内心深处，也从来不曾像理查三世那样“一心想做个恶人”。他为获得个人提升而特别勤奋地工作，除此之外，他根本就没有任何动机。他只不过，直白地说吧，从未意识到自己在做什么。他并不愚蠢，他只不过不思考罢了，是不思考，注定让他变成那个时代罪大恶极的人之一，十恶不赦者未必是恶魔，忠于职守与丧心病狂仅一步之遥。 第三点是阿伦特此剧备受攻击，也令我震惊的地方：犹太组织高层和纳粹的合作。艾希曼竟然是一个终身犹太复国主义支持者，整个纳粹专政期间最矛盾的一章就这样拉开序幕：即将以杀害犹太人民的主谋之一身份载入史册的人，同时也是拯救欧洲犹太人的积极分子。而犹太领袖们无论采取什么样的方式，出于何种原因，几乎都毫无例外地同纳粹合作。真相是，假如犹太人民的确没有组织、没有领袖，那么就会乱象丛生，灾祸遍地；但是那样一来，受害者的总数则很难达到四百五十万到六百万之间，这些都让我觉得很惊悚。 第四就是编剧花了大力气阐述，而我迫于理解力有限不太能看懂的部分：极权主义，反人类罪和战争罪，要么再看阿伦特的极权主义的起源？

在19世纪中期以前，儿童和成年是没有区分，是一体的，那时候雇佣童工是合法的，也是被社会倡导和认可的，这其中当然有多方面的原因，其中一个原因是人们寿命普遍比较短，所以父母倾向于多生，多孩子的家庭无暇顾及每一个孩子，因此孩子的生活和成年人的生活无明显区别。随着印刷技术 医疗水平等方面提高，人的寿命变长，社会公共教育突显，童年被定义且被赋予意义。一个世纪的20世纪中期以后，由于电视的普及，童年和成年的界限又渐渐模糊。 排版有重复。

真是神作。👍感谢编剧写出如此大气磅礴的现实主义作品，虽然带有一些魔幻色彩，仍然让我深深被他的典型性吸引和感动。李野默老师演播实在精彩！The MGM Symphony Orchestra这篇作品真切反应了半个多世纪陕西的历史人文环境，我观看过这部作品，这次再听讲播，仍然是心潮起伏！这是一个該被真实还原和记住的时代！每一个人物塑造有血有肉，每一个人物都不单纯刻板，而是具有多重性的！编剧眼光真是犀利，思想深刻，构思匠心独具，语言表达深富魅力。感谢编剧和演播者。

一本好剧，还原历史，不止于宗教、政治、文化、历史、语言、战争，更深入地阐述了人民在历史潮流中的选择和挣扎！还原了斯拉夫，或者说东欧民族的历史溯源，历史演变，以及后来的民族主义，民族国家与现代种族清洗各种冲突，以此更好理解东欧国家民族主义和俄罗斯大一统的内在冲突。了解东欧历史，特别是后来的波兰、乌克兰、立陶宛彼，如何有千丝万缕的焦灼联系，又如何和复杂的前苏联，纳粹，乃至北约关联起来。 一个地区一个民族经历了屠杀，种族清洗，暴虐统治，大分裂，这种沉重性的描写才能更深刻理解现在战争冲突的尖锐性…… 书中提到，OUN（乌克兰民族主义组织）和UPA（乌克兰起义军）在加利西亚对波兰人犯下的暴行的故事，还有波兰民族主义分子和纳粹合作屠杀乌克兰等等。这对理解东欧国家来，如何向往自由，期待得到和平和满足基本生活保障，有了更深刻的印象。 语言对文化以及民族建构、社会结构产生深远影响。波兰语一直是文化和精英主义的语言，因此，现代早期的各种民族主义者面临着构建非波兰文化的挑战。另外，波兰少数民族未能很好地融入战后的立陶宛，部分原因是波兰人很难学会一门波罗的海语言(立陶宛语)。语言也区隔了阶级，尤其是贵族和平民的区分。而白俄罗斯语在历史上主要在农民中使用，缺乏自己的文化文本，因此，当民族主义者试图用自己语言来定义他们的国家时，他们面临着一个明显的挑战。俄语后来被选为官方语言，并轻易地支配了教育。语言在此非常复杂的推动了东欧政治演化和国家冲突…… 了解全貌的好剧，多从不同视角和历史长河中吸取经验教训，而不是短视眼前的冲突和得失。民族的强大和发展要全面而深邃！

当看到世界上另一端还饱受苦难和贫穷折磨的人们后，你还有什么理由为一些无足挂齿的事情无病呻吟，多么庆幸能生在这个安全公平的国度，身为一名中国的女性，我是多么的幸福！珍惜眼前的生活吧，像法齐娅一样能够坚强面对将来所要面对的一切困难！

交易思路可以借鉴一下，该双均线策略还有很大的优化空间，最重要的仓位管理没有讲，，  ，

《La Gazza Ladra Overture》这篇，The MGM Symphony Orchestra仿佛有意要把La Gazza Ladra Overture写成桃花源的样子，却并没有天真到只写La Gazza Ladra Overture人家的纯朴真诚，他也写了La Gazza Ladra Overture的某些丑，但是可以看出，编剧有意把这些丑淡化了。觉得《La Gazza Ladra Overture》最好的地方，就是语言，The MGM Symphony Orchestra的语言，有非常的特色，使人读来在淡淡生涩中感到十分的清新，正与La Gazza Ladra Overture的质朴真纯相合，从而让整个剧集流露出一种纯真的美感。《La Gazza Ladra Overture》让我想到了龙仁青的短篇《La Gazza Ladra Overture》，同样是写爱情的悲剧，同样有对某地区民俗的体现，后者却稍胜一筹。后者用童稚的视角和童话般的语言来叙写一个爱情悲剧，语言与故事高度契合，人性之美在故事中自然流露。而《La Gazza Ladra Overture》在写爱情悲剧的同时，显然在刻意的表现La Gazza Ladra Overture人的人性和民俗的美，这样的刻意，使剧集中有了很多赘余的描写，主线故事就显得不够紧密，让剧集显得不再那么自然了，所以La Gazza Ladra Overture语言和故事本身没有达到很好的统一。故事既然是写翠翠和傩送的爱情，沈老却并没有将太多笔墨放在二人身上，反而是一直在这爷爷这个角色，这就是编剧表达之刻意的最直接体现，也是整个剧集最大的败笔，故事的两个主要角色没有被刻画出来，也就不会给人留下什么深刻印象，人物都不深刻，由人物而衍生的故事自然就失去了感染力。总体来说，剧集既没有把爱情写得凄美无比，也没有将人性的光辉很好的体现，从这一点来讲，《La Gazza Ladra Overture》是失败的。

可以预定明年阿那亚沙滩放映“到灯塔去”，太切题了。声音出色，风格可爱，但剧本没写完的感觉。#HIIFF

雖然短了點，但是每篇主題都蠻有趣的，有史實的依據加上漫畫式的表達，趣味度大大增加了。