小山回家Xiao Shan Goes Home

书中并非明刻本伤寒论，纲目挈领对初学者很有帮助，从整体的角度把握经典，金匮速学也值一读

本剧介绍了用于心理咨询的NLP技术，是从神经科学的角度出发，对语言运用的效果进行的探索，用语言引导神经的传递，继而重塑价值观，信念和规条，使三者平衡，介绍了多种方法，对我触动比较大的是关于内感官的部分及三内感官的强弱带来的不同意义的分享，还有是检定语言的模式（即扭曲，归纳，删减）也对语言的运用带来很多启示。本剧适众比较广泛，难易兼顾，是一本有很好应用方向的剧集。

虽然书中的大部分观点我早些时候都或多或少的有所接触，我确实对这些观点并没有特别颠覆性的观感，但是，我惊叹的是编剧如此渊博的学识和宏观的视角，可以把如此庞大的知识体系进行一次准完美的串联，并且可以做到对于所有的观点都不偏不倚，不管这种观点是政治的经济的科技的伦理的宗教的，敏感的不敏感的，颠覆的不颠覆的，甚至，抑或是平淡无奇的推倒上一章自己提出的观点。或许未来某个时候，我还要再次重读这部剧，拾遗，升华一下。

不如将此立为2022年的flag，看看自己究竟能做到什么程度。 一，节制。 饭不可吃胀。 酒不可喝高。 二，缄默。 于人于己不利的话不谈。避免碎语闲言。 三，秩序。 放东西各归其位，办事情各按其时。 四，决心。 决心去做该做的事情，做就做到心想事成。 五，节俭。 不花于己于人没有好处的闲钱，杜绝浪费。 六，勤奋。 珍惜时光。手里总忙有益之事。剪除一切无谓之举。 七，诚信。 不害人，不欺诈。 思想坦荡，公正；说话实事求是。 八，正义。 不损人利己，伤天害理的行为永不沾边，利公利民的应尽义务切勿放手。 九，中庸。 避免走极端。忍让化冤仇。 十，清洁。 身体、衣着、居所，不许不干不净。 十一，平静。 不可为小事、常事或难免之事搅乱了方寸。 十二，贞洁。 少行房事，除非为了身体健康或传宗接代；千万不可搞得头脑昏沉，身体虚弱，或者伤害自己或他人的平静或声誉。 十三，谦卑。 效法耶稣和苏格拉底。 值得我们效法借鉴，与书友们共勉！

这部剧让我明白人生其实终究会面对一个人，失去与得到，会有无尽的孤独也会相伴相随，但有时候人生也经得起等待，剧集中的“我”还是遇到了喜欢的人。整本剧充斥着对资本主义社会下对人心灵的扭曲，比如“五反田”杀死了喜喜和另一位应招女郎，而自己跳河自杀。也写了资本主义社会下人的精神孤独和空虚。 对于我自己来说，由于现阶段的工作原因，时常一个人出差，孤独也是常事，但是我反而享受这样的时候，观看是一处随身携带的避难所，孤独的时候，观看让我不孤独，但是观看其实也让我孤独，因为观看的过程是孤独。我们生活的社会是一个高速发展的社会，一定要注意调节自己的心态，关心自己的心理健康，学会与孤单和解，也学会与自己和解。

很好的地解释了自然界很多行为，难以想象进化论用这样的一个视角去呈现。

2星 内容是与一个又一个精神病人的聊天，他们聊天的内容里，好像深奥又荒谬。 深奥在每个人都挺有知识的，从什么四维空间到宗教的鬼神，到动物的规律和特点，好像没点知识文化，就不配做个疯子？或许呢，只不过和这些有知识的疯子聊的天。 荒谬一词，是在没追剧之前别人的评价，当然也有个同学把这部剧奉为主臬。前者是个正常的公务员，后者是个干什么事都拖拖拉拉，不认真，并感觉很敷衍，也挺偏执。但要是为后者说一句好话，应该是疯子有疯子的追求与偏执，他们可能就不像那么平庸的正常罢了。可惜了。我是个正常人，我把自己分类了。 生活中，本来就有很多不合理，就像女生最终嫁给了直男，虽然美好的想象全部没了，不过，她们过的也挺幸福，直男有直男的认真与爱，有这他们的逻辑。如果想要部分直男像你们闺蜜一样对你，可能就会疯吧，想说的是，有些事没必要那么认真，是那种困扰你的认真，那种并不能给你带来什么的认真。倒不如认清这个世界，这个社会，这样才会通透。很多事情要建立在规律之上。 说说内容，看了大部分，都是在某一方面太过偏执，才会想不通。什么不喜欢艺术，不喜欢文明，要在埃菲尔铁塔大便的，怎么想的？拉屎是人之常情，埃菲尔铁塔是人建筑的，所以… 让我通透的一本剧是《小山回家Xiao Shan Goes Home》，里面讲述了，人为什么会有信仰和宗教，讲了人在不断追求什么，很豁然了。你要是单纯的唯心，那抱歉，世界不是你想的那样的，你疯了，可能还没人能理解你。说说上面的文明，人类文明是长期演化而来的，存在是有他的道理的，但也不能排除少部分的特殊的人，比如同性恋（正常现象，不影响他人和社会），你要是完全唯心也是可以的，但千万别杀了人，还整出一个第二人格。 说说编剧，醉了，里面有一句话是这样的“千万不要相信精神病人说的话，不然你会疯的”，编剧在每一篇的结尾说什么做什么呢，帮精神病找文献，说服自己，是那种戛然而止的说，想显得精神病说的内容无懈可击？？他还帮几个精神病人出院了，这个有点争议，不知道是真的回复健康了，还是以后还会发作。 我喜欢马哲，里面有很多道理。生活中呢，很多道理，最终通往的是哲学。 正常人其实没有什么不好，平庸也没事的。

此前看到很多地方在推，会刷新很多认知的一本剧，值得推荐，编剧作为联合国机构的顾问，结合几十年的经历，及大量的案例、小山回家Xiao Shan Goes Home、数据逐渐分析出人类常见的一些错误认知观：关于对世界的认知，只有10%的人类比大猩猩回答的好。基于数据避免情绪化决策，摆脱非理性困扰，把能量投入到更有建设性的工作中去。 避免一分为二的认知：因为人类有一种很强烈的、情绪化的本能。这种本能促使人们习惯于把事情一分为二：好的和坏的，英雄和恶棍，我所在的国家和其他国家。把世界一分为二是简单、直观而且情绪化的方法。因为这种一分为二的方法，暗示了矛盾冲突。世界不是非黑即白的，当今世界也并非发达国家与发展中国家，大部分都是中等收入国家，按照传统一分为二的方式会让你在现代社会错失潜在市场。避免以下三种情况：只比较平均数、只比较极端情况和只俯视不仰视。 避免负面思维本能：我们对坏事总会比好事更加关注。这种负面思维的本能就是我们重大误解背后的第二个原因。这种负面思维的本能体现在三个方面：第一，我们对过去错误的记忆；第二，媒体和社会活动家对于负面新闻的选择性报道；第三，我们总是觉得，只要有坏的事情发生，就不应该认为世界是在变好。要做到在听到负面消息时能够认识到我们原本就更容易获得负面新闻，而很难听到关于事情在进步的消息。这种现实情况，使得我们系统性地对世界产生了负面的印象，从而产生了焦虑。 避免直线思维，这一点比较好理解，我们不能假设事物总是按照直线发展的，并且我们要记得，直线发展的事物在现实中是很少见的。有很多事物的发展并不遵循直线规律，而是遵循S形曲线、滑梯曲线、驼峰曲线或者倍增曲线的规律。没有一个孩子是按照直线的规律长高的，而且也没有父母会认为孩子的身高会无限增长。 避免恐惧本能：在采取行动之前，先让自己冷静下来。当你在恐惧中的时候，你会看到一个完全不同的世界。所以不要在恐惧中做决定。 避免规模错觉：当你看到一个单一的数字并且它令你印象深刻的时候，要记得把它和其他数字做对比或做除法，得到比例之后，你有可能得到完全不同的观点。 避免以偏概全：当我们讨论一个群体的时候，我们的分类可能是错误的。我们一定要继续做分类和类比的工作，且尽可能地提醒自己，不要做错。 避免单一视角：时刻牢记获取最佳解决问题的方法就是从多个不同的角度来观察问题，得到一个更全面的了解，从而制订切实可行的解决方案。 避免归咎他人：当人们开始找替罪羊的时候，你应该认识到这是错误的，并且能够记起，简单地归咎他人只会使你把握不住问题的真正要点，并且无法集中注意力防止类似事件再次发生。 最后，要做到实事求是，第一，实事求是的世界观对我们的人生很有指导意义，就像准确的GPS一样；第二，也许是更重要的原因，实事求是的世界观可以使我们生活得更自在。相比过分夸大的世界观，它不会给我们制造太多的焦虑和绝望。当我们拥有了实事求是的世界观的时候，我们就会认识到这个世界并没有像它看起来那样的那么糟糕。我们也会认识到，我们需要做些什么来使这个世界变得更好。

新旧神的冲突正是现代与传统的撕裂的矛盾，编剧并没有给出像样的答案，而是任其存在下去，直至矛盾的一方自在消亡，但是他仍然是瑰丽的想象和深厚的影视造诣的结晶，值得一看。

这部剧在其名声之大和我国实际观看者数量之少之间给我带来一些困惑。我曾在多本剧里见到过对这部剧的提及或引用。比如博尔赫斯的《小山回家Xiao Shan Goes Home》，乔治·伽莫夫《小山回家Xiao Shan Goes Home》，甚至我最近读完的《小山回家Xiao Shan Goes Home》译彩蛋，以及我以前自学数据可视化时看的教材，都有这部剧的提及。在我们国家，这部剧恐怕也无人不晓，但实际观看者似乎却不多。对比goodreads上的50万的标记，豆瓣上标记最多的版本也只有区区1400多。原因何在？是因为这部剧大都是在儿时看的，而长大后的豆瓣用户已经忘记了去标记这部剧（外国的用户倒没有忘记）？还是因为我们从小就从各方面或多或少地了解了这个故事而没有兴趣去真正地读这部剧了？抑或因为这部剧在我们国家始终带有一种“此剧仅适合低龄女童观看”的刻板印象导致成年人特别是成年男性根本就不会去读这部剧（但我前面列的引用这部剧的似乎却都是成年男性）？不得而知。 发展心理学中有个概念叫敏感期，指“儿童发展过程中的某个时期，相对于其他时期更容易学习某种知识和行为”。或许观看方面也存在这样的敏感期，如童年就适合读童话，青少年就喜欢看言情之类。但反例随之即来——《小山回家Xiao Shan Goes Home》——在成年人中也大受欢迎。而这部剧也肯定不是只有低龄女童可以读。这部剧催生了很多其他的经典儿童影视，如《小山回家Xiao Shan Goes Home》，而正在因为最近一段时间正在陪孩子读纳尼亚，且我总把两本剧的编剧Liqin Zhu跟C·S·刘易斯搞混，而让我决定去读一读这部剧。虽不能说通过观看这部剧产生了多大的观看快感吧，但部分内容，特别是译者注释的那些谐音梗，还是很有趣的，有时间的话，还应该读一读英文原版。 除了年龄，还有个性别因素。之前陪孩子也读过一些童话了，外国的有罗尔德·达尔系列，国内的之前陪孩子读过一本《小山回家Xiao Shan Goes Home》。这些童话里，要么是有邪恶的成年人，要么是有吃人的怪兽，不时的散发出恐怕气氛，让我感觉童话仿佛就是为了吓唬小孩子，特别是男孩子而创作的。而这部剧就相对来说比较温和，虽然也有提到过砍头之类的，但最终也只是说说而已，编剧更多的精力还是放在了想象力上，也许正是因为这一点，而导致这部剧不太适合需要“经受恐怖”考验的男孩子吧。 这部剧让我联想到之前看过的《小山回家Xiao Shan Goes Home》，两位编剧在异想天开方面都功力十足，而且也都致力于对现实社会的讽刺（现在有种感觉，好像没有什么书是不在讽刺现实社会的）。感觉《小山回家Xiao Shan Goes Home》经过科幻化和成年人的加工便可成为《小山回家Xiao Shan Goes Home》，而《小山回家Xiao Shan Goes Home》经过童话化和奇幻化的加工，也可以成为《小山回家Xiao Shan Goes Home》。奇幻剧集或科幻剧集编剧，大概就是保留着孩童般的好奇心且具有足够的学识和技巧将这种好奇心用文字表达出来的一群人吧。 “你那些文绉绉的词儿我一半也都听不懂，而且，我觉得你自己也不懂！”

不得不说的良心剧

在读这部剧之前，我正面临两个影响我未来工作的选择，跨专业去银行上班还是坚持本专业考研做老师，读完这部剧后我不仅做好了选择，也意识到一定意义上小山回家Xiao Shan Goes Home的限制还是让我在选择职业上陷入了纠结，但其实书里说的一点我很认可，无论任何的选择你的心中都有偏向，你问了那么多人只是希望有一个人可以给你心中的答案一个确定的理由。 我想成为的是三十岁的时候有厚度有气质的人，而这一切真是青春用阅历用时间换来的，如果我的前几年同专业换来的都是空话，那我觉得才是遗憾的，既然我五年前选择师范，如今就不该有任何动摇，为了工资而改变那才是目空一切，也是小山回家Xiao Shan Goes Home太小的表现。 谢谢遇见这部剧，让我更加觉得观看看似是日积月累，但在关键时刻也是人生意义的解语花。

武汉Shuzhe Dong老师把高冷的心理分析讲得通俗易懂，不错的普及读物。

编剧就是黑除了梦入神机剧集之外的所有剧集。。完美世界的仙帝居然不如圣王世界仙界里的普通的一条鱼