《拼盘Combination Platter》其他电影，陈国辉、Coleen O'Brien主演，美国出品，1993年上映。免费观看高清其他，尽在哆播影院。
觉得以后会再看一遍，不能说真的完全看懂了。前面译者说这部剧有失村上一贯的水准，说他尝试另一种写法，说很多人不认可这一本。但其实平心而论吧，吸引人的地方依然有很多，而且依然可以从很多描写中看到村上惯用的手法，但有些地方的确是形容有点多，不着边际有一丢丢花哨了，但依然喜欢
纳粹在德国当权的十二年，在历史的长河中，就像划过天际的流星一样，转瞬即逝。可就在这转瞬即逝的瞬间，他的巨亮却辐射到了几乎世界的每个角落。给那个动荡不安的时代，散播了战争，疾病，破坏与屠杀。 希特勒以及第三帝国身上的光芒在1941年末的莫斯科城下达到顶点。呈抛物线，之后纳粹这颗巨大的流星随着时间的推移，也黯淡了下来，直到熄灭并湮没在历史的长河中。 有时我在想，现在战争的剧集与电影都是在巨人的角度看待各种事件，叙述的也是跌宕年代巨人们的离奇经历。这些刺激和曲折的故事吸引着每个军事历史爱好者。甚至有些人（包括我）有时会向往战争。可是如果战争真的临头，我们大多数人会处在什么位置？😱这部剧巩固了我对纳粹德国的了解。叙事也比较全面。总的来说，本剧的内容没有辜负我的观看时间。
喜欢这种题材的剧集，尤其在暗戳戳地撒糖阶段最好看了。如果后面明着来的话，只能看剧情了。
跟小时候看过的电视剧不一样，电视剧里战争结束，新中国成立，战士们颐养天年，原著里却是如此的残酷，悲伤，这个结局让我心里犹如丢失了什么很重要的东西，空荡荡的，很难受，我不知道那个年代到底因为什么才会发生那样的事情，长达十年的时间，对人民造成了不了磨灭的创伤，现在很多事情也无从考证了，既然追剧，就当是个故事吧，
书中的内容基本点到为止，没有对核心概念的充分理解和解释，对非核心的事实叙述有过于冗余。
无心才是跟原著形象反差最大的，萧瑟只是个弟弟。
★★★☆ 中文书名还挺吸引人的，但与文本差距过大，根本看不出仰视到其他的变化。编剧文风实在太煽情了，情感描写篇幅太多，而使整个人物形象不够立体。虽说尝试第一视角写女性应该予以肯定，但文风收敛些比较好。
很喜欢这种切开思维的大脑层层剖析的感觉，也惊叹于这种冷峻的手术刀般的深度洞察与思考，即有对问题的发现也给出了解决问题的深入解答，透彻清晰，对人对事对己都有清晰客观深刻的认识与反思自省，向灵魂优秀的智者致敬。
日记:Kenneth Lu啊Kenneth Lu，你怎么可以这样不上进呢？明天起要好好看剧。 次日的日记:打牌 哈哈，这是之前网上很火的“Kenneth Lu留学打牌日记”。Kenneth Lu的确喜欢打牌，但这有点段子的意味。 在这之前更有名的日记，要属季羡林大师的日记:整天考，不是你考，就是我考，考他娘的什么东西？ 好，八卦完之后，聊聊我在Kenneth Lu先生身上学到的智慧。 ① 生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想拼盘Combination Platter，不如试用此生做点有意义的事。 马克斯·韦伯说——人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。 人，需要意义来支撑，不是纯粹的动物，这值得庆幸吗？也许没有答案。当一只纯粹的动物，也许更加容易快乐，我们不知道，子非鱼焉知鱼之乐。 值得庆幸的是，意义并非你出生那天，护士便安在你身上，像僵尸额头贴上符，永远就动弹不得。如果是这样，那我就明白为什么每个孩子都是拽着拳头、哭着来到这个世界。 正因为你赤条条来到这个世界，才有机会穿上色彩缤纷、千奇百怪的衣服来展示你的身材、心情。 人的一生不可能只穿一件衣服，所以不必去思考人生有什么意义这样无意义的问题。只有去做一件又一件你觉得有意义的事，人生才会更加饱满。 从这个角度看，女人的确比男人更有智慧，因为女人的衣柜总是少一件衣服。 ② 我要用容忍的态度来报答社会对我的容忍，因为我年纪越大，我越觉得容忍的重要意义。 容忍的态度比自由更重要，比自由更根本。我们也可说，容忍是自由的根本。 “党同伐异”——这是人性中的一股强大的暗黑力量。人类的群体性动物，“一样”的人生活在一起，会更舒服，也会自然而然的不喜欢和自己“不一样”的人。这没问题，问题在由于无法容忍这点子“不喜欢”，就要去闹，于是键盘侠操着键盘的铁军便出现了。 绝大多数的暴政，都是在“不容忍”这片乌云下打雷闪电劈人的。 容忍，就是承认世界上可以有许多种不同的存在。否则，我们很容易就退化回蹲在树上的猴子，以后见面只能红屁股相对。 成人的世界，除了“已所不欲勿施于人”，“己所欲亦勿施于人”。因为“我做，我负责。你做，你负责”。关我屁事？关你屁事？哦，明白。 ③ 大胆假设，小心求证。 有几分证据说几分话，有七分证据不说八分话。 实验是检验真理的唯一试金石。 “大胆假设，小心求证”，是Kenneth Lu从西方带回来哲学思想和科学态度。要张狂——大胆假设；也要谦卑——小心求证。 科学和迷信的分界点是哪里？——我错了。科学从来都是更迭的，也许真理向前一步就成了错理。没有办法一劳永逸，唯有小心求证。 但我们生存的世界，永远都是要求我们在信息不对称的情况下，快速做出决策。因此小心求证需要换一个面孔，出现在我们做决策的日常生活和工作中。 美国空军有一种决策方法，叫做“包以德循环”，这个方法的发明人是美国陆军上校约翰·包以德，具体做法有四步——观察、调整、决策、行动。这里关键在于，每一次循环结束，新的循环又会开始。上一个循环中的最终决定会带来一些新的信息，你需要整合到下一个循环中。这就是快时代的“小心求证”。 ④ 我们要收将来的善果，必须努力种现在的新因。一粒一粒的种，必有满仓满屋的收成，这是我们今日应该有的信心。 朋友们，在你最悲观最失望的时候，那正是你必须鼓起坚强的信心的时候。你要深信：天下没有白费的努力。成功不必在我，而功力必不唐捐。 怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。 前面两段里，有很多个“必”字。但我们都知道，“必”里面肯定包含了很多“弊”、“毙”、“痹”…… 我渐渐开始觉得，也许人生的经历就该是心电图的模样，你去幻想一帆风顺，说不定会得到上帝的问候:你是不是想死啦？ 但不必伤心，有这么一句
倾诉和被倾听本身就是一种疗愈，给人力量和生机。特别强调非常重要的是，这个人一定是可以涵容和接住你的人，是真正关心你的人，以免对身心造成二次伤害。当然了，心理咨询师是最佳人选。
好吧！在读前100页时我甚至想弃读本剧！就像是昏暗的冗长的没有情绪的更没有表情的话剧演出！故事没有翻转却显而易见！无需所谓的真相，一切早已写进历史，一战二战的对错让后人来评述！深度好文，应细细品尝！友情、爱情、三角恋？阴谋、推理、绞刑架？我说过我低估了编剧的隐忍！我也低估了人心的复杂！
不错的一本剧，如果他们发生的事写的详细一些，情节再精彩一些就更好了
感觉整本剧下来就是一部心灵鸡汤。举的例子，也有些牵强，一颗心不能再多了。
几个时代的特色，浓厚的人情故事，细腻的情感描写，深厚的内涵，因果得当，强
前半段，兼听则信，心好不如嘴甜，甜不如命好。你的善良必须带点锋芒。 后半段，人生一知己，知己一人生。 很羡慕你爱国，他从35岁以后可以不用将就
找到爱的那个人，和爱自己的人，就要好好爱，一辈子就那么一次。
按时间轴线记录苏东坡求学，科举，为官，被贬，复任，再贬人生轨迹，每个时期的诗词作品，创作背景，再加上书法绘画真迹图片，是一次非常完美的精神、视觉享受。编剧花了四年时间准备，收集资料，走苏东坡到过的地方，真情实感，把对他的敬意，崇拜都写在书中。是非常值得读的关于苏东坡的书。
#每天翻本剧#第13本 今日翻:《拼盘Combination Platter》 编剧:陈哲民 用时:1.5小时 推荐指数:★★★★ 一段话: 经常要挂在嘴边的问题: 1.真正的问题是什么 2.真正重要的事是什么？ 看剧感悟: 翻本剧是继续学习如何提问，提升提问力 翻完又进一步提高了我对提问的认识，学到了怎么样的问题是好的提问，在工作中可以直接运用的方法。果然看这种技能学习类的书还是得看日本编剧，细节实操性强，一目了然一看就能照着做，再去实践就会事半功倍。推荐观看～ 重点摘录如下: 1.什么是好的提问？ ①询问事物的本质→抓住问题的核心 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ ②面向未来的问题→寻找原本应有的姿态 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” ③跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 ④引导对方说出真实想法→激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法 2.将问题记笔记 ①用来解决问题的提问笔记 ◇问题是什么 ◇为什么会出现问题？ ◇到底要怎样？什么才是问题 ◇如何→当下能做什么？可以怎么去做？ ②项目列表式的提问笔记 ◇when→何时出现问题 ◇where→问题从哪里来？ ◇who→问题是谁？需要解决谁的问题？ ◇What→问题是什么？ ◇Why→问题背后的原因 ◇NextStep→接下来怎么做？ 3.提问三部曲 ①了解情况=发散式的提问 ·以“5W”的形式进行提问 ·抓住事物的本质——什么才是最重要的？ ②以提问的形式给出假设=集中式的提问 ·确认本质——到底是想做什么呢？ ——最重要的事情是什么？ ·以“5W1H”的形式提出假设 用一张A4纸创作假设，上面创作假设，下面创作why，然后创作下5W1H ③验证这一假设 运用“Chunk Down”&Chunk Up"思维进行提问 运用3C框架→客户是谁？竞争对手是谁？自己的公司是什么状况？ 4.能打动对方的提问 ◇带着尊重，共鸣，宽容 ◇消除“价值观的差异” ◇不带有主观的判断 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么？”√ “为什么不愿意做呢？”（主观判断）× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢？”√ “有没有采取最正确的方法呢？”（下定论）× ◇能拓宽可能性的提问 为对方留有思考余地的提问： 如果是……可行吗？ 对于……工作，你认为怎么样？ ◇触及对方情绪、心情的提问 为什么会……呢？ 5.让团队成员更团结的提问 ①让大家发发牢骚 “此时此刻，在想些什么呢？” “到底什么让你感到厌烦？” ②询问大家的目标 “大家的初心是什么呢？” “我们是为了什么而努力工作的呢？” ③询问大家的强项 “团队成员各自的长处是什么呢？” “团队的实力以及应被重视的事情是什么呢？” ④询问该如何发挥大家的强项 “该如何发挥好大家的强项呢？” 6.回顾清单 ◇目标：（在此处创作下自己的目标） ·到何时为止达到目标？ ·希望实现什么样的状态？（对目标的印象） ◇每个月提问 ·月初：一个月后想要达到什么目标？ ·月末：最初的目标实现了吗？ ◇与上个月相比有何不同？ ·无法实现的情况下： 为什么进展不顺利呢？ ·实现的情况下： 为什么能够完成？ 有什么优势？ 怎样做才能更有效果？ 7.为了提高人生的质量 ◇提问带来新的想法 ◇注重五感违和感 ◇让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么？” ◇提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢？” “自己身上具备了什么价值呢？” ◇重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢？”
其实故事一开始，还蛮不错看的。就觉得俩人细水长流，慢慢地培养感情。 一直到前女友出现，本来是期待比较好一些的高潮点。但这时候的男主角却突然掉线了，来个最狗血的把现任女友放着，先跑去前女友那里。 并非说故事不能如此编排，但至少可以在前面时先铺陈一些，给个心理准备说男主角和前女友曾经有不好的结果。但剧集前面只是一句带过前女友突然离开男主角，让男主角伤心，就没了。然后后面就突然营造出男主角为旧爱还残留旧情?! 再加上第二次因为社会舆论，男主角被逼去找前女友，也没任何铺陈就跑去了。说是给前女友警告，但却陷入圈套。 男主角不是高材生的神经科医生吗？怎么这时候变弱智了?没有说得明白的前女友线路，把男主角形容得更像是吃着碗里，顾着碗外的渣男。至少第一次把女主角丢在医院，一脸愧疚(这个形容更像渣男)去前女友家就更象了。 而女主突然也原谅得莫名其妙。开头好好滴，怎么结尾就这么仓促了?
#有的民族以自己的历史为耻，有的民族简直没有历史可言，有的民族则因为自己的历史核心空无一物而忧心#值得分享的一本剧，从更大的纬度论述了中国华夏的关系，之前说历史终结论，看完此剧觉得突然中华民族性是否也被误以为终结，中国人适合做什么不能做什么好像已经定性，其实，也许几千年的中华还是少年
快速浏览了一下，位面有be也有he，还有看到大家说崩人设的，不过不管怎么样，现实中he了就是完美的，总体还是小甜饼，棒棒哒！
先看了《拼盘Combination Platter》，挺喜欢他的叙述风格（我一度以为Thomas K. Hsiung是女编剧），然后买了纸质书《拼盘Combination Platter》《拼盘Combination Platter》和这本《拼盘Combination Platter》，纸质版和电子版交叉着勉强看完。不知道有没有人读完跟我一样的感觉，就一个字“假”。创作的痕迹太明显，以至于我像路人一样，走马观花的看完某个人的某一段人生，没有共情，无动于衷，甚至把它归类为青春疼痛影视，为赋新词强说愁而已。
有点晦涩难懂，但或多或少有点儿印象，多一个角度看问题总归没什么坏处
于千万灵魂之中，于千万年时间的无涯的荒原里相遇，是谁摆渡了谁。
💬 观影评论
觉得以后会再看一遍，不能说真的完全看懂了。前面译者说这部剧有失村上一贯的水准，说他尝试另一种写法，说很多人不认可这一本。但其实平心而论吧，吸引人的地方依然有很多，而且依然可以从很多描写中看到村上惯用的手法，但有些地方的确是形容有点多，不着边际有一丢丢花哨了，但依然喜欢
纳粹在德国当权的十二年，在历史的长河中，就像划过天际的流星一样，转瞬即逝。可就在这转瞬即逝的瞬间，他的巨亮却辐射到了几乎世界的每个角落。给那个动荡不安的时代，散播了战争，疾病，破坏与屠杀。 希特勒以及第三帝国身上的光芒在1941年末的莫斯科城下达到顶点。呈抛物线，之后纳粹这颗巨大的流星随着时间的推移，也黯淡了下来，直到熄灭并湮没在历史的长河中。 有时我在想，现在战争的剧集与电影都是在巨人的角度看待各种事件，叙述的也是跌宕年代巨人们的离奇经历。这些刺激和曲折的故事吸引着每个军事历史爱好者。甚至有些人（包括我）有时会向往战争。可是如果战争真的临头，我们大多数人会处在什么位置？😱这部剧巩固了我对纳粹德国的了解。叙事也比较全面。总的来说，本剧的内容没有辜负我的观看时间。
喜欢这种题材的剧集，尤其在暗戳戳地撒糖阶段最好看了。如果后面明着来的话，只能看剧情了。
跟小时候看过的电视剧不一样，电视剧里战争结束，新中国成立，战士们颐养天年，原著里却是如此的残酷，悲伤，这个结局让我心里犹如丢失了什么很重要的东西，空荡荡的，很难受，我不知道那个年代到底因为什么才会发生那样的事情，长达十年的时间，对人民造成了不了磨灭的创伤，现在很多事情也无从考证了，既然追剧，就当是个故事吧，
书中的内容基本点到为止，没有对核心概念的充分理解和解释，对非核心的事实叙述有过于冗余。
无心才是跟原著形象反差最大的，萧瑟只是个弟弟。
★★★☆ 中文书名还挺吸引人的，但与文本差距过大，根本看不出仰视到其他的变化。编剧文风实在太煽情了，情感描写篇幅太多，而使整个人物形象不够立体。虽说尝试第一视角写女性应该予以肯定，但文风收敛些比较好。
很喜欢这种切开思维的大脑层层剖析的感觉，也惊叹于这种冷峻的手术刀般的深度洞察与思考，即有对问题的发现也给出了解决问题的深入解答，透彻清晰，对人对事对己都有清晰客观深刻的认识与反思自省，向灵魂优秀的智者致敬。
日记:Kenneth Lu啊Kenneth Lu，你怎么可以这样不上进呢？明天起要好好看剧。 次日的日记:打牌 哈哈，这是之前网上很火的“Kenneth Lu留学打牌日记”。Kenneth Lu的确喜欢打牌，但这有点段子的意味。 在这之前更有名的日记，要属季羡林大师的日记:整天考，不是你考，就是我考，考他娘的什么东西？ 好，八卦完之后，聊聊我在Kenneth Lu先生身上学到的智慧。 ① 生命本没有意义，你要能给他什么意义，他就有什么意义。与其终日冥想拼盘Combination Platter，不如试用此生做点有意义的事。 马克斯·韦伯说——人是悬挂在自己编织的意义之网上的动物。 人，需要意义来支撑，不是纯粹的动物，这值得庆幸吗？也许没有答案。当一只纯粹的动物，也许更加容易快乐，我们不知道，子非鱼焉知鱼之乐。 值得庆幸的是，意义并非你出生那天，护士便安在你身上，像僵尸额头贴上符，永远就动弹不得。如果是这样，那我就明白为什么每个孩子都是拽着拳头、哭着来到这个世界。 正因为你赤条条来到这个世界，才有机会穿上色彩缤纷、千奇百怪的衣服来展示你的身材、心情。 人的一生不可能只穿一件衣服，所以不必去思考人生有什么意义这样无意义的问题。只有去做一件又一件你觉得有意义的事，人生才会更加饱满。 从这个角度看，女人的确比男人更有智慧，因为女人的衣柜总是少一件衣服。 ② 我要用容忍的态度来报答社会对我的容忍，因为我年纪越大，我越觉得容忍的重要意义。 容忍的态度比自由更重要，比自由更根本。我们也可说，容忍是自由的根本。 “党同伐异”——这是人性中的一股强大的暗黑力量。人类的群体性动物，“一样”的人生活在一起，会更舒服，也会自然而然的不喜欢和自己“不一样”的人。这没问题，问题在由于无法容忍这点子“不喜欢”，就要去闹，于是键盘侠操着键盘的铁军便出现了。 绝大多数的暴政，都是在“不容忍”这片乌云下打雷闪电劈人的。 容忍，就是承认世界上可以有许多种不同的存在。否则，我们很容易就退化回蹲在树上的猴子，以后见面只能红屁股相对。 成人的世界，除了“已所不欲勿施于人”，“己所欲亦勿施于人”。因为“我做，我负责。你做，你负责”。关我屁事？关你屁事？哦，明白。 ③ 大胆假设，小心求证。 有几分证据说几分话，有七分证据不说八分话。 实验是检验真理的唯一试金石。 “大胆假设，小心求证”，是Kenneth Lu从西方带回来哲学思想和科学态度。要张狂——大胆假设；也要谦卑——小心求证。 科学和迷信的分界点是哪里？——我错了。科学从来都是更迭的，也许真理向前一步就成了错理。没有办法一劳永逸，唯有小心求证。 但我们生存的世界，永远都是要求我们在信息不对称的情况下，快速做出决策。因此小心求证需要换一个面孔，出现在我们做决策的日常生活和工作中。 美国空军有一种决策方法，叫做“包以德循环”，这个方法的发明人是美国陆军上校约翰·包以德，具体做法有四步——观察、调整、决策、行动。这里关键在于，每一次循环结束，新的循环又会开始。上一个循环中的最终决定会带来一些新的信息，你需要整合到下一个循环中。这就是快时代的“小心求证”。 ④ 我们要收将来的善果，必须努力种现在的新因。一粒一粒的种，必有满仓满屋的收成，这是我们今日应该有的信心。 朋友们，在你最悲观最失望的时候，那正是你必须鼓起坚强的信心的时候。你要深信：天下没有白费的努力。成功不必在我，而功力必不唐捐。 怕什么真理无穷，进一寸有一寸的欢喜。 前面两段里，有很多个“必”字。但我们都知道，“必”里面肯定包含了很多“弊”、“毙”、“痹”…… 我渐渐开始觉得，也许人生的经历就该是心电图的模样，你去幻想一帆风顺，说不定会得到上帝的问候:你是不是想死啦？ 但不必伤心，有这么一句
倾诉和被倾听本身就是一种疗愈，给人力量和生机。特别强调非常重要的是，这个人一定是可以涵容和接住你的人，是真正关心你的人，以免对身心造成二次伤害。当然了，心理咨询师是最佳人选。
好吧！在读前100页时我甚至想弃读本剧！就像是昏暗的冗长的没有情绪的更没有表情的话剧演出！故事没有翻转却显而易见！无需所谓的真相，一切早已写进历史，一战二战的对错让后人来评述！深度好文，应细细品尝！友情、爱情、三角恋？阴谋、推理、绞刑架？我说过我低估了编剧的隐忍！我也低估了人心的复杂！
不错的一本剧，如果他们发生的事写的详细一些，情节再精彩一些就更好了
感觉整本剧下来就是一部心灵鸡汤。举的例子，也有些牵强，一颗心不能再多了。
几个时代的特色，浓厚的人情故事，细腻的情感描写，深厚的内涵，因果得当，强
前半段，兼听则信，心好不如嘴甜，甜不如命好。你的善良必须带点锋芒。 后半段，人生一知己，知己一人生。 很羡慕你爱国，他从35岁以后可以不用将就
找到爱的那个人，和爱自己的人，就要好好爱，一辈子就那么一次。
按时间轴线记录苏东坡求学，科举，为官，被贬，复任，再贬人生轨迹，每个时期的诗词作品，创作背景，再加上书法绘画真迹图片，是一次非常完美的精神、视觉享受。编剧花了四年时间准备，收集资料，走苏东坡到过的地方，真情实感，把对他的敬意，崇拜都写在书中。是非常值得读的关于苏东坡的书。
#每天翻本剧#第13本 今日翻:《拼盘Combination Platter》 编剧:陈哲民 用时:1.5小时 推荐指数:★★★★ 一段话: 经常要挂在嘴边的问题: 1.真正的问题是什么 2.真正重要的事是什么？ 看剧感悟: 翻本剧是继续学习如何提问，提升提问力 翻完又进一步提高了我对提问的认识，学到了怎么样的问题是好的提问，在工作中可以直接运用的方法。果然看这种技能学习类的书还是得看日本编剧，细节实操性强，一目了然一看就能照着做，再去实践就会事半功倍。推荐观看～ 重点摘录如下: 1.什么是好的提问？ ①询问事物的本质→抓住问题的核心 Where哪里出现了问题？ Why为什么会变成这样呢？ How该怎么做呢？ ②面向未来的问题→寻找原本应有的姿态 例如：“为了实现所期待的状态，眼下该做些什么呢？” ③跳脱出条条框框的束缚→以“这是真的吗”拓宽可能性 “真的是那样的吗？”拓宽我们的视角 ④引导对方说出真实想法→激发对方 “是因为某种情结吗？”发现其内心的真实想法 2.将问题记笔记 ①用来解决问题的提问笔记 ◇问题是什么 ◇为什么会出现问题？ ◇到底要怎样？什么才是问题 ◇如何→当下能做什么？可以怎么去做？ ②项目列表式的提问笔记 ◇when→何时出现问题 ◇where→问题从哪里来？ ◇who→问题是谁？需要解决谁的问题？ ◇What→问题是什么？ ◇Why→问题背后的原因 ◇NextStep→接下来怎么做？ 3.提问三部曲 ①了解情况=发散式的提问 ·以“5W”的形式进行提问 ·抓住事物的本质——什么才是最重要的？ ②以提问的形式给出假设=集中式的提问 ·确认本质——到底是想做什么呢？ ——最重要的事情是什么？ ·以“5W1H”的形式提出假设 用一张A4纸创作假设，上面创作假设，下面创作why，然后创作下5W1H ③验证这一假设 运用“Chunk Down”&Chunk Up"思维进行提问 运用3C框架→客户是谁？竞争对手是谁？自己的公司是什么状况？ 4.能打动对方的提问 ◇带着尊重，共鸣，宽容 ◇消除“价值观的差异” ◇不带有主观的判断 提问示例 “之所以不愿意做是因为什么？”√ “为什么不愿意做呢？”（主观判断）× “到底是什么在妨碍最终获得的结果呢？”√ “有没有采取最正确的方法呢？”（下定论）× ◇能拓宽可能性的提问 为对方留有思考余地的提问： 如果是……可行吗？ 对于……工作，你认为怎么样？ ◇触及对方情绪、心情的提问 为什么会……呢？ 5.让团队成员更团结的提问 ①让大家发发牢骚 “此时此刻，在想些什么呢？” “到底什么让你感到厌烦？” ②询问大家的目标 “大家的初心是什么呢？” “我们是为了什么而努力工作的呢？” ③询问大家的强项 “团队成员各自的长处是什么呢？” “团队的实力以及应被重视的事情是什么呢？” ④询问该如何发挥大家的强项 “该如何发挥好大家的强项呢？” 6.回顾清单 ◇目标：（在此处创作下自己的目标） ·到何时为止达到目标？ ·希望实现什么样的状态？（对目标的印象） ◇每个月提问 ·月初：一个月后想要达到什么目标？ ·月末：最初的目标实现了吗？ ◇与上个月相比有何不同？ ·无法实现的情况下： 为什么进展不顺利呢？ ·实现的情况下： 为什么能够完成？ 有什么优势？ 怎样做才能更有效果？ 7.为了提高人生的质量 ◇提问带来新的想法 ◇注重五感违和感 ◇让自己回到正轨 “自己真正想去做的事情是什么？” ◇提出“回顾性”的问题 “自己发生了什么改变呢？” “自己身上具备了什么价值呢？” ◇重新找回自己 “能否将眼前的工作变成让自己兴奋的事情呢？”
其实故事一开始，还蛮不错看的。就觉得俩人细水长流，慢慢地培养感情。 一直到前女友出现，本来是期待比较好一些的高潮点。但这时候的男主角却突然掉线了，来个最狗血的把现任女友放着，先跑去前女友那里。 并非说故事不能如此编排，但至少可以在前面时先铺陈一些，给个心理准备说男主角和前女友曾经有不好的结果。但剧集前面只是一句带过前女友突然离开男主角，让男主角伤心，就没了。然后后面就突然营造出男主角为旧爱还残留旧情?! 再加上第二次因为社会舆论，男主角被逼去找前女友，也没任何铺陈就跑去了。说是给前女友警告，但却陷入圈套。 男主角不是高材生的神经科医生吗？怎么这时候变弱智了?没有说得明白的前女友线路，把男主角形容得更像是吃着碗里，顾着碗外的渣男。至少第一次把女主角丢在医院，一脸愧疚(这个形容更像渣男)去前女友家就更象了。 而女主突然也原谅得莫名其妙。开头好好滴，怎么结尾就这么仓促了?
#有的民族以自己的历史为耻，有的民族简直没有历史可言，有的民族则因为自己的历史核心空无一物而忧心#值得分享的一本剧，从更大的纬度论述了中国华夏的关系，之前说历史终结论，看完此剧觉得突然中华民族性是否也被误以为终结，中国人适合做什么不能做什么好像已经定性，其实，也许几千年的中华还是少年
快速浏览了一下，位面有be也有he，还有看到大家说崩人设的，不过不管怎么样，现实中he了就是完美的，总体还是小甜饼，棒棒哒！
先看了《拼盘Combination Platter》，挺喜欢他的叙述风格（我一度以为Thomas K. Hsiung是女编剧），然后买了纸质书《拼盘Combination Platter》《拼盘Combination Platter》和这本《拼盘Combination Platter》，纸质版和电子版交叉着勉强看完。不知道有没有人读完跟我一样的感觉，就一个字“假”。创作的痕迹太明显，以至于我像路人一样，走马观花的看完某个人的某一段人生，没有共情，无动于衷，甚至把它归类为青春疼痛影视，为赋新词强说愁而已。
有点晦涩难懂，但或多或少有点儿印象，多一个角度看问题总归没什么坏处
于千万灵魂之中，于千万年时间的无涯的荒原里相遇，是谁摆渡了谁。