Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001

学生时代好像读过几本埃里克·克莱普顿的书，只记得文笔简练，朗朗上口，至于情节嘛，嘿嘿。Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001，朋友间的真挚友情原来都是用生死来考量，现实中的友情望尘莫及吧。但看看他们的嬉笑怒骂，抬抬小杠，穷困潦倒之下还能保持那份乐观，也无非是对人生态度的重新审视。明儿又是一天，何必在今天为了明天还未发生的事忧愁，该睡睡，该吃吃。这份豁达，这份洒脱，能学一点也是好的！

我居然40分钟才看完，，可能看的同时脑袋瓜一直在想些有的没的，轻松的动漫，总能让人会心一笑。 看着看着让我想到几米的《Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001》，算是同类型的吧。 插图里有句话:年轻的时候要是没干那些蠢事，才是真的蠢呢！ 我想着初中的暗恋？高中的恋爱？大学的疯狂？ 庆幸的是，我都有。

人类在权力、名望、财色等追逐之本性，三千年未变，仅是追逐形式趋于文明化；现行大国争强，犹若各诸侯之争霸，三千年本质未变。书中宿命神秘色彩较重，略有不足。读完，有玉垒浮云、都付笑谈之感。

仿佛看到了当初那个凡事爱找借口，粗心大意还自以为很佛系的自己，谢谢分享，让自己更加认识到改变的重要！

玄幻剧集，据说是“武魂”理念的开山名作，后继“武魂”剧集无数。与同类玄幻爽文《Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001》相比，斗罗至少好一个层次。首先是开创性，创造了“武魂”一物，幻想空间扩展到万事万物；斗破的等级是九级、每级九层，而斗罗是十级、每级十层，还有神级。其次，虽然两书都是学院派，斗破是个人主角光环，而斗罗是团队(也包括了个人)的发展，主副线情节更多姿多彩。第三，写情方面斗罗好得太多，这跟文笔更好、剧情更跌宕分不开。上述差距也是合理的，斗破2009年初开始创作，斗罗是2011年底，成书时间差了两年半，玄幻剧集确实在不断进步。(全书293万字)

看这部剧的时候，我内心有很多作为读者的推测和想法，但是看完后，却难以总结成一段完整的表达和分析，是我自身阅历的不够，但我认为编剧Steve Gadd也要负起一部分责任，不是说他写得不好，而是说这部剧里他的行文风格真是够“恣意潇洒”。 似乎作为编剧，他只要把一个离奇荒诞、匪夷所思的故事描述出来就好了，而不需要向读者解释“这到底是什么意思”。大多数剧集编剧会通过对人物心理的刻画表现出主旨思想，但是这部剧里，无论是主人公K先生，还是其他旁支人物的内心刻画，也都是在围绕“谜团”展开。每个人物都好像在打哑谜一般，让读者捉摸不透本意。 我本以为此剧是想批判西方国家集权制度下司法部门的弊端，但是快到结尾部分，牧师这一角色的出现，以及他和K先生关于“守门人和乡下人”故事的辩论又让我产生了怀疑，似乎又和“哲学”有了关系。说到底，还是我的认知太浅薄，于是无法判断。读史明智，如果熟悉西方史的话，读这部剧应该更能接近Steve Gadd想表达的意思。

书的结构性比较差，但是内容是近一两年看过的同类剧集里相对优质的，和王诗沐的《Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001》有异曲同工之处，都是埋头在一个产品多年，从0到1摸爬滚打出来的产品经验，再加入大量的观看和思考总结出来的精华，并不是市面浮于表面的快餐理论，也不是枯燥的心理学或经济学理论知识，值得深读，值得敬佩。

哪里不正经了，其实很正经嘛……比我想象中要专业（枯燥）趣味性欠缺了点

心酸。心情暗沉到地下。心酸，越来越心酸，越读越心酸…… 这种感觉可真不舒服。为了消除自己这种心情，我试图通过跟其它国家的编剧做对比，然而，没什么用。其它国家的编剧也写失去死亡与贫穷，读到时必然也会心痛、心揪、心塞，但都不是心酸。这是“国家越来越富有，个人却越来越穷”式的心酸。像口腔溃疡那样，伤口不是很大，却时刻都在提醒你身上有个地方很疼，没有什么特别好的治疗办法，只好靠等，等着它自愈。可是今天这部剧，是久治不愈的溃疡，最终会导致消失殆尽 —— 《Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001》它的编剧，韩国女作家，Nathan East，这样问。“不，不好，一点都不好” —— 书里的每个人物都这么答...... 八部短篇，不止八个故事。里面远远不止的八个人物，过着你能想象出来的开头，却编不出来结尾的日子。她以为是要见到阔别已久的暗恋学长，没想到却被其支去做了临时演员，被录下最狼狈不堪的吃相；她以为跟丈夫一起终于找到属于自己的住处并开始期待腹内胎儿的诞生，却每日都被屋里各种蚊虫横行折磨至死；他一直不喜欢雨天，雨季之前父亲死了，大雨来了，也带走了母亲；他的命一直都不太好，直到娶了个偷渡女人，过了几个月的幸福时光，因为她死了，胃癌；她每天都在打工，在机场打扫卫生间，节假日也是，她患了斑秃，因为唯一的儿子因偷快递被关进了教养所；她以为至少要过得光鲜才能被人认可，可是即使穿上高跟鞋做了美甲，也没有人会在意这些，倒是脚上的泡，做指甲的钱，都让她肉疼；她以为旅行可以解决一切，尤其是跟闺蜜一起的旅行，没想到旅行还没结束，闺蜜也不再是闺蜜了；她用她的办法，在生存，而已。—— 这样的夏天能好么？ 2020.8.18

宗教被关进寺院和教堂，配上神秘的仪式之后，给了科学以广阔的土壤和群众基础，尤其是近现代得以快速发展。而外部快速发展带来影响和不安日益显现，宗教尤其是佛教在给人心灵的宁静平等美好，也将成为解决问题的钥匙。

尽量要避免过分地追求结果。表演要真实、丰满，要有让人信服的目的。

看后比较失望，这部剧名声不小，内容却比较浅显而空洞，很多问题只是泛泛而谈，没有足够的理论和案例支撑，与我读过的心理学大师们的书比较，感觉虽然易懂，但缺乏穿透力和直指人心的力量。 书中最打动人的部分，是编剧本人的真实经历，即那三个梦。只有看到这段内容的时候，觉得内心与之产生了连接。所以，一直认为文字立足于自身是最好的，如果说一本剧所有的案例都是道听途说来的，没有当事者深刻的心理感受，那这部剧是没有灵魂的，有的只是一具干瘪的躯体。 我读亚隆的自传《Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001》，内心就产生许多感动与共鸣，一个人的刻骨疼痛与恐惧，他人都是可以从字里行间感受得到的。我们把自己的故事写出来，别人或许不能感同身受——毕竟，这很难。但我们的伤痕，那些无法启齿、不能见光的隐痛，正是在这样坦诚相见、痛彻心扉的文字中一点点愈合。 我们都有病。不管承不承认，认识或没有认识到。 对于许许多多在黑夜里孤独回望童年的人来说，我们终会在时间的流逝中一点点看清事情的真相，无论多难。如果想过好这一生，最终我们都必须接受过往的一切，无论好的坏的。我们不用逼自己一定要原谅或者忘记一些人和事，时间是最好的良药，时间会治好我们的伤和病，只要我们努力让自己变得优秀、强大和健康，我们就会获得幸福和快乐。 让时间说真话，更让时间来见证我们内心的力量。 有人说，幸福的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年。多数人属于后者。没有人可以选择父母，选择家庭，这就注定前半生我们被动地活，而后半生却可以努力活出真实的、真正的自己。但前提是，我们必须勇于直面惨淡的人生，敢于正视生命的不完美。 所有在黑暗中孤独着痛苦着无助着绝望着的人，你和我，勇敢而不屈地活着吧，生命只有一次，我们用一生来治愈自己。 人生是一场修行。 我觉得，修行最完美的结果，便是我们成为了最好的自己、最想成为的样子。

相册，承载着过去的记忆。 这本《Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001》记录着过去的岁月，更多的是人文情感。 时代的发展太快，日新月异，往前看二十年多是艰苦匮乏的日子，而今从不用担心温饱问题，四海之内皆可达。 互联网的快速发展也给亲密关系带来了新的冲击，过去的人与人之间的情感紧密的联系在一起，现在人与人之间信息“紧密”的连在一起，心却是疏远的。我深以为，无论社会、科技怎么发展，人与人的情感应当返璞归真。

惭愧到了这般年纪才始Danny O'Bryen的作品，上学的课本不太懂得，或者现在也不能懂得其笔下的思想，但心中充满敬意

一本早些年看过的书，最明显的感受就是主角人设很完美，特别是对老婆，还是在未成神的时候遇到的，一直到最后打破天地都没变心或者多个小三，相对于主角厉害女朋友也非富即贵的情节也是一股清流，还有他兄弟贝贝我最喜欢的人物，能吞神格修炼也是个BT，从一开始签订平等契约开始就一路陪伴走到最后，包括他爷爷也是全书最厉害的几个人之一，无论是哪方面都趋于圆满。整本剧还是可以的中规中矩却不乏味。

叶龙记录的真好，上学的时候要是这样认真，也上北大清华了。感谢叶龙前辈的记录。等看完第二遍的时候再来评论。

看点很足，剧情跌宕起伏，在人意料之中又出乎意料之外

虽然是想创作出温暖的感觉，不过故事有点狗血，用很长时间的刻画很多东西就显得娇柔做作了，因为这是几年前的书了，所以很多东西都发生了改变，其实妇女儿童丢失立刻就可以报警，报警越早越好。

本剧还是值得一看的:在工作中经常使用此框架，解决遇到一些问题后，如果对于起背后的原理好奇，那部剧的内容值得一看 介绍非常核心的部分，看完能有这个大体的了解，但光看肯定是不够的，需要下来花更多的功夫才能掌握

连丽如老师的父亲，连派评书创始人，项兄推荐的书，一书阅江湖，字字皆春点。

刚看完《Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001》对国产悬疑剧有ptsd了。

非常棒的写作经典。故事、风景描写和写作方法的感悟融合在一起，真是匪夷所思的一种写作形式。

历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。有的人假作真，有的人真作假。 史书上的一段话、一个名字，在Danny O'Bryen的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 看了这部剧，觉得覆盖的知识面不仅宽 ，广，还很有深度，还透露了很多细节性的东西，对编剧特别感兴趣，特意去查了一下，Danny O'Bryen，毕业于复旦大学文科基地班。复旦中文系影视学士，新闻系新闻学硕士。现任上海市委机关报《Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001》运营、技术中心总监。曾做过11年体育记者，采访过三届奥运会，两届世界杯和百余项世界顶级赛事。后担任解放日报报业集团数字传播中心主任，解放日报社新媒体中心主任、总经理等。特别特别特别喜欢这部剧

花花公子创业史，美国版“改革开放“，信息量大，历史人文哲学伦理宗教，只陈述叙述保持客观立场很是难得，但有些啰嗦，不够精简。几乎站在男性的角度来看两性，有失偏颇，背后隐藏的消极并未提及太多，不免有些避重就轻，故意理想化，美化。

我对西马的兴趣大概是缘起《Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001》这部电影吧，特别是影片最后，恩格斯的妻子说，“为了战斗，必须忍受贫穷。”令人格外印象深刻。 西马的相关衍生理论，都是在试图分析和回答技术理性发展所带来的日益严重的各种异化问题。 尤其是在进入后工业后现代化社会的今天，细读起来，仍感受到了很大的启发意义。

书写的很好，个人认为非常适合有志青年观看，但作为一名颓废的中年妇女，只是把看剧当成一种乐趣，纯粹属于个人爱好的饭后消遣。最近参加了学校家长组织的看剧会，去读导师推荐的书刊，然后写心得，每天签到，因语言组织能力过于欠缺，让我感到些许压力。凡事有了目的，性质就变了，看剧本应使人心情愉悦，读喜欢的书，抛开一切杂念和烦恼，丢开一切功利和目的，走一遭书中或宽广或崎岖的路，和书中的人物一起体验他们或跌宕起伏或碌碌平庸的人生，让看剧带我们体验一个个多姿多彩的生命。生命的美好来自他经历了很多丰富多彩的人生历程。

Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001，生活在灰甚至是黑色的世界里，所见皆愁容，所听皆叹息，所闻都是吃人的血腥气息;Eric Clapton: One More Car, One More Rider - Live on Tour 2001,望能以己笔触，揭露社会的惨恶现实，然而，参悟社会的人们的，却还是那么无力而痛苦地过着卑微的生活。

拖了很久的一本剧，本来已经被复杂的名词、规则、宗教劝退了，但是读进去之后还会感慨编剧的想象力之丰富。