Dinky Doodle in a Restaurant

通过一个女孩的视角，将一幅遥远的生活图景徐徐展开。距离是遥远的，光阴也是遥远的。 这样的写法，与王安忆的《Dinky Doodle in a Restaurant》有异曲同工之妙。不同之处便在于，一个是江南水乡，一个是大豆高粱的东北平原。 我与沃尔特·兰茨，没有共同的童年。但我与她有相似的童年。北方的农村，大多是一样的风景，相似的春夏秋冬。 小时候生活在农村，爷爷是退休干部，每个月领一千多块工资。每次领了工资，就会买麻花、点心、冰棍儿、酱驴肉……有时候，他搬个小桌子坐在烈日落山的夏天傍晚，在种满金银花的小院儿里，在昏黄的聚集着一大批飞蛾的门灯下，拿个酒杯，切块驴肉，悠闲的喝着酒。 有时候，他还会骗我喝，辣得我直流眼泪。 难得的凉爽清晨，爷爷拿着镐、锄头、镰刀，去给他的黄瓜、萝卜、大白菜、玉米、红薯、草莓，除草、清苗儿。有时候他也让我去，我经常不愿去。 现在没有人再让我去了。 冬天，背上书包从家里出来，天地都被白雪覆盖。从家门口直到通向学校的那条街，已被扫出一条光明的未来。 沃尔特·兰茨生活的时代是萧瑟而凄凉的。我们大多数人的童年都该比她幸运。 但客观的说，这部剧语言平实乏力。也许是那个年代类似作品太多了，相较而言无觉有太出色之处。 请恕不能因编剧不幸的人生经历，而施以同情分。

除了决赛有点弱，很多游戏还是挺精彩的，最喜欢格子哥，最难过的是淘汰大眼哥，最惊讶的是可以斜着放，我一定是强迫自己活在框框里太久了，第一次见这么真诚的片尾字幕，感谢设计游戏和玩游戏的人，感谢中文精装版。

只言片语，纸短情谊长。但是别跟我谈爱情，我还真没品出来。太多牵强附会的推广已经让这部剧脱离了原本的趣味。沃尔特·兰茨和弗兰克·德尔之间究竟有没有爱情不是重点，如廖一梅所说的，“每个人都很孤独。在我们的一生中，遇到爱，遇到性，都不稀罕，稀罕的是遇到了解。”书才是真爱，弗兰克理解并助攻了这份真爱。 好剧像真爱，可能会一见钟情，但那种生死契阔、与子成说、执子之手、与子偕老的杳远理解和同情却总需要悠悠岁月。 我喜欢扉页上有题签、页边写满注记的旧书；我爱极了那种与心有灵犀的前人冥冥共度，时而戚戚于胸、时而耳提面命的感觉。 在这本简单温暖的小书里，沃尔特·兰茨的爽直幽默、珠玑妙语、古道热肠和弗兰克·德尔的正经绅士、循规蹈矩形成了碰撞和落差，也形成了本剧的一大看点。我想每个为它驻足的爱书人，或许也心怀一个小小的圣洁的浪漫主义理想，在书中遇到理解，遇到共鸣，遇到知己，哪怕古今相隔，山长水远，与书中的思想碰撞，或因书结缘，因缘相知，爱书的默契、共鸣和共勉，以及分享欲所带来的温暖，为人生孤途支起了小小的支点，抵抗住悠悠岁月虚无的冲刷。而时空距离所带来的“从前车马慢”的翘首相望的美感，也为这种交流的等待加了一把柴火，让它变得更加急切、绵长。可是我们这个快餐时代，瞬时满足的机会太多了，是幸运，亦是遗憾。 “致力消弭空间、时间的距离纯属不智亦无益。就在那些自以为省下来的时、空缝隙里，美好的事物大量流失。我指的不仅仅是亲笔书写时遗下的手泽无法取代；更重要的是：一旦交流变得太有效率，不再需要翘首引颈、两两相望，某些情意也将因而迅速贬值而不被察觉。我喜欢因不能立即传达而必须沉静耐心，句句寻思、字字落笔的过程；亦珍惜读着对方的前一封信、想着几日后对方读信时的景状和情绪。” 看剧的迷力，大约在于能在洞穴里舔舐自己的孤独，如能发现你也来了，或来过，那洞穴里便有了光。

我要弄清楚究竟是什么力量在支配着我？是构成事物的外部物质，还是大自然的本身意志和人的神秘的灵魂？整个人类都对我犯了罪，却唯独把我看成是罪犯…

番外一长串2000多年来的中国疫情发生的时间地点，好像是在说2003年的SARS和2020年的新冠一样，是避免不了该来总要来的，就如编剧说的“技术和知识，尽管深刻改变了人类的大部分疫病经历，但就本质上看，仍然没有也从来不会，把人类从它自始至终所处的生态龛（作为不可见的微寄生关系和一些人依赖另一些人的巨寄生关系的中介）中解脱出来。” 所以，作为人的个体，请在这个历史节点上好好的活着 ✊

拉里因PTSD迷失了方向，转而不断追问人生的意义。在探寻自我的两年里，他做了很多惊骇世俗的事情：取消和伊莎贝尔的婚礼，放弃安定富有的生活，做了半年底层矿工，去挖煤，弄到一身脏兮兮的被人鄙视的体力活。给考斯第当助手，考本身也是个谜，莫非他也是受命于命运，然后自己把自己身体拿来献祭，以求的内心的平静的殉道者吗？他粗鲁又博学，冲动又幽默，孔武又脆弱……和拉里一起离职流浪的日子里，他们建立了深厚的友情。当看到二人浪迹到老贝克尔家的爱丽和贝克尔太太时，着实忍不住：拉里以为是被老贝克尔太太睡了，结果却是一直被考斯特垂涎不得的爱丽……拉里落荒而逃。后来辗转到了印度、巴黎等地。他无意间遇到的索菲是个常人眼里的污烂货色--吸毒、乱交、酗酒……但神乎其神的是拉里居然就喜欢上了她，而且视她为唯一的结婚对象，看到这段，我惊得差点拍案而起，沃尔特·兰茨的情节就是这样出乎意料，主人公总是选择和常人不一样的路。 正当你惊讶还未结束，索菲就直接消失了，拉里被迫失去了结婚对象，又开始了一个人的漂旅。伊莎贝尔从一开始的富贵人家变为后来一年3000块都没有的小妇人，经历不可谓不丰富，但她内心对拉里不变的认同、对格雷爱的认可、对当下生活的感激，无一不让你感觉-这是一个好女性。对索菲的嫉妒让她失去理智，主动扮演恶人用含毒品的酒吸引走了索菲，从而也导致了一年多后索菲的意外身亡。 主人公是拉里，但我对艾略特的印象更为深刻。艾略特是个喜欢炫的角色，在破产浪潮下侥幸逃脱，以不菲的身家为自己寻找得了良好的的栖身之所，而且惠泽外甥等亲戚，作为一个信奉天主教却拿桐角子票感谢上帝的小吝啬鬼，作为哥哥和舅舅，他对待伊莎贝尔一家完全无可指摘，在自己喜好的社交场上更是不吝于此，长袖善舞的他一直致力于在社交舞台上施展自己的才华和底气，沃尔特·兰茨看到的是一个刻意而做作又有点像只高傲的小公鸡的艾略特。然而，当他老了当他病入膏肓，他的仆人，尽管和他相处二十多年，对于他的罹病，暗地里仍然幸灾乐祸，至于桌面上的公爵伯爵贵族，已经彻底神隐。邀请他赴宴的舞会至此就没有了，沃尔特·兰茨找维诺夫人秘书造了一张假请柬，（有一说一，谁会不喜欢永远把主人看作纯洁无瑕角色的秘书呢？而且，她也富于同情心。）请柬的到来，算是让艾略特圆了临死梦--他早早预备好了古装礼服和配剑，应该也摩挲叹息愤恨了无数次--因病失去的社交机会。艾略特孤单地死在了一个清晨，他虽然浮夸，但有时也不乏可爱和率真。伊莎贝尔也没有赶到最后的告别。伊莎贝尔一家依靠哥哥的遗产，重新在社会的浪潮中站稳了脚跟。 另一个令人吃惊的是希亚尔.戈万先生，苏珊更是。如果说戈万是个诚心实意的小三雇佣主，那么苏珊鲁维埃则是另外一个版本的索菲，年纪轻轻，跟隔壁的无名画家厮混并私奔，画家睡腻味了反手把他推给了另外一个邻居画家。然后他出名了，推开苏珊和有钱寡妇结婚了，苏珊甚至很自然的觉得正常，并且仍旧混迹于一些籍籍无名的画家中间。但她遇上了在世俗的戈万，而索菲遇上的是追问人生意义的拉里。伊莎贝尔说索菲天生下贱，遭到丧夫之痛只是掀开了她坏的本质底色，但苏珊越到后面你就越是佩服，她，就是个不折不扣的努力女人：和戈万在一起后，她努力求学、存钱、买地、和戈万共情，为自己的女儿谋划，在感情之中无比冷静。作为读者，我都要被这个矮胖的戈万着迷了，但苏珊却知道对方不是自己应该沉迷的对象，不发展长期的感情，5年间，她规划好了自己的未来，搭建了自己的发展平台，真人间清醒。最后等到了戈万丧妻，迎来了自己了的抬高计划。 这个里面的每一个人物，都有所求，并且最后都得到了自己的所求。也许，人生就是这样无常而有常。

【28】蹲下去和孩子说话 书名有刺眼的管教二字，但实际与孩子的相处是一场引导，这一点和我的教育观相契合，我没有孩子，但有上千的孩子，我常常觉得孩子教给我的，比我教给他们的更多，这部剧给了不少教育孩子过程经常碰到的问题，最大的亮点就是编剧以真实案例现身说法的过程中，并没有以成功者的面目视人，而是更真实的有成功有失败，有气定神闲，也有焦虑发狂，相信家长们看到会释然接受自己这个不完美家长。 一.共情 其实不仅仅是孩子，成人也是一样，情绪失控的时候本能是关闭外界的输入，你的呵斥不会平息人的情绪，只会让其觉得不安，将你放在对立面。孩子和大人的不同在于他们的抗挫折能力更弱些。当孩子情绪失控时抱着他们陪着他们等他们慢慢平静就好，很多时候道理孩子也能明了，可是事发的时候请共情让他们知晓他们并不孤独。 二.正确指引 如果孩子做错了，你只需要陈述他做错的具体是什么，并可以和他一起假象后果发生，不要宣泄你的怒火和焦虑，这对事情本身没有帮助的。 如果孩子做对了，不要模糊的夸张真棒，而是具体到什么地方做对了，产生的益处是什么，比如你的喜悦也可以放入其中。 规则一旦设定，就不要轻易更改，家庭教育忌讳在孩子面前对规则标准的不统一，他们可以敏锐的发现漏洞，让规则形同虚设。如果家庭规则和外在冲突怎么办？这需要孩子从本质上理解规则设定的意义。 三.先学会做情绪稳定的家长 这里并非是说家长就应该完美，毫无情绪波澜，没有人能毫无情绪，家长需要做的是给自己的情绪一个缓冲带，避免你的情绪伤到旁边人。我用过让孩子面壁思过，这让不少孩子慢慢开始思考为什么。我的本意其实是让孩子和环境暂时隔离来冷静。 站在孩子的视角，会发现大人常常也是不定时爆发的炸药桶，小时候我超级害怕妈妈心情不好，我不知道为什么她心情不好，但知道在她心情不好时，可能一点风吹草动都会换来训斥。因为妈妈不喜欢听到孩子哭的声音，所以我变成了无声哭泣者，长大后看过不少心理学书以后，想过克服哭出声音来，可目前还没有成功过。 四.孩子不是你的附属 给孩子选择的权利，从小训练孩子解决问题的能力，试错是人类探索真理的一个手段，耐心让孩子自己来，而非你去做决定。 五.游戏是孩子教育的绝佳搭档 游戏是孩子的通用语言，他们可以通过游戏认知世间，也能通过游戏思考哲学，那么家长如何选择恰当的游戏呢？国外有专业的游戏网站，这可以是你们的亲子时光。还可以临摹一些成熟的游戏，将其结合实际改成你需要的样子。 六.家长应该是引导者，而非领导者 我们不应该干预孩子的成长，性格是无好坏之分的，行为才有。家长更多的应该是带着孩子提前预知后果，让孩子自行选择。 最后一句我的教育座右铭，用温和的方式严厉要求孩子

很不错的书尤其介绍的部分编剧生平事迹，同时代的人和相互关系，更是常给人恍然大悟之感

沃尔特·兰茨的书永远再告诉你，女人可以很有作为。 大江东去的梁思成 都挺好的苏明玉 欢乐颂的安迪 等等等等 每次看她的书，总觉得自己也可以很有作为，工作起来也都更有拼劲。 这也是我喜欢她的书原因之一

鞠躬尽瘁死而后已，坚守底线而不失变通，可惜上无明主下少良谋，一已之力怎倒转乾坤，然天下一统，和平几十载，了却心系百姓之愿。