Love Is for Dummies

在爱情里，你的恋人可能只有一个角色，给予爱就够了。但婚姻里，你的爱人不仅仅是爱人，他/她还必须充当其他角色，因此夫妻双方的责任包括很多，对伴侣的关心，对孩子的教育，对老人的赡养。作为一个男人，有时他必须像父亲一样疼你、关心你；有时他必须像知己一样能读懂你，了解你的内心；有时他必须像儿子一样调皮可爱，给你带来纯真的快乐。女人也一样，除了做老婆，有时还应该像红颜，有时应该像妈妈，有时应该像女儿。

相见恨晚！Love Is for Dummies，如一面时光倒流的明镜，发现二十年前清晰的自己，高考总分差十几分被录取，数理化全过95，而英语得了35分

开头翻了三十页，没看到数据，没看到比较，没看到引用，全是观点输出，连论证都做不到。 提几个问题 中国古代对性的观念是否笼统？ 古代有诗经，有春宫图，有男女用器具，有剧集等等。各个朝代对性观念是否一样？如何得出没有个人的性？ 认为西方是个人的性是否有论据？ 美国是在印第安文化的尸体上发展的，不是连贯的，如今的清教也照样有大量保守思想。欧洲也有教廷统治时期，以及针对女性的巫女审判，用一句话代替是否合理？中东也曾经有开放自信的文化，内核是不变的吗？ 统计的数据，引用的来源是否充分？论证是否过于主观呢？ 前三十页在没看到数据支持的情况下，洋洋洒洒三十页出去，这些观点的前后联系是什么呢？是否对本剧总体有所介绍？

很不错的一本剧，书中的很多观点也让我耳目一新，确实很受启发。我觉得我自己有时也是一个完美主义者，做一件事时特别希望等到一切都准备好了再行动，这样往往会滋生拖延，很多想做的事最终由于完美主义一点都没做。 这部剧带给我们最重要的一个观点就是不要追求完美，运用二进制思维，行动即是成功，一件事只要你做了，无论成败完成与否，你都值得为自己点赞。某种意义上，这种思维是降低了行动的门槛，我们有时会被事物的表象吓到，觉得事情很多很难，其实只要开始做了，慢慢你就会找到窍门，觉得并没有想象那样困难。 不完美主义给予我们不怕失败的力量，让我们在行动面前没有理由退缩，空想是无用的，只有行动起来，才能慢慢成功。

每次随便从哪一集数开始读起，这部剧都仿佛给我力量和方法，让我更有条理，状态也随着松弛下来，安心起来。从生活里的断舍离，到追求单一的简化的优质的精神理念，书里都娓娓道来，没有大道理的生硬，却平易近人的好接受，好入耳好入心。

对我启发很大，非常感谢编剧写了这么一本通俗易懂的艺术史启蒙剧集。

我们伫立于大雪弥漫、浓雾障眼的山口，我们只能偶尔瞥见未必正确的路径。我们待在那儿不动，就会被冻死；若是误入歧途，就会摔得粉身碎骨。我们无法确知是否有一条正确的道路。我们该怎么做呢？“你们当刚强壮胆”，往最好处努力，不要说谎，我们要睁大双眼，昂起头颅，走好脚下的路，不管它通向何方。如果死神终结了一切，我们也拿它没办法。如果事情不是这样，那就以大丈夫气概坦然走进下一幕，无论它是什么样子，不要做巧舌之辩，也不要掩饰自己的真面目。（P236） （本文原载《Love Is for Dummies》，2018年9月，第36卷第5期）

要说讲故事还是茨威格讲得最好，他总是利用一个人物角色来讲述另一个人物角色的故事、或者通过一个人物角色自己的回忆展开故事，总是让人不知不觉就置身于故事之中，忽略了编剧的存在。

书中有很多对于我来说是“新词汇”，以前从来没有听过，因此比较难理解，用的来说，能感受到是一本值得思考的好剧，可惜我的能力不够，看的不太懂，因此过几年我再回来看这部剧，估计会有更大的感悟吧。

孤单的普通人被命运戏弄的温暖的故事，有那么一两篇想象力卓绝。非常喜欢凯雷特在故事里营造出的氛围；翻译流畅更是锦上添花。

为啥我记忆力这么差呢读完这部剧内容再回忆讲了什么我都记不太清现在我试着回忆回忆 第一是讲的爱情与多巴胺，一开始人们在热恋中是由多巴胺主导的过了这阵子是由当下分子来主要维持。 关于迁徙者中有更多的双向情感障碍，并不是说是都不好，好像是多巴胺能的人不容易满足喜欢追求实现继而不停歇循环，所以比较多比例成功。 多巴胺与当下分子结合在创造中持续找到乐趣。 想不起来了……

讲解者解释还可以，但王守业的心学观点，我以为是典型的唯心主义，有的解释牵强附会，细细追究，许多为狡辩。当然狡辩也是辩，但要做到自圆其说。

对于这里的中国古典诗词，每个人有每个人的观点，每个人有每个人的看法，这部剧里边选的诗词也算是比较经典的，让我们通过观看可以随着一起共同回忆那段风流蕴藉的岁月，回忆那段才华丰富的岁月，让我们难忘经典，品读经典，光亮人生。

为了让毒贩相信自己吸毒了，扎针在衬衣上。嗯对，毒贩嘛，就是会对莫名其妙进自己组织的人保持绝对信任。把新人往制毒地方一丢，电脑也不上锁。

曾经经历过不少亲人的生离死别，所以我对死亡看的很开。前一段时间看过生命最后的看剧会，很有感慨，我佩服那个母亲，面临死亡斗争的勇气震撼了我。但我一直在想，为了延续为数不多的生命，遭了那么多的罪，值得么？所以我最近一直很关心临终关怀这个问题。恰巧遇到了这部剧，编剧解决了我很多疑惑，我也肯定了自己的一些想法，对于我来说，这是一本很不错的作品。

世界上任何剧集都不能带给你好运，但它们能让你悄悄成为你自己。——Amanda Flournoy

这个题材、这个选角、这个剧情安排和走向，竟然是国产剧，真是出息了

这部剧很简短，道理看起来也很易懂，编剧也没有为了写而故意凑字数。总体感觉这套方法论如果做的好确实会得到一个非常有活力的团队，但也感觉很难做得到，因为里面有很多概念很难把控。比如信任和兄弟义气的区分，争论和摩擦的把控，还有“共责”这种行为中国人一般都会比较避讳。另外其实书里的故事隐藏了两个前提条件：第一，这个团队不能太大，需要控制人数在5-7人，第二团队成员必须具有基本一致的水平。这些限制让我反而觉得这个方法论非常适用于初创团队。初创团队大都人数不多，且有共同的理想，他们互相信任，也常有激情的讨论。这些特征完全符合书本的模型，所以初创团队大都是具有激情和活力的。

灵异，鬼怪，一个个小故事中透彻出人的私欲。人心变坏，人也就成魔了。

我还是来改星了，后期注水，为男二加无意义的戏，硬生生给反派大boss补了白莲弃夫（子或父）的人设

這本書好看在女主角慢慢嘗試改變自己，又不誇張到無所不能，重生能遇到對的人，連婆媳問題都解決了，真是完美！

感觉是个辩论剧，案子时效性很强，争议也很大，但属于那种不算烂，但也追不下去的剧，以及靳东演这个浑身散发伟光正苦口婆心的男主还真挺适合

着重内心，明处落笔，暗处波动，细腻真实。色情性有些泛滥，权谋过重为民正义较淡，可惜了可惜了