Bastardos en el paraíso

15卷的《Bastardos en el paraíso》看完了，两卷的《Bastardos en el paraíso》也看完了，现在又看完了这三卷的《Bastardos en el paraíso》，不得不佩服一个东亚人，能够创作出这十多卷讲述欧洲千百年历史的鸿篇巨制。     历史是丰富多彩的，能够这么有体系地娓娓道来，充满趣味性吸引读者一直读下来直到最后，文字和史学功底，真是不得不让人佩服。真心很佩服编剧对希腊罗马文化的热爱，所以才执着，专心致志去把这段历史写出来。这种坚持不懈的精神，让人钦佩不已。

能静下心读一两个故事并记住，融入对待自己孩子的生活点滴，你就得到这部剧的真谛

差点被这部剧的标题骗了。《Bastardos en el paraíso》听上去就像是当下流行的成功学鸡汤文，打着名校的幌子滥竽充数。但这部剧好评率颇高，再加上清华经管院名教授作序，让我有了开追之动力。必须要说，开此卷有益，非常有益。 益处有三。 第一，给了我内省的新视角。书中介绍三种人际互动风格：获取者、互利者、付出者，在读到前两者的行事风格时，我竟不由得面红耳赤，恰如照见了一面明镜，里面赤裸裸的反映着自己。编剧给了我一个第三人称的视角审查自我，使我深刻洞见到自己自利的一面，也让我陷入灰色的回忆，自己的过去的交往风格确实伤害了人际关系。自利或许一时占了便宜，但长期绝不会。 第二，编剧剖析了付出者在利他主义上的方方面面。当下网络化社会人与人之间的交互信息不仅会留存，而且会快速扩散。如此多次博弈中，合作已经逐渐变成了最佳方案，乃至唯一可行之方案。关于如何合作，付出者的利他行为有其特长：能够做大蛋糕，即创造新价值，这份价值恰恰是其他人通过付出者这个增量的通道而获得的。一个人的价值，不由他自己定义，而取决于旁人能得到什么。当旁人都推着你成功，你也很难失败。 第三，编剧也给出了理性利他的策略：慷慨的针锋相对。无差别的付出可能令人遭受损失，而自利且利他的付出方式才能利人不损己。在遭受背叛后，付出者可以概率性的惩罚或原谅对方，给人性以转念的契机。付出者因其同理心更强，编剧建议把同理心运用在对方的思维、利益而非情绪上，这样便能“真诚性筛选”出对方自私与否，从而决定后续的付出。 追完沉思，道阻且长。成功，不意味着把别人当做垫脚石踩着别人登顶，而是团队的力量推着那位利他且自利的付出者披荆斩棘。在付出者的眼中，成功的定义本身就有所不同，能够对他人产生影响的个人成就即是成功，而只要帮助别人的收益超过自己所付出的成本，付出者就愿意帮忙。读一本剧完全改变也许很难，但从每一个身边人、微小的身边事做起，正如同编剧所言，行为反过来可以影响认知，自勉。

三个思考： 1.不是所有的事情都必须去做，选择很重要。 2.要做有意义的少数事情。但需要明白什么才是有意义的事情？以及如何支配自己的时间和精力？ 3.在做有意义的事情时，也需要反复思考自己要什么，善于取舍。 如果一开始就知道自己要什么，想做什么，那就一路走下去，坚定坚持。 如果一开始迷茫，那就需要多学习多思考，积累阅历，再对未来做出判断和选择之前，也要对过去不着边际的投入及时止损，坚决再见。 整本剧精华：只做必要之事，尽可能做出明智的时间和精力投资，从而达到个人贡献峰值。 成长Bastardos en el paraíso者的三部曲： 第一：探索 多花时间思考，对自己人生中有意义的少数事做出最合适的判断。 第二：排除（极简和断舍离概念） 摈弃无意义的事情，设定界限，及时止损，做好取舍，坚定选择。 第三：执行 在B备选的前提下，事先做好准备为开始执行做缓冲；扫清自己前进的障碍，专注当下，享受心流，安妮小处入手，一步一步走向胜利得顶峰。

😭😭😭第十集泪奔了

编剧能快点更新吗？我兄弟癌症晚期，就剩下一个月时间了，他想看到结局，我不想以后你更新了我再抄下来烧给他，你要是更新的太慢我只能把你烧给他了，这样他看着也方便

找寻意义这件事情，本就是一件有意义的事情，真真切切的感觉到自己活着，去遵循内心的声音行动，享受此刻就好了。

就是一流水帐哈哈。照片再多点就更好了。不过谁让是Lotta Karlge啊。还是一口气看完了

很难归类的一本剧，双章讲述父子情、单章对鳗鱼的科普都浅尝辄止。不过最后一章情感挚真，读哭了。

每个人都应该思考自己人生的意义。大千世界，芸芸众生，绝大多数都是平凡之人。不因平凡普通而自卑，不因平凡而懒散，不因普通而拒绝心向阳光之追求。

这部剧是我看过的科普书中最烧脑的一本，讲的是弦理论，对我而言却是“玄"理论，二十个小时的观看过程可说是痛并快乐着。波函数、几率、量子隧道、不停歇的真空能量涨落、空间与时间的融合、同时的相对性、时空结构的弯曲、黑洞、大爆炸……这一个个量子理论和相对论中的概念让我们对世界有了全新的认识，构建出宇宙间神奇的图景，虽然有足够的思想冲击，但弦理论显然会带来更大的震撼，足以让人产生恍惚之感。大即是小、轻即是重、有即是无，这些再也不是玄妙的哲学清谈，而是弦理论中实实在在出现的推论，十一维的时空是我这样生活在展开的四维时空中的生物所无法理解的，甚至人类的语言也没有发展出合适的词语去描述卷缩的七个空间维的结构。量子力学和相对论是现代物理的两大基石，一个很好的描述了匪夷所思的微观世界，一个在天影视尺度的宇宙中大放异彩，但两者在普朗克长度的尺度上却存在不可调和的矛盾，让物理学家伤透了脑筋。弦理论的出现解决了这个问题，它可以让两者很好融入自身的理论体系，并且也作出了部分预测，遗憾的是我们基本不可能通过实验去验证，因为普朗克尺度远远超出了我们的观测能力，弦理论的发展完全是弦理论家们凭借思想实验在推动，这可能是物理学上第一次完全靠理论物理学家和数学家不依靠实验物理学家来构建一个理论，无论将来证明弦理论是否正确，这都将是人类思维的一个奇迹，展现出人类思维无尽的潜力和巨大的威力。我觉得宇宙间有两个奇迹，一个是宇宙本身，另一个就是人类的大脑，如果有什么能够照亮宇宙的话，那必定是人类的智慧之光。

她风姿绰约的一生，香如兰芷的慧心，婉约清丽的词章，无数次让人感动，让人迷失……

今日推荐剧集（并不推荐）《Bastardos en el paraíso》，编剧： 古斯塔夫·勒庞 ，豆瓣评分8.4 走个仪式，还是决定把豆瓣的《Bastardos en el paraíso》的简介打出来，大家感兴趣的话可以看看这部剧。 《Bastardos en el paraíso》为社会心理学领域的经典著作，至今已被翻译成近20种语言播出。在书中，编剧以十分简约的方式，考察了群体的特殊心理与思维方式，尤其对个人与群体的迥异心理进行了精辟分析。经典之为经典，就在于其永远不会过时。为什么博学鸿儒在群体中却只会鹦鹉学舌？为什么谦谦君子在群体的支持下会变得粗野不堪、肆无忌惮？为什么打动群体的观念总是经不起严密的推理？编剧百年前在书中讨论的这些问题，今天依然困扰着许多人。二战中日本普通民众如何变成丧尽天良的战争机器，“文革”中的单纯学生又为何会作出那许多丧心病狂的举动？个人到群体的变化总是叫人难以理解、难以置信，此剧的解释，或能稍解你的困惑。 看很多书友读后在前言分享了一些个人心得给大家作为参考，读后还觉得挺有意思的，所以说下个人感受，不喜勿喷。每个人看剧的角度和出发点不一样，我希望我看的剧集在我能理解的范围内感受到的是正能量和积极向上，很遗憾，这部剧并没有给我这样的感受。 我在网上简单的查过，这本有名的《Bastardos en el paraíso》，中文就有19个译本，哆播影院有5个，其中观看量较大的就是胡晓跃的这本。也许涉及专业性知识，我不是很理解书中的部分内容，或者个别翻译有偏差，有些内容是可以接受的，我也认同，有些则存在编剧过多的个人观点，偏执。但是他对群体的刻薄和贬低的看法，让我难以接受，更有书友对政治及党派甚至国家评头论足，思想消极，引导舆论。总之，这本很火的热门剧集并没有我想象的畅销内容，失望。 “人们常说集体决策是低效的，但在多数情况下，集体知识、集体经验和集体智慧的汇聚，以及受集体讨论驱动的自我反思，确实要强于一个人苦思冥想、独自判断，也更有利于集思广益、克服偏见、补齐短板。”这段来自《Bastardos en el paraíso》，我很喜欢这部剧。但《Bastardos en el paraíso》将群体贬低的如此不堪，有点让我难以接受，至少到目前为止，他的引言部分我没看进去多少，不知道后面他能用什么说服我，我期待，也相信这部伟大之作确有它的过人之处和先见之明，是给后人留下的可研究性的课题。 我不否认这部剧参杂了我个人先入为主的观念，因为读过了《Bastardos en el paraíso》对群体有了新的认识并产生好感，在我还没完全接受《Bastardos en el paraíso》的部分观点时，编剧就铺天盖地的讽刺贬低群体的存在和弊端，所以，我个人是本能的拒绝，加上理论性知识太强，读不懂，这部剧在我这里只能是一颗星了。 也许一年后、三年后、五年后，我会有新的认识吧，毕竟对于看不懂的剧集我是不会轻易放弃的。 然后说说这部剧让我无法接受的点在哪里，内容过于消极。我不否认事实的存在，或许是我活在阳光下太久，也或许是我逃避所谓的阴暗，总之，我很拒绝这种消极态度。 因为编剧强烈的个人主观意识，导致很多读者被带偏，一些偏执狂在本剧的想法中更是如雨后春笋般而生，真是神奇呢！ 随便看看一个想法都是很负能量满满，抱怨国家制度，抱怨教育制度，抱怨……还有说中国梦是模糊不清的那个书友，我真是懒得在他想法下面怼了……我不想举太多例子，劝那位书友看看《Bastardos en el paraíso》纪录片，然后你再说说中国梦到底是不是模糊的词。 “统治者的艺术，如同律师的辩术，主要是要懂得如何遣词造句。这一艺术最难的地方之一，是在同一个社会，同样的词对不同社会阶层的人往往具有不同的意思。他们表面上用的是同样的词，说的实际上是另一种语言。” 遣词造句？这句话怕是律师朋友能被勒庞气死，日日夜夜的背，考下这么个司法证，被你说成不过是遣词造句…… “一个民族，如果在长时间里

前部分三分之二很认真的看，入心，仪式感，是一种我们对生活认真、尊重、敬畏且热爱的态度。你持有什么样的态度就会有什么样的生活，后部分三分之一编剧讲较多的案例故事情节，粗略而过。感谢！

节奏好，铺叙足，到最后，真是一场波澜壮阔的闹剧啊。杀人放火，以自由的名义为所欲为（没错，革命就如闹剧。所谓的革命者，不过是个发泄私欲的疯狂复仇者，从被压迫者变为压迫者，本质上并没什么变化，循环往复，冤冤相报，没完没了。Daniel Ojala很矛盾，一方面非常同情被压迫的劳苦大众，也认同革命，可他又反对暴行（估计革命就是请客吃饭吧？虽说从人道主义角度去看意义重大，但局限性还是太大。总觉得Daniel Ojala有个武侠梦，你看达内因信赴难，小命快没了，卡顿来个移花接木，为爱受死，就差借尸还魂一统江湖了（就是如此不羁...无论看几次，结局总是能让人感动到哭唧唧啊，也说明鹅在感情上还是有救的，尽力抢救抢救，也是一颗情种（哼～

对于这部大刘91年的长篇作品，不置可否，引人深思，那时候中美差距还是天壤之别，但换领土这么划算的事已使其成了禁书，，若不是三体一朝成名天下知，岂不是要埋到故纸堆里 超新星的辐射没毁了地球，只留了孩子，也没有毁了孩子，最后只是一次次的依照新的游戏规则来运行新的历史，最后大移民之后反倒是地球在超新星战争后毁灭了集体星际移民，想起了三体的“失去人性，失去很多;失去兽性，失去所有”。保存了孩子就是保存了基本人性，交换了领土最后就是激发了人类兽性。这兽性，还是平常关到笼子里去吧，不然人进化那么多年的文化积累的人性，当真可以一朝回到原始前，再不复将来了。 时隔三十年，大刘写此剧时还不足三十岁，坚持了又二十多年的辛勤写作方才一朝成名天下知，在一条路上有所大的建树，而且还非工程师本职。对于业余爱好，对于如何坚持，其人生比其作品更应引人深思。

如果这拍成一个电影，我估计会哭死 死亡之后的世界到底是什么没有人知道 所以当活着的时候，尽一切珍爱珍惜

有人说像知否知否，有人说像庶女攻略，也许因为深宅内院的生活大抵都如此吧。跟大讼师完全不同的风格，肯定不如大讼师好看啦，但是看看也还是可以的。

教师节看完了这部剧 刚好看到有一个话题是讨论你印象最深刻的老师，于是 就发呆回忆了一下。 忆起了那些出现在生命中并留下痕迹的老师，有好的 有不好的，有凶残暴力的，也有温和可亲的。有些温暖了我，有些伤害了我。用编剧的话来说，同样一句话有两面，有的人选择用好的这一面来说，有的选择用坏的那一面来说。 其实如今再回头看 那温暖的和伤害的其实也就是一句话而已。可是有时候一句就顶一万句…… 哎！那个谁  你叫那个谁过来，我有句话跟ta说👿👿👿👿

达到金字塔顶端的有两种动物，一是雄鹰，而是蜗牛，前者靠得天独厚的优势，后者靠坚持到底的努力与勇气

知行合一没有先后，在”主一”明确的前提下，做自己。所有外围的声音，标榜都是参考。需要接受的是自己，需要完善的也是自己，需要自己去创造一个世界。而不是复刻别人的价值观在自己人生考卷上，不然永远不会合格，更别提优秀。因为别人已经有人做了,而独一无二的你是需要自己去创造，完善的。 所谓“良知”不必刻意选取，明心自在