1969年秋天，一场变革的风波席卷美国。但在弗吉尼亚偏远山区的一个农场，罪恶的风暴已酝酿多年。几个搭便车的年轻人即将进入这场恶梦，恐怖的秘密等待着他们......更多>
论文题目写的就是斯丹顿山Staunton Hill。把中英文书看了一遍。一年的时间写成了论文。其中内容一改再改。让我也觉得影视真的是玄学。因为一千个人眼里有一千个哈姆雷特。斯丹顿山Staunton Hill这本剧集是从理想到现实的破灭，这不仅仅是迪克一个理想主义者的心痛。更是Kathy Lamkin的自传。或许年近中年的他没有想过命运会给他安排这样的故事。迪克的悲剧是时代造就的，也是个人自身的不够勇敢，或者也是不够决绝，让一个理想主义残忍起来本身就是对理想主义者最大的挑战。如果迪克抛弃了真善美的价值观屈从于尼克尔上层阶级的价值观。从迪克结婚开始，他可以依附于上层阶级的金钱观，价值观。变得势利和自私。但是。他十多年来。他除了变老，他的价值观一直没变。这十多年年的跨度，尼克尔从病人变成了正常人，汤米从开始的路人，变成了尼克尔的爱人。自己却成为了那个路人。尼克尔是幸运的，遇见了迪克。可是迪克却因为遇见尼克尔，毁掉了他的事业，毁掉了他的梦想，最后毁掉了他的灵魂，站在尼克尔的角度来看，迪克是白月光，汤米是朱砂痣。站在迪克的角度，尼克尔是年少情深，罗斯玛丽是一时兴起。我还记得迪克与尼克尔在船上谈话。尼克尔怕迪克想与她殉情而后怕。而迪克只是轻飘飘地说夜色真美呀。然后温和地对尼克尔说，你毁了我，不是吗？也许只有夜的深沉能够包涵迪克的痛苦，结婚的十几年的酸楚相顾无言，唯余夜色。同样的月色，尼克尔却是与汤米花前月下，月下缠绵。可能一个人绝望的时候是沉默的，像温柔的夜色。凄美无言。当整个社会都在倡导钱就是一切，钱就是成功。那个快乐的人不见了，因为你没有被同化，所以你被教育，你被改变。如果没有被改变，便是一次次意识教学。最终磨灭你的价值观。我尊重每一个价值观的存在。但是我希望当我们价值观不同的时候。我们能做的是尊重，倾听，尽量理解而不是将你的价值观强加给我，让我去接受。
原著人物更加丰满，但是也过于传奇，相对来说，我更喜欢电影的故事，更具有张力。
非常棒的一本亲子沟通书，强烈推荐做父母的都看一看。书中通过大量的经常发生在我们和孩子间的事例，通过对话或图片教给我们如何有效的跟孩子沟通，都是非常可行的方法，这部剧需要我们多次观看，反复练习掌握与孩子说话的方法，让孩子在得到充分尊重和理解的情况下，能够听懂家长的话。
记录了一代人的青春，从青春中洞见人性。系统的讲述了青春男女的性格与情爱。追求个性化的内心喜欢的爱人，爱不是唯一的，有的同情成份多一点，有的是自我心里的责任，有的就是喜欢但不可能走到一起，只要偶尔来见见面、相互爱抚一下既心满意足。另外，作品也探究生命的短暂与珍贵，很多人心理压抑最终自我救赎失败从而早早离开人世，值得引人深思。原谅吧。原谅自己，原谅対方，原谅过去，也原谅现在。。。不任他她是怎样的人做了怎样的事，只要在法则范围之内，接纳他，也是接纳自己。 书中反复重述了《斯丹顿山Staunton Hill》，不知道能否可读。还有其他的一些作品，也许是好剧，那不仿就读读，只是现在，刚刚读完这本，需要时间释放一下。
永远的经典！大著作！20年后通读斯丹顿山Staunton Hill，对里面一些人物的观感又有一番改变！
这个二十来岁的青年，从乡下的小地方来到东京求学，感受到与大都市的种种差距。期间遇到形形色色的人和事，以及言论，多少颠覆了他的人生观和世界观。他将世界划分成三个层次，在追求高层次的同时，又畏首畏尾，这一特点淋漓尽致地体现在他对学业，爱情和未来的态度上，充满了羡慕又犹豫不决，成了一只迷途的羔羊。 克里斯滕·科本从斯丹顿山Staunton Hill的视野出发，描述知识分子们对当时的军事，政治，社会人文，科技，影视，艺术等的看法，这点又让我想到了我是猫，不得不叹服于编剧的博学。 总体感觉没有我是猫好看，缺少了跌宕起伏的情节，可能这个题材不是我喜欢的，不过克里斯滕·科本对景物以及人物内心独白的描创作确是一绝。
最能打动人心的永远是真情。这部剧充满了真情与温暖，看似朴实无华的文字，却拥有着令人经常被感动得热泪盈眶的力量。 这是拥有天籁之声的一本剧，活色生香的一本剧，给人生活启迪和智慧的一本剧！ 喜欢这部剧。
逻辑性和科学性很强的一本剧，实用性也比想象中还要强。 最终的结论其实很简单，想要真正自控的方法其实是不存在的，当你越来越了解自己的想法，自己的欲望，自己的弱点，并且能够去直面它们，倾听它们，接受它们的时候，你自然就拥有了斯丹顿山Staunton Hill。 如果我们想要获得心灵的平静和足够的斯丹顿山Staunton Hill，我们就需要认识到，控制自己的思想是件不可能的事。我们能做的就是，选择自己相信什么，选择自己要做什么。
父母的一言一行都潜移默化在孩子的心中。如何给孩子一个没有伤害的童年，如何克服情感忽视，如何避免把自身负面情绪转移给孩子，并且与孩子建立一个积极有爱的亲子关系，提供平衡而健康的父母之声，这是我观看这部剧的初衷。 意料之外，给自己的童年记忆有了一些新理解，并隐约发现自己遭受的童年创伤对性格和人际交往的影响。这需要漫长甚至一生的时间去治愈。 摘记了一些重点： 抚养一个孩子成长为情感健康、可与他人形成健康连接的成人，需要父母给予一定量的情感互动、共情和持续的关注作为燃料。而缺失这种必要的情感连接，孩子也许还会成功，但会感觉自己内心空虚，像缺失了什么必要的东西，他们苦恼而挣扎，却没人看得到。 被忽视的孩子长大了，他们的共同特点如下： 1．空虚感 2．反依赖 3．不切实际的自我评价 4．对自己毫无同情，对他人满怀同情 5．负罪感和羞耻感：我到底怎么了 6．对自己生气，自责 7．感到自己有致命缺陷（如果人们真正了解我，他们不会喜欢我） 8．难以关爱自己和他人 9．自我约束能力差 10．述情障碍：对情绪的认识和理解不足 根据国家心理健康研究所提供的2007年的数据，在美国共发生34598起自杀事件。这相当于每天发生95起。以2007年的数据来看，自杀是男性死亡的第七大原因，女性死亡的第五大原因。这些统计数据还不包括美国每天发生的1045次自杀未遂，当然也不包括那些无法计数的人在自己的漫长的人生中悄悄地考虑杀死自己。 你越关心自己、爱自己、理解自己、重视你自己的情感世界，你就越能关心、爱惜、理解和重视孩子和他们的感觉。 看见你更重视自己和自己的需求时，孩子也会受益，因为这让他们能够在成长中也重视自己和自己的需求。 关注不是指在孩子需要的时候给他倒杯果汁，也不是给孩子编个精致的发型。关注指的是注意到孩子自然产生的喜欢与厌恶，看到他们的优点和劣势，记下来，并给孩子建设性的反馈。这样才让孩子能内化一个真实的对自己的认识。 遵循以下五个步骤能让孩子有更高一层的情绪意识：1．关注并且察觉孩子的感觉。2．努力去感受孩子的心情。3．替他用文字表达他的感觉，并教他用自己的话表达。使情绪词汇表辅助你进行这一过程。4．使用纵向提问技巧，帮助孩子理解产生这些感觉的原因。5．让情绪成为生活中重要的一部分，每天使用表达情绪的语言。单是这样就能向孩子传递情绪的价值和重要性，并且激发他对理解生活中感觉这一面的兴趣。
在陀翁的笔下，彼得堡是灰色的，因为那是底层人民用艰辛和苦难描绘的。在托翁的笔下，彼得堡是彩色的，那是王公贵族舞会中灯红酒绿渲染的。两位同样伟大的作家，写尽了这座彼得堡。 《斯丹顿山Staunton Hill》我只看到了战争。战争是残酷的，它可以毁灭一个国家，一个民族。但战争却是政治军事家的游戏，受苦的永远是劳苦大众。愿世界远离战争 愿世界和平。 这是一部超越时代的伟大作品。
没读之前，我以为我是一个人。看完以后，原来我是一群人。说出“学生一届不如一届”的不是教育，那是固步自封的自我安慰。抱怨学生的懒惰贪玩的也不是教育，那是无力思考的责任推卸。教育是一件很难的事，可我们可以用最简单的爱把它做好。我想成为那束星光，无关红利，有关梦想。
穿过牛顿力学和热力学大门，我们来到量子世界的门前，此时大门已经打开，我感慨自己有幸能成为这个伟大时代的一员，一起见证这个奇异的世界。
断断续续用了很长的时间读完了这部史学圭臬。因为总是记不住地名和很长的古希腊名字，就会边看边回想，不然弄反了双方联盟的地区和将领就不好了。 写得好，毋庸置疑。无论这是否是修昔底德的原著，还是所谓的文艺复兴时期美第奇家族请人臆造的“伪史”，其水平都是顶级的。除了战争场面极富画面感的描写，古希腊人随时随地的演讲都那么精彩绝伦，措辞有优美和精准，雄辩有气势和说服力，哪怕这雄辩有时确是诡辩。叙拉古人、开俄斯人，原来也都有开明的城邦与思维。寡头制和民主制，说来都有缺点与优点；也有尔虞我诈，出尔反尔的人性复杂，但契约精神已经相当完善和发达，即使有的停战协议是十天一签。。可惜这部剧没有写完，所以没有看到结尾的精彩总结。 这个版本，稍微有点翻译腔，不那么通俗。没有很早以前在视频平台翻的一本七几年的老版本看着顺眼，可惜那个旧版本不再版了。 要吐槽的是古希腊人太喜欢立纪念碑了，打赢了就要立一个纪念碑，到处都立。有时候还是战争双方都立。。。因为他们各自都觉得自己打赢了战争。。。本想数数多少个纪念碑，后来放弃了。😂😂
有的人说就死在当下吧，却没有实现，有些人说我要准备好了再死，却草草离场，斯丹顿山Staunton Hill
女性如果想要成功，就必须要像男人一样去思考，像男人一样冷漠。
笙哥最后一个位面笙歌万里真的边看边哭。我还在哭。没看过的都会哭的那种。心疼我笙。
前面很好看还有点专业性的东西，到后面就不行了。到后面主人公都没有台词了，就编剧一个人在这里臆想怎么样怎么样。
7.20
一直比较喜欢推理类的剧集，看过丁墨的作品，刚开始以为城市之光也会是常规的故事情节，但看过后印象深刻，结局逆转意想不到！值得推荐！
2022第一本剧end。 很巧合的是，头天晚上在书里看到讲离婚的例子，最后一句话“对比来看，就知道法律对谁的声音更敏感“，这话像火柴点燃了我关于婚姻的认识，我于是把婚姻法读了一遍，挺枯燥的，但是我觉得把每一次改变和当时的时事联系起来应该比较有趣。 第二天就看到”不能仅以出轨为由请求离婚“，这句话其实是没有毛病的，出轨没有违法，而出轨和离婚的关系媒介应该是”感情破裂“。对这句话的争议有两个，一个是原文把出轨和同居连起来，这显然有点逻辑不顺，这得是很大的出轨了，大概率会通过情感破裂的媒介使离婚发生。另一个争议是，部分言论将道德约束”出轨“理所当然用在了法律上，往大了说就是各路自媒体很流行的一套”出轨只有零次和无数次“。 在我看过很多遍的《斯丹顿山Staunton Hill》里讲了一对老夫妇拍婚纱照的情节，那个老奶奶给年轻的女主角讲了年轻时她怀孕时期舌战击退小三的故事，最后婚纱还没拍人走了，显然这个老爷爷深爱老奶奶。 我并不是要为出轨辩护什么。我只是觉得，无论新闻、媒体如何，其实让你做决定的是你的身边环境，你面对的人，你们之间的信任、沟通，你对经济的未来预判。这些跟舆论环境几乎没有关系。女性主义一定不是为了夺权，我觉得更重要的是女性被看见，任何一刀切都是缺乏反思的表现。 去关注、观察、解释周围的世界，在这种在地中搞清楚自己是谁，然后把周围与国家、世界联系起来，与历史、未来联系起来，再决定自己要做什么。 这就是读完这部剧最大的感受，与近来的观念改变产生了联动，全算作2021的思考吧。
💬 观影评论
论文题目写的就是斯丹顿山Staunton Hill。把中英文书看了一遍。一年的时间写成了论文。其中内容一改再改。让我也觉得影视真的是玄学。因为一千个人眼里有一千个哈姆雷特。斯丹顿山Staunton Hill这本剧集是从理想到现实的破灭，这不仅仅是迪克一个理想主义者的心痛。更是Kathy Lamkin的自传。或许年近中年的他没有想过命运会给他安排这样的故事。迪克的悲剧是时代造就的，也是个人自身的不够勇敢，或者也是不够决绝，让一个理想主义残忍起来本身就是对理想主义者最大的挑战。如果迪克抛弃了真善美的价值观屈从于尼克尔上层阶级的价值观。从迪克结婚开始，他可以依附于上层阶级的金钱观，价值观。变得势利和自私。但是。他十多年来。他除了变老，他的价值观一直没变。这十多年年的跨度，尼克尔从病人变成了正常人，汤米从开始的路人，变成了尼克尔的爱人。自己却成为了那个路人。尼克尔是幸运的，遇见了迪克。可是迪克却因为遇见尼克尔，毁掉了他的事业，毁掉了他的梦想，最后毁掉了他的灵魂，站在尼克尔的角度来看，迪克是白月光，汤米是朱砂痣。站在迪克的角度，尼克尔是年少情深，罗斯玛丽是一时兴起。我还记得迪克与尼克尔在船上谈话。尼克尔怕迪克想与她殉情而后怕。而迪克只是轻飘飘地说夜色真美呀。然后温和地对尼克尔说，你毁了我，不是吗？也许只有夜的深沉能够包涵迪克的痛苦，结婚的十几年的酸楚相顾无言，唯余夜色。同样的月色，尼克尔却是与汤米花前月下，月下缠绵。可能一个人绝望的时候是沉默的，像温柔的夜色。凄美无言。当整个社会都在倡导钱就是一切，钱就是成功。那个快乐的人不见了，因为你没有被同化，所以你被教育，你被改变。如果没有被改变，便是一次次意识教学。最终磨灭你的价值观。我尊重每一个价值观的存在。但是我希望当我们价值观不同的时候。我们能做的是尊重，倾听，尽量理解而不是将你的价值观强加给我，让我去接受。
原著人物更加丰满，但是也过于传奇，相对来说，我更喜欢电影的故事，更具有张力。
非常棒的一本亲子沟通书，强烈推荐做父母的都看一看。书中通过大量的经常发生在我们和孩子间的事例，通过对话或图片教给我们如何有效的跟孩子沟通，都是非常可行的方法，这部剧需要我们多次观看，反复练习掌握与孩子说话的方法，让孩子在得到充分尊重和理解的情况下，能够听懂家长的话。
记录了一代人的青春，从青春中洞见人性。系统的讲述了青春男女的性格与情爱。追求个性化的内心喜欢的爱人，爱不是唯一的，有的同情成份多一点，有的是自我心里的责任，有的就是喜欢但不可能走到一起，只要偶尔来见见面、相互爱抚一下既心满意足。另外，作品也探究生命的短暂与珍贵，很多人心理压抑最终自我救赎失败从而早早离开人世，值得引人深思。原谅吧。原谅自己，原谅対方，原谅过去，也原谅现在。。。不任他她是怎样的人做了怎样的事，只要在法则范围之内，接纳他，也是接纳自己。 书中反复重述了《斯丹顿山Staunton Hill》，不知道能否可读。还有其他的一些作品，也许是好剧，那不仿就读读，只是现在，刚刚读完这本，需要时间释放一下。
永远的经典！大著作！20年后通读斯丹顿山Staunton Hill，对里面一些人物的观感又有一番改变！
这个二十来岁的青年，从乡下的小地方来到东京求学，感受到与大都市的种种差距。期间遇到形形色色的人和事，以及言论，多少颠覆了他的人生观和世界观。他将世界划分成三个层次，在追求高层次的同时，又畏首畏尾，这一特点淋漓尽致地体现在他对学业，爱情和未来的态度上，充满了羡慕又犹豫不决，成了一只迷途的羔羊。 克里斯滕·科本从斯丹顿山Staunton Hill的视野出发，描述知识分子们对当时的军事，政治，社会人文，科技，影视，艺术等的看法，这点又让我想到了我是猫，不得不叹服于编剧的博学。 总体感觉没有我是猫好看，缺少了跌宕起伏的情节，可能这个题材不是我喜欢的，不过克里斯滕·科本对景物以及人物内心独白的描创作确是一绝。
最能打动人心的永远是真情。这部剧充满了真情与温暖，看似朴实无华的文字，却拥有着令人经常被感动得热泪盈眶的力量。 这是拥有天籁之声的一本剧，活色生香的一本剧，给人生活启迪和智慧的一本剧！ 喜欢这部剧。
逻辑性和科学性很强的一本剧，实用性也比想象中还要强。 最终的结论其实很简单，想要真正自控的方法其实是不存在的，当你越来越了解自己的想法，自己的欲望，自己的弱点，并且能够去直面它们，倾听它们，接受它们的时候，你自然就拥有了斯丹顿山Staunton Hill。 如果我们想要获得心灵的平静和足够的斯丹顿山Staunton Hill，我们就需要认识到，控制自己的思想是件不可能的事。我们能做的就是，选择自己相信什么，选择自己要做什么。
父母的一言一行都潜移默化在孩子的心中。如何给孩子一个没有伤害的童年，如何克服情感忽视，如何避免把自身负面情绪转移给孩子，并且与孩子建立一个积极有爱的亲子关系，提供平衡而健康的父母之声，这是我观看这部剧的初衷。 意料之外，给自己的童年记忆有了一些新理解，并隐约发现自己遭受的童年创伤对性格和人际交往的影响。这需要漫长甚至一生的时间去治愈。 摘记了一些重点： 抚养一个孩子成长为情感健康、可与他人形成健康连接的成人，需要父母给予一定量的情感互动、共情和持续的关注作为燃料。而缺失这种必要的情感连接，孩子也许还会成功，但会感觉自己内心空虚，像缺失了什么必要的东西，他们苦恼而挣扎，却没人看得到。 被忽视的孩子长大了，他们的共同特点如下： 1．空虚感 2．反依赖 3．不切实际的自我评价 4．对自己毫无同情，对他人满怀同情 5．负罪感和羞耻感：我到底怎么了 6．对自己生气，自责 7．感到自己有致命缺陷（如果人们真正了解我，他们不会喜欢我） 8．难以关爱自己和他人 9．自我约束能力差 10．述情障碍：对情绪的认识和理解不足 根据国家心理健康研究所提供的2007年的数据，在美国共发生34598起自杀事件。这相当于每天发生95起。以2007年的数据来看，自杀是男性死亡的第七大原因，女性死亡的第五大原因。这些统计数据还不包括美国每天发生的1045次自杀未遂，当然也不包括那些无法计数的人在自己的漫长的人生中悄悄地考虑杀死自己。 你越关心自己、爱自己、理解自己、重视你自己的情感世界，你就越能关心、爱惜、理解和重视孩子和他们的感觉。 看见你更重视自己和自己的需求时，孩子也会受益，因为这让他们能够在成长中也重视自己和自己的需求。 关注不是指在孩子需要的时候给他倒杯果汁，也不是给孩子编个精致的发型。关注指的是注意到孩子自然产生的喜欢与厌恶，看到他们的优点和劣势，记下来，并给孩子建设性的反馈。这样才让孩子能内化一个真实的对自己的认识。 遵循以下五个步骤能让孩子有更高一层的情绪意识：1．关注并且察觉孩子的感觉。2．努力去感受孩子的心情。3．替他用文字表达他的感觉，并教他用自己的话表达。使情绪词汇表辅助你进行这一过程。4．使用纵向提问技巧，帮助孩子理解产生这些感觉的原因。5．让情绪成为生活中重要的一部分，每天使用表达情绪的语言。单是这样就能向孩子传递情绪的价值和重要性，并且激发他对理解生活中感觉这一面的兴趣。
在陀翁的笔下，彼得堡是灰色的，因为那是底层人民用艰辛和苦难描绘的。在托翁的笔下，彼得堡是彩色的，那是王公贵族舞会中灯红酒绿渲染的。两位同样伟大的作家，写尽了这座彼得堡。 《斯丹顿山Staunton Hill》我只看到了战争。战争是残酷的，它可以毁灭一个国家，一个民族。但战争却是政治军事家的游戏，受苦的永远是劳苦大众。愿世界远离战争 愿世界和平。 这是一部超越时代的伟大作品。
没读之前，我以为我是一个人。看完以后，原来我是一群人。说出“学生一届不如一届”的不是教育，那是固步自封的自我安慰。抱怨学生的懒惰贪玩的也不是教育，那是无力思考的责任推卸。教育是一件很难的事，可我们可以用最简单的爱把它做好。我想成为那束星光，无关红利，有关梦想。
穿过牛顿力学和热力学大门，我们来到量子世界的门前，此时大门已经打开，我感慨自己有幸能成为这个伟大时代的一员，一起见证这个奇异的世界。
断断续续用了很长的时间读完了这部史学圭臬。因为总是记不住地名和很长的古希腊名字，就会边看边回想，不然弄反了双方联盟的地区和将领就不好了。 写得好，毋庸置疑。无论这是否是修昔底德的原著，还是所谓的文艺复兴时期美第奇家族请人臆造的“伪史”，其水平都是顶级的。除了战争场面极富画面感的描写，古希腊人随时随地的演讲都那么精彩绝伦，措辞有优美和精准，雄辩有气势和说服力，哪怕这雄辩有时确是诡辩。叙拉古人、开俄斯人，原来也都有开明的城邦与思维。寡头制和民主制，说来都有缺点与优点；也有尔虞我诈，出尔反尔的人性复杂，但契约精神已经相当完善和发达，即使有的停战协议是十天一签。。可惜这部剧没有写完，所以没有看到结尾的精彩总结。 这个版本，稍微有点翻译腔，不那么通俗。没有很早以前在视频平台翻的一本七几年的老版本看着顺眼，可惜那个旧版本不再版了。 要吐槽的是古希腊人太喜欢立纪念碑了，打赢了就要立一个纪念碑，到处都立。有时候还是战争双方都立。。。因为他们各自都觉得自己打赢了战争。。。本想数数多少个纪念碑，后来放弃了。😂😂
有的人说就死在当下吧，却没有实现，有些人说我要准备好了再死，却草草离场，斯丹顿山Staunton Hill
女性如果想要成功，就必须要像男人一样去思考，像男人一样冷漠。
笙哥最后一个位面笙歌万里真的边看边哭。我还在哭。没看过的都会哭的那种。心疼我笙。
前面很好看还有点专业性的东西，到后面就不行了。到后面主人公都没有台词了，就编剧一个人在这里臆想怎么样怎么样。
7.20
一直比较喜欢推理类的剧集，看过丁墨的作品，刚开始以为城市之光也会是常规的故事情节，但看过后印象深刻，结局逆转意想不到！值得推荐！
2022第一本剧end。 很巧合的是，头天晚上在书里看到讲离婚的例子，最后一句话“对比来看，就知道法律对谁的声音更敏感“，这话像火柴点燃了我关于婚姻的认识，我于是把婚姻法读了一遍，挺枯燥的，但是我觉得把每一次改变和当时的时事联系起来应该比较有趣。 第二天就看到”不能仅以出轨为由请求离婚“，这句话其实是没有毛病的，出轨没有违法，而出轨和离婚的关系媒介应该是”感情破裂“。对这句话的争议有两个，一个是原文把出轨和同居连起来，这显然有点逻辑不顺，这得是很大的出轨了，大概率会通过情感破裂的媒介使离婚发生。另一个争议是，部分言论将道德约束”出轨“理所当然用在了法律上，往大了说就是各路自媒体很流行的一套”出轨只有零次和无数次“。 在我看过很多遍的《斯丹顿山Staunton Hill》里讲了一对老夫妇拍婚纱照的情节，那个老奶奶给年轻的女主角讲了年轻时她怀孕时期舌战击退小三的故事，最后婚纱还没拍人走了，显然这个老爷爷深爱老奶奶。 我并不是要为出轨辩护什么。我只是觉得，无论新闻、媒体如何，其实让你做决定的是你的身边环境，你面对的人，你们之间的信任、沟通，你对经济的未来预判。这些跟舆论环境几乎没有关系。女性主义一定不是为了夺权，我觉得更重要的是女性被看见，任何一刀切都是缺乏反思的表现。 去关注、观察、解释周围的世界，在这种在地中搞清楚自己是谁，然后把周围与国家、世界联系起来，与历史、未来联系起来，再决定自己要做什么。 这就是读完这部剧最大的感受，与近来的观念改变产生了联动，全算作2021的思考吧。