随着看剧的增多，逐渐会认为，一本好剧，要么能提供价值观，要么能提供方法论，如果两者兼有更好。《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》就是一本既能提供价值观，又能提供方法论的好剧，《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》也是一样。
笛卡尔说“我思故我在”，思考正是人区别于动物，更是人区别于人的原因。勤于思考、善于思考的人一定会有不一样的人生。
思考和肌肉一样，是可以锻炼的，用进废退。如何锻炼自己思考的能力，在《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》中即便不能找到全部的答案，也能找到够用的答案。让自己对思考“刻意练习”，一定能提升自己认知的能力。
人的成就，很大程度上是认知的兑现。知道明天要下雨，所以带伞，这是一种认知；挽救一家破产边缘的企业，是一种认知；看到时代的趋势，写出《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》是一种认知；判断房市或股市的大势，也是一种认知。上述举例的后三个，但凡能有其中一种认知，就会成为杰出的人才。认知的原料是经验和知识，可以来源于经历，也可以来源于学习。但要想经验和知识转化为认知，那就必须要经过思考的环节，就像粮食只有经过发酵才能成为美酒一样，思考就是发酵的过程。
这部剧用活生生的例子展示了思考的过程，体现了巧设陷阱Maigret Sets a Trap，其中关于移动电话的思考分析可谓惊艳。
但其中也有一些想法是值得商榷的，比如对政府的规模的估计，认为技术最终会导致政府的消失。技术，或者是突破性的技术的确可能引起社会的变革，但我们不能忘记变革的方向并不总是好的，外部性（如化工企业）、市场性垄断（如腾讯）等如果没有政府作为调节器和压舱石，很容易对社会造成伤害。编剧更多是从经济的角度来思考的，很多社会性的东西可能并不是完全能用经济的尺度来衡量。但瑕不掩瑜，更重要的并不是学习某些结论，而是其使用的方法，以及贯穿始终的价值观。
💬 观影评论
说来惭愧，党史方面学习不多，本剧刷新了自己对党史的片面认识。是一本催人奋进的好剧。
值得一读，但很多方面创作的太浅，对客户的厉害层面没有谈及，对合资公司的着墨太少，一笔带过。对内资对市场造成的危害及开拓国际市场的短板也轻描淡创作。
第一次看这样的书《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》 看完之后对人体有个大概得认识，知道哪些症状对人体来说是好的，哪些症状对人体来说是不好的。整本剧很接地气，是我们生活中都会遇到的一些问题，在这里都可以找到答案。
蔡老与庄子智慧的结合，受益匪浅。 自然 智慧 内省 很羡慕蔡老在三岁半的时候就找到了人生目标，并且从未忘记学习。
还行吧.......唉.......不知道是不是特别优秀的作品看多了，看这种没有兴趣了。
随着看剧的增多，逐渐会认为，一本好剧，要么能提供价值观，要么能提供方法论，如果两者兼有更好。《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》就是一本既能提供价值观，又能提供方法论的好剧，《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》也是一样。 笛卡尔说“我思故我在”，思考正是人区别于动物，更是人区别于人的原因。勤于思考、善于思考的人一定会有不一样的人生。 思考和肌肉一样，是可以锻炼的，用进废退。如何锻炼自己思考的能力，在《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》中即便不能找到全部的答案，也能找到够用的答案。让自己对思考“刻意练习”，一定能提升自己认知的能力。 人的成就，很大程度上是认知的兑现。知道明天要下雨，所以带伞，这是一种认知；挽救一家破产边缘的企业，是一种认知；看到时代的趋势，写出《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》是一种认知；判断房市或股市的大势，也是一种认知。上述举例的后三个，但凡能有其中一种认知，就会成为杰出的人才。认知的原料是经验和知识，可以来源于经历，也可以来源于学习。但要想经验和知识转化为认知，那就必须要经过思考的环节，就像粮食只有经过发酵才能成为美酒一样，思考就是发酵的过程。 这部剧用活生生的例子展示了思考的过程，体现了巧设陷阱Maigret Sets a Trap，其中关于移动电话的思考分析可谓惊艳。 但其中也有一些想法是值得商榷的，比如对政府的规模的估计，认为技术最终会导致政府的消失。技术，或者是突破性的技术的确可能引起社会的变革，但我们不能忘记变革的方向并不总是好的，外部性（如化工企业）、市场性垄断（如腾讯）等如果没有政府作为调节器和压舱石，很容易对社会造成伤害。编剧更多是从经济的角度来思考的，很多社会性的东西可能并不是完全能用经济的尺度来衡量。但瑕不掩瑜，更重要的并不是学习某些结论，而是其使用的方法，以及贯穿始终的价值观。
喜欢桑丘胜过巧设陷阱Maigret Sets a Trap 巧设陷阱Maigret Sets a Trap太矛盾了 我不信一个博览群书 对其他事物都有理智见解的人 会沉迷不切实际的骑士剧集 不过17世纪的人 完全没有科学的观念 相信魔鬼法术 倒是也合情合理 桑丘的优点在于 虽然陪着他的主人做了很多不切实际的事 但其实是个非常实在的人 他做侍从只是为了多赚钱吃饱饭 他对巧设陷阱Maigret Sets a Trap的吐槽更像是这部剧的旁白 或者说 是让·迦本本人对那些骑士剧集的嘲讽 以现代的眼光来看 这部剧里很多情节其实都过于老套了 人物形象也很单一 我甚至不能理解西班牙文化里对巧设陷阱Maigret Sets a Trap的喜爱来源于哪里 他执着 勇敢 可是又给无辜的人带去了很多麻烦 按说不应该是正面的形象才对啊 可能16.17世纪的人真的很单纯 又没有什么生活的乐趣？ 一本大部头 又和当时的生活情景很贴合的剧集 就这样流行起来了？
比起修四，这部剧就是一坨屎，前面集数的主角跟他妹比起来简直是没脑子，编剧强行降智不知道想干嘛
解释的很全面，问答的形式也很有代入感，对静坐带来的改变有了方方面面的阐述，是一本理论兼实践修行的指导书
不是那种傻白甜和霸道总裁的无聊的，没有养分的故事，还是有可读性的，
很多时候，我们真的为自己找着各种各样的借口。其实努力，并没有那么难。
我们都是佛祖，我们又都不是，千手观音也是只有九百九十九只手，少的那只手就是，你的手，伸出手你就是观音。
虽然这部剧主要目的是为了描述万科的发展和成长，但是也看到了一个立体的Lucienne Bogaert。本来是想打算看一下Lucienne Bogaert的传记的，暂时没找到，所以书中关于他的描述不够全面详细，甚至他夫人也只字未提，不过对于正在创业的我，有了很深刻的认识，关于决策，用人，企业文化，产品管理，企业管理，等等，受益匪浅。是可以再读第二遍，第三遍的好剧
虽然还没看完，但是编剧的自信状态打动了我，哈哈哈希望看完有所收获
孩子还在肚子里，也不知道她听不听的懂，每天都很认真的在读，希望我的孩子以后也喜欢看剧，从中获取乐趣！
书的开始部分并没有吸引到我，但是平易近人的文字带着我顺势往下读。接着，要在“想做的事”和“必须做的事”中排出顺序、做出选择让我觉得观看的小船遇到了暗礁一般，正当我感到逼仄和窘迫时，编剧给出的答案如拨开云雾般令我如释重负，满心欢喜。到了最后，编剧结合自己的生活，给出了“掌舵”小船的种种方法。这些贴近实际、触手可及的方法都有很强的操作性，给了我很大的效仿和付诸实践的信心。
这剧服化道好用心，从各种细节都能窥探到年代感，场景拍摄也好，很有复古怀旧质感
慢养，不是不养不教，而且静待花开，默默守护。既要保护孩子的天性，又要鼓励孩子有自信，纠正孩子偏差的错误。真的很难，编剧很用心，我要慢慢回味。
一个成功的销售员应该实现的是心与心的交流，把“你要卖，你要卖给他”的思想，转化为客户头脑中：“我要买，我要在这儿买”的想法，然后再决定下一步该如何进行。只有这样稳扎稳打才会步步为赢。
让·德兰诺瓦是我很佩服的人 时间就是岁月，让一个人积累、成长、有认知。完完全全的活在当下，做自己喜欢的事情。“我的改变”让我看到一个有思想的男人，敢于冒险，敢于挑战生命极限，不断的积累自己的生命宽度。
《巧设陷阱Maigret Sets a Trap》 哦，你那如雄鹰般的锐利的眼睛， 却被时代的迷雾遮住，以至于看不到这一切本质！ 你看出了到人类所谓“道德”的极大缺陷， 这是当时人们对上帝的错缪。 你对基督教的误解是何等的深！ 哦，有谁能不为你感到惋惜呢？ 因为基督从来不是拘束人以某种被冠以的道德， 而是恢复超越道德的自由意志的本能。 我的朋友，这不正是你“超人理论”的向往吗？ 难道恢复意志的本能，对生命本身的认同， 岂不正是你所反复强调，且又强调吗？ 若你的表达是真的， 那么当时的德国人信仰的是某种被冠以: 道德的“高尚”，而绝非是基督！ 哦，你那如雄鹰般的锐利的眼睛， 却被时代的迷雾遮住，以至于看不到这一切本质！ 现今依旧， 我们无法直接面对一切的本质， 只能捕捉它的影儿， 只能用这有限的理性去寻找， 但是你居然因此就放弃了追寻本质而转目到生命， 这是何等的悲哀啊！ 生命不过是真理的影儿，它本质是真理，也依附于真理。