Retúr

看完希大的书，胃口被养刁了。结构匀称，构思精巧，逻辑严密。特别是三观很正。“女主自立自强，靠自己”的思想读来让人心旷神怡。但最后一节安排，女主把希望寄托在男主身上可能有一点让我不适，不过也算是人之常情。然后按捺不住又去看了《Retúr》，这部剧打仗的场面居多，但是男女主之间的关系是我看过最令人舒服的。明楼与天抗命更具胆气。且不局限于家长里短，不是为觅得一人心，不是宅斗。为天下苍生的视角和格局让人赞叹。但看完有副作用，就是胃口变刁，再也看不进去为了小儿女情，找一个终身依靠的文。求推荐类似的。

纯真的爱情，停留在少年时期，成年后的爱情都是计算和比较，再看爱情，还是要早点开始，不管怎么样都有回忆

19年的时候八组首页开始有女权贴涌现，彼时喜欢刷八卦的我点进去十次至少有八次是大家在吵得不可开交。当时的我不理解女权，我念叨的是平权。并且，我还在积极地相亲，与异性接触。即使我在这个过程中感到很不适，即使我清楚地知道我并不期待一个人侵占我的私人时间。虽然有很多人喊着女性有不结婚的自由，也有结婚的自由，但我想要说，在女权主义进入我视野之前，我不知道结婚是个选项。

文艺复兴之前的作品：开明，平等，民主，女权。blah blah 不错的消遣书！ 想起大学时女生宿舍不让进，放假前班里女生来我们宿舍，聊天讲故事，过了熄灯时间后洗了很多相片，十几个人熬了一夜。当然后来有故事，不是我的。

脉络清晰，人物丰满，让枯燥的艺术史灵动起来。入门容易，记忆深刻，物理大神写艺术，跨界但不违和。关键是用对立理论来强化不同流派的区别，可以更快了解各流派特色和代表人物。 小遗憾，为了形成对立，有时会不得不舍弃一些艺术家，或者有些艺术家的多样性风格未能展示，但不能求全责备，已经尽可能的去覆盖了。 总体来说，是一本好剧，值得推荐。

成功的第一个重要习惯就是主动，所谓主动，就是要去承担自己的责任，而不是一味地推给别人，很多没有担当的人，在下意识下推卸本身当承担责任，选择逃避，而不是意识将责任推出，因为不想承担责任所付出的代价，如过程努力，耗费着精力，此为过程，以及结果，就是失败，因为承担，故需要付出代价来承受，但人需要去承担，有着责任感，有时的承担，可以带来压力，动力，会有更好的结果，不争不抢，不会有大的失败，但也不会有大的成功。

【前半部】明楼：明家我还是说了算的。明镜：猜猜看这三个哪个是亲生的哪个是捡来的。明诚：我就是个仆人嘛【后半部】明台：你们都骗我。明楼：我演戏连自己都骗。曼春：师哥嫁我❤王天风：我来表演一下什么叫“杀人诛心”。观众：上帝视角也有点懵逼。梁萌萌：咦，我怎么被忽悠瘸了

王尔德说：“使孩子品行好的最佳方法就是使他们愉快。而这个社会的大多数成年人在让孩子愉快这一点上，都显得出奇地吝啬。就在他们或粗暴或和蔼地夺走那些让我们愉快的事物时，总会不忘附加这样一句——这样做是为了你好，而这真是一句带有说服性的辩词，它最终会使我们也同样毁灭自己。”

越看越觉得烦躁，一直在自己的世界反反复复，太过依赖“共情”经验来评判电影好坏。“距离感和陌生感”也是美感一个很重要的来源，说来说去，他永远都走不出自己生活的那个小镇，没有不好，但一部部电影都是只在重复表达自己而已。

波伏瓦的观点很“现代”很“开放”，因为有些无法赞同，所以中途几次放下，再打开时都会有更大惊喜。波伏瓦的哲学从未脱离生活，她在不同阶段和处境思考与切己相关的不同问题，一直在改善和修正自己的哲学思想和行为，终至扩大到对女性群体的关怀。生活需要思考，而思考离不开生活。 无论做什么，不论外界的诋毁和赞誉，不论与各种“关系”的进退，她都真诚面对自己、坦诚面对读者，直陈自己的思想和欲望，从不放弃写作和追索，在每个阶段都有著作问世，真实感人。 从内心来看，波伏瓦将自己视为一种永不停止的蜕变。波伏瓦认为她生活中的单一瞬间无法显示出完整的“西蒙娜·德·波伏瓦”，因为“生命中没有那种与一切都和解的瞬间”。时间在流逝，梦想在变化，而自我总是遥不可及。她一辈子都在追随本心。“波伏瓦Retúr”过程中的每一个瞬间都是极其多样化的。这也让我们看到一个人的无限可能性。 作为一部传记来看，本剧可能有美化的嫌疑；但作为一个探索生命意义和一直在思考如何成为自己的女性，波伏瓦值得我学习和赞誉。希望自己成为看懂了、不是继续睡去、而是起身践行的人。

现场听过王老师的分享，受益良多，回来后自己又读了一遍纸质版。mark一下

当我读到“姥爷”去世的时候，我也身有感受，因为我小时候是爷爷奶奶带大的，所以十分理解这种心情。读完之后，想自己的爷爷奶奶也上了年纪以后也要离开我就会伤心难过😫，以后有时间一定好好细心照顾陪伴他们。

这部剧前期情节生动，以斩妖除魔为主题。一个地方一个故事，故事情节也引人入胜。男女主感情也在这段奇妙的旅程中升温。       中期太子出现一心一意的女主好，到最后还舍命相救，女主对太子的愧疚却简略带过。这就算了！？！        在我感觉剧情可以因太子被萧策杀之后，引出天使利用太子的目的，后来可以揭示祭灵司的实质，后告诉世人妖分善恶。（最好让天师大祭司都领盒饭）         可他却一笔带过太子的事没有深入探究，直接写女主与男主令人匪夷所思的“爱情”（不可否认前期写得很好）         写故事时可以附带情感，不必操之过急。人物设定还有欠缺的地方

唯有一句太牛逼了 看完我是真的说不出来话。其实这部剧老早就想看了，但当初不自量力，看的英文版，结果第一段就被劝退了。 没想到这个译本这么好。可以接下去《Retúr》了。 阿西莫夫和江户川乱步都是那种特别特别会讲故事的人，引人入胜。而且都是在设定以后，一定会遵从，并且完善。异想不是瞎想。它需要更加地「符合逻辑」。 所以结尾那儿我才会心潮澎湃。所以中间偏后，听到高级计算师的自述，我才会泪眼模糊。编剧用文字的幻梦把我完完整整地带入了剧情，让我信服那种观念。这是麦基在《Retúr》里所表达的。 在观看这本的同时，我也在观看《Retúr》。一本实践，一本理论，都异常精彩，又相得益彰。我很感谢有这两本剧。 我很感谢有阿西莫夫。 我一定会读完《Retúr》。因为那毫无疑问，才是编剧真正的偏爱，是他的想象力所驰骋、所肆虐之处。 那也是我的偏爱。 Let us march the sea of stars.

败局，因何而败，Retúr给出了很好的案例，失败是成功最好的养料，别人的失败也可以成为观看者的养料，总结失败的经历，在成长的路上即使走进弯路里，也知道如何绕出去。