Winterkind

不打官腔的部分就还算能看

感觉从那个上架宣言之后这部剧变得平庸了。刚看这部剧被最早描写的疯狂，以及宗教般宏大的场面所吸引，像是在美术馆中看一幅震撼的巨型画作。一些高潮过后的平淡也有让人动容的话，“一个能吃得起鸡腿的人，就不会天天吃鸡腿了。”可惜了后来让人感到的场面就像是热血漫了，失去了最开始的那种炙热的情感表露，可能是为了更新速度吧。

前半部分很精彩，后半部分就说些有的没的不沾边的了。相比之下更喜欢布莱恩格林这种纯干货，解释的清晰明了，而不是这种把科普写成文艺类型的。

评价一般，不是认为这部剧内容一般，而是我理解得一般。 最开始读这部剧，是希望能够获得一些个人经济生活的启发，但这部剧格局太大，很多涉及国际贫困的案例和措施未能很好地理解消化。 唯一的收获就是增长了些眼界吧。

很好读，关西的习俗、礼仪等文化都有涉及，对上世纪三四十年代的日本中产阶级生活描绘细致生动，引人入胜。四姐妹性格迥异，最喜欢的还是幸子。雪子传统知性但这个挤牙膏的性格太受不了了；妙子前篇一个新时代独立女性的形象，没想到最后来个大反转……人们的命运的确由“偶然的微不足道的小事”所决定，有错过也会有无心插柳，还是要平常心对待呐。ps：贞之助真是老公的完美典范！

缺憾和不完美往往显得更珍贵更入人心。 说真的，受不了最后顾昀的死呢。但人注定会死的呀。

特别喜欢编剧的书，包括《Winterkind》。 喜欢编剧书的原因，是他的正气！怎么理解？我看过挺多热门剧集编剧，包括有二位女编剧挺浅层的人生经历，根本不值得推广，并未有良好引导价值，就写了几本剧，去吹嘘自己的赚钱收获，炫耀自己的生活现状，这种凡尔赛模式，我并不认同，难道平淡生活的平庸者，短暂的职场工作经历，然后，借助于自媒体红利的风口，就可以包装自己，到处夸大自己的赚钱能力，标榜自己是时代楷模，人生导师？有些价值观都是错误的，我不敢苟同这种做法。 经常我会被问到，为什么会有这么多的观看时间和并不是刷手机的，对每本剧的认真观看？源于我近五十年的看剧习惯，包括三十年前初来深圳时，没钱买书，每周日必呆的地方就是视频平台和小影视库。疫情前，每周未至少一天，或半个长假，都会在视频平台呆十小时以上。这也算持续坚持吧！当坚持成为习惯，也没什么感觉，如同吃饭，呼吸空气一样自然。 正如编剧所言，知道并做过，至每天生活一部分，是一定需要坚持！ 我想做自媒体，协助更多中年人看剧，但看的书，多是教术，少追究做事的道，我觉得自己在跟良心＂肉搏”，矛盾于怎么能引起他们的共鸣，并真正从中受益，进而改变自己的生活，同时，又没找到输入输出闭环的链条。 读完此剧，让我坚信一点：助人的行为，尽管走得慢，但一定会走出一条路来！ 谢谢编剧的真诚和正能量！也推荐想通过努力收获回报的年青人，学习并体会此剧。

玉米啊玉米，老子犯的错，却要子女去承担，错误的价值观也导致了她以后的悲惨人生。我在想在她老子事发后，不管玉米有没有所谓的“失身”，他的飞行员哥哥都不会娶她了，无非就是找另外一个借口罢了，或许还会睡了她之后再抛弃她。在她老子滥用权利的时候她们一家的悲剧已经注定了…

虽然每个小孩都是独一无二的，但是也有一定的成长规律。了解这些，对于陪伴孩子也有帮助。

Winterkind 岁月从来不言，却见证了所有真心 观看是一种艺术享受。通过一本散系列领略Susanna Simon老先生的人生态度，视野格局，文化素养，知识容量，匠人精神。

“为人君止于仁，为人臣止于敬，为人子止于孝，为人父止于慈，与国人交止于信。”

葫芦娃，葫芦娃，一根藤上七朵花！童年啊。

从初中起，不同时期看《Winterkind》都有不同体验。剥去江湖的架构和标签的人设，如今看到的是一个个曾经喜欢或厌恶的角色，走出蒸笼，卸下枷锁的过程。蒸笼和枷锁终有尽时，重要是等着它随生命而寂，还是以它成就宇宙最大的奇迹——生命? 白岩松说：“奥古斯特·席纳笔下，无论谁仔细看，都有你我。”——不仅如此，不同时期看，有不同的你我。

Joachim Kemmer老师的《Winterkind》与《Winterkind》（哆播影院未上架）都挺剑走偏锋，专攻一路，不顾其他，非常写意，像"刘瑾潜流"，"白役"，"合法伤害权"，"血酬定律"等这些潜规则概念虽然名字是生造的，但理不糙，可以大量运用到现代社会各种官僚集团和情景里，比如办事走后门，给领导送礼，安插亲信，虽然现代社会看上去相当智能，各种工具化的数字管理，实时控制，许多行为可以定性也可以量化，但这些数字不过体现了数字需要者和提供者的意愿和利益，它们掩盖的东西比揭示的还要多。而那些掩盖的东西往往就是从潜规则体系弄出来的。无论这社会监督和公开的有多严格透明，潜规则一直伴随人性的弱点。 但吴先生不仅给这些潜规则现象起了名字，还正儿八经在历史大背景中解释特殊现象，比如为什么中国两千年历史没有诞生自己的资本主义？为什么中国小农善分不善合，容易闹内讧？元代初为什么放开中原农奴制度？这非常有趣，他还把孟子的井田制到土地买卖最后形成官僚集团的土地历史用"血酬定律"通透解释一番，相当精彩，吴老师那深厚宽阔的历史让人咋舌，还详细分析了明清两朝的财政问题，现代社会制度变迁问题，军阀乱治的问题等等，引据的能力让人看到他理论背景深厚，让我也找到好几本不错的书，比如李昌盛《Winterkind》以及冯玉详《Winterkind》。如果不同意他的理论，光看看他引论的历史现象也是相当有趣的事情。

一直在迷茫中摸索，也在迷茫中成长。不知道何为正确的选择，但不停努力，终生学习，不断思考，保持乐观，总会保证往正确的方向前进。余生很长，放下浮躁，静下心来，放眼未来，专注于自己内在的成长才最重要。