Zack is a Command Sergeant Major assigned to his last post before leaving the service. He is a color
生硬的开挂 远不如学霸那样润物细无声 遇到事情就上辈子的模糊记忆 呵 这部剧最后说不定会开一家字节跳动出来 和上本剧天壤之别
我们对技术了解很多，同时又知之甚少。关于一个个具体的技术，我们知道得非常多，但是在一般意义的理解上，我们对技术的了解又很少。
因为元宇宙而来，但看过此剧后很失望，就是一个搏击性质的故事，包装了一些虚拟的网络背景。故事很一般，快速翻阅。建议可以读读故事简介即可。
饱含激情与慷慨读完了《坦克奇谋父子兵Tank》。 温暖充满人性的关怀， 蓬勃而又充满理性， 自由浪漫而又脚踏实地。 雪莉·琼斯说，他在写作此剧时常有热泪盈眶的感觉，作为读者，我也多有满怀感动而热泪的感觉。 "你多一份悲观，环境就多一份悲观； 你许自己一份自由，中国就前进一步"
“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。”这是马文·J·乔姆斯基写《坦克奇谋父子兵Tank》的出发点。通篇来看，处处是不可挽回的逝去和深藏在心底的悲恸。读到男女主人公站在三楼，看着男主人公的父亲在他摔倒的地方来来回走动，像是寻找他遗失的宝贝时，一种巨大的无力感更是击中了我，我也忆起内心从来没有诉说过的悲伤的事情。无可挽回，但我知道它困扰着我。 有时会想这样的一个场面，也是源于电影东京故事和谷口治郎的一部动漫，它们有一个共同的场景，亲人在葬礼上追忆过去，当事人了解到更全面的事实。而我也在想象，不久的将来，我们聚集在谁的葬礼上时，虽也已老去，是不是也能扯出藏在岁月中让人哭笑不得，又或是遗憾或错事。也不知为何，只有在面对死亡时，我们才像自己或者我们才敢不像自己。
已听完，就像在听汪老在讲故事。热爱美食的人都是会享受生活热爱生活的人，能看淡苦难放大乐趣。汪老有强烈的好奇心，有一颗不老的童心，还有超强的记忆力，又出身书香门第，为他的写作提供了丰富素材，平淡的生活在他的妙笔下都充满了情趣。
这是一本卡尼曼和阿莫斯两位大神级心理学家的故事书!值得一看，卡尼曼以心理学家获得诺贝尔经济学奖有阿莫斯很大的功劳!
在莫比乌斯环中上升，下沉
“ 独立而自由的灵魂，才是幸福之源。做自己，比任何事都更重要。” ——雪莉·琼斯 首先，经济独立。 其次，在被抑制的女性写作的浪潮下更需要勇敢的书写女性，女性必须去思考，去行动。 最后，历史的大洪流中，硕果仅存的女性作家的史诗故事和她们的作品（进一步反衬出文盲如我......）
步步惊心的魅力实在字里行间，是对命运的无奈，整部剧笼罩在一种淡淡的忧伤之中，我把小说读过3遍，每一个主演都符合我心中的形象，诗诗的纯净带着忧伤，奇隆的霸气带着无奈，每个人都很好，眼神传达出的信息也很能带动我的情绪，而且演员年龄大更能彰显岁月历练中的成熟稳重，将争夺皇位的过程演的惟
只觉得好慢···凶手总不出来！
尋找意義是第一意義。如若沒有，生亦何生？死亦何死？失去了寫作的勁頭，還沒有抓到意義，很艱難的一段時光旅程，牽強難就。諸行無常是生滅法，生滅滅已寂滅為樂。當願眾生安樂，吉祥！
2021.11.07 不看军事剧集的我，第一次因为燕破岳看完了《坦克奇谋父子兵Tank》我想如果不是燕破岳我很难坚持看完吧！但是结局居然让我的燕破岳输给对手，不开森 看完书之后，我又把几支预告片翻出来看，感觉电视和书完全不一样，静等开播吧赶紧来吧，我的燕破岳
此剧吸引我一路看完不仅仅是编剧写作的艺术才华令人敬佩，更因此剧以史为引子在读者面前展现出一幅波澜壮阔的唐代有盛转衰的场景。看后有意未尽之感，大凡盛与腐为伍，衰与正相对，此为历代之规律。
一般职场强人给人的印象都是较强势。。 但本剧开篇明义 付出者两极分化，要么极端成功 要么极度失败，获利者处于中间地带。 结合实例调研 理论+实证 枯燥中穿插着故事，整体算易读。 结论：利他且自利的人更易于成功。他们的特征有：更愿意首先付出，付出有反馈时更加付出；喜欢传递付出行为；无力的沟通（以寻求帮助的方式温和沟通）；共情好，善于换位思考达到双赢等等。。
有些评论说看到多少张就看不下去了，我感觉这个书写得很好。挺喜欢的。
老庄的道和孔孟的儒我是更推崇前者的，孔孟是方圆，是自律，是由外向内的一种约束。而老庄是丢弃，是摆脱，是一种自内而外的解放。但是我还是不喜欢一边倒的观点，任何教派或者理论都会有它的适用性和局限性，而且人又是如此复杂，本性中有善，恶，更有自私与贪婪……是所有特质的组合。世间没有绝对的真理，仁义并非毫无用武之地，无为也不可能是包治百病的万能解药。道和儒没有谁更上乘之说，崇道还是崇儒就像干红与干白，全凭个人喜好罢了。
每个青年，都在求道。苦闷彷徨，如何解脱？文笔优美，叙述顺畅。善与智慧，就在本心。
一口气读完，感觉它触到了内心的一些痛处。人类文明、道德教化就像一个无形的鞭子，不管是牛是马，统统都往猪圈里赶。可怜的天才呐，我觉得他们更像是上帝讨厌的人，于是在他们的天灵盖上点了一下，加持了他们一万点血，好让他们为它赴汤蹈火，给世人留下一些刺激观感的教化。 讽刺的是，这些天才的神作最终成了人类文明，在历史的长河里永垂不朽，这些天才们的恶劣行径也因为它们最终被评判为“天才”而得到了世人的包容，然而，世人的那条鞭子依旧舞得轻快且不分牛马。终于理解，为什么刘瑜说，斯特里克兰德的一生就是自我意志的极致体现，他本身就是一种成功。所以，如果剧集的结尾不让他得到世俗的成功，也许这部剧集更能成功的剥离“成功”与“成功名”之间的区别。 然而，读完这部剧集，给我的最大触动并不来自于对斯特里克兰德光怪陆离、离经叛道的天才人生，而是对我们追求特立独行的初衷产生了怀疑。它究竟源自内心炽烈的牵引，还是故作姿态的自我标榜？我们所追求的究竟是我们所渴望的，还是众人艳羡的？神奇的，全书最让我倾佩的不是被上帝点了天灵盖的天才斯特里克兰德，而是那个不入流也坦然于不入流却对艺术有着不可遏制的捍卫精神的画家德特·斯特罗伊夫。有灵魂的人未必都是天才，但他总是倾其所有在捍卫一些他觉得珍贵的东西，即便世人当他是小丑。
這個電影獲獎讓人明白電影業倒退是世界性的。。
关于苏联、二战和乌克兰独立的有些集数是黑屁，最后几章更能看出编剧屁股在哪里坐着，一点不像一个历史学家的作品。中间几章尤其是关于哥萨克的内容可读性还挺强
结束得有点突然。当然本来也只是前半生传记。 编剧的经历可谓波澜壮阔，跌宕起伏。不是一般人，所以，不做一般事，过的也不是一般的生活。不是我们想象的富人有钱有闲，而是拼命三郎，无法理解的辛苦。 现在想来，特别理解坚持不上市的好企业，踏踏实实经营，不容易上当。老一辈退了，接力棒交给新一代，就挺好。可惜了俏江南这个品牌，辉煌已成历史。
没有谁是完美的，牛顿也不例外。但是却是不完美的牛顿更加的真实和让人愿意与之接近。
💬 观影评论
生硬的开挂 远不如学霸那样润物细无声 遇到事情就上辈子的模糊记忆 呵 这部剧最后说不定会开一家字节跳动出来 和上本剧天壤之别
我们对技术了解很多，同时又知之甚少。关于一个个具体的技术，我们知道得非常多，但是在一般意义的理解上，我们对技术的了解又很少。
因为元宇宙而来，但看过此剧后很失望，就是一个搏击性质的故事，包装了一些虚拟的网络背景。故事很一般，快速翻阅。建议可以读读故事简介即可。
饱含激情与慷慨读完了《坦克奇谋父子兵Tank》。 温暖充满人性的关怀， 蓬勃而又充满理性， 自由浪漫而又脚踏实地。 雪莉·琼斯说，他在写作此剧时常有热泪盈眶的感觉，作为读者，我也多有满怀感动而热泪的感觉。 "你多一份悲观，环境就多一份悲观； 你许自己一份自由，中国就前进一步"
“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的。”这是马文·J·乔姆斯基写《坦克奇谋父子兵Tank》的出发点。通篇来看，处处是不可挽回的逝去和深藏在心底的悲恸。读到男女主人公站在三楼，看着男主人公的父亲在他摔倒的地方来来回走动，像是寻找他遗失的宝贝时，一种巨大的无力感更是击中了我，我也忆起内心从来没有诉说过的悲伤的事情。无可挽回，但我知道它困扰着我。 有时会想这样的一个场面，也是源于电影东京故事和谷口治郎的一部动漫，它们有一个共同的场景，亲人在葬礼上追忆过去，当事人了解到更全面的事实。而我也在想象，不久的将来，我们聚集在谁的葬礼上时，虽也已老去，是不是也能扯出藏在岁月中让人哭笑不得，又或是遗憾或错事。也不知为何，只有在面对死亡时，我们才像自己或者我们才敢不像自己。
已听完，就像在听汪老在讲故事。热爱美食的人都是会享受生活热爱生活的人，能看淡苦难放大乐趣。汪老有强烈的好奇心，有一颗不老的童心，还有超强的记忆力，又出身书香门第，为他的写作提供了丰富素材，平淡的生活在他的妙笔下都充满了情趣。
这是一本卡尼曼和阿莫斯两位大神级心理学家的故事书!值得一看，卡尼曼以心理学家获得诺贝尔经济学奖有阿莫斯很大的功劳!
在莫比乌斯环中上升，下沉
“ 独立而自由的灵魂，才是幸福之源。做自己，比任何事都更重要。” ——雪莉·琼斯 首先，经济独立。 其次，在被抑制的女性写作的浪潮下更需要勇敢的书写女性，女性必须去思考，去行动。 最后，历史的大洪流中，硕果仅存的女性作家的史诗故事和她们的作品（进一步反衬出文盲如我......）
步步惊心的魅力实在字里行间，是对命运的无奈，整部剧笼罩在一种淡淡的忧伤之中，我把小说读过3遍，每一个主演都符合我心中的形象，诗诗的纯净带着忧伤，奇隆的霸气带着无奈，每个人都很好，眼神传达出的信息也很能带动我的情绪，而且演员年龄大更能彰显岁月历练中的成熟稳重，将争夺皇位的过程演的惟
只觉得好慢···凶手总不出来！
尋找意義是第一意義。如若沒有，生亦何生？死亦何死？失去了寫作的勁頭，還沒有抓到意義，很艱難的一段時光旅程，牽強難就。諸行無常是生滅法，生滅滅已寂滅為樂。當願眾生安樂，吉祥！
2021.11.07 不看军事剧集的我，第一次因为燕破岳看完了《坦克奇谋父子兵Tank》我想如果不是燕破岳我很难坚持看完吧！但是结局居然让我的燕破岳输给对手，不开森 看完书之后，我又把几支预告片翻出来看，感觉电视和书完全不一样，静等开播吧赶紧来吧，我的燕破岳
此剧吸引我一路看完不仅仅是编剧写作的艺术才华令人敬佩，更因此剧以史为引子在读者面前展现出一幅波澜壮阔的唐代有盛转衰的场景。看后有意未尽之感，大凡盛与腐为伍，衰与正相对，此为历代之规律。
一般职场强人给人的印象都是较强势。。 但本剧开篇明义 付出者两极分化，要么极端成功 要么极度失败，获利者处于中间地带。 结合实例调研 理论+实证 枯燥中穿插着故事，整体算易读。 结论：利他且自利的人更易于成功。他们的特征有：更愿意首先付出，付出有反馈时更加付出；喜欢传递付出行为；无力的沟通（以寻求帮助的方式温和沟通）；共情好，善于换位思考达到双赢等等。。
有些评论说看到多少张就看不下去了，我感觉这个书写得很好。挺喜欢的。
老庄的道和孔孟的儒我是更推崇前者的，孔孟是方圆，是自律，是由外向内的一种约束。而老庄是丢弃，是摆脱，是一种自内而外的解放。但是我还是不喜欢一边倒的观点，任何教派或者理论都会有它的适用性和局限性，而且人又是如此复杂，本性中有善，恶，更有自私与贪婪……是所有特质的组合。世间没有绝对的真理，仁义并非毫无用武之地，无为也不可能是包治百病的万能解药。道和儒没有谁更上乘之说，崇道还是崇儒就像干红与干白，全凭个人喜好罢了。
每个青年，都在求道。苦闷彷徨，如何解脱？文笔优美，叙述顺畅。善与智慧，就在本心。
一口气读完，感觉它触到了内心的一些痛处。人类文明、道德教化就像一个无形的鞭子，不管是牛是马，统统都往猪圈里赶。可怜的天才呐，我觉得他们更像是上帝讨厌的人，于是在他们的天灵盖上点了一下，加持了他们一万点血，好让他们为它赴汤蹈火，给世人留下一些刺激观感的教化。 讽刺的是，这些天才的神作最终成了人类文明，在历史的长河里永垂不朽，这些天才们的恶劣行径也因为它们最终被评判为“天才”而得到了世人的包容，然而，世人的那条鞭子依旧舞得轻快且不分牛马。终于理解，为什么刘瑜说，斯特里克兰德的一生就是自我意志的极致体现，他本身就是一种成功。所以，如果剧集的结尾不让他得到世俗的成功，也许这部剧集更能成功的剥离“成功”与“成功名”之间的区别。 然而，读完这部剧集，给我的最大触动并不来自于对斯特里克兰德光怪陆离、离经叛道的天才人生，而是对我们追求特立独行的初衷产生了怀疑。它究竟源自内心炽烈的牵引，还是故作姿态的自我标榜？我们所追求的究竟是我们所渴望的，还是众人艳羡的？神奇的，全书最让我倾佩的不是被上帝点了天灵盖的天才斯特里克兰德，而是那个不入流也坦然于不入流却对艺术有着不可遏制的捍卫精神的画家德特·斯特罗伊夫。有灵魂的人未必都是天才，但他总是倾其所有在捍卫一些他觉得珍贵的东西，即便世人当他是小丑。
這個電影獲獎讓人明白電影業倒退是世界性的。。
关于苏联、二战和乌克兰独立的有些集数是黑屁，最后几章更能看出编剧屁股在哪里坐着，一点不像一个历史学家的作品。中间几章尤其是关于哥萨克的内容可读性还挺强
结束得有点突然。当然本来也只是前半生传记。 编剧的经历可谓波澜壮阔，跌宕起伏。不是一般人，所以，不做一般事，过的也不是一般的生活。不是我们想象的富人有钱有闲，而是拼命三郎，无法理解的辛苦。 现在想来，特别理解坚持不上市的好企业，踏踏实实经营，不容易上当。老一辈退了，接力棒交给新一代，就挺好。可惜了俏江南这个品牌，辉煌已成历史。
没有谁是完美的，牛顿也不例外。但是却是不完美的牛顿更加的真实和让人愿意与之接近。