C'era una volta la legge

四岁接管产业，……再怎么神童也不行吧 怎么服众 十一二岁倒是有可能

这本《C'era una volta la legge》介于好看和一般之间，大概以富兰克林40多岁从生意场退休为分界。 之前为好看，翔实记述了富兰克林白手起家，一步一步靠自己的勤奋努力，以及充分整合利用自己手头的有限资源不断扩大影响、增加财富的历程，与其自传内容相互印证补充，不管是观看体验还是个人成长都十分有益。 之后为一般，主要讲的富兰克林作为科学家探索自然（众所周知的闪电实验）、作为使节游历欧洲和作为议员的一些政治斗争过程，可能与自己的生活较远或与中国社会的权利斗争方式不同，看起来有些索然无味（类似于美国另一位国父《C'era una volta la legge》）。 用《C'era una volta la legge》的一句话做结：空袋子，难直立。

追梦也好，追爱也罢。我们的心里总是有闪闪发亮的星星般璀璨的事物让我们去追。这是我们内心最柔软，最温暖的地方。无论我们追到它与否，想起它我们的心里总会泛起丝丝甜蜜，就像亨利与惠子回忆起彼此经历的往事一样。

还不专业的编剧，既然是中文书，为什么有时候是中文地图，有时候是英文地图。

从前车马很慢,  一生只够爱一个人 .现在世事浮沉, 这样的爱情越来越少❤️

“喜爱者称为宜室宜家，不爱者弃之逐水飘零。其实各花入各眼，是非只在人心罢了。” 王琦瑶在人堆里打了个滚 可是一点人气也没沾 王琦瑶是典型的上海弄堂的女儿。 她看见她二十五岁的年纪在苍白的晨曦和昏黄的暮色里流淌，她是挽也挽不住，抽刀断水水更流的。 都是些零星的岁月，不成篇章，却这里那里的，俯拾皆是。 人是怎么老的？就是这么老的！胭脂粉都是白搭，描画的恰是沧桑，是风尘中的美，每一笔都是欲盖弥彰。 这结局又不是那结局，什么都没个了断，又什么都了断了。

对诗人的生活有了更多的了解，也为自己找诗读提供了很好的基础指导。

现在全球经济一体化，世界上也没有独活的鸟。最显著的先是之前美国5年债券利息高于10年期债券利息，导致经济引发下降，但好歹还止住了。最近疫情导致全球经济萎缩，美股更是一周几次熔断，导致牵引全球股市下跌，中国本来疫情控制好了，也无法独善其身。多学经济学，有利于行走在这全球一体化的当下。

除了针对体内激素的分泌不平衡必须得服用一些药物还有毒素需要用专业的方法去去除,其他的治疗方案涉及到我们日常生活中的饮食与运动习惯。 比如规律运动，早睡早起，吃健康的有机食物，控制糖的摄入，尽量吃优质脂肪等， 其实我们如果试着去改变生活习惯,这些并不难，可是我们的味蕾就是觉得油炸物更好吃，甜甜圈 冰激凌就是更爽口，面包米饭就是更容易填饱肚子还又经济实惠。一天24小时能坐着绝不站着，能躺着觉不坐着， 手机电视iPad ，能开着绝不关着，这些坏习惯的日积月累都无形中在给你的认知衰退甚至是阿尔兹海默症埋下种子。 高速发展的社会进程，让越来越多的疾病甚至是绝症年轻化，希望我们全民都能意识到健康隐患，关注健康从日常生活中的每一个细枝末节开始。 让这些潜在疾病永远都没有机会爆发。 编剧花了30多年的时间专门研究AD，被太多人怀疑否定，但他坚持了下来而且总结出个性化ReCODE治疗程序并看到了真的疗效，这给世界各国的被老年痴呆困扰的人与家庭带来了福音，也希望越来越多的人能够自行践行起来，远离痛苦，重回新生。

天生不是一个一个精力旺盛的人，总是很容易疲惫，恢复的时间很长。一年前，意识到精力的问题，开始运动，希望充沛精力，以此在自己工作、家庭中游刃有余，还有精力做自己喜欢做的事。 编剧的理念和我不谋而合，但解释得更加清晰。 关于运动部分，从动态拉伸、筋膜放松、正式运动，静态拉伸四个方面来阐释了每个过程的重要性，以及具体怎么做。 怎么制定适合自己的运动计划？从体脂率、最大摄氧量开始评估。考虑心率等因素。 其次，介绍到饮食的三大结构，碳水，蛋白质，脂肪，以及相互间的比例及量。从编剧这里，认识到饮食的重要性。不过本剧中介绍得不算深入，想吃得健康，或许得另找更详细的资料来了解。

偶然间从朋友书架上看到的一本剧。就读来看看。虽然不是老师。对采取应对的办法也提不出什么看法。只是觉得老师也是不容易

借费比奥·泰斯提老师在文中所说：        在看剧过程中, 有那么片刻你能达到与书同乐、欣然忘食的境界, 那就达到看剧的目的了。 那么我所记录220个笔记，已经有220个瞬间达到了与书同乐状态，已经到达了看剧的目的了，至此，我先致敬一下费比奥·泰斯提老师，再致敬一下追剧的自己！！

读这部剧其实用不了8个多小时，但是每个书友的评论我都看了。很感激这个平台，读纸质书就没机会看到大家的所感所思。 作为一个幸存者很羞愧的是，看到三分之一处，我就给质疑房思琪的书友点赞了。 我知道苛责受害者是要被骂的，但我还是要讲，无论出于怎样的自我防御机制，强迫并说服自己爱上诱奸者都是个错误的决定。 有句话说的很对，修辞不能变悲剧为正剧。 自尊的成分里有多少是自爱自立，有多少是自怜自弃？到底是影视出了问题，还是与影视的相互作用出了问题？ 房思琪的性格决定了她不会采取止损的方式去处理。 一旦偏离既定轨道， 偏离自己设想的完美境况 ，就决绝的任情况一路向下 。像极了盛放后毅然凋零的樱花 。其实有无数条破釜沉舟的出路的 ,她自己一次次放弃了。 这样性格的人悲剧一旦开始， 就只能向着既定的悲惨结局发展。 哪怕撕破脸皮不顾什么姿态 ，跳出自己的思维桎梏闹一场， 都才更符合一个看剧人的气节 。 当然 她只是个孩子。可惜她还没有完全建立好世界观的时候，就开始崩塌了。 我欣赏每一个敢说房思琪的行为有问题的人 。我自己也是其中的一员。 我们并非对她的境遇毫无感知 ，并非不知道她的自我保护机制 ，并非不知道自尊心与现状挣扎的痛苦。但是在经历过极大的感同身受和同情愤恨后 ，一定会有一部分人去质疑思琪某些自救行为和逻辑。 这个质疑并不抹杀我们对她的同情和共感， 而是真心的希望她跳出沉沦的深渊 ,以此心情去进行大家看起来的“看客”般的评判。 房思琪疯了费比奥·泰斯提死了， 当然这个社会对她不幸负有责任 ，也可以说社会中的每个我们都有责任。 但是社会是客观存在且短时间难改变的 ，性教育和观念是整体氛围性的 。社会有病了 ，个人遇上惨剧 ，就一定得死路一条吗？ 从个体角度出发到底该怎么救自己？ 我有没有一种走出去的可能？ 世界的其他角落还有房思琪 ，她们可能也路过明晃晃的影视库， 也在读这部剧， 她们可能看到某些叙述就被诱导了 ，可能刚刚想对父母张开的口就合上了 。那我们能做什么？继续感慨下一个房思琪吗？ 相信所有提出异议的人， 心里都是相当爱思琪渴望拯救思琪的 。想跳出来自己逻辑的确很困难， 但是不代表尝试毫无用处。 人心有时候真的无药石可医 ，有时候又真的是转念间的事情。 总之我们不应该去跟着房思琪强化她的逻辑 ，要理解她的逻辑并寻找漏洞。 这样我们的孩子在社会再也好不了的情况下 ，至少能不用自己的聪明才智， 给自己继续增添更深刻的绝望和痛苦。 生活不是影视，生活的丑恶和影视的丑恶尚有一墙之隔。 只能说领略过实际生活沧桑和影视理想美兼具的人， 更具备面对丑恶的生命力 。 “人生如衣物，如此容易被剥夺”。我找不到办法安慰思琪，所以选了很冷静显无情的行文来作剧评。因为我希望被罪恶染指的花，能用尽办法找回希望并试图活着。 哪怕堕落麻木痛苦，我希望你活着，活着就有希望！希望总会渗出来一缕的！ 希望思琪在天堂能快乐。 希望追剧的人珍惜自己刻板、平庸的生活，替思琪见识未曾谋面的故乡，替思琪感受爱。

一本介绍比较全面的书，把天赋努力的关系阐述的比较深刻，从兴趣，教养方式，什么时候共情，什么时候严格，课外兴趣班培养品格的重要作用。很好的一本理论与实践结合的书。国内教育一片减负中，我想说，美国的孩子也是各种学习，丰富的活动，很忙碌，家长也有苦恼。移民家庭也有适应不了了的。哪里都有困难，面对解决。心态正了，哪里都可以培养优秀的孩子。追求优秀不可耻！

好剧！值得推荐观看！袁隆平先生是现代为人类做出卓越贡献的中国科学家！中国人民的骄傲！

-语言基础  -> 很多简写的奇淫巧技, 除非简写成为共识, 否则简写就是万恶之源  - CGO -> 已经成为历史  - 汇编语言 -> 给需要用 go 做底层的开发者, 虽然很多 gopher 并不是  - rpc protobuf -> 入门首选, 一处通用, 处处通用  - go web -> 大PHP表示 web 还是我快  - 分布式系统 -> 微服务下的新 battle

水浒之所以能为四大经典剧集，在于人性刻画的完整深刻，命运多舛的波澜壮阔，理想与现实的挣扎反叛妥协，鲁智深一句今日方知我是我，是点睛之笔。Vittorio Mezzogiorno只留前七十回，大聚义后便结束，少年的理想主义反叛思想有之，但剖析不够深刻。盛名之下其实难副！

我掐指一算，接下来估计是老富惹怒日向镜，然后日向镜秒杀老富在村子里立威。下一章估计是口遁

戴着镣铐跳舞的代表作，剧组为了过婶的一系列操作，堪称灾难。每一个口型对不上的镜头，对观众是一种rape…本来想给1星，但是演员是无辜的。还有吴刚以后不要拖家带口进组了，谢谢🙏🏻

千言万语只想凝炼为一个问题：是谁摧残了玛格丽特？摧残玛格丽特的人或社会因素还存在吗？