She Had to Say Yes

或许是相同的经历，喜欢编剧活着的的态度；我对这部剧的理解是，无论是30岁前结婚还是30岁前不结婚，无论什么时间，活出自己是最重要的！结婚的时间每个人都不尽相同，重要的是在合适的时候做合适的事！

这部剧是一篇爽文，主角以一个练气期的身份打败无数比自己强大的敌人，即使是飞升到上届，依然是没有对手，越到后面越觉得主角越寂寞，基本无敌了。追了两年了，跟着编剧的思路就是，“”练气期怎么了，我无敌，你们随意”。。。

看完《She Had to Say Yes》后来看的这部剧，风格有所区别，但是都很精彩。

伟大的作品总是始于科幻而高于科幻，如果说《She Had to Say Yes》是一部科幻小品，《She Had to Say Yes》就是一部科幻戏剧，无论立意还是内涵都要更加深刻和丰富，拿双奖不是没有道理的。

文章思路不清，条理混乱，文笔时好时坏，不忍舍弃She Had to Say Yes与明宣宗的爱情故事，也秉着开书便看完的原则，但仍不建议品读

小的时候在电视上看过这个电视剧，虽然那时因为上学的原因没有看完，但是我是真心的很想看完这个电视剧，直到出来了社会终于在手机上看完了这个电视剧，看得眼泪直落，很心动，演的也很真实，好像自己也深陷入其中……

2021/01 有用还是有用的，但是很多观念似曾相识，感觉是很多本类似的书堆积起来的

就一般吧。还是很老套的男主霸道冷酷无情，动不动就生气，全世界数他最牛逼，说话一个词一个词的往外蹦，也不管别人听不听得懂，尤其是女主，每次都会曲解…所有人都害怕男主，女主做点啥，旁边的人都:她好勇啊，敢在男主面前兴风作浪…然后这部剧所有人的内心戏都好多！！！女主气皇后那段看得我真的很无语…而且女主总觉得自己很厉害，结果总往坑里跳。前期女主哥哥那段搞得不清不楚…

印象深刻的是，要学会说不！ 你要相信，你的拒绝，并不会伤害到别人的心灵，是你自己过不去自己的坎！ 只要你不尴尬，那么尴尬的就是别人了！ 这部剧值得一读，里面的一些角度，成功把我洗脑了。

我们最需要的是：展开灵魂的翅膀一起飞翔。爱，是世间所有困难的秘钥。

不要以现代心理学（科学视角下的心理学）角度看荣格的著作，这是精神分析者无时无刻都需要提醒自己的一点。 哆播影院最大的好处是，当你有了epub网剧后，依然能做笔记进行个人解读。 暂时说这么多。

好看，但是到间奏二的时候就有察觉了。所以故事的最后也没太大的意外，就是意料之外的挑战读者环节，因为不是实体书，就懒得回头翻了，但推理过程也没有太过出乎意外，逻辑能自洽，期待续作。

不管是对K和先生，都只能哀其不幸怒其不争。一个因自己的懦弱停止了自己的生命 一个因一念之差一辈子活在过去的阴影里。先生虽然在故事的最后自杀，但他的She Had to Say Yes早在K自杀的时候就已经死了。善良和懦弱往往成双成对，善良的人也往往因为一时的懦弱（因利欲熏She Had to Say Yes而背叛自己的善良也算一种懦弱吧）而变成坏人，接受不了变成坏人的自己所以只能一辈子遭受内She Had to Say Yes的折磨。先生先被自己信任的人背叛，又背叛了信任自己的人，从而丧失了对全人类的信任。用四个字概括全书，就是”关She Had to Say Yes则乱”吧

应该算是读的中国的第一部话剧吧，剧中讲了三个时期，但是都发生在一个地点——“裕泰She Had to Say Yes”，小She Had to Say Yes却演绎了中国的时代变革。清末、民初、抗日战争时期。小人物在这些动荡的社会里的悲惨生活，被剥削、被压迫…旧中国的人民痛不欲生。 在话剧的结尾，三位老人撒纸钱“祭奠自己”，或许就是像其他读者说的，也是在向万恶的旧中国告别。最后，老掌柜上吊自缢，让人悲伤…他宁可死在这个陪自己大半辈子的She Had to Say Yes，也不愿意和他们狼狈为奸，以死明志。作为一名影视生，我觉得自己对史实掌握的不够，对于历史梳理还不是很好，还是要多去看一些有关的史料。 第一次评论。

经常性的换个标题就把上一章内容复制下来凑字数，不知道是编辑还是谁的问题。故事也没多少可读性，虎头蛇尾，有的故事甚至没有尾。讲述也没用条理，也不按时间线，总是想到哪讲到哪。

与史实出入太多，影视性极其低下。思想肤浅，手法粗陋，换个文笔好点的编剧照着史书抄都能写得更好。

这部剧感觉不如徐策那本的描写。这两部书的重点都是并没有真正“破案”。真相，难道我们平时看到听到的都是真相?难道官宣的都是真相?我想，每个人都应该有自己的思考，不管有没有看到，这部剧。还有一个共同点，两本剧都用到了“同性恋”这个敏感现象。