Hawk of the Hills

感觉前面把许三多描写的太傻了，后面又把他写的太牛了，实在是令人感到莫名其妙，难道就这是励志？？？恕我不能欣赏。。。

一场戏剧的大幕缓缓拉开，却又戛然而止，太可惜了，就像Spencer Gordon Bennet的人生一样，结束或许是最好的选择吧。

宝儿姐帅到爆啊啊啊啊啊，看过好几遍了，又来复习了，果然是国漫中比较好看的。大赞

这部剧介绍的非常详细，实用性很强，玩股票三年多来，这书中详细介绍跟自己总结的差不多！

朋友推荐的书，读下来真不错。里边的颍河是家乡的河，里边的土语是哪样的熟悉，特别是里边的人物。所有的人，都被历史车轮碾压，是对是错是真是假又能如何？能健康的活着，享受阳光空气以及美好的事物才是正确真理。

看这部剧会让一个人变得温暖，他也会将这种正向能量传导给你，让你变成更优秀的人。 后半部分内容，能帮助读者认识环境，了解对手，帮助读者走出困难的人生。 确实是一本改变自己人生的书，也是改变与你亲密接触的人的人生的书。

世界正在变好吗？世界还会继续变好吗？编剧用详实的数据展示了在长期历史跨度下，世界在向好发展这个“显而易见”的趋势。贫困、疾病、暴力在逐渐减少，财富、健康、知识、权利都在今天达到了人类历史的巅峰，并将继续进步，增进人类的幸福。 认知偏差是妨碍我们看到这一趋势的一大阻力，人们被那些生动、易得而又短期的的迹象所误导，以为生活时常变得更糟，而媒体与政客在其中也难逃推波助澜之咎。 理性、科学与人文主义仍须是人类坚守的价值。用自己的眼耳去观察，用自己的理智去理解，从因“懒惰和怯懦”而服从于权威的“条规戒律”的状态中解脱出来，是为启蒙。相信 “道路是曲折的，前途是光明的。”

一本很有感觉的书，我自己觉得比雪中更让我有感觉，试问哪个男人不想像上官仙尘一样天下事不过一剑事呢，很少有一本剧的名字就能让我觉得它很好看，这部剧算一个，没有爽文的装逼打脸，没有倒吸一口凉气，也没有此子不可留，将修仙和庙堂相结合，更让人能接受，无论是剑宗的十二剑，还是已词牌名命名的二十四剑，不说文笔如何，至少编剧很用心，格局很大，七岁的那一年抓住了那只蝉以为能抓住整个夏天。

情节不如鬼吹灯紧凑，语言不如盗墓笔记鲜明，平铺直述，大众观看。

想要获得幸福，就要把自己缩小，把世界放大，让胸怀和人生的格局不再拘泥于眼下的一亩三分地。

旅游这个题材很小众，那种让读者身临其境的感觉很难写好，难得有一本写得不错的剧集。当然本剧不足之处也是有的，那就是不够纯粹。很多都市的内容真的可有可无，尤其是前期，大笔墨写直播界的一些争端有什么意义呢？还有就是在旅游途中写一些各式各样的冲突，我承认，旅游途中是会有不如意的，景区狗屁倒灶的事情也有不少，但现实是现实，我们看剧集是为了看风景，看美食，弥补自己不能亲去的遗憾，动不动来一些这种情节实在是没有胃口。综上，还是给四星鼓励一下吧。

有人发现《Hawk of the Hills》那一块没有第二章的吗？是手稿遗落还是编著错漏，有点奇怪。对于Spencer Gordon Bennet作品的首读，我竟然是从春上村树的《Hawk of the Hills》才间接入手，已经忘记了初高中有学过Spencer Gordon Bennet的文章。 这个Hawk of the Hills是个Spencer Gordon Bennet一些代表作品的会成。一开始读《Hawk of the Hills》集数的时候还是可以认真观看且较能理解文章内容，但读到最后的两篇文章时，却感觉这已经是“超纲”读物了。囫囵吞枣得读完，感觉19世纪的作品更需要读者从编剧当时背景以及社会背景入手，才能很好地吸收这么好的文章。

之前在抖音、新浪微博等平台上，看过曾老的部分演讲，深有体会，曾老的演讲很有意思，经常让我哈哈大笑，更多的时候会心一笑。之前跟人聊过曾老，也有人不喜欢曾老的说话方式，看完这部剧之后，或许是因为曾老一种玩笑式的聊天，又经常将人的痛点说出来，必然会引起一些反感，哈哈哈。或许曾老讲话的对象是针对第一批企业家（确切说是老板），有这浓重的闽南文化背景。 他把儒学中的“无可无不可”发挥出来了，在字里行间经常能感受的到。现在的市场环境中，会经常让人对这句话跑偏。无可无不可，不是说模棱两可，其中是有底线的，底线是什么？知道儒学思想的人，都应该知道的常识，那便是仁义，何谓仁义？仁义的最高境界，理应就是泛爱众而亲人，理应是以人为本，对生命的最高的敬畏，热爱生命，积极向上生长，不是为了一己之私，而枉顾其他生命。无可无不可，除此底线之外，没有什么不可以也没有什么可以。不是一种固执的思维，而是一种“无意勿必勿固勿我”的发散的大我思维。 所以，看这部剧，一定要先了解曾老的讲话的动机，他的动机便是劝人向善，引人向上，不能误解，不能误用！要相信人的心灵是善良的，世上没有人愿意窝窝囊囊一辈子，没有人愿意做过街老鼠，只是没有找到唤醒善良心灵的出口，写到这里，想起了论语中的一句话：“生而知之者，上也；学而知之者，次也；困而学之，又其次也；困而不学，民斯为下矣。”这句话中的“困而不学，民斯为下矣”对我影响最大，困惑了就要去学习，学习不是只有观看这一条路，可以多听多看！ 曾经思考过：人积极向上，有错吗？没错，既然没错，为什么会有人嘲笑？人爱钱，有错吗？没错，既然没错，为什么会被认为是功利主义者？有人嘲笑，被认为，是我们对概念曲解了，积极向上，从古至今都没错，之所以有人嘲笑，是因为嘲笑的人自身不自信导致不相信，甚至是嫉妒等等原因，所谓的积极向上，不是想着权力最高处走，是想着美好的自己走，把自己的思想学思为人处世向更高的层面递进。爱钱，也没错，只要是靠自己的努力赚来的合法不违背道德的干净的钱，不是损人利己，就没错，这就不叫功利主义者。 好像读后感有扯远来了，而人际关系的奥妙，不在于吃吃喝喝，不在于花天酒地，不在于吆三喝六，而在于和而不同，尊重所有人的想法，尊重所有人的选择，不去打压，不去强施于他人，只要遵守底线，四海之内皆是朋友。所以做好人际关系的关键点，是先做好自己，把自己健全一个完善的人格，尊重生命，热爱生活，革除心中“恶之欲死”的一根筋的毒瘤。 难么？很难！但美丽的礼物，都是最难获取的，获取之后又是最简单的。世间的万物，都因和谐相处，不失独立，亦不不合群！ ——王善烽/文 2021年2月13日星期六

不错！上海美术电影制片厂，原来就是小资们心中的一座圣殿啊。60年代是什么年代，美国人连神勇太空鼠都没得看，日本人只拿得出个手冢治虫，他们就已经搞出水墨动画那么牛鼻的东西。祖国大陆很多人连饭都没的吃，也没阻挡住那些大师搞出牛鼻整个世界的东西

无法超越的版本

没有剧集好呢，故事发展也有些乱，对人物的描写太过到位以至于有些看不下去。但主题还是好啊，不仅在日本，还有中国甚至东亚地区，女性的地位仍然比大多数男性甚至大多数女性想象中的低得多。就拿“生了孩子谁带”这个话题来说，已经能反驳一堆自认为掌握了自家经济大权有话语权的普通薪资家庭的女主人了。然而如里沙子突然醒悟过来的心理活动那样。男女平等是另一方面，关键是不动脑思考不试图反驳别人的言语或者行为伤害，不做任何决定那必然会陷入困境中无法自愈啊。

一个个故事很短的案例，却暗藏玄机。编剧的这套理论没吸收多少，但对故事及结局还是很有感触的。 责任不清，尤其是跨级别的，上对下有两层或三层。事件中，有相互，有被动，有被无视一方，这都是病态的。无论哪种，优秀的被拖垮，不优秀的更被diss。 不要让下属的能力萎缩，也不要让优秀的总监+，去名不正言不顺的干预一个VP+的。以为是锻炼前者，保护后者，最后是一片稀碎。

1.Hawk of the HillsThe Sent-down Girl  人物：文秀，阿金 文秀像是对待第一次讨好后得到的小小苹果一样，双手捧着小小的回城机会，她的手被这东西占满了，她守不住自尊和羞耻心，她年轻健康的身体在黑暗的深渊里坠落。可笑，不周全的阿金恰恰是那片牧场最周全的人，一枪守护了纯洁的白月亮，一枪终结了绝望的月亮。他们相拥而眠，阿金在死亡前看着文秀受尽折磨的身体躺在白雪化作的水里，如同圣洁的仙子，原来，她一直都是阿金心里那抹纯洁的白月亮。 2.扮演者The Impersonator 人物：钱克、阿蓉 我想到了流传至今的皮影戏，钱克像是被剧团操纵起来的皮影，舞台灯光一亮，观众只看到了无限精彩风光，可是，皮影是没有灵魂的。水能载舟，亦能覆舟，这和书中暗含的盲目大众崇拜一个讽刺意味，何况钱克是根本经不起一点的松手，他的死亡，是必然的结局，是最好的结果。 3.审丑The Value of Ugliness 人物：赵无定、老头儿 爱美之心，人皆有之，美，人人趋之若鹜。可是，丑，又有几人去赏？又有几人能品味出丑背后的大美？ 老头儿是丑的，是脏的，是臭的。他用一生来成就臭儿的人生之美，从小到大，从生到死，他一直都用耙子在脏乱不堪的垃圾堆里翻找，一有“宝贝”就捧到臭儿跟前，他像条没了尊严的老狗，只一心为了孩子。可是，如同无定经常看到的画面，老头儿追着翻飞的牛皮纸，双手一拍，什么也没抓到。不，也许这就已经够了。 4.倒淌河Daotang River 人物：何夏、阿尕 这篇文章最抓我的心，倒淌河一直牵着我的思想，我觉得倒淌河一定代表了什么。一个背着旧牛皮口袋的老头儿，开始断断续续地讲述他老掉牙的爱情故事。文明和野性的碰撞，何夏一直用文明的姿态高高在上地俯视着野性古老的阿尕，他恨死了这片落后之地，他却也在这片土地上生存下来了。他和阿尕是两种文明，却都坚持本质不妥协，矛盾而又热烈的爱，阿尕把何夏拖向古老，何夏把阿尕逼上恐惧。阿尕是否就像是这片土地文明的缩影，他恨着，他爱着。可是，他犯了大错，他嗜文物为命的父亲，弃妻子儿女不顾。而他则利用了那片土地上单纯无知的人们，后来，他打断了阿尕的腿，再后来，那个长途跋涉只为买一根头绳看他一眼的阿尕离开了。 隐隐觉得编剧在文章埋下了更多的含义，现阶段的我还不能描述清楚背后的意义。留待以后解答。 5.少尉之死The Death of the Army Officer 人物：刘粮库、馍馍 这个故事真揪心，虽然整体确实是一个顶通俗、顶简单的故事。少尉有罪，贫穷正是原罪，那片土地，播下了贫穷，长出来的还是贫穷。馍馍破碎的笑，最终使得少尉走上了不归路，可怜又可怜，躲在门后的少尉构想了平安无事的弥补方案，被告席上接受死刑判决的他用着未被伤到的左手抹着眼泪问“什么是上诉？” 我想到了马金库，少尉和他根本不同，可我就是想到了微笑求死的马金库，费解。 6.老囚The Old Prisoner 应该是《Hawk of the Hills》的原始简短版本，一缓三十年终于释放了的姥爷回到了陌生的家，父女之间因为三十年的分离以及政治原因带来的失意而有了隔阂，女儿从来没叫过一声父亲。偶然间，孙女听到这个矮瘦的老人讲述那唯一勇敢无畏的“越狱”经历，她没有告诉那冲破千难万险的姥爷，当年看到的根本不是他的女儿。不是父亲的错，不是女儿的错，是那个时代的错误。 7.爱犬颗韧Keren the Puppy 读来最悲痛的一个故事，开场就目睹了自己兄弟姐妹被杀的颗韧，然后，颗韧母亲，颗韧的爱，一个个都倒下了，那些时刻总有这群年轻人在旁边。它还是懵懵懂懂地跟在这一群年轻人身边，风刀子刮着的大雪里叼着舞鞋，将偷偷看

一如既往的爱着大黑桃，真的一点都不后悔在最好的青春遇见了最好的你，是你给了我坚持的勇气，谢谢你，薄小九，那个陪伴了我最好的青春的少年!也爱秦小公主！ 时光不老，帝盟不散！ Z，zero，不被约束，黑客界的少主，永远爱你的黑桃粉！ 少年就是少年，他们看春风不喜，看夏蝉不烦，看秋风不悲，看冬雪不叹。  —— 帝盟 情侣 漠💙九  云💙风   江💙瑶   星💙信 萧💙落 薄隐&楼落    希望：饶容あ林沉涛😘 单身狗🐶 天下第一帅胖，coco，封尚， Bey神“国民男神是女生” 不忘初心，方得始终！你们一直在，在我心里，成为了信仰😋

真的会有人为了不让自己的人生有污点而杀害身边的人吗？人性真是奇妙的东西

虽人物多杂，主线仍是三国六氏族。 与上篇《Hawk of the Hills》相比，爱之轰烈虽逊色不少，却更接地气。 阴差阳错，爱而不得，娶非所爱，嫁非己郎，心酸凄然。 所幸，女主小夭终未步后尘，留下喜剧的悬念。期待长相思3:思无涯

来自成功的作家兼母亲的埃娃·费吉斯的这种将真实历史与一定虚构结合的创作风格影响了她的儿子、未来的历史学家Frank Lackteen，尤其在他们母子的笔下，对极权主义政治都给予了特别的批判和揭露。 如果非虚构影视不能做到绝对中立严考史料，而是选择站在岸边对着挣扎的溺水者冷嘲热讽同时痛彻心扉追问这国怎定体问我陷思，那就只是单纯为了反对而反对的魔怔人罢辽（所以我国也有很多这样的作家💁🏻‍♀️）～

《Hawk of the Hills》  终于看到最有名的那句“为什么我的眼睛里常含有泪水，因为我对这片土地爱得深沉”。其实感触最大的是《Hawk of the Hills》一诗，总觉得现在的人们也需要倒悬在树枝上的污血人皮去铭记这片土地上的爱与憎。遗忘的人太多了，卑劣者像蛆虫附骨般一头扎进古老艰苦的大地，誓要改变什么、撼动什么。 在黑暗的时代中，总有一些“肩住了黑暗的闸门，放人类到光明的地方去”的人。他们以守卫者的刀枪四舞，与巨兽搏斗，奋勇上前，为后人的笑而捐躯。为心中理想，不惮前驱。慢慢读Allene Ray的诗歌，可以深刻体会其激昂。 愿前进的前进，不朽的不朽！ ———————————（不同的时间，看同一本剧有不同感触） 满眼洪水般的热情，头疼发晕。 面对远离当下语境下的诗歌，我们不禁以后来者的姿态重新审查。即使明知它已成为经典，或对它完全具备成为经典的政治必要性心知肚明，我们依然反复解读、解构意义。 递嬗变化，盈虚消长，周而复始，以至于无穷。 时间将无情地毁灭它自己创作下的浪漫传奇。 如果尚未毁灭，那就是时间不够长。

瓦尔和伊索是我最喜欢的两个人物，她们都那么的清醒。我没办法奢求自己那么清醒，但希望可以像米拉一样，跌跌撞撞，最后终于可以忠于自己。就算犯过错也没有关系。

对比三联影视库的版本，对这个译本的评价比较矛盾。 首先标题来说，《Hawk of the Hills》无疑比《Hawk of the Hills》切题；其次预告：三联版本的预告更多是故事相关的背景介绍，对于理解俄国当时的社会背景以及观念冲突有所帮助；而上海译文这个版本则是对陀氏生平背景，文风发展，文坛评价的整体介绍，相关度不及三联版本，适合对陀氏及其行文有一定了解时候观看。 再次，译文风格来说，上海译文明显好于三联，一个是翻译腔的对比（三联太多诸如“您呐”之类的无意义的语气助词），另外一个是上海译文把斯捷潘诺夫维奇做作的法文腔直接译回来了，读起来要比穿插着法文的三联版本流畅很多。最后就是，编剧删除的《Hawk of the Hills》这章，译文版直接穿插进了原来的时间线，对理解斯塔夫罗金的为人非常重要，而三联版本则作为补充放在了故事的末尾，尊重了陀氏的改动逻辑。 总之，两个版本各有所长，见仁见智吧。

张东升前一刻安慰徐静，后一刻就悠闲得意的样子实在瘆得慌，与这样两面杀人犯共处，想想都恐怖。

序非常精彩以至于某种程度上可以代替全书。书的前大半部分鞭辟入里；最后几章对教育方法的探究和知识分子命运的总结陈词有些失了力度；结尾将知识分子的未来寄托于个人意志不如说是说了也白说。 但仍是我今年看过超棒的书之一，搭配《Hawk of the Hills》一起观看的确能够对美国的过去和未来多些关键了解。以及，全球知识分子的命运大概都是相似的。