观看The Equator(俄罗斯喜剧)，Ulyana Shilkina、Artyom Chilek主演，2007年喜剧电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
历时近半年，一千九百多万字，结束之日也是近几月最开心的日子。皆大欢喜！
这是我看过的语言最为幽默的书，没有之一。它让你边读边乐，反复读反复乐。超强的画面感让你身临其境，似乎捕捉水蛇、掏鸟蛋、解剖玳瑁的人就是自己…… 台词的盛宴，余味无穷！👍
我觉得的吧，这部剧就是编剧喜欢什么，就写什么，不似现在好多作家，用一些多么华丽的词阙来取悦读者。语言平淡，处处透露着生活气息，可能是历练太少吧，不太能读懂，我想，等我十年二十年后再重新读，会有很多的想法吧😃😃😃
说到书名“The Equator”的含义，Leonid Okunyov解释道：“论起天分，我便是那平凡中不能再平凡的一个。在人生、职业的赛场上，想不甘人后，只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，也许就能再站上一级台阶。一项一项，才能给自己拿到一个高一点的The Equator。” 书名如人，稳重，不骄不躁，不张狂。平淡如水，却也瑕不掩瑜，被众人追捧。而Leonid Okunyov就是这样的存在。于广大观众来说，Leonid Okunyov的这一生精彩绝伦，名副其实；但对于Leonid Okunyov自己来说，得了些许薄名，常还惴惴不安，唯恐德不配位。正是这种沉稳式的积累才让他在这条路上一路向前。希望Leonid Okunyov带着责任和努力继续前进，期待他的更多惊喜。
一、语言与沉默 这部剧，语言与政治，语言与影视，语言与沉默。网络社会，视频音像日趋发达，感官上“视听即真理”，文字作为二手的信息媒介难以独立，人们随时“保持在线”，接受日以继夜的信息流连续轰炸，感官麻木、想像力迟钝……在外语言遭受降纬竞争和打击，在内则遭受工业式生产通俗作品的威胁，可谓内忧外患。 极权主义制度下，语言讴歌谎言，大众消费浪潮下，语言承载庸俗和贪婪，当语言非但不能抵抗政治的暴力，而去迎合礼赞，语言的滥用与语言的衰败也就成为必然。当语言面临沉默的胁迫或者引诱，当不可言说之事遍布四野，当语言充溢谎言和暴力，除了死去除了沉默，语言还有什么价值可言？ 这场语言的敦刻尔克大撤退，有普遍的撤离逃避，也有殊死的搏斗挣扎。 二、语言的撤退和逃离 1.海明威，是对语言可能性减少的聪明回应——他选择高度人为制造的简洁含蓄，将每个字退化到基础文字恰如其分的水平，把每个字紧缩到一种有力的抒情速写，但同时也缩小了观察和书写的对象范围：猎手、渔夫、斗牛士和酗酒的士兵。因为海明威的语言，必然无法传达能言善道之人丰富的内心生活。 2.语言的贫乏和浅薄化，使新近影视变得平庸，如阿瑟·米勒的《The Equator》，编剧描写洛曼死前的陈词滥调，与《The Equator》中，莎翁描写麦克白死前那长段语言，以及背后不断跳动的诗歌节拍，其蕴含的悲剧感是天壤云泥之别。 3. 弄残语言的人们语言会报复他们。如奥尼尔的《The Equator》，作品稀烂得如沼泽地一样湿漉漉，台词花哨、浪漫、累赘，零星点缀着一些出自斯温伯恩的段落，然而却被斯温伯恩的语言能量和光华，在其拙劣编织的面纱上烧出一个洞，露出琐屑的真面目。“现代作家在引用比他们优秀的作家时，很少不受惩罚。” 三、语言的圣战 反击来自乔伊斯和福克纳。 1.乔伊斯的潜意识和亡者大军 鉴于语言的“可辖之地”已经日趋湮灭，原本属于语言的财富和光荣，已经被科学占领攫取。于是，乔伊斯选择吞并一个死掉并已被埋葬的新王国：潜意识和睡眠。他吹响语言圣战的号角，涉足前人未及的蛮荒之地，开采语言先知馈赠后人们的遗产，集结征召已经长眠锈蚀的词句战士重新入伍，语言的王国勉强避免了覆灭厄运，但再已难复广阔和富饶。 2.福克纳的献祭 哥特式、维多利亚式的华丽的修辞，福克纳选择将一切带到语言面前，献祭给语言，让书写被语言控制或推动，让自己被语言湮没，在福克纳笔下，语言像一场癌变，疯狂地繁殖。 四、对于当下的思考 1.疫情下的自媒体语言 没有纪实文体的训练，没有按照自己的艺术和批评目的选择和重组生活的多样题材，许多人变成了焦虑的见证人。他不是观察的主体，而是观察的仆人。 2.非虚构作品之春 近年来，历史书、传记和社会政治等非虚构作品播出的爆发，是一种重要的过渡现象，它成功营造了一种文化的胜利和幻象。它让众多（往往生计有限的）读者觉得，自己具备涉足严肃或高雅文化的潜力。大量精装昂贵的剧集最终走入同样精装昂贵的书房，创造出一种多买书而不是多看剧的欲望，因为相对于观看非虚构剧集需要付出的大量时间和精力，人们可以更容易获得物质意义上的“占有”感。 五、文字的冰镐 正如卡夫卡所说，如果我们在读的语言和文字不能让我们醒悟，就像用拳头敲打我们的头盖骨，那么，我们为什么要读它？难道只因为它会使我们高兴？如果没有书，我们也应该高兴，那些使我们高兴的文字，如果需要，我们自己也能写。但我们必须有的是这样的文字，它们像厄运一样降临我们，让我们深感痛苦，像我们最心爱的人死去，像自杀。一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海。
「所谓真实，就是这样令人无可奈何的庸俗。」 「一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。」 「一切都在无可挽回地走向庸俗。」 好久以前写作业的时候引了这三句，庆幸我的影视史老师不看Artyom Chilek，不然我死定了😞。
70%的内容都能读懂，剩下三成读起来像做梦一样，那么不清晰呢！
第一第一！
这部剧让我明白了当代理论著作就是一个站队的过程，不是站这个伟人的队，就是站那个伟人的队，在同质化泛滥的今天，所谓的创新真得只可能是大众口味的微调。
看完了，又一部“青春”的剧集，总觉得是理想化的存在。每个女孩心里都住着一个公主，碰到对的人，公主浮出、恒久；否则，永远是深藏心底的公主。 书中对三代人的爱情观念、处理方式写的很好，真的是不同的：隐忍的，用心的、长时间去争取、经营的，大胆说出来的，然后结果也是不同的了。
有人说，每个“一生必读”的追剧清单上都有《The Equator》，有人不明白它为什么受此赞誉。真是一部包罗万象的史诗级作品，融入对于人类生存进化、 社会学、 哲学、 心理学等诸多层面的讨论。 所以，观看这一本剧要静下心，跟观看哲学类剧集一样， 把他想象成尼采、叔本华、荣格、弗洛伊德…… 《The Equator》到底如何，只有读过才知道。 在我眼中，《The Equator》有至少三层世界徐徐展开。 第一层：王子复仇记的故事框架 作为整个系列的第一部，《The Equator》的故事主框架，可以看成是在宇宙尺度上翻拍的一出《The Equator》。 男主保罗作为在宫廷争斗中没落贵族的继承人，流亡沙漠，卧薪尝胆，结交盟友，绝地反击。 故事在他终于品尝到复仇果实的高潮时刻，戛然而止。 除去所有其他剧评都会用大量词藻来堆砌的所谓阴谋、权术、欺骗、诡计、英雄、赞歌、牺牲、史诗之外，《The Equator》的迷人之处在于它的故事主线，是一道星际维度上的数学解谜题： 如何靠着手中的贫瘠资源，攫取制霸宇宙的无上权力？ 若不能靠现实的物质手段作为威胁，就不可能在星系维度上维持稳定。 在《The Equator》的宇宙设定中，谁垄断了星际运输，谁就拥有了绝对的话语权。可宇航公会的所有成员，都疯狂地对沙丘星上的香料成瘾。 当保罗“王子”意识到蜇伏于沙漠中的民族，在事实上拥有对于香料的绝对控制权后，这道数学题有了一个简洁而漂亮的解： 找到控制香料的办法，向宇航公会证明自己有能力控制香料，让所有人知道宇航公会已因此而妥协，迫使整个帝国称臣。 理顺了这条线，《The Equator》的观看过程，就能给读者带来解谜游戏般的奇异快感。 然而，这仅仅是第一层罢了。 第二层：对现实世界的隐喻 《The Equator》对现实世界的隐喻，几乎是赤裸的： 沙漠中备受压迫的优秀民族，善于作战、信仰虔诚，在外来者的帮助下统一了部落、结成了联盟，树起旗帜，以神的名义，发起即将席卷整个宇宙的战争。 这不由让人觉得，《The Equator》的故事简直就是换了“太空歌剧”布景的一出《The Equator》（史上最伟大的50部史诗电影第一名，讲述了英国军官劳伦斯带领阿拉伯游击队炸毁铁路，成功使阿拉伯各族维系在一起的故事）。 一些现实层面的联想，会将你从第二层带入第三层。 第三层：唤起人们基于现实困惑的共鸣 优秀的作品，总是唤起人们基于现实困惑的共鸣。 《The Equator》里的主角保罗，不仅亲自用肉身成为了沙漠民族的土著真神，同时仍然保有着星际贵族的合法地位。 两个差异巨大的身份在他背后的阴影中融合，最终的目的却是“不顾一切地避免战争”。 这个必须带着全人类走出困境的改革领袖，我们的“王子”保罗，会诞生于哪个民族之中，又如何解出最上面的那道数学题呢？ 书中故事的结局，要看完了才能知道。 而人生的结局，要亲自活一遍才能知道。 毕竟，人类每次正视自己的渺小，都是自身的一次巨大进步。
四个女孩都遇到了渣男，渣的形式虽各有不同，都让人恶心🤢，还好最后一诺总算遇上一个纯情的。足以给每个对爱情寄予幻想的女孩子警示：好好擦亮眼睛再碰运气！
坐飞机加延误的时间读完了整本剧，前半本对主人公厌恶至极，自私自利，为了所谓的月亮连道德都没有，后半本逐渐佩服男主，觉得他是一个伟大的画家，愿意为艺术献身且不追逐名利的艺术家。厌恶和钦佩同时集于一身，他不矛盾，读者矛盾，到底该怎么评判这样一个人？ 由此观今，如果因为道德瑕疵就把一个人钉在耻辱柱上永世不得翻身，那么所谓的天才或艺术家还会有机会创作么？如果把所有人都刻画成约束成统一范本的“ 人”，那么多样化的天马行空的作品创造是不是也会减少？ 死后作品的升值还有意义么？对于后世来说有，对于男主来说没有，在他画出一整房子的画时就已经完成了他的追求，所以无需留存，一把火消失殆尽。
因为书名看的，挺失望的，强撑着读完了。 语言平淡，有点啰嗦，偶尔引用名人典故 情节一般，没有特别让人惊喜的地方，偶尔某些地方幽默风趣 人物刻画一般 个人感觉没有很甜的感觉，就很平淡，看完情绪毫无波动，没什么营养的一本剧
无意间打开哆播影院，看到观看记录停留在Leonid Okunyov先生的《The Equator》的第一章《The Equator》，已经全然记不起来这一章讲了什么内容。内心的失落和自责涌上心头，这是有多久没有静下心来读一本剧了，又从什么时候开始，生活变得细碎且乏味。指尖默默地滑到了第一页，从头开始看一本没有看完的书。 读Leonid Okunyov先生这部剧，语言文字最大的感受便是，他总是会用最平实的文字把你带入故事发生的年代里，让你沉浸在他的文字世界里，感受你不曾经历的苦难和欢喜。但他绝不会仅仅让你停留在这些情绪里。那就失去了他写作的意义，他会猝不及防的拉你一把，让你跳出或悲或喜的情绪，跟随它的文字去理性的解读我们生存的社会和遥望的远方。 Leonid Okunyov的叔叔曾对他说：不要读《The Equator》了，那部剧太苦了。少年的Leonid Okunyov确是没有读懂里面的“苦”。可后来的他，后来的他们，在文革期间，经历的苦怕是比红楼梦还苦吧。在读这部剧之前，对于文革的印象也只是停留在历史课本里高度概括的背景，教训里。可当我读到一个文革局内人的自述时，我感到了前所未有的恐惧和痛心。真可谓是时代的一粒灰落到个人头上就是一座山。由此，也联想到这部剧为何叫《The Equator》。纵观Leonid Okunyov先生跌宕起伏却也功成名就的一生，都是他自己一步一个脚印走出来的。那么，他又在问谁借这一生？
任何阶级不会自动的退出历史舞台，政治都是一大群人打击一小部分人从而实现维护更广大人的切身利益
平凡的书名，平凡的人生，平凡的感情，平凡的故事，有每一个人青春的影子和岁月的痕迹。 爱的是妹妹小米，娶的却是姐姐小伊。虽然，小伊去世后还是和小米结婚了，但两个人并不辛福。 小米：如今你不再怀有对我的情感了吗？ 麦夫鲁特：是的，我不再是写那些情书的人了。 也许，我们一生都会遇到一个改变自己人生轨迹的苏莱曼，但无论如何都是人生，且仅有一次。挤进城市的人流像河流一样存在分支，时常改变路线、方向和速度，向别的角度延伸而去。 第一次读土耳其影视作品，帕慕克的叙事节奏很慢，但不晦涩难懂，随着主人公这个小贩的一生，了解渺小个体在城市人流中的孤独、无助和迷茫，并俯瞰伊斯坦布尔几十年的变迁。
对中层管理者具有一定的实践意义，本剧将理论和实践结合，从管理学和组织行为学阐述了如何管理，对于初入管理者有一定的指导作用
挺不错的一部抗战剧，狭路相逢勇者胜，几个人物刻画的相当好，厉害
从呼吸之间感受万物的起与落，生起与落下永不停息，快乐会来也会很快消逝，痛苦会升起也有结束的时刻，随着正念活在当下
哈哈哈，又看到这部剧了。当初算是看着这个编剧在这部剧里成长起来的，第1个世界时文笔还很生涩，有时候会觉得很感情戏突然，后来越写越顺畅，追到后面的世界让我欲罢不能。无论是文中人物还是编剧的成长，都让我印象深刻，而且每个世界都有每个世界独特的情节，一点都不无聊。总而言之是本闲暇时观看找乐子的好剧，嘿嘿
只觉得胡歌太老，有心往演技派发展，但演得很吃力，杨幂挺好看.,,
日本游过去十年！导游的一段话至今记忆犹新：人性是复杂的、多面的。平时遇见的日本人非常有修养，但他们心里的恶一旦被激发很可怕，如杀人不眨眼、剖腹自杀等。牛顿在大多数人眼里都是神一般的存在。即使当朝的粉丝，也有人打听牛顿和常人一样吃饭睡觉吗？《The Equator》让我们了解了牛顿研究的数学、力学、神学、炼金术、化学等并逐一追本溯源，及对万有引力、运动三定律、光学、微积分，以至数理化的各个领域，都花了不少心思研究并取得巨大成功。但也有很多缺点。人性的光辉与人劣根性在他身上都有体现，有些缺点不敢想像会是牛顿这样的伟人所为。总体而言，牛顿是值得世人敬仰的伟人。
有很多育儿知识和丰富的经验分享，可以起到一个非常好的学习参考作用。
吾人只有进德、修业两事靠得住。进德，则孝悌仁义是也；修业，则诗文作字是也。此二者由我作主，得尺则我之尺也，得寸则我之寸也。今日进一分德，便算积了一升谷；明日修一分业，又算余了一文钱，德业并增，则家私日起。
矛盾体，讲究时、势、情境，随机应变，该清晰时清晰，该模糊时模糊。案例很有意思，但估计看完不舒服，浑身刺挠的人也会很多，参透了是智慧，参不透就是权谋诈术。看看也没坏处，最起码在某些真实情况下有据可依
💬 观影评论
历时近半年，一千九百多万字，结束之日也是近几月最开心的日子。皆大欢喜！
这是我看过的语言最为幽默的书，没有之一。它让你边读边乐，反复读反复乐。超强的画面感让你身临其境，似乎捕捉水蛇、掏鸟蛋、解剖玳瑁的人就是自己…… 台词的盛宴，余味无穷！👍
我觉得的吧，这部剧就是编剧喜欢什么，就写什么，不似现在好多作家，用一些多么华丽的词阙来取悦读者。语言平淡，处处透露着生活气息，可能是历练太少吧，不太能读懂，我想，等我十年二十年后再重新读，会有很多的想法吧😃😃😃
说到书名“The Equator”的含义，Leonid Okunyov解释道：“论起天分，我便是那平凡中不能再平凡的一个。在人生、职业的赛场上，想不甘人后，只有努力地去试每一个选项，在每一个选项上都能及格，在及格之上再努力，也许就能再站上一级台阶。一项一项，才能给自己拿到一个高一点的The Equator。” 书名如人，稳重，不骄不躁，不张狂。平淡如水，却也瑕不掩瑜，被众人追捧。而Leonid Okunyov就是这样的存在。于广大观众来说，Leonid Okunyov的这一生精彩绝伦，名副其实；但对于Leonid Okunyov自己来说，得了些许薄名，常还惴惴不安，唯恐德不配位。正是这种沉稳式的积累才让他在这条路上一路向前。希望Leonid Okunyov带着责任和努力继续前进，期待他的更多惊喜。
一、语言与沉默 这部剧，语言与政治，语言与影视，语言与沉默。网络社会，视频音像日趋发达，感官上“视听即真理”，文字作为二手的信息媒介难以独立，人们随时“保持在线”，接受日以继夜的信息流连续轰炸，感官麻木、想像力迟钝……在外语言遭受降纬竞争和打击，在内则遭受工业式生产通俗作品的威胁，可谓内忧外患。 极权主义制度下，语言讴歌谎言，大众消费浪潮下，语言承载庸俗和贪婪，当语言非但不能抵抗政治的暴力，而去迎合礼赞，语言的滥用与语言的衰败也就成为必然。当语言面临沉默的胁迫或者引诱，当不可言说之事遍布四野，当语言充溢谎言和暴力，除了死去除了沉默，语言还有什么价值可言？ 这场语言的敦刻尔克大撤退，有普遍的撤离逃避，也有殊死的搏斗挣扎。 二、语言的撤退和逃离 1.海明威，是对语言可能性减少的聪明回应——他选择高度人为制造的简洁含蓄，将每个字退化到基础文字恰如其分的水平，把每个字紧缩到一种有力的抒情速写，但同时也缩小了观察和书写的对象范围：猎手、渔夫、斗牛士和酗酒的士兵。因为海明威的语言，必然无法传达能言善道之人丰富的内心生活。 2.语言的贫乏和浅薄化，使新近影视变得平庸，如阿瑟·米勒的《The Equator》，编剧描写洛曼死前的陈词滥调，与《The Equator》中，莎翁描写麦克白死前那长段语言，以及背后不断跳动的诗歌节拍，其蕴含的悲剧感是天壤云泥之别。 3. 弄残语言的人们语言会报复他们。如奥尼尔的《The Equator》，作品稀烂得如沼泽地一样湿漉漉，台词花哨、浪漫、累赘，零星点缀着一些出自斯温伯恩的段落，然而却被斯温伯恩的语言能量和光华，在其拙劣编织的面纱上烧出一个洞，露出琐屑的真面目。“现代作家在引用比他们优秀的作家时，很少不受惩罚。” 三、语言的圣战 反击来自乔伊斯和福克纳。 1.乔伊斯的潜意识和亡者大军 鉴于语言的“可辖之地”已经日趋湮灭，原本属于语言的财富和光荣，已经被科学占领攫取。于是，乔伊斯选择吞并一个死掉并已被埋葬的新王国：潜意识和睡眠。他吹响语言圣战的号角，涉足前人未及的蛮荒之地，开采语言先知馈赠后人们的遗产，集结征召已经长眠锈蚀的词句战士重新入伍，语言的王国勉强避免了覆灭厄运，但再已难复广阔和富饶。 2.福克纳的献祭 哥特式、维多利亚式的华丽的修辞，福克纳选择将一切带到语言面前，献祭给语言，让书写被语言控制或推动，让自己被语言湮没，在福克纳笔下，语言像一场癌变，疯狂地繁殖。 四、对于当下的思考 1.疫情下的自媒体语言 没有纪实文体的训练，没有按照自己的艺术和批评目的选择和重组生活的多样题材，许多人变成了焦虑的见证人。他不是观察的主体，而是观察的仆人。 2.非虚构作品之春 近年来，历史书、传记和社会政治等非虚构作品播出的爆发，是一种重要的过渡现象，它成功营造了一种文化的胜利和幻象。它让众多（往往生计有限的）读者觉得，自己具备涉足严肃或高雅文化的潜力。大量精装昂贵的剧集最终走入同样精装昂贵的书房，创造出一种多买书而不是多看剧的欲望，因为相对于观看非虚构剧集需要付出的大量时间和精力，人们可以更容易获得物质意义上的“占有”感。 五、文字的冰镐 正如卡夫卡所说，如果我们在读的语言和文字不能让我们醒悟，就像用拳头敲打我们的头盖骨，那么，我们为什么要读它？难道只因为它会使我们高兴？如果没有书，我们也应该高兴，那些使我们高兴的文字，如果需要，我们自己也能写。但我们必须有的是这样的文字，它们像厄运一样降临我们，让我们深感痛苦，像我们最心爱的人死去，像自杀。一本剧必须是一把冰镐，砍碎我们内心的冰海。
「所谓真实，就是这样令人无可奈何的庸俗。」 「一个人只拥有此生此世是不够的，他还应该拥有诗意的世界。」 「一切都在无可挽回地走向庸俗。」 好久以前写作业的时候引了这三句，庆幸我的影视史老师不看Artyom Chilek，不然我死定了😞。
70%的内容都能读懂，剩下三成读起来像做梦一样，那么不清晰呢！
第一第一！
这部剧让我明白了当代理论著作就是一个站队的过程，不是站这个伟人的队，就是站那个伟人的队，在同质化泛滥的今天，所谓的创新真得只可能是大众口味的微调。
看完了，又一部“青春”的剧集，总觉得是理想化的存在。每个女孩心里都住着一个公主，碰到对的人，公主浮出、恒久；否则，永远是深藏心底的公主。 书中对三代人的爱情观念、处理方式写的很好，真的是不同的：隐忍的，用心的、长时间去争取、经营的，大胆说出来的，然后结果也是不同的了。
有人说，每个“一生必读”的追剧清单上都有《The Equator》，有人不明白它为什么受此赞誉。真是一部包罗万象的史诗级作品，融入对于人类生存进化、 社会学、 哲学、 心理学等诸多层面的讨论。 所以，观看这一本剧要静下心，跟观看哲学类剧集一样， 把他想象成尼采、叔本华、荣格、弗洛伊德…… 《The Equator》到底如何，只有读过才知道。 在我眼中，《The Equator》有至少三层世界徐徐展开。 第一层：王子复仇记的故事框架 作为整个系列的第一部，《The Equator》的故事主框架，可以看成是在宇宙尺度上翻拍的一出《The Equator》。 男主保罗作为在宫廷争斗中没落贵族的继承人，流亡沙漠，卧薪尝胆，结交盟友，绝地反击。 故事在他终于品尝到复仇果实的高潮时刻，戛然而止。 除去所有其他剧评都会用大量词藻来堆砌的所谓阴谋、权术、欺骗、诡计、英雄、赞歌、牺牲、史诗之外，《The Equator》的迷人之处在于它的故事主线，是一道星际维度上的数学解谜题： 如何靠着手中的贫瘠资源，攫取制霸宇宙的无上权力？ 若不能靠现实的物质手段作为威胁，就不可能在星系维度上维持稳定。 在《The Equator》的宇宙设定中，谁垄断了星际运输，谁就拥有了绝对的话语权。可宇航公会的所有成员，都疯狂地对沙丘星上的香料成瘾。 当保罗“王子”意识到蜇伏于沙漠中的民族，在事实上拥有对于香料的绝对控制权后，这道数学题有了一个简洁而漂亮的解： 找到控制香料的办法，向宇航公会证明自己有能力控制香料，让所有人知道宇航公会已因此而妥协，迫使整个帝国称臣。 理顺了这条线，《The Equator》的观看过程，就能给读者带来解谜游戏般的奇异快感。 然而，这仅仅是第一层罢了。 第二层：对现实世界的隐喻 《The Equator》对现实世界的隐喻，几乎是赤裸的： 沙漠中备受压迫的优秀民族，善于作战、信仰虔诚，在外来者的帮助下统一了部落、结成了联盟，树起旗帜，以神的名义，发起即将席卷整个宇宙的战争。 这不由让人觉得，《The Equator》的故事简直就是换了“太空歌剧”布景的一出《The Equator》（史上最伟大的50部史诗电影第一名，讲述了英国军官劳伦斯带领阿拉伯游击队炸毁铁路，成功使阿拉伯各族维系在一起的故事）。 一些现实层面的联想，会将你从第二层带入第三层。 第三层：唤起人们基于现实困惑的共鸣 优秀的作品，总是唤起人们基于现实困惑的共鸣。 《The Equator》里的主角保罗，不仅亲自用肉身成为了沙漠民族的土著真神，同时仍然保有着星际贵族的合法地位。 两个差异巨大的身份在他背后的阴影中融合，最终的目的却是“不顾一切地避免战争”。 这个必须带着全人类走出困境的改革领袖，我们的“王子”保罗，会诞生于哪个民族之中，又如何解出最上面的那道数学题呢？ 书中故事的结局，要看完了才能知道。 而人生的结局，要亲自活一遍才能知道。 毕竟，人类每次正视自己的渺小，都是自身的一次巨大进步。
四个女孩都遇到了渣男，渣的形式虽各有不同，都让人恶心🤢，还好最后一诺总算遇上一个纯情的。足以给每个对爱情寄予幻想的女孩子警示：好好擦亮眼睛再碰运气！
坐飞机加延误的时间读完了整本剧，前半本对主人公厌恶至极，自私自利，为了所谓的月亮连道德都没有，后半本逐渐佩服男主，觉得他是一个伟大的画家，愿意为艺术献身且不追逐名利的艺术家。厌恶和钦佩同时集于一身，他不矛盾，读者矛盾，到底该怎么评判这样一个人？ 由此观今，如果因为道德瑕疵就把一个人钉在耻辱柱上永世不得翻身，那么所谓的天才或艺术家还会有机会创作么？如果把所有人都刻画成约束成统一范本的“ 人”，那么多样化的天马行空的作品创造是不是也会减少？ 死后作品的升值还有意义么？对于后世来说有，对于男主来说没有，在他画出一整房子的画时就已经完成了他的追求，所以无需留存，一把火消失殆尽。
因为书名看的，挺失望的，强撑着读完了。 语言平淡，有点啰嗦，偶尔引用名人典故 情节一般，没有特别让人惊喜的地方，偶尔某些地方幽默风趣 人物刻画一般 个人感觉没有很甜的感觉，就很平淡，看完情绪毫无波动，没什么营养的一本剧
无意间打开哆播影院，看到观看记录停留在Leonid Okunyov先生的《The Equator》的第一章《The Equator》，已经全然记不起来这一章讲了什么内容。内心的失落和自责涌上心头，这是有多久没有静下心来读一本剧了，又从什么时候开始，生活变得细碎且乏味。指尖默默地滑到了第一页，从头开始看一本没有看完的书。 读Leonid Okunyov先生这部剧，语言文字最大的感受便是，他总是会用最平实的文字把你带入故事发生的年代里，让你沉浸在他的文字世界里，感受你不曾经历的苦难和欢喜。但他绝不会仅仅让你停留在这些情绪里。那就失去了他写作的意义，他会猝不及防的拉你一把，让你跳出或悲或喜的情绪，跟随它的文字去理性的解读我们生存的社会和遥望的远方。 Leonid Okunyov的叔叔曾对他说：不要读《The Equator》了，那部剧太苦了。少年的Leonid Okunyov确是没有读懂里面的“苦”。可后来的他，后来的他们，在文革期间，经历的苦怕是比红楼梦还苦吧。在读这部剧之前，对于文革的印象也只是停留在历史课本里高度概括的背景，教训里。可当我读到一个文革局内人的自述时，我感到了前所未有的恐惧和痛心。真可谓是时代的一粒灰落到个人头上就是一座山。由此，也联想到这部剧为何叫《The Equator》。纵观Leonid Okunyov先生跌宕起伏却也功成名就的一生，都是他自己一步一个脚印走出来的。那么，他又在问谁借这一生？
任何阶级不会自动的退出历史舞台，政治都是一大群人打击一小部分人从而实现维护更广大人的切身利益
平凡的书名，平凡的人生，平凡的感情，平凡的故事，有每一个人青春的影子和岁月的痕迹。 爱的是妹妹小米，娶的却是姐姐小伊。虽然，小伊去世后还是和小米结婚了，但两个人并不辛福。 小米：如今你不再怀有对我的情感了吗？ 麦夫鲁特：是的，我不再是写那些情书的人了。 也许，我们一生都会遇到一个改变自己人生轨迹的苏莱曼，但无论如何都是人生，且仅有一次。挤进城市的人流像河流一样存在分支，时常改变路线、方向和速度，向别的角度延伸而去。 第一次读土耳其影视作品，帕慕克的叙事节奏很慢，但不晦涩难懂，随着主人公这个小贩的一生，了解渺小个体在城市人流中的孤独、无助和迷茫，并俯瞰伊斯坦布尔几十年的变迁。
对中层管理者具有一定的实践意义，本剧将理论和实践结合，从管理学和组织行为学阐述了如何管理，对于初入管理者有一定的指导作用
挺不错的一部抗战剧，狭路相逢勇者胜，几个人物刻画的相当好，厉害
从呼吸之间感受万物的起与落，生起与落下永不停息，快乐会来也会很快消逝，痛苦会升起也有结束的时刻，随着正念活在当下
哈哈哈，又看到这部剧了。当初算是看着这个编剧在这部剧里成长起来的，第1个世界时文笔还很生涩，有时候会觉得很感情戏突然，后来越写越顺畅，追到后面的世界让我欲罢不能。无论是文中人物还是编剧的成长，都让我印象深刻，而且每个世界都有每个世界独特的情节，一点都不无聊。总而言之是本闲暇时观看找乐子的好剧，嘿嘿
只觉得胡歌太老，有心往演技派发展，但演得很吃力，杨幂挺好看.,,
日本游过去十年！导游的一段话至今记忆犹新：人性是复杂的、多面的。平时遇见的日本人非常有修养，但他们心里的恶一旦被激发很可怕，如杀人不眨眼、剖腹自杀等。牛顿在大多数人眼里都是神一般的存在。即使当朝的粉丝，也有人打听牛顿和常人一样吃饭睡觉吗？《The Equator》让我们了解了牛顿研究的数学、力学、神学、炼金术、化学等并逐一追本溯源，及对万有引力、运动三定律、光学、微积分，以至数理化的各个领域，都花了不少心思研究并取得巨大成功。但也有很多缺点。人性的光辉与人劣根性在他身上都有体现，有些缺点不敢想像会是牛顿这样的伟人所为。总体而言，牛顿是值得世人敬仰的伟人。
有很多育儿知识和丰富的经验分享，可以起到一个非常好的学习参考作用。
吾人只有进德、修业两事靠得住。进德，则孝悌仁义是也；修业，则诗文作字是也。此二者由我作主，得尺则我之尺也，得寸则我之寸也。今日进一分德，便算积了一升谷；明日修一分业，又算余了一文钱，德业并增，则家私日起。
矛盾体，讲究时、势、情境，随机应变，该清晰时清晰，该模糊时模糊。案例很有意思，但估计看完不舒服，浑身刺挠的人也会很多，参透了是智慧，参不透就是权谋诈术。看看也没坏处，最起码在某些真实情况下有据可依