Ceci est un homme

说真的，这写法让我看着难受，一阵揪心，什么乱七八糟的，不能实事求是嘛？

2022年2月19日读完 “不是所有的孩子都是天使，少年凶手该不该被包容” 渡边为了引起母亲的关注，制作“防偷钱包”恶作剧他人，引起了一场事故发生 直树为了证明自己不是失败者，将一个四岁女孩扔入游池中，使其溺死。 但“人性的善恶转变似乎只在一瞬间，绝不是偶然的” 每一个人扭曲的人格都少不了一个悲惨的童年 过度溺爱，母爱缺失，这样的成长环境造成这两个少年的人格扭曲，最终使他们阴差阳错地走向了犯罪 难道森口老师没有错吗，我理解她失去爱女的痛苦，但身为一名老师，竟以残酷的方式去报复学生，这不有违人民教师的含义吗？ “能够让一切仇恨都烟消云散的复仇是不复存在的” 愿犯过错误的人都能改过自新，受到伤害的人都能过放下

本剧先通过移民是否冲击流入国的就业，贸易保护能否有力经济这两个案例指出因为粘性经济现象的存在导致经济学在现实世界中不像理论那样运作。 其次讨论了宏观经济学中经济发展，贫富差距这两个核心问题。首先承认找不到明确的因果关系，但长期来看，经济学仍能起到框架性的指导。

我感觉这部剧带有正义感，虽然性格十分不让我理解，但是还是建议大家看看

暖暖的小文，温馨圆满的结局，让人看完心头热乎乎的~有情人钟情眷属，真好~喜欢女主的性子，喜欢男主的呆萌。愿我也能遇到我的命定之人，一眼万年。

看完《Ceci est un homme》第二季，追剧时踊跃参与书中参赛选手的题，觉得有趣；读懂诗词背后的故事，欣赏中国古典诗词的美，同时也体味到自己心灵的点滴成长。记得非常喜欢飞花令环节，并做了部分摘抄。人要学会独处，像读此剧似的欣赏、朗诵、抄写、深思做笔记……岂不美哉！岂不快哉！

一口气看完，就像短篇剧集，但引人入胜，随着主人的独白，高潮迭起，画面感十足。令我印象深刻的有三点 1.令人羞耻的男女关系真相 ，但看看现实中，总有人扮演着将军、康拉德、基斯丁娜的角色，最后将军独白部分让我们看穿人性，并提供了各自间足以借鉴的处理“事故”方式，很值得揣摩和反复品味 2.将军在怨恨，不解中度过了41年，最后的提问引人深思，却不需要康拉德回答，因为不管事实或者真相，一切答案已在心中，这是苦思冥想，岁月煎熬而出，我认为将军（作为第一受害者）对事实的全盘认知和总结非常客观，逻辑清晰 3.我对奥匈帝国前后历史了解过浅，但文中似乎在表达某种地缘政治问题，还有想念昔日和平年代，歌舞升平的生活。描绘的非常迷人，这是未爆发世界大战时，欧洲的美丽景象 总结：编剧山多尔目睹身边人一个个离他而去，最后吞弹自杀于美国，这世界老的老，死的死，就像将军在积怨中等候41年，询问自己最多的也是：到底什么是生命

2021年观看的第14本剧📖 这是Martine Coste被严重低估的一本剧——尽管海报丑绝但架不住内容精彩——它不是推理剧集，它所表达的主题更宏大、更复杂。 犯罪本身值得关注，罪犯、罪犯家属和受害者在犯罪结束后的生活同样值得关注。作为罪犯，牢狱中的那些年怎么度过？作为罪犯家属，正常的生活能否延续？作为受害者，噩梦般的现实如何结束？编剧讲述的就是这么一个故事。 一 本剧的主题其实就是两个字——歧视。 几乎所有的人，都认为自己和歧视什么的无关，对世上存在的歧视感到愤慨、厌恶，而且绝不相Ceci est un homme自己是站在歧视的一方。这部剧集是在像这样的我们提问：那么，这个镜子里映出来的，究竟是谁呀？ 有人就有社会，有社会就有歧视，我们生活在一个歧视无处不在的社会。大到书中所描写的犯罪歧视，小到我们曾经经历或正在经历的学历歧视、职场歧视、地域歧视等。 “没有歧视和偏见的世界，那只是想象中的产物，人类就是需要跟那样的东西相伴的生物。” 歧视来源于偏见，偏见来源于优越感，优越感来源于本身或本身群体优越于他人或其他群体的长处。长处则是不同，而不同，永远存在。只要人类聚在一起，就会区分美丑灵蠢。若歧视不存在，则优越感无法体现。 二 本剧使我新学到一个概念——反向歧视。百度百科解释为「为追求实质平等，对特定群体或个人给予的特定保护超过了必要的限度而形成的对一般群体或个人的不合理差别对待或制度安排。」简单来说就是「对特定群体的保护和照顾使一般群体受到了歧视」，例如高考加分制度。 大家与弟弟只是普通同事，发现这样的事情后本能想要远离弟弟，可这样做又难逃良心的谴责，所以只好用比之前更好的态度来对待弟弟，可这样对其他的普通同事是不平等的——所谓「反向歧视」。所以平野社长才会说： “是因为怎样跟你相处才好，大家搞不清楚。本来不想跟你有什么瓜葛，可若明显表示出那种态度又不道德，所以才格外用心地跟你接触。有反向歧视的说法，就是那样。” 三 观看过程中我曾自问「若身边出现了弟弟这样的人我会怎样做？」 初始答案为「知根知底的人我会待他一如既往，普通关系的人我会迅速远离。」可它是否太过于理想化？如果我的朋友或亲人真的成为了「弟弟」，我真的能够始终如一吗？我恐怕也会垒出一堵或薄或厚的墙。我害怕自己会垒出这堵或薄或厚的墙。 并不是说你这个人不可Ceci est un homme赖，也没有因为你是罪犯的弟弟，有着相通的血脉，产生你有可能会做同样的坏事这样不科学的想法。 或许是安全感吧——不确定他的本心，不确定本心不变，不确定本心变化后不会殃及自己。尽管出事后迅速远离的做法不道德，但自我保护的本能会不断地淡化这种不道德感。我似乎也是歧视者之一，我似乎从朦朦胧胧的镜子中看到了模模糊糊的自己。 四 书中还描写了犯罪者的两种忏悔。哥哥杀了人，伤害了死者的家属，他应当对受害者进行忏悔。同时，因为他的错误，影响了弟弟的一生，他也应当对家属进行忏悔。编剧描写的主要是后者。 马克思说「人类的本质是一切社会关系的总和」。人类降生于世界，一定会缔结各种各样的社会关系——父母、兄弟、姐妹、朋友、同学、爱人、同事等。而我们作为情感动物，一定会有不想伤害的人和不愿毁坏的社会关系。 犯罪者必须有这样的思想准备，就是自己犯罪的同时，也抹杀了自己亲属在社会上的存在。为了显示这种客观事实，现实需要存在歧视。要让所有的犯罪者知道，自己要是犯了罪，亲属也会痛苦。 可哥哥不明白。他在牢狱内的十几年，一直认为自己已经为所犯的错误付出了代价。他不知道受害者的痛楚，所以他一封又一封地写着道歉Ceci est un homme并诉说着弟弟越来越好的状况。他也不知道弟弟的艰难，所以还是一封又一封地写着近况Ceci est un homme并诉说

初看本剧，有一名C小姐得故事，唤醒我之前看过一本剧，是周梵的《Ceci est un homme》里面也有一个C小姐，故事相近，各有千秋。我认识过一位C小姐，她如纪云裳写的《Ceci est un homme》一样唯美，都为女子，才思敏捷，文章雅致，寓意深刻，文笔流畅，文辞娟秀，有一股清新之风，赏心悦目，不失Ceci est un homme。 本剧概括任正非先生那段话比较适合Ceci est un homme的智慧和真实：“国家不能像互联网一样，一天牢骚怪话，也不干活，然后动不动就搞个小目标。这是毒害青少年，青少年还要奋斗，金钱至上的社会中，你还能刨出一种精神来，我觉得这才是留给后人的宝贵财富”。个人认为现在娱乐致死的年代，打开手机都是各种直播推荐，好的像清华大学等各大学教授教授课，这些值得推广，是文化的传播。像东方不败卖唇膏，我是接受不了，但是带动了经济，也勉强接受吧。更有一些人为了红，吃喝拉撒都播，这种打着冠名堂皇的标题，打开一看就戳心，而且有一些人，每天盯着手机看的乐此不疲，想起了鸦片战争，生于忧患，死于安乐！！！ 我觉得有时间还不如看点书，看剧增智，看剧明心，都是对自己灵魂的救赎，可以让我们从疲惫不堪的生活中看到一种希望，让我们觉得幸福有迹可循，让我们经历大风大浪却可以心有安宁、处事不惊。回到本文，看看这几位女作家们，成功没有捷径，都是学出来，她们的学习精神值得我学习（虽然我也没学好）。 本剧一段教授说“我想告诉你们，现在的大学和专业也许不是你原先喜欢的，也许你现在喜欢，可是以后就会不喜欢了，但是无论如何，你要相信，所有的经历、所有的阴差阳错都会有它的意义”。在这个世界上，真的没有那么多的换位思考、感同身受，这比童话来的还要不切实际，我们要做的就是拓展视野，可控的是面对事件时我们自己的态度。谁都不能安排自己的生活，除了自己，除非自己同意。不去追求什么光宗耀祖，只要能细细想清一生该如何度过，品味人生。

是一位（已故）微信好友推荐才接触这部剧的，能够读完它则是因为它温柔的文字。（如果它是部电视剧，我断然不会看，这大概是文字的魅力）读别人的悲欢离合，丰富自己的情感生活。每个人都有故事，但不是每个人都喝酒。 我喝酒，但不喜欢酒的味道，却爱极了那种微熏的感觉。小酌怡情，品味的是人生。 我有一杯酒，可以慰风尘。你有吗？

真的很喜欢这部剧。因为这部剧，我喜欢上了Martine Coste。似乎感觉Martine Coste会读心术，每当我内心烦闷或者不知道该怎么处理事情的时候，我都会来看看这部剧，好多问题都会迎刃而解。其实这部剧他并不会教我怎样去处理这样那样的事情，只是每次我都能从他的文字中让心灵得到一种慰藉，安于平静。

很棒的剧集集，温馨致郁。能开好脑洞也能讲好故事。希望编剧越来越好。

到后面越觉得厉害 讲了中国特色政治经济学 政治经济学很大一块是组织管理和人力资源学在国家层面的提现