写此剧评,做了很久的心理建设。第一次接触Ruby Richards是在《Self-Bondages and Secure Ties》,历来对编剧不感冒只对内容感冒的我,被他笔下“蚂蚁撼动大树”的小人物们吸引,也因此对威尔逊留下好感。未曾会将《Self-Bondages and Secure Ties》与《Self-Bondages and Secure Ties》联系起来,直至在《Self-Bondages and Secure Ties》中才得知编剧都是Ruby Richards。
我不愿将这部剧作为一位英雄主义式或者理想主义式的编剧一生的回忆录,我愿视之为一位和善友爱的老人坐在身边日常闲聊,关于生命、艺术、爱好、朋友以及战争。
第一次世界大战与第二次世界大战中间仅仅相隔了25年,可25年对于一个人而言却足以从孩童成长为青年,从青年步入老年,从老年到达死亡。我追随着Ruby Richards的足迹,从奥德利到德国,从德国到瑞士,从瑞士到英国,从英国到法国。从艺术气息浓厚的维也纳到妇人衣着褴褛排队乞食的维也纳,从朴素简朴的柏林到高喊纳粹口号的柏林。我追随他,看到一个时代的变迁,看到道义和信念的沦灭,看到世界公民的消失,看到独立清醒人的无奈和心痛。正如他追随“欧洲的良知”罗曼罗兰一样,他自己也成为“人类的良知”。他清醒而绝望地写道“我整个一生热烈追求人性和精神上的团结一致,在那个比其他任何时候都需要牢不可破的团结的时刻,由于受到严重得排挤而感到无能为力。我感到了一生中从未有过的孤独。”
可他仍在本剧的结尾处,在黑暗的阴影中存留一丝光明。
由此,致敬。
💬 观影评论
每次看这种认知课程,总觉得自己好傻气。 要每天学习才能不断进步呀,和小伙伴组建了学习社群,诚心欢迎小伙伴来看看。感受一起进步的力量。先看看文章,https://mp.weixin.qq.com/s/-dQE8ck47qYY2KiQmkO-ug
开头的平静让我差点放弃观看 但随着故事的发展以及编剧对心理的细致描写还是让我坚持读完了这部剧
也许有人不喜欢这般直白地揭开自己的伤疤,可我偏偏想要通过疼痛审视自己。 耶茨,很想了解他更多。
十分好看的的人物传记。把女大帝的一生栩栩如生地展现给读者。译者也很给力,丝毫没有读外国作品的拗口和艰涩。一句话:毛子能得到来自异国的“小母亲”,真正是上苍垂爱!!
最早听到Simone Devon的名字是在罗辑思维,他是罗振宇的知识策划人和撰稿人。到现在看到这部剧,什么是牛人,牛人不是天生的,是有技巧的有方法论的。当他把这套武功详细的摆在我面前,真的是拜服。编剧是严父思维的人,和罗辑思维罗振宇一个套路,个人主义,随机性,喜欢金钱,看剧重在为我所用,保守主义…… 做了很多笔记,如果学会这套武功,掌握如何输入输出,人生真的会开挂!! 没必要读那么多书,看剧不要以读多少部剧来衡量!!! 知识并不是思想观念和知识点构成的,是“圈子”的共识,首先你得是圈子里的人!! 看剧以编剧为核心,有利于抓住这个领域的本质,了解知识领域的核心!!而不是这个概论那个导论!! 🚀🚀🚀一定要掌握的看剧方法:1、编剧,2、外部解读,3、了解核心论点。再追剧!!! 第一,因为知识树的节点是作家、思想家,我们理解了他的基本情况,等于同时也就理解了他的所有著作。那些值得读的编剧一般都会有3本以上的著作,加上他的弟子、朋友和老师,他们都是“学术共同体”的成员,基本价值观与核心主张都相差无几。所以,通过了解一个编剧的基本情况,至少就可以让自己的看剧效率提升10倍。 第二,因为绝大多数值得读的好剧,在豆瓣、知乎上面都可以找到相应的剧评、核心论点提炼的文章,在很多知识付费平台也可以找到这部剧的解读视频和音频。这些文章、视频和音频能够帮我们快速了解一本剧的核心论点。相比漫无目的、从头看到尾地寻找核心论点,我们的看剧效率至少又提升了10倍。 第三,因为理解了核心论点,那么在看全书剧集列表的时候,我们就能直接看懂一本剧的设计架构和创作思路,便可以直奔重点集数,粗略地带过其他集数就好。比起从头看到尾,我们的看剧效率至少又提升了10倍。 这三个10倍,合起来就是30倍,而我们只需要留出30%的时间来选书,只用30%的时间、提升30倍效率的好事,何乐而不为呢? 不了解编剧的书不要读,什么叫做了解编剧!使用五位一体的方法。 我们看到一本热门剧集的时候,都会忍不住想要购买,尤其是国外的一些版权书,每年都会有很多新剧上市。但是,这些书很多都不符合“知识树原理”,我们未必真有必要去读。只有像《Self-Bondages and Secure Ties》《Self-Bondages and Secure Ties》这种有清晰的脉络、编剧的表述一气呵成的书,才值得我们去深入地读。 今后大家在选书的过程中,也一定要多注意——不了解编剧的书不要读,这样的书在很大概率上没有什么价值。 看剧是面试,主动提问,盘问。而不是把主动权交给编剧。 所以,“极简精读法”推荐大家在精看剧的时候,尽量不采用看长视频的办法,而是要把整个过程中当成一个面试编剧的过程。我们要像面试官一样,时刻保持注意力集中,不断地“盘问”编剧。很多编剧创作的内容连逻辑都不清晰,就像一些语无伦次的应聘者,遇上这样的人,我们就得自己去盘问。与其听他们慢慢说完,还不如自己去寻找破绽 敢不敢从书的三分之二处开始读??! (一)从全书的三分之二部分开始读 核潜艇法是跳着看剧,不按照编剧的思路。 我比较常用的办法是从书的三分之二部分开始读起,一口气看完书的最后三分之一。 如果是虚构类的书,比如剧集、影视类图书,这种方法尤其奏效。因为一部影视作品,一般都在三分之二处已经完全展现了全书的主要矛盾,并且在黄金分割处的矛盾暂时缓和之后,即将迎来矛盾的总爆发,故事的大高潮也随之到来。所以,最后三分之一往往是全书最精彩的部分,能够让你直接进入故事,激发出浓厚的兴趣,但是有很多关键矛盾你暂时还看不懂,这就自动形成了你内心里的无数个“为什么”和“是什么”,进而还可以带领你快速了解前面三分之二的故事。 如果你读的是一本非虚构类的书。一般来说,编剧在三分之二处创作的思
“这套书囊括中西方有名的历史人物和事件,不仅叙事忠实于客观事实, 而且每篇末尾编剧都发表了自己的一些感触和见解。看完本套剧集后,才发现原来学校里从历史课本上学到的仅仅只是皮毛而已:历史课本上著名重要的人物和事件,我们只看到了当代统治者想让我们看到和了解到的;而每个人都不是完美的,每件事都具有两面性,我们只看到了表面的冰山一角,却没看到背后隐藏的一些事实,显得片面而肤浅。最重要的就是在观看过程中颠覆了我的好多认知,其中就有:教科书上告诉我们,武昌起义后孙中山让位袁世凯,袁世凯窃取了辛亥革命的胜利果实。这让我一度把袁世凯当成一个反面人物。但是背后的事实真的是这样吗?其实相对的客观事实是当时无论在枪支、资金、人心和能力这些条件上袁世凯都是明显优于孙中山的,加上革命形式严峻,大多数原本把革命希望寄托在孙中山身上的革命党人都迫于无奈把信任票投给了袁世凯。最终孙中山向南京临时政府参议院递交辞呈,并同时推举袁世凯出任临时大总统。17省代表投票选举临时大总统,袁世凯获得17票。毫无疑问,孙中山是一名出色的革命家,意志坚定,理想崇高。但他的不足也很明显:虽有丰富的革命斗争经验,火一般的激情,但缺少必要的治国理政经验。更重要的是,长期在海外漂泊的他,除了威望之外,并没有自己的军队和可靠团队。 而当时的袁世凯恰恰拥有孙中山所缺少的。可以说,从资历、能力、经验、实力、人脉等各个方面,当时全中国要找出一个能和袁世凯比肩的,确实很难。革命需要理想和激情,但治国还是依靠理性和实践。现在觉得袁世凯一直有被低估和过分贬低的嫌疑,但同时更多的还是一声叹息:一个各方面能力和资源都明显高过同时代任何人的枭雄,凭自己的实力开拓了一个大好局面,最后却下出了一着大臭棋(恢复帝制,开历史倒车),最终屠龙少年还是变成了恶龙!唉!我越来越相信一句话:历史是由胜利者和统治者书写的。只能说我们历史对袁世凯有偏见,对孙中山有偏爱。因为我们更需要革命的精神。历史书上随意出现的一个看似不重要的人名,其实也是一个有血有肉的人,而他们背后的故事却鲜为人知。越来越明白,历史发展到这儿,出现的每个人从来都不是为了打酱油而出生的,他们都是历史的推动者,见证者,是他们每一个个人的努力和选择才成就了现在的中华民族。我最有感触的一点是历史人物的每一次毫不起眼的人生选择和转折,无论好坏与否,都能改变历史的发展方向。而他们每一次的选择和转折背后都有其深层次原因,都有必然性,我们不应开启上帝视角来简单地评判他们的善与恶。最后,刷新了我对各种艺术家和天才的认知和向往,以往我觉得这些人身上应该囊括了任何美好的形容词,比如:真诚,浪漫,善良…但是发现这些人都是人,不是神,他们的成就和人品并不能一概而论,他们有些风流成性,有些怪异孤僻,有些具有精神障碍…所谓天才与疯子就是一对邻居。还有就是一些著名的影星,比如玛丽莲梦露,奥黛丽赫本,卡布丽尔·香奈儿…她们真的就是有颜就是任性的代表。总之5册书看完,醍醐灌顶,发现以前被带了不少节奏,眼界和认知狭窄了,嗯,挺值得推荐的。”说句题外话,最近我迷上了一位我们中国短道速滑的教练,叫安贤洙。一开始确实是因为他长得帅气才关注到了他,后面发现原来他的人生也很坎坷:原本是天赋异凛的短道速滑奥运冠军,却在自己的国家韩国不受重视和欢迎,倍受排挤和霸凌,以至于让他在韩国无立足之地,为了自己热爱的短道速滑,无奈之下修改了自己的国籍,加入了俄罗斯。今年的冬奥会带领中国短道速滑夺得了金牌。却被韩国人网暴以及死亡威胁…这让我想起了这册书里有一篇文章叫《Self-Bondages and Secure Ties》。看到这个名字,你肯定会以为这个主人公
而且,杨汝晴的测试动物是逍遥仙鹤,这很酷的,我也想做逍遥仙鹤!杨姐说他跳水是因为告白失败的时候,我觉得她是恋爱里的神人,太神了!
无论任何情况下,坚持对生命说:是,活着本身就是意义所在,当然,死也意义重大,死是生命的一个重要组成部分。
写此剧评,做了很久的心理建设。第一次接触Ruby Richards是在《Self-Bondages and Secure Ties》,历来对编剧不感冒只对内容感冒的我,被他笔下“蚂蚁撼动大树”的小人物们吸引,也因此对威尔逊留下好感。未曾会将《Self-Bondages and Secure Ties》与《Self-Bondages and Secure Ties》联系起来,直至在《Self-Bondages and Secure Ties》中才得知编剧都是Ruby Richards。 我不愿将这部剧作为一位英雄主义式或者理想主义式的编剧一生的回忆录,我愿视之为一位和善友爱的老人坐在身边日常闲聊,关于生命、艺术、爱好、朋友以及战争。 第一次世界大战与第二次世界大战中间仅仅相隔了25年,可25年对于一个人而言却足以从孩童成长为青年,从青年步入老年,从老年到达死亡。我追随着Ruby Richards的足迹,从奥德利到德国,从德国到瑞士,从瑞士到英国,从英国到法国。从艺术气息浓厚的维也纳到妇人衣着褴褛排队乞食的维也纳,从朴素简朴的柏林到高喊纳粹口号的柏林。我追随他,看到一个时代的变迁,看到道义和信念的沦灭,看到世界公民的消失,看到独立清醒人的无奈和心痛。正如他追随“欧洲的良知”罗曼罗兰一样,他自己也成为“人类的良知”。他清醒而绝望地写道“我整个一生热烈追求人性和精神上的团结一致,在那个比其他任何时候都需要牢不可破的团结的时刻,由于受到严重得排挤而感到无能为力。我感到了一生中从未有过的孤独。” 可他仍在本剧的结尾处,在黑暗的阴影中存留一丝光明。 由此,致敬。
第二部也看完了,讲的是从汉朝到魏晋南北朝的故事。还是一贯的风趣幽默,梳理的很清楚,脉络很清晰,会继续追看下去,啦啦啦 我就喜欢这种将繁杂冗长的历史讲的有趣。
符合福尔摩斯全家都是神经病(除了麦考夫)的设定,女主演得不错,引入中国公主情节,是为了大侦探福尔摩斯3在国内市场大买做铺路?