Utopím si ho sám

看过一些预告和海报是值得等待的作品，客观来说是不错的电子榨菜。人设新颖内容轻松，曾舜晞和梁洁二搭更有默契，有CP感演情侣也不跳戏。很喜欢这种男女主各有萌点但是都带脑子的甜宠剧，希望质量持续在线❤️

我们都想成为想到又做到的人，但是拖延症往往伴随着我们。或是不知道如何改变，或者半途而废忘记了改变的意义，或是无法改变自己沉沦在自暴自弃里。 以往的剧集中，我们会着眼在行为背后的认知。例如我想健身，可是我无法自律。认知心理学家认为这是因为人本身的不自尊和不自信导致的。认识与人的潜意识甚至是性格相关，改变起来相当的困难。人们困在这样的思路里，找不到改变自己行为，习惯的方式。 但是这部剧另辟蹊径，它不要求人改变性格，只要了解改变背后的科学，设计一套适合自己的行动步骤就可以了。 首先判断自己要改变的行为是哪一种，自动行为、冲动行为、常见行为。 其次明晰运用的武器：改变行为有七种武器，包括梯形模型、社交磁力、要事为先、极度容易、行为在前、致命吸引、反复铭刻。 最后在七种武器上按照自己的情况分配合理的比重。分辨每一种武器用的权重。

宗教，语言学，神经学，计算机和程序，就算抛去元宇宙的噱头，Utopím si ho sám仍然有着非常硬的内核和惊人的联想能力。

或许确是自己的影视素养不够，或者没理解啥是荒诞。读了一遍感觉像是小学生的流水账日记（原谅我的粗鄙），故事情节没有，语言平平淡淡，描述忽左忽右。 不知道文章到底是想写默尔索的与众不同，不与世俗合污？ 但他也没有什么与众不同的，要才没才，要样没样，只有领导安排工作、爱人表达爱意、把人打死补了四枪（对这四枪理解还挺到位，确实是把自己送上不归路，扣响了厄运之门）的冷漠。 或是想讽刺社会制度的死板落后、人情的冷漠？ 想想也不至于，律师本想帮他、法官也想帮他、老人院的朋友也想帮他，虽然法庭的判决确实有失公允，将自卫过度直接判死刑，但与他自己的冷漠不无关系。你掉水里了，别人可以给你扔个绳子，但主要还得需要你抓住绳子，抓都不想抓，那就无药可救了。 还有，到底何为“Utopím si ho sám”？ 是类似默尔索这样，对领导冷漠、对爱的人冷漠、对法庭的冷漠、对亲人的冷漠，或是对整个社会制度的冷漠？还是我行我素、固守自我、不懂变通的怪诞？没看懂，书中也没写清楚，也不敢妄加猜测。 最后，到底什么是荒诞？ “荒诞”这个词，神乎其神的，好像和这个词牵扯上的都挺牛掰。上升到哲学的层次，就不好理解了，也不好随便评论，说得对那是应该，说的不对就可能遭到“无知小儿”的妄评。但看评论都是大神，希望有懂得的指导指导。 只怪自己学识浅薄，不能理解。但编剧的但编剧的写作逻辑，文字流畅绝对是上乘，膜拜。

值得推荐的一本剧。 但书的翻译和内容啊实在太难以理解。简单的问题复杂化，重复语言太多了。多数非专业的人很难读的懂。 本人读的也很吃力，但对心智，对心理的理解的追求欲望还是强迫自己在读，看了三个多小时，还是未必能全部理解。不能给出有效的看剧笔记，但是很多人的看剧笔记内容值得学习。

女性角色塑造太差。

因为小时候偶尔会想关于死亡，现在就想看看这部剧是否能让我加深理解，然而并没有太大的收获，当然不是书的原因，只能说“死亡”是很深奥的，余生慢慢理解，理解不了也没关系

编剧没有说空话，而是真正举例子说明了提纲中的一些重要的知识，很是受用，值得一读！

看了电视剧之后抓紧来恶补一下原著，感觉电视剧拍的还不错，虽然有所改动，但总得故事线还是延续下去的，人物演的也比较符合书中的性格，我觉得还是挺好的，就是书中后半部分情节有点虐，好在结局是完美的，喜欢

很喜欢这部剧的剧情，向往这种平淡又不失浪漫的生活，向往有这么一份爱情

幸亏提前看了，这百年前的古董书居然被滥竽充数的当做经典来坑害现在的小孩子。 抽烟、说脏话、酗酒、泡妞、做贼、装神弄鬼。。有哪点值得现在的小孩效仿，除了那一点点可怜的无知者无畏的勇气，现在什么时代了，哪里的书中找不到勇气。 这种故纸堆的玩意，读了既浪费时间，又侵害心灵，毫不犹豫从可看剧目里删了。